Buxadé desmonta la Agenda 2030 en el Parlamento Europeo: «Es la agenda de los ricos y de las élites»

Summary

En este discurso, el orador critica la Agenda 2030 de las Naciones Unidas, acusándola de ser una agenda de élites y no una verdadera representación del pueblo. Argumenta que, aunque se promueve como una herramienta para combatir la pobreza y defender los derechos humanos, en realidad favorece a las élites ricas y no aborda las verdaderas necesidades de los ciudadanos. Rechaza las medidas propuestas, como la desmantelación del sector primario y la promoción del aborto, y destaca la falta de democracia en su implementación, ya que no se ha sometido a referéndum popular.

Takeaways

• 😀 El debate sobre la Agenda 2030 genera pasiones en el Parlamento Europeo.
• 😀 Muchos diputados apoyan la Agenda 2030 sin haberla leído, simplemente por presión social o por interés personal.
• 😀 La Agenda 2030 es presentada como una agenda del pueblo, pero fue redactada por burócratas en Nueva York y firmada por jefes de estado sin consulta popular.
• 😀 En los 40 puntos de la Agenda 2030, solo una vez se menciona la democracia, lo que la convierte en un proyecto dirigido por y para las élites.
• 😀 Se critica la contradicción entre los objetivos de la Agenda 2030, como acabar con el hambre y desmantelar el sector primario.
• 😀 La Agenda 2030 promueve el acceso al agua pero también aboga por restaurar los ríos a su origen, lo que puede implicar conflictos con el desarrollo agrícola y económico.
• 😀 Se denuncia que la Agenda 2030 promueve la planificación y el aborto como soluciones para los pobres, mientras lucha contra la trata de personas.
• 😀 Existe una contradicción en las políticas que buscan eliminar la pobreza y, a su vez, subir impuestos.
• 😀 La Agenda 2030 defiende las libertades individuales pero propone crear una alianza mundial de datos personales, lo que podría comprometer la privacidad.
• 😀 Aunque muchos se consideran europeístas, la Agenda 2030 no contempla medidas específicas para beneficiar a los ciudadanos europeos o sus compatriotas.

Q & A

¿Qué crítica se plantea sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en este discurso?

El discurso critica los ODS al afirmar que son una agenda escrita por burócratas en Nueva York y firmada por jefes de estado sin el consentimiento popular. Según el orador, los ODS no son representativos del pueblo, sino de las élites.

¿Cuál es el argumento en torno a la participación democrática en los ODS?

Se argumenta que los ODS no han sido sometidos a un referéndum popular en ningún país, lo que cuestiona su legitimidad democrática. El preámbulo de la agenda menciona que es 'del pueblo, por el pueblo y para el pueblo', pero esto se considera falso por el orador.

¿Qué se menciona sobre la agenda 2030 en relación con la democracia?

El orador resalta que en las 40 páginas de la agenda 2030, solo se menciona la democracia una vez, lo cual considera insuficiente y preocupante, ya que los ODS deberían fomentar más la participación democrática.

¿Qué contradicciones señala el orador en la agenda 2030?

El orador señala contradicciones como: acabar con el hambre pero desmantelar el sector primario, garantizar el acceso al agua pero restaurar los ríos a su origen, promover la planificación y el aborto para los pobres, financiar la inmigración pero eliminar la pobreza sin bajar impuestos, entre otras.

¿Cómo describe el orador la agenda 2030 en términos de sus objetivos y a quién beneficia?

El orador describe la agenda 2030 como una agenda creada por y para las élites, que beneficia a los ricos y no tiene medidas concretas para apoyar a los ciudadanos comunes de Europa o de otras naciones.

¿Qué opinión tiene el orador sobre la relación de los eurodiputados con los ODS?

El orador sugiere que muchos eurodiputados apoyan los ODS solo por presión social o por estar influenciados por sus amigos y colegas, quienes los consideran solidarios, pero no por un entendimiento profundo de la agenda.

¿Qué denuncia se hace respecto al acceso a los datos personales a nivel global?

Se critica la creación de una 'alianza mundial de los datos de carácter personal', lo que el orador ve como una violación de las libertades individuales, a pesar de que la agenda 2030 se presenta como una defensa de esas libertades.

¿Por qué el orador menciona el tema del aborto en relación con la pobreza?

El orador menciona que, mientras se promueve la planificación familiar y el aborto en los países pobres, se está contradiciendo la lucha contra la pobreza, lo que considera una incoherencia dentro de los ODS.

¿Qué critica el orador sobre el enfoque de los ODS hacia la inmigración?

El orador critica que, mientras se afirma querer poner fin a la trata de personas, los ODS financian la inmigración internacional, lo que considera una contradicción en los objetivos presentados.

¿Qué acción promete el orador en relación con la agenda 2030?

El orador promete seguir señalando a aquellos que defienden los ODS, a quienes considera responsables de promover una agenda que, según él, solo favorece a las élites y no a la población general.