¿Por Qué Falló La Sustitución De Importaciones?
Summary
TLDREl economista Alberto Acosta en 'Diálogo para hablar' discute la política de sustitución de importaciones en Ecuador, que ha perpetuado el subdesarrollo al destruir la competitividad. Critica la creación de mercados cautivos y la falta de innovación, y compara con éxitos de Chile y Perú al liberalizar sus mercados. Exhorta a Ecuador a abandonar la estrategia de mercados internos y enfocar en la competencia global para impulsar el crecimiento y la innovación.
Takeaways
- 🌐 El Ecuador ha seguido una política de sustitución de importaciones que ha limitado su competitividad y perpetuado el subdesarrollo.
- 📉 Esta política ha resultado en la creación de mercados cautivos, lo que ha elevado los precios internos y restringido la competencia.
- 💼 El economista Alberto Acosta explica que la sustitución de importaciones ha provocado que las empresas sean rentables sin ser competitivas, lo que afecta negativamente a los consumidores.
- 🚑 Se ha malinterpretado la dinámica de crecimiento de las industrias, equipando su desarrollo a un proceso biológico que requiere protección, cuando en realidad necesitan ser competitivas desde el principio.
- 🏭 Las inversiones realizadas en tecnología poco eficiente han creado un problema estructural que dificulta el cambio hacia una economía más competitiva.
- 🛑 Chile y Perú abandonaron la estrategia de sustitución de importaciones y liberalizaron sus mercados, lo que llevó a una mayor competitividad y crecimiento.
- 🚀 Los países del sudeste asiático, como Japón, se enfocararon en el mercado externo para su desarrollo, en contraposición al enfoque de Ecuador y otros países de América Latina.
- 🚗 La industria automotriz en Ecuador nació de la política de sustitución de importaciones y se enfrenta a desafíos debido a su falta de competitividad en un mercado global.
- 🌉 El Ecuador debe buscar enlazar sus industrias, como las autopartes, con las cadenas globales de valor para mejorar su competitividad.
- 🔄 El cambio hacia una economía más abierta y competitiva es difícil y lento, pero necesario para superar el estancamiento y el subdesarrollo.
Q & A
¿Qué política económica ha seguido el Ecuador y por qué no ha logrado salir del subdesarrollo?
-El Ecuador ha seguido una política de sustitución de importaciones impulsada desde la CEPAL, que ha demostrado no permitir salir del subdesarrollo porque destruye la competitividad y crea mercados cautivos con precios elevados y productos de menor calidad.
¿Cómo ha afectado el modelo de sustitución de importaciones a la práctica del Ecuador?
-El modelo ha creado mercados cautivos, elevado los precios internos, restringido la competencia y permitido que actividades sean rentables a pesar de ser ineficientes.
¿Cuál fue la lógica detrás de la política de sustitución de importaciones en el Ecuador?
-La lógica detrás de esta política era equiparar la actividad productiva a una interpretación biológica, donde las industrias requerirían protección como un ser humano infante hasta crecer y ser autosuficiente, pero en la economía esto no ocurre de la misma manera.
¿Qué países abandonaron la política de sustitución de importaciones y cuál fue su estrategia para salir de este modelo?
-Chile y Perú abandonaron la política de sustitución de importaciones y adoptaron estrategias de apertura comercial, reducción unilateral de aranceles y fomento de la competencia.
¿Cómo afectaron estas políticas a la industria automotriz en el Ecuador?
-La industria automotriz en el Ecuador nació por una protección efectiva muy elevada y, al reducirse gradualmente el nivel de protección debido a acuerdos comerciales, se ha visto desafiada en cuanto a competitividad.
¿Qué estrategia sugiere Alberto Acosta para el desarrollo económico del Ecuador?
-Alberto Acosta sugiere abandonar la sustitución de importaciones y enfocarse en enlazar el país con las cadenas productivas internacionales, adoptar una estrategia pro-exportadora y trabajar en la competitividad transversal de todos los sectores.
¿Por qué el Ecuador tiene aranceles mucho más altos que otros países según Alberto Acosta?
-El Ecuador tiene aranceles más altos debido a la política de restringir la competencia para generar bienestar, lo que en realidad destruye el bienestar y mantiene industrias poco competitivas.
¿Qué consecuencias tiene la política de mercados cautivos para el sector productivo del Ecuador?
-Los mercados cautivos tienden a enfocarse solo en el mercado interno, lo que limita la competitividad y la innovación, y cuando se abre el mercado, se revela la falta de competitividad de las industrias.
¿Qué significa la apertura comercial para las industrias ecuatorianas que se enfocaron en mercados cautivo?
-La apertura comercial representa un desafío para las industrias que se enfocaron en mercados cautivo, ya que significa competir en un entorno más abierto y posiblemente más competitivo.
¿Cómo debería cambiar el Ecuador para mejorar su competitividad y crecimiento económico?
-El Ecuador debería seguir firmando acuerdos comerciales, facilitar los negocios, eliminar trámites excesivos, abrirse financieramente a los mercados internacionales, trabajar en la competitividad laboral y tributaria, y en general, impulsar una competitividad transversal en todos los sectores.
Outlines

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.
Перейти на платный тарифMindmap

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.
Перейти на платный тарифKeywords

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.
Перейти на платный тарифHighlights

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.
Перейти на платный тарифTranscripts

Этот раздел доступен только подписчикам платных тарифов. Пожалуйста, перейдите на платный тариф для доступа.
Перейти на платный тариф5.0 / 5 (0 votes)