【柴静对话朱令父母/办案警察录音首次披露】“一个国家不能靠人治，还是要靠法治才能发展。”

柴静 Chai Jing

23 Mar 202440:20

Summary

TLDR本期节目回顾了清华大学朱令铊中毒案的侦查过程和困境。清华未及时告知警方实验室铊盐存储情况，导致关键证据丢失。采访中，朱令父母对警方侦查提出疑问，尤其是关于审讯嫌疑人孙维的时机和方式。案件经过多年侦查仍未有定论，朱令家人和社会各界对正义的渴望与等待持续。节目通过采访、回顾和分析，深入探讨了案件的侦破难题和法律困境，展现了家属的坚持和社会的关注。

Takeaways

🔍 清华大学实验室铊盐管理混乱未及时告知警方，导致失窃案发生和关键证据灭失。
👮‍♂️ 警方在1995年确认清华存在铊盐后，直至一年半后才首次审讯犯罪嫌疑人。
🧐 朱令父母对警方侦办过程有三大疑问：审讯延迟、第二犯罪现场未侦破、案件法律状态不明。
📜 1998年公安部声称案件已结办，但对朱令父母表示孙维有疑点且仍在调查中。
🏥 朱令父母身体状况堪忧，继续关注案件进展。
🔎 朱令案多年未有显著进展，与孙维家庭背景的潜在关联引发疑虑。
🎤 2007年《朱令的十二年》播出后，引发公众对案件的关注。
📝 失窃案中可能丢失的关键证据，如中药瓶和洗浴用品，被认为是侦破关键。
⚖️ 孙维方面曾发表声明，否认与案件有关，但法律文件缺乏佐证。
🌐 社会公众对朱令案持续关注，期待真相水落石出。

Q & A

为什么清华大学没有及时告诉警方实验室有铊盐？
-清华大学没有及时告诉警方实验室有铊盐可能是因为实验室管理混乱，未能及时发现或报告危险化学物质的存储情况。
朱令案警方在立案后遇到的最大困难是什么？
-警方在立案后遇到的最大困难是获取直接证据存在极大的困难，关键证据在宿舍失窃案中灭失。
朱令父母对警方侦办过程有哪三大疑问？
-一是警方在知道清华大学有铊盐后为什么一年半后才审讯犯罪嫌疑人；二是关键证据丢失但暴露了可能的第二犯罪现场是否侦破；三是案件已结办但朱令父母被告知孙维有疑点还在查。
警方为何在一年半后才审讯犯罪嫌疑人？
-文中未提供明确理由，但可以推测是因为警方在收集足够的证据或因其他行政或法律程序上的延误。
案件被认为已结办与给朱令父母的答复之间存在什么矛盾？
-案件被认为已结办，但给朱令父母的答复是孙维有疑点仍在查，这表明案件实际上并未彻底闭合。
朱令家人住在哪里，朱令去世的地点是哪里？
-朱令父母现住在北京的小汤山医院，朱令是在这个地方去世的。
孙维与朱令案有何关联？
-孙维是朱令案的犯罪嫌疑人，但由于缺乏直接证据，案件处理过程中存在争议。
警方如何处理失窃案中的重要证据？
-失窃案中丢失的重要证据未能得到有效处理，这导致了对朱令案侦破的重大影响。
案件在1998年被视为结办，这是否意味着孙维的嫌疑被排除？
-虽然案件在1998年被视为结办，但并不意味着孙维的嫌疑被完全排除，因为朱令父母被告知案件仍在调查中。
朱令在生命的最后阶段如何度过？
-朱令在生命的最后阶段处于昏迷状态，且身体状况极度恶化，她的去世让许多关心她的人感到难过和不平。