SALE A LA LUZ EL PEOR SECRETO DE ACTIVISION

Summary

El video revela la crisis actual de Call of Duty: Warzone, marcando su cuarto aniversario con la exposición de fallas en el sistema de anticheat de Activision, Ricochet. Una entrevista con un desarrollador de hacks expone las debilidades del sistema, como la incapacidad para detectar y sancionar a los hackers de manera efectiva, y sugiere que la empresa no tiene la intención ni los recursos para abordar el problema a fondo. Esto resulta en una experiencia de juego deteriorada para muchos jugadores, con la saga de Call of Duty siendo profundamente afectada por la situación.

Takeaways

• 🎮 Celebración del cuarto aniversario de Call of Duty Warzone, que salvó la saga por un tiempo.
• 🕵️‍♂️ Activision ha sufrido una humillación al revelarse información sobre sus problemas con hacks en Call of Duty.
• 💻 La entrevista con un proveedor de hacks de Call of Duty proporciona una visión interna del problema de los hacks.
• 🔍 Equipo Ricochet no puede analizar cómo funcionan los hacks, lo que impide el desarrollo de soluciones de detección automática.
• 🚫 La falta de detección automática de hacks lleva a la necesidad de acciones manuales como olas de baneos (BS).
• 🌟 El sistema anticheat de Ricochet es considerado ineficaz y no incluye detecciones internas o externas para las trampas.
• 🔧 La entrevista revela que el sistema de shadowban está roto y afecta tanto a jugadores con trampas como a aquellos que no las utilizan.
• 💡 La entrevista destaca que el matchmaking basado en habilidades (skill-based matchmaking) podría estar forzando al uso de trampas.
• 🎮 Existen varios métodos para usar hacks en consolas, aunque sea más complicado que en PC.
• 👥 Activision no parece tener la intención o la pasión para mejorar el anticheat en Call of Duty.
• 💰 La falta de inversión en anticheat se atribuye a la falta de retorno económico directo y a la ineptitud del equipo Ricochet.

Q & A

¿Qué evento celebran los compañeros en el transcurso?

Celebran el cuarto aniversario del lanzamiento de Call of Duty Warzone.

¿Qué humillación ha sufrido Activision recientemente?

Activision ha sufrido la humillación de tener que revelar información que no quería ser pública sobre el desarrollo de hacks para Call of Duty, debido a una entrevista publicada.

¿Quién ha publicado la entrevista reveladora?

El Bueno de cap, un canal y vídeo que se encuentra en la descripción del transcript, ha publicado la entrevista.

¿Qué tipo de experiencia tiene la persona entrevistada?

La persona entrevistada tiene más de 10 años de experiencia en la investigación, ingeniería inversa y venta de hacks en la industria de videojuegos, con un enfoque en Call of Duty durante los últimos dos años.

¿Por qué no pueden los proveedores de seguridad de Call of Duty detectar a los hackers?

No pueden detectar a los hackers porque se centran en ingeniería inversa y seguridad, pero el equipo Ricochet no puede analizar cómo funcionan los hacks y desarrollar soluciones para detectarlos automáticamente sin generar demasiados falsos positivos.

¿Qué información recolecta el sistema anticheat de Ricochet?

Ricochet recolecta información del usuario como el ID de hardware, procesos activos mientras juegan a Call of Duty, y analiza componentes y procesos del sistema operativo.

¿Cómo funciona el sistema de puntuación basado en comportamiento de Ricochet?

El sistema de puntuación aumenta con el tiempo que un jugador juega sin reportes y disminuye si recibe muchos reportes en poco tiempo. Si la puntuación baja lo suficiente, el jugador puede ser shadow baneado.

¿Qué es un shadowban y por qué es problemático?

Un shadowban es una medida que afecta tanto a jugadores que usan trampas como a aquellos que no las utilizan. Es problemático porque puede castigar injustamente a jugadores legítimos y es difícil de detectar.

¿Qué sugiere la entrevistada sobre la efectividad del sistema de shadowban?

El entrevistado sugiere que el sistema de shadowban está roto y es ineficaz, ya que puede afectar tanto a hackers como a jugadores legítimos, y no está bien configurado para distinguir entre ellos.

¿Cuál es la opinión del entrevistado sobre el equipo de Ricochet?

El entrevistado opina que el equipo de Ricochet carece de talento y libertad para actuar. Sostiene que necesitan más expertos individuales y la libertad para desarrollar soluciones efectivas contra los hacks.

¿Qué sugiere el entrevistado como solución para el problema de los hacks en Call of Duty?

El entrevistado sugiere que Activision necesita invertir más en talento, recursos y dar libertad a los trabajadores para abordar el problema de los hacks de manera efectiva. Sin embargo, cuestiona si la empresa realmente tiene la intención o el interés en hacerlo.