How to Evaluate Sources

Summary

El video guía a los espectadores en cómo evaluar fuentes académicas, populares e internet para seleccionar las más confiables. Se explica que se debe considerar el autor, audiencia, proceso de revisión, actualidad y perspectiva de la fuente. El 'Nerd Squirrel' de Stanford utiliza estos criterios para discernir entre materiales de libros, revistas, periódicos, artículos de revistas y sitios web. También se menciona la importancia de los dominios, destacando que 'dot-edu' y 'dot-gov' son más confiables, mientras que 'dot-com' y 'dot-org' requieren mayor investigación.

Takeaways

• 🔍 Evaluar fuentes es crucial para convertirse en un pensador crítico y seleccionar las mejores para un trabajo de investigación.
• 📚 El Nerd Squirrel de Stanford busca aprender a evaluar fuentes académicas, populares e internet para apoyar sus argumentos.
• 👨‍🏫 Se deben considerar varios aspectos para evaluar una fuente: autor, audiencia, proceso de revisión, actualidad y perspectiva.
• 📖 El Nerd Squirrel encontró fuentes en libros, revistas, periódicos, artículos de revista y sitios web, además de archivos universitarios.
• 🤔 Determinar qué materiales son aceptables para un trabajo de investigación puede ser difícil, pero es parte del proceso de investigación.
• 👤 La credibilidad del autor es fundamental; se debe verificar si es un experto en el campo y si hay una lista de referencias.
• 👥 La audiencia a la que se dirige el autor es importante; puede ser el público en general, expertos o grupos de interés especial.
• 🔍 La revisión por parte de expertos es un indicador de la calidad y credibilidad de la fuente.
• 📅 La actualidad de la fuente es relevante; a veces, lo antiguo puede ser mejor, dependiendo del tema.
• 🎯 La finalidad de la fuente es clave; se debe entender si busca educar, informar o influir/venden algo.
• 🌐 Los dominios de los sitios web pueden ser indicativos de credibilidad; 'dot-edu' y 'dot-gov' suelen ser confiables, mientras que 'dot-com' y 'dot-org' requieren más investigación.
• 🔑 Es importante verificar la organización detrás de un sitio web, no solo confiar en la página 'Acerca de' o el dominio.
• 📘 Al comparar fuentes, el Nerd Squirrel encontró que los resultados de bases de datos académicas y búsquedas en Google Scholar son más reputados que una búsqueda general en Google.
• 🚫 Aunque un sitio web parezca profesional y contenga información relevante, es esencial revisar quién lo creó y con qué propósito, especialmente si el dominio es 'dot-org'.
• 🏆 Al final, el Nerd Squirrel aprendió la importancia de evaluar críticamente cada fuente para ser un verdadero académico en Stanford.

Q & A

¿Qué quiere aprender el Nerd Squirrel de Stanford sobre cómo evaluar fuentes?

El Nerd Squirrel de Stanford quiere aprender a evaluar fuentes académicas, populares e internet para convertirse en un pensador crítico y elegir la mejor fuente.

¿Cuáles son los aspectos clave para evaluar una fuente según el video?

Los aspectos clave para evaluar una fuente son el autor, el público, el proceso de revisión, la actualidad y la perspectiva.

¿Dónde encontró el Nerd Squirrel material para su investigación?

El Nerd Squirrel encontró material en libros, revistas, periódicos, artículos de revistas y sitios web, e incluso en los archivos de la Universidad de Stanford.

¿Qué significa 'credibilidad del autor' en el contexto de evaluar fuentes?

La credibilidad del autor se refiere a si el autor es un experto en el campo y si hay una lista de referencias o bibliografía que respalda la fuente.

¿Para quién está destinada la fuente según el paso 2 del script?

En el paso 2, se evalúa si la fuente está dirigida al público en general, a expertos en el campo o a grupos de interés especial.

¿Qué es un artículo revisado por pares y por qué es importante?

Un artículo revisado por pares es un artículo académico que ha sido evaluado por expertos en el campo para garantizar su precisión y credibilidad.

¿Cómo afecta la actualidad de una fuente su relevancia para una investigación?

La actualidad de una fuente puede ser crucial dependiendo del tema; a veces es mejor utilizar fuentes más antiguas, pero en otros casos, la información más reciente es preferible.

¿Cuál es el propósito de una fuente y por qué es importante para evaluarla?

El propósito de una fuente puede ser educativo, informar de hechos, influir o vender algo. Es importante reconocer la perspectiva o sesgo de la fuente para utilizarla adecuadamente en una investigación.

¿Qué se entiende por dominios y cómo se relacionan con la credibilidad de una fuente?

Los dominios son parte de la dirección de un sitio web y algunos, como 'dot-edu' y 'dot-gov', se consideran más creíbles que otros como 'dot-com' o 'dot-org', aunque siempre es necesario investigar más a fondo.

¿Cómo puede el Nerd Squirrel diferenciar entre sitios web personales y sitios oficiales de universidades?

El Nerd Squirrel puede identificar sitios personales por símbolos como el tilde (~) en la barra de direcciones, lo que puede indicar que el contenido no está sancionado por la institución educativa.

¿Qué lecciones aprende el Nerd Squirrel al final del video sobre la importancia de evaluar fuentes?

El Nerd Squirrel aprende la importancia de evaluar cada fuente críticamente, reconociendo que encontrar fuentes reputadas en internet no siempre es fácil y que es necesario utilizar un chequeo de lista para asegurar su credibilidad.

Outlines

00:00

📚 Aprendiendo a evaluar fuentes académicas

En este primer párrafo, se presenta a Stanford Nerd Squirrel, un personaje que busca convertirse en un pensador crítico al aprender a evaluar diferentes tipos de fuentes: académicas, populares e internet. El video enseña cómo evaluarlas considerando el autor, la audiencia, el proceso de revisión, la actualidad y la perspectiva. El Nerd Squirrel ha encontrado una gran cantidad de fuentes en libros, revistas, periódicos, artículos de revista y sitios web para apoyar sus argumentos en un ensayo de investigación. Se mencionan también los pasos a seguir para determinar qué fuentes son las mejores, incluyendo la credibilidad del autor, el público al que se dirige, si ha sido revisada por expertos, la recurrencia de la información, el propósito de la fuente y el análisis de los dominios de los sitios web. Se destaca la importancia de la evaluación independiente de las organizaciones y el uso de herramientas como el registro Whois para determinar la confiabilidad de una fuente en línea.

05:01

🎓 Ser un verdadero académico en Stanford

El segundo párrafo concluye el guion del video enfatizando la importancia de la evaluación crítica de las fuentes para convertirse en un verdadero académico en Stanford. La música dramática que acompaña a este párrafo refuerza la seriedad y la dedicación requerida para alcanzar un alto nivel académico, destacando que la habilidad de discernir y seleccionar fuentes confiables es fundamental para la excelencia en la investigación y la producción de conocimiento.

Keywords

💡Fuentes

Las fuentes son los materiales informativos que se utilizan para apoyar argumentos o investigaciones. En el video, la ardilla experta de Stanford busca evaluar diferentes tipos de fuentes para su trabajo de investigación, lo cual es fundamental para ser un pensador crítico.

💡Evaluar

Evaluar implica analizar y juzgar la calidad y la credibilidad de las fuentes. El video enseña cómo evaluar fuentes académicas, populares e internet, lo que es esencial para seleccionar las más adecuadas para una investigación.

💡Autor

El autor es la persona que creó la fuente. En el video, se destaca la importancia de determinar si el autor es un experto en el campo y si es creíble, ya que esto afecta la confiabilidad de la fuente.

💡Público objetivo

El público objetivo es el grupo de personas a las que se dirige el autor. El video menciona que el autor puede hablar al público en general, a expertos en el campo o a grupos de interés especial, lo que puede influir en la naturaleza de la información presentada.

💡Proceso de revisión

El proceso de revisión se refiere a la verificación de la precisión y credibilidad de una fuente por parte de otros expertos. El video menciona que los artículos revisados por pares son una forma de garantizar la calidad de las fuentes académicas.

💡Moneda

La moneda hace referencia a la actualidad o relevancia de una fuente en el tiempo. El video señala que a veces las fuentes más antiguas pueden ser mejores, dependiendo del tema de la investigación.

💡Perspectiva

La perspectiva es el punto de vista o la opinión del autor de una fuente. El video enfatiza la importancia de reconocer y tener en cuenta la perspectiva del autor, incluso si se utiliza una fuente con sesgo.

💡Dominios

Los dominios son los tipos de extensiones de URLs que se asocian con ciertos tipos de sitios web. El video explica que ciertos dominios, como .edu y .gov, generalmente son más creíbles que otros, como .com o .org.

💡Bibliografía

Una bibliografía es una lista de las fuentes consultadas en una investigación. El video sugiere que la presencia de una bibliografía puede ser un indicador de la credibilidad de una fuente.

💡Sesgo

El sesgo se refiere a una inclinación o preferencia particular que puede afectar la objetividad de una fuente. El video indica que aunque se pueden usar fuentes con sesgo, es importante reconocer y mencionar este sesgo en la investigación.

💡Organización

La organización es el grupo o entidad que es responsable de un sitio web o fuente. El video aconseja investigar independientemente sobre la organización detrás de un sitio web para determinar su credibilidad.

Highlights

El Nerd Squirrel de Stanford quiere convertirse en un pensador crítico aprendiendo a evaluar fuentes académicas, populares e internet para elegir la mejor.

El video enseña a evaluar fuentes considerando al autor, la audiencia, el proceso de revisión, la actualidad y la perspectiva.

Se pueden encontrar fuentes en libros, revistas, periódicos, artículos de revista y sitios web.

El Nerd Squirrel incluso visitó los archivos de la Universidad de Stanford para encontrar materiales de fuente primaria.

Es importante decidir qué materiales son aceptables para una investigación.

Se puede detectar cuáles son las mejores fuentes siguiendo ciertos pasos.

Paso 1: Identificar al creador de la fuente, si es un autor credible y experto en el campo.

Paso 2: Determinar a quién se dirige el autor, si es al público general, expertos o grupos de interés especial.

Paso 3: Verificar si la fuente ha sido revisada por expertos para asegurar precisión y credibilidad.

Paso 4: Analizar la recencia de la fuente y su relevancia.

Paso 5: Entender el propósito de la fuente, si es educativo, informativo o tiene un sesgo.

Paso 6: Evaluar el dominio, algunos son más creíbles que otros, como 'dot-edu' y 'dot-gov'.

Los sitios 'dot-com' y 'dot-org' requieren más investigación independiente.

Es importante no confiar solo en la página 'Acerca de' de un sitio web para evaluar su credibilidad.

Se pueden utilizar registros Whois y políticas de la organización para evaluar un sitio web.

El Nerd Squirrel encontró ejemplos de fuentes académicas y populares buscando sobre Martin Luther King.

El uso de Google Scholar puede proporcionar resultados de sitios reputados, pero no siempre son factuales.

El primer resultado de Google puede ser engañoso, incluso si parece profesional y tiene un diseño atractivo.

Es crucial revisar la lista de comprobación del Nerd Squirrel para evaluar cada fuente críticamente.

El Nerd Squirrel aprendió la importancia de evaluar cada fuente, incluso en internet, para ser un verdadero académico.

Transcripts

[Dramatic music] A long time ago, in a library not so far, far away…

EVALUATING SOURCES

Our Stanford Nerd Squirrel wants to become a critical thinker by learning how to

evaluate scholarly, popular, and internet sources and picking the best one.

This video will show you how to evaluate sources by looking at the author, the audience,

the review process, the currency, and the perspective.

Please see our other videos on how to search databases and the catalog.  

Stanford's Nerd Squirrel found a  lot of sources by looking through books, magazines,  

newspapers, journal articles, and websites  for material to support its arguments for a research paper.

Nerd Squirrel has even been to the Stanford University archives to find primary source materials.

But what materials are acceptable for a research paper?

How does the Nerd Squirrel decide? It's not easy, but Nerd Squirrel is up to the job.

Nerd Squirrel can detect which sources are the best by following these steps.

Step 1. Who created the source? Is the author credible? An expert in the field? [Music]  

Is there a list of references or bibliography?

Step 2. Who is the author speaking to? The general public? Experts in the field? Special interest groups?

Step 3. Has the source been reviewed by  scholars in the field for accuracy and credibility?  

Databases let you limit your search results  to scholarly, peer-reviewed articles.

Step 4. How recent is the source and does it matter? Sometimes older is better.

Step 5. What is the purpose of the source? Is it trying to educate? Provide factual information? Influence? Sell something?

You can still use the source as long as you acknowledge its bias or perspective.

Step 6. Let's look at domains.

Some domain names are considered more credible than others.

"Dot-edus" are educational sites and they are usually trustworthy. Sometimes, though, people can post information that universities are not aware of or do not condone.

For example, this article on gun control is on the Duke University's people page. And it asks you to join the NRA at the bottom.

The tilde in the address bar can be a giveaway that this is a personal website and

may not be sanctioned by the educational institution in the URL.

"Dot-gov" sites are created by government  agencies and are also generally trustworthy.  

You have to be more careful about "dot-com" sites. Some are trustworthy. Other dot-com sites are trying to sell you something.

While "dot-org" sites are created  by organizations, some are trustworthy and some are not. 

Always independently research the organization. Don't rely on the website's About page.

Other ways to learn about the website are to check the Whois record to find out who sponsored the page.  

Dig into the policies of the organization and read news articles or reports about the organization.  

To highlight the differences in sources let's  look at this example.

Nerd Squirrel searched for Martin Luther King historical examination in Searchworks and found many scholarly books.

This Stanford.edu site is an example of a reputable one.

Many academic articles that come from databases are online, so they may appear on a dot-com website.

Next Nerd Squirrel searched the ProQuest database for Martin Luther King historical examination.

Just like the Searchworks result, this academic database is also a reputable site.

For its next test, Nerd Squirrel searched for Martin Luther King historical examination, this time using Google Scholar.  

As expected these results look good and are from reputable sites. Just because it is the Internet, does not mean it's factual.

For its final test, Nerd Squirrel did the same search, but this time just Googled it.

The first Google result is from a dot-org domain that even has Martin Luther King in the URL.

That was easy. It looks professionally  designed, it has a civil rights library link, and even a pop quiz for students.

This is a perfect time for Nerd Squirrel to review its checklist.

Who created it? Who is the author speaking to? Has the source been reviewed?

How recent is it? What is the purpose? What is the domain? Remember to search the organization independently.

The first step on the checklist was to identify the author. This website does that on the bottom of the page.  

The author is Stormfront and the link might  tell you more about who put the site together.  

Oh my! Even though this is not a reputable site, you might want to use it in your paper anyway.  

It depends on the point you want to make. But it's important to acknowledge the author's perspective.

Nerd Squirrel might have thought  that finding reputable sources online was easy.  

But now it's learned the importance of evaluating each source critically.

Nerd Squirrel has finished evaluating its sources. That's was tough.

But that's what it takes to be a real scholar at Stanford. [Music]