The Truth Behind Price Controls and What To Do!

Mark Moss
20 Aug 202431:32

Summary

TLDRこのビデオでは、過去の経済政策や企業の利益率、そして政府の価格統制がどのように市場に影響を与えるかについて深く掘り下げています。特に、リチャード・ニクソン大統領の1970年代の価格統制が引き起こした経済的混乱に焦点を当て、価格凍結や規制機関の設立がどのように逆効果を生んだかを説明します。また、ビジネスや個人が経済的な圧力に対抗するための戦略として、金やビットコインなど、異なる単位で資産を計測する方法が提案されています。

Takeaways

  • 😀 現在、企業の利益率は低く、Krogerなどの大手小売業者はわずかな利益率で運営している。
  • 😀 企業が10%以上の利益を上げることは難しいが、利益率が1%台の企業はしばしば損失を補うために他の年に利益を得ている。
  • 😀 Coca-Colaは22%の利益率を持っており、これは非常に高いが、多くの企業は10-12%の利益率である。
  • 😀 食品業界の大手企業でも、利益率は安定せず、過去に損失を出している年も多い。
  • 😀 アメリカの全体的な企業の利益率は0%を基準に見ると、安定していないが、リセッション後には回復の兆しが見える。
  • 😀 価格コントロールは、過去に多くの国で試みられたが、どれも経済に深刻な影響を及ぼした。
  • 😀 1970年代のアメリカでは、ニクソン大統領が金本位制からの脱却を試み、物価や賃金の凍結を行ったが、結果的に経済が悪化した。
  • 😀 物価凍結や賃金凍結が実施されると、企業の利益率が圧迫され、供給不足が発生する。
  • 😀 価格コントロールによって企業の投資意欲が削がれ、株式市場が低迷し、経済全体の信頼感が損なわれた。
  • 😀 自分の資産を守るためには、金やビットコインなどの他の基準で資産を計測することが有効である。

Q & A

  • 企業の利益率が低い理由は何ですか?

    -企業の利益率は、コストの増加や過去の損失を取り戻すために苦しんでいる場合が多いため、低くなっています。特に大手企業の中には、毎年一定の利益を上げることが難しく、時には損失を出すこともあります。例えば、Krogerの利益率は1.43%程度であり、ビジネスが持続可能であるためには一般的に10%以上の利益率が望ましいです。

  • 価格操作が行われた例として、どのような過去の事例がありますか?

    -過去には、1970年代のアメリカでリチャード・ニクソン大統領が行った価格と賃金の統制が挙げられます。ニクソンはインフレを抑えるために、新経済政策を導入し、価格と賃金の凍結を実施しましたが、これが供給不足や市場の混乱を引き起こしました。

  • 価格統制の結果として起こった問題は何ですか?

    -価格統制の結果、企業は原材料や労働力のコスト増加に対応できなくなり、生産ができなくなったり、供給不足が発生しました。また、企業は価格を上げることができず、利益率が圧迫され、消費者に対して製品を供給することができなくなったりしました。

  • インフレに対する政府の対応として何が行われましたか?

    -政府は価格と賃金の統制に加え、経済の管理を強化するために、新たな政府機関を設立しました。例えば、価格委員会や賃金委員会などが設置され、企業は価格の引き上げを政府の承認を得る必要がありました。さらに、価格を無許可で引き上げた企業には、返金を求められる場合がありました。

  • ニクソンの価格統制政策が失敗した理由は何ですか?

    -ニクソンの価格統制政策は、企業が原材料費や労働費の増加に対応できず、最終的に供給不足を引き起こしました。価格が固定されたままであったため、企業は利益を上げることができず、結果的に生産量を減らし、経済全体が低迷しました。

  • 価格統制政策がもたらした具体的な影響はどのようなものでしたか?

    -価格統制によって、ガソリンの配給制限や食料品の供給不足が発生しました。また、株式市場にも悪影響を及ぼし、投資家の信頼が低下しました。さらに、企業の利益が減少したことで、経済全体が停滞しました。

  • 企業が利益を上げるためのリスクはどのように管理されていますか?

    -企業は利益を上げるために多くのリスクを管理する必要があります。例えば、原材料のコストや労働力のコスト、政府の規制などが影響を与えます。低利益率の企業は、時には損失を出しながらも市場に競争し続ける必要があるため、そのリスクを避けることは難しいです。

  • 価格の管理に対する代替手段として、どのような方法が提案されていますか?

    -一つの代替手段として、金やビットコインなど、異なる通貨や資産を基準にして価値を測る方法が提案されています。例えば、不動産や家の価格がドルで高くても、金やビットコインに換算すると、価格が相対的に低くなることがあります。

  • ビットコインや金を基準にした価値測定の利点は何ですか?

    -ビットコインや金を基準にすることで、インフレや通貨の価値変動に影響されず、資産の価値が安定する可能性があります。これにより、ドル建てで高く感じる価格も、金やビットコイン建てではより低くなることがあります。

  • 視聴者に対するアドバイスは何ですか?

    -視聴者には、物の価値を異なる視点で見ることを提案しています。例えば、金、Apple株、ビットコインなどを基準にして、価値が上がったり下がったりすることを考え、将来的な資産形成において有利に働く可能性があると説明しています。

Outlines

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Mindmap

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Keywords

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Highlights

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Transcripts

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

関連タグ
価格統制経済影響インフレ政府介入企業利益歴史的事例リチャード・ニクソン短期的対策経済政策資産保護