【爆誕/GPT-4o超え!?】最強のオープンソース生成AI、Llama3.1のSEO性能をGPT-4oと比較したら結果がヤバすぎた..

エースアーリー役員@年間4,000サイト制作

6 Aug 202410:49

Summary

TLDRこの動画では、LLaMA 3.1とGPT-4を比較し、SEO対策におけるパフォーマンスを評価しています。GPT-4がキーワード提案、記事構成、文章生成、速度の全てにおいて圧勝し、LLaMA 3.1はSEO対策としては使えないと結論づけています。しかし、LLaMA 3.1の日本語能力は向上しており、無料のオープンソースとしては優れた選択肢であることも強調されています。メタ社の今後の進化に期待が寄せられています。

Takeaways

😀 ラマ3.1の日本語能力が大幅に向上したことを確認した。
🚀 キーワード提案において、GPT-4がラマ3.1を圧倒的に上回った。
✍️ 記事構成の提案では、ラマ3.1もGPT-4に近いパフォーマンスを発揮したが、細かい点でGPT-4が優れている。
📄 文章生成において、GPT-4の方がラマ3.1よりも圧倒的に優れている。
⏱️ 生成速度の比較でも、GPT-4が圧倒的に早い結果を示した。
🆚 総合的に見ると、GPT-4はラマ3.1に対して圧倒的な優位性を持つことが確認された。
🔍 ラマ3.1はオープンソースの中では非常に優れたモデルであるが、GPT-4と比較すると劣る。
💻 ラマ3.1の進化は評価できるが、SEO対策や生成速度においてはまだ課題が残っている。
📊 今回の検証では、ラマ3.1がGPT-4に及ばないという結論に達したが、今後の進化に期待が寄せられている。
🎥 動画の最後に、今後もラマシリーズの進化を追いかけていくと述べ、視聴者に感謝の意を表している。

Q & A

ラマ3.1とGPT-4の違いは何ですか？
-ラマ3.1はオープンソースのAIモデルで、日本語のサポートが向上していますが、SEO対策や記事生成の精度、速度においてGPT-4に劣ります。GPT-4は精度が高く、記事構成や記事生成において優れており、速度も圧倒的に速いです。
ラマ3.1の日本語のレベルがどのように向上したと感じられますか？
-ラマ3.1の日本語のレベルは、パラメーター数が増えたことで向上しており、英語が混ざらない、自然な日本語での応答が行われています。
キーワード提案のフェーズで、GPT-4とラマ3.1のどちらが優れていると感じましたか？
-キーワード提案のフェーズでは、GPT-4が圧倒的に優れていると感じました。GPT-4はSEOを意識した関連キーワードを提案しており、ラマ3.1と比べて精度が高く、より適切なキーワードを提供しています。
記事構成の提案において、ラマ3.1とGPT-4のどちらが好ましいですか？
-記事構成の提案では、GPT-4の方がより良いと感じました。GPT-4はより適切な記事構成を提案しており、SEO対策にも配慮してる一方、ラマ3.1は形式的で、キーワードとの関連性に欠ける部分があると感じました。
ラマ3.1の文章生成はどのように評価されますか？
-ラマ3.1の文章生成は、生成速度が遅く、生成された内容もGPT-4に比べると精度に欠けると評価されました。また、H2の見出しに対してのみ文章を生成するように指示された場合でも、H3の内容まで生成してしまい、指示に従わなかった点も問題視されています。
GPT-4の文章生成はどのような特徴がありますか？
-GPT-4の文章生成は、精度が高いと同時に生成速度も圧倒的に速いという特徴があります。また、指示に忠実に従い、適切なH2の見出しに対してのみ文章を生成するなど、柔軟性や適切な応答能力も持っています。
ラマ3.1のSEO対策の能力はどの程度ですか？
-ラマ3.1のSEO対策能力は、GPT-4に比べると劣ります。キーワード提案ではSEOの意識が不足しており、記事構成や文章生成でもSEO対策に適した内容を提供していないと感じました。
ラマ3.1の文章生成の遅さはなぜ考えられますか？
-ラマ3.1の文章生成の遅さは、パラメーター数が多くなることで影響を受けていると考えられます。無料のプラットフォーム上で動作していることも遅さの原因の1つかもしれません。
ラマ3.1の無料のオープンソースモデルという点で、どのようなメリットがありますか？
-ラマ3.1は無料のオープンソースモデルであり、利用者が自由に改善やカスタマイズを行うことができます。また、日本語のサポートが向上しているため、日本語でのSEO対策にも一定の役割を果たすことが期待できます。
今後のラマ3.1のアップデートにどのような期待を持っていますか？
-ラマ3.1の今後のアップデートには、SEO対策能力の向上や、文章生成の精度と速度の改善に期待しています。また、より柔軟で適切な記事構成の提案能力の向上も期待しています。