【政倫審】野田元総理が質疑「総理出席に強烈な違和感」「指導力に疑問」自民“裏金”めぐり (2024年2月29日)| TBS NEWS DIG

Summary

このビデオのスクリプトでは、ある政治臨時審査会における内閣総理大臣の出席と議論が焦点となっています。疑惑を持たれた議員の弁明、政治資金問題、党内の駆け引き、政治責任の問題などが取り上げられています。特に、政治資金パーティーの問題や政治家としての説明責任、政治責任に対する国民の疑念とその対応が議論されています。総理大臣はこれらの問題に対して、説明責任を果たし、信頼回復に努める姿勢を強調していますが、議員からはその指導力や責任感に疑問が投げかけられています。

Takeaways

• 😕 議員の疑惑に対し、総理大臣が出席する政治審査会に違和感を覚える
• 🤔 総理の会見での「与野党の駆け引き」という表現に違和感
• 😠 自民党内のガバナンスの問題が原因と考えられる
• 😐 総理の指導力の問題として責任をどう感じているか
• 😮 政治審査会への出席は総理の判断で規則に基づく
• 👎 総理の勉強会という政治資金パーティー開催への批判
• 🙅 総理は在任中、政治資金パーティー開催しないと表明
• 😯 岸田派の政治資金の不記載問題への批判
• 🤨 過去の不記載についての調査要求
• 😣 政治と予算委員会を連動させるべきではない

Q & A

なぜ政治審査会に総理大臣が出席したのか?

総理大臣は政治資金を巡る疑惑に対して国民から説明責任を求められていると感じ、政治審査会に出席することで説明責任を果たしたいと考えたからです。

総理大臣は自民党内の駆け引きについてどのように認識しているか?

総理大臣は自民党内に身内同士の駆け引きがあったと認識しています。その駆け引きによって政治審査会の開催等について調整が大変になったと考えています。

総理大臣は党総裁としての政治資金問題に対する責任をどのように感じているか?

総理大臣は党総裁としての責任を重く受け止めており、政治審査会への出席などを通じて説明責任を果たしたいと考えていると述べています。

総理大臣はなぜ政治審査会の全面公開を指示しなかったのか?

総理大臣は政治審査会は本人の意思を尊重するという規則があるとしており、形式や公開の有無も本人の意思を尊重すると説明しています。

総理大臣の政治資金パーティーに対する考え方はどのように変化したか?

野田委員からの指摘を受け、在任中は政治資金パーティーを開催しないと判断したと答弁したことから、考え方が変化したことがうかがえます。

高知会の政治資金の不記載問題について総理大臣はどのように対応したか?

総理大臣は高知会の政治資金不記載について、予算委員会での質疑で指摘された平成29年以前に遡って調査したが資料は確認できなかったと答弁しています。

野田委員はなぜ政治審査会の開催と予算委員会は連動させるべきではないと主張したのか?

野田委員は政治審査会と予算委員会が連動することで、予算委員会の審議が政治的理由で妨害されることを懸念し、両者の連動に反対したと考えられます。

総理大臣は自民党議員の政治資金問題に対してどのような処分を行うか?

総理大臣は、自民党議員の政治資金問題について、説明責任の果たし方や事実関係を踏まえて、党として政治責任に基づいた処分を行うと述べています。

野田委員はなぜ総理大臣の政治資金パーティーの開催を強く批判したのか?

野田委員は、総理大臣の政治資金パーティーが頻繁に開催されていることが不適切であると判断し、国民の疑念を招くとして批判したと考えられます。

総理大臣は今後も政治資金パーティーを開催する可能性があるか?

総理大臣は野田委員からの批判を受け、在任中は政治資金パーティーを開催しないと明言したため、当面の間は開催する可能性は低いと考えられます。