AI to reduce animal testing ⏲️ 6 Minute English

Summary

この番組では、動物実験の議論と人工知能の最新進展について触れています。動物実験は新薬の安全性を確認するために行われますが、倫理的な問題と効果の限界があります。科学者たちはAIを通じて動物実験の必要性を減らす可能性を見ています。また、一般には「ヒトギニアピッグ」という言葉が使われ、新薬の最初の試薬者を指します。

Takeaways

• 🐁 動物試験とは、実験動物を使って新薬の有効性や製品の安全性を調べることです。
• 🧪 科学者たちは動物試験が人間に安全か危険かを示し、多くの命を救うと主張しています。
• 🐰 動物権利活動家は、動物試験が残酷で効果が低いと反対しています。
• 🇬🇧 イギリスの法律では、薬品は通常ラット、マウス、天竺鼠など2種類の動物にテストされる必要があります。
• 🧑‍🔬 'human guinea pig'という言葉は、最初に何かを試された人々を指します。
• 🤖 AIの開発により、動物試験が必要とされる科学試験の必要性を減らすことが期待されています。
• 💊 動物に有害であっても人間に安全な薬は存在しますが、逆もまた真です。
• 🧐 AIは大量のデータ分析に優れており、新薬のリスク予測に役立ちます。
• 📈 AIは、化毒性のデータや新しく開発された化学物質の膨大な量を処理するのに役立ちます。
• 🚫 AIは動物試験を完全に置き換えるわけではありませんが、動物福祉と現代医学にとって前進の一步です。
• 🎓 ゲストのChristine Roは、動物試験の限界とAIの役割について解説しています。

Q & A

動物実験とは何ですか？

動物実験とは、科学的な研究で生きている動物を利用して、新しい薬剤の有効性や安全性を調べる行為です。

動物実験の支持者は何を主張していますか？

動物実験の支持者は、動物実験が人間に安全か危険かを示し、多くの命を救うことに貢献していると主張しています。

動物権利活動家は何を批判していますか？

動物権利活動家は、動物実験が残酷であり、また効果が乏しいと批判しています。彼らは、動物と人間の違いから、実験結果が人間にも適用されない可能性があると指摘しています。

イギリスの法律では、どのような動物に薬剤をテストする必要がありますか？

イギリスの法律では、薬剤は通常ラット、マウス、またはジメジメカエルの2種類の異なる動物にテストする必要があります。

日常英語で「human guinea pig」とは何を意味しますか？

日常英語で「human guinea pig」とは、新しいものに対して最初にテストを受ける人々のことを指します。

AIは動物実験の議論においてどのような役割を果たしていますか？

AIは、科学的なテストでの動物の必要性を減らす助けとなる可能性があります。

Christine Roは動物実験のどの限界について説明していますか？

Christine Roは、動物実験では動物から人間への予測が必ずしも正確でないこと、また動物に有害な物質が人間にとって安全である場合があることを説明しています。

AIはどのようにして科学者を助けていますか？

AIは大量のデータ分析に優れており、特に化学物質の安全性を決定する際に必要な毒理学データの分析を支援しています。

Christineは「to thread the needle」という慣用句を使って何を説明していますか？

「to thread the needle」という慣用句を使って、動物実験が人間の命を救う一方で、動物の苦しみを引き起こすという難題を説明しています。

AIは動物実験を完全に置き換えることができるでしょうか？

Christineは、AIは動物実験を完全に置き換えるには至らないが、現代の医学と動物の福祉にとって前進の一歩であると警告しています。

人間にとって安全で動物にとって有害な一般的な薬剤は何ですか？

人間にとって安全で動物にとって有害な一般的な薬剤はアセチルサリチル酸（aspirin）です。

Outlines

00:00

🧪 動物実験と人工知能の進歩

この段落では、BBC Learning Englishの「6 Minute English」番組で、動物実験とその意義について議論されています。動物実験は、新しい医薬品の有効性や安全性を調べるために行われており、その重要性が科学的に支持されています。しかし、動物権利活動家はその残酷さと効果の乏しさを主張しています。英国の法律では、医薬品は2種類の動物でテストされる必要があり、通常はラット、マウス、または天竺鼠から始まります。番組では、人工知能が動物実験の必要性を減らす方法として提唱されており、科学者Christine Roが動物実験の限界について説明しています。また、AIが大量のデータ分析をこなすことで、動物実験をより正確にし、人々の安全を確保する可能性があるとしています。

05:00

💊 医薬品の安全性と動物実験の限界

この段落では、医薬品の安全性を判断する上で動物実験が持つ限界について詳しく説明されています。Christine Roは、動物実験から得られる結果が人間と同じものになるわけではないこと、また、動物に毒性がある物質が人間には安全である場合があることを指摘しています。さらに、動物実験は倫理的な問題もあります。多くの人々は、安全を確保しながらも、できるだけ少ない動物に、または全く動物に医薬品を使用しないことを望むでしょう。AIの登場により、この難題を解決する可能性が高まっています。AIは大量の毒理学データと、絶え間なく新しく作られる化学物質のデータを処理し、医薬品の安全性をより正確に予測する手助けをしています。

Keywords

💡Animal testing

「Animal testing」とは、科学的な研究で生きている動物を利用することを指します。このビデオでは、新しい医薬品の有効性や安全性を調べるために動物実験が行われることについて議論されています。動物実験は、人間の安全と効果を確認する上で重要な役割を果たしていると科学者たちは主張していますが、動物の権利を主張する人々はその非道な行為と無効性を指摘しています。

💡Medicines

「Medicines」とは、疾病や健康問題を治療するために使用される医薬品のことを指します。ビデオでは、新しい医薬品の安全性を確認するために動物実験が必要であるとされており、AIがこの分野で動物実験の必要性を減らす助けになる可能性があると示唆されています。

💡AI (Artificial Intelligence)

「AI」とは、人工知能の略で、機械が人間の知能を模倣する能力を持つ技術を指します。ビデオでは、AIが大量のデータ分析を通じて動物実験の必要性を減らし、医薬品の安全性を予測する上で役立つと紹介されています。

💡Toxicology

「Toxicology」とは、毒性学と呼ばれ、物質の毒性を研究する科学を指します。ビデオでは、AIが化学物質の安全性を判断するために必要な膨大な毒性データの分析を支援する役割を果たしていると説明されています。

💡Human guinea pig

「Human guinea pig」とは、新しい物事を最初に体験する人々のことを指す表現です。ビデオでは、新医薬品の最初の受ける人間を「human guinea pig」と表現しており、その意味と使用例が説明されています。

💡Vice versa

「Vice versa」とは、前述の事柄の逆の場合もまた同様である旨を示す表現です。ビデオでは、動物に安全な医薬品が人間には安全でない場合があると説明され、「vice versa」を使って、その逆の場合も同様に当てはまる旨を強調しています。

💡Thread the needle

「Thread the needle」とは、非常に細かい針の脇に糸を通すような、細かいスキルと正確さを要求する任務を意味するイディオムです。ビデオでは、動物実験を避けながらも医薬品の安全性を確保することに使われ、その難しさを表現しています。

💡The whole picture

「The whole picture」とは、ある事柄に関するすべての関連情報を含めた完全な説明を指します。ビデオでは、AIが動物実験の全容を覆うわけではないが、重要な一歩として位置づけられています。

💡Wade through

「Wade through」とは、退屈または困難な情報をたくさん読んで理解するのに時間を費やすことを意味します。ビデオでは、AIが人間に代わって膨大なデータを処理する能力があると示唆されており、その表現が使われています。

💡On top of that

「On top of that」とは、すでにある問題に加えてさらに問題が発生したことを指す表現です。ビデオでは、既存のデータの分析に加えて、新しい化学物質に関するデータも理解する必要があると強調するために使われています。

Highlights

Animal testing is used to determine the safety and effectiveness of new medicines and products for humans.

Scientists support animal testing for its role in ensuring medicine safety and saving lives.

Animal rights campaigners argue that animal testing is cruel and not always effective due to differences between animals and humans.

Under British law, medicines must be tested on at least two types of animals, often starting with rats, mice, or guinea pigs.

The term 'human guinea pig' refers to the first people to have something tested on them.

AI is a recent development in the debate on animal testing, with potential to reduce the need for animal testing.

Christine Ro discusses the limitations of animal testing, including differences in reactions between animals and humans.

AI can analyze large amounts of toxicology data, aiding in determining chemical safety.

The phrase 'vice versa' is used to indicate the opposite of a statement is also true.

The idiom 'to thread the needle' describes a task requiring skill and precision, especially in a conflict.

AI is not the complete solution for animal testing but is an increasingly important part of the picture.

AI helps scientists manage the growing amount of data as new chemicals are invented.

The phrase 'on top of that' is used to indicate an additional, often negative, aspect to a situation.

AI could potentially eliminate the need for animal testing in the future.

The commonly used medicine that is safe for humans but harmful to animals is aspirin.

The vocabulary recap includes terms like 'human guinea pigs', 'vice versa', 'to thread the needle', 'the whole picture', 'wade through', and 'on top of that'.

Transcripts

Hello, this is 6 Minute English from BBC Learning English.

I'm Phil and I'm Georgie.

Animal testing is when living animals are used in scientific research

to find out how effective a new medicine is,

or how safe a product is for humans.

Scientists in favour of it argue that animal testing shows

whether medicines are safe or dangerous for humans, and has saved many lives.

But animal rights campaigners say it's cruel, and also ineffective

because animals and humans are so different.

Under British law,

medicines must be tested on two different types of animals,

usually starting with rats, mice or guinea pigs.

And in everyday English, the term 'human guinea pig' can be used to mean

the first people to have something tested on them.

But now, groups both for and against animal testing are thinking again,

thanks to a recent development in the debate: AI.

In this program, we'll be hearing

how artificial intelligence could help reduce the need

for scientific testing on animals.

But first, I have a question for you, Georgie.

There's one commonly used medicine in particular,

which is harmful for animals but safe for humans,

but what? Is it, a) antibiotics b) aspirin or c) paracetamol?

Hmm, I guess it's aspirin.

OK, Georgie, I'll reveal the answer at the end of the programme.

Christine Ro is a science journalist

who's interested in the animal testing debate.

Here, she explains to BBC World Service programme 'Tech Life' some

of the limitations of testing medicines on animals.

Of course, you can't necessarily predict from a mouse or a dog

what's going to happen in a human,

and there have been a number of cases where substances that have proven

to be toxic in animals have been proven to be safe in humans,

and vice versa.

There are also, of course, animal welfare limitations to animal testing.

Most people, I think, if they had the choice, would want

their substances to be used on as few animals, or no animals, as possible,

while still ensuring safety.

Now that's been a really difficult needle to thread,

but AI might help to make that more possible.

Christine says that medicines which are safe for animals might not be safe

for humans.

But the opposite is also true –

what's safe for humans might not be safe for animals.

Christine uses the phrase 'vice versa' to show that the opposite

of what she says is also true.

Christine also uses the idiom 'to thread the needle' to describe a task,

which requires a lot of skill and precision,

especially one involving a conflict.

Yes, medical animal testing may save human lives,

but many people see it as cruel and distressing for the animal –

it's a difficult needle to thread.

But now, the challenge of threading that needle has got a little easier

because of artificial intelligence. Predicting

how likely a new medicine is to harm humans,

involves analysing the results of thousands of experiments.

And one thing AI is really good at, is analysing mountains

and mountains of data.

Here's Christine Ro again, speaking with BBC World Service's 'Tech Life'.

So, AI isn't the whole picture, of course,

but it's an increasingly important part of the picture.

And one reason for that, is that there is a huge amount of toxicology data

to wade through when it comes to determining chemical safety.

And on top of that, there's this staggering number of chemicals

being invented all of the time.

AI helps scientists wade through huge amounts of data.

If you wade through something, you spend a lot of time and effort

doing something boring or difficult, especially reading a lot of information.

AI can process huge amounts of data,

and what's more,

that amount keeps growing as new chemicals are invented.

Christine uses the phrase 'on top of that' meaning in addition to something,

often this extra thing is negative.

She means there's already so much data to understand,

and additionally, there's even more to be understood about these new chemicals.

Of course, the good news is that

with AI, testing on animals could one day stop,

although Christine warns that AI is not the whole picture,

it's not a complete description of something which includes

all the relevant information.

Nevertheless, the news is a step forward for both animal welfare

and for modern medicine.

Speaking of which, what was the answer to your question

Phil? What is a commonly used medicine which is safe for humans

but harmful to animals?

I guessed it was aspirin.

Which was the correct answer.

Right, let's recap the vocabulary we've discussed, starting

with 'human guinea pigs',

meaning the first people to have something new tested on them.

The phrase 'vice versa' is used to indicate

that the opposite of what you have just said is also true.

'To thread the needle' describes a task which requires extreme skill

and precision to do successfully.

'The whole picture' means a complete description of something, which includes

all the relevant information and opinions about it.

If you wade through something, you spend a lot of time and effort

doing something boring or difficult, especially reading a lot of information.

And finally,

the phrase 'on top of something' means 'in addition to something',

and that extra thing is often negative.

That's all for this week.

Goodbye for now. Bye.