Los Contratos en el Derecho Romano

Summary

En este video, se aborda el concepto de contrato en el derecho romano, incluyendo su definición, etimología, clasificación y ejemplos, como el contrato de arrendamiento. Se explica cómo los contratos eran fuentes de obligaciones y se clasificaban según su origen y formación, mencionando contratos verbales, escritos, reales y consensuales. Además, se detallan las diferencias entre contratos unilaterales y bilaterales. Finalmente, se profundiza en el contrato de arrendamiento, su definición y tipos, y cómo se estructuraba en la antigüedad. Se invita a los espectadores a suscribirse y apoyar el canal.

Takeaways

• 📜 El contrato en el derecho romano es un acuerdo de voluntades para crear, modificar o extinguir obligaciones.
• 🏛️ El contrato es considerado una de las principales fuentes de obligaciones desde la antigüedad.
• 🔍 Las fuentes de obligaciones incluían contratos, delitos, cuasi delitos y la ley.
• 👥 Las obligaciones modernas nacen de la voluntad de dos o más personas, hechos voluntarios, daños causados o disposiciones legales.
• ⚖️ Según Justiniano, la obligación es un vínculo jurídico que nos impone la necesidad de satisfacer o pagar algo según el derecho de la ciudad.
• 🏛️ Los contratos en el derecho romano se clasificaban según su origen: contratos iuris civiles (derecho civil) y contratos iuris gentium (derecho de gentes).
• 📜 Los contratos también se clasificaban según su formación: verbales, literales, reales y consensuales.
• 🔄 Los contratos podían ser unilaterales, generando obligaciones para una sola parte, o bilaterales, generando obligaciones para ambas partes.
• 🏠 El contrato de arrendamiento en el derecho romano implicaba el goce temporal de una cosa o la ejecución de un trabajo a cambio de una remuneración.
• 🔍 El arrendamiento no era un tipo contractual autónomo y a menudo se confundía con la compraventa.

Q & A

¿Qué es un contrato según el derecho romano?

Un contrato es un acuerdo de voluntades para crear, modificar o extinguir obligaciones.

¿Cuáles son las principales fuentes de las obligaciones en el derecho romano?

Las principales fuentes de las obligaciones en el derecho romano son los contratos, los delitos, los cuasi-delitos y la ley.

¿Cómo se clasificaban los contratos en el derecho romano según su origen?

Los contratos se clasificaban en 'iuris civiles' (derecho civil) y 'iuris gentium' (derecho de la gente).

¿Qué diferencia había entre los contratos 'iuris civiles' y los 'iuris gentium'?

Los contratos 'iuris civiles' eran entre ciudadanos romanos, mientras que los 'iuris gentium' eran entre romanos y extranjeros.

¿Cuáles eran las categorías de contratos según su formación?

Las categorías eran verbales, escritos, reales y consensuales.

¿Cómo se perfeccionaban los contratos verbales?

Los contratos verbales se perfeccionaban mediante el empleo de palabras solemnes o sacramentales.

¿Qué eran los contratos escritos y cómo se concluían?

Eran aquellos que se concluían mediante inscripciones o asientos elaborados en los registros o 'codex' que llevaban los ciudadanos.

¿Qué diferencia había entre los contratos reales y los consensuales?

Los contratos reales se perfeccionaban por el consentimiento seguido de la entrega de una cosa, mientras que los consensuales se concluían por el mero consentimiento de los contratantes sin ninguna otra formalidad.

¿Cómo se clasificaban los contratos según sus efectos en el derecho romano?

Se clasificaban en unilaterales, que generaban obligaciones a cargo de una sola persona de las partes contratantes, y bilaterales, que generaban obligaciones para todas las partes contratantes.

¿Qué es el contrato de arrendamiento según el derecho romano?

El contrato de arrendamiento es aquel en el que una persona se compromete con otra a procurarle el goce temporal de una cosa o a ejecutar por ella cierto trabajo, a cambio de una remuneración en dinero llamada 'merces'.

¿Qué tipos de arrendamiento existían en el derecho romano?

Existían dos tipos: el arrendamiento de cosas ('locatio conductio rerum') y el arrendamiento de servicios ('locatio conductio operarum').

¿Cuál era la diferencia entre el arrendamiento y la compraventa en el derecho romano?

El arrendamiento no surgió como un tipo contractual autónomo y solía confundirse con la compraventa, entregándose temporalmente la cosa de manera de venta bajo ciertas condiciones.