創価学会について解説！！激ヤバ宗教だったことが明らかに…【ゆっくり＆ずんだもん解説】

おまめの教養

21 Dec 202320:29

Summary

TLDRこのスクリプトは、日本の宗教団体である加学会の歴史と活動を紹介しています。加学会は、教育改革を目的として1930年に設立された教育学会から始まり、日連集の影響を受けながらも独自の思想を形成しました。しかし、戦時下の国との対立や、過激な信仰表現により、イメージが悪化してしまいました。戦後、再建を目指し、教育機関の設置や政教新聞の発行など、多角的な活動を展開。特に池大作会長就任後は、公明党結成や政治参加を通じて、更なる拡大を遂げましたが、その一方で会員からの寄付や活動に問題も。加学会は、宗教の自由を重んじつつも、過剰な信仰による社会問題にも注意を払う必要があると示しています。

Takeaways

😀 スクリプトは、日本の宗教団体である「加学会」について述べており、その歴史とイメージに関する議論が行われている。
🏛️ 加学会は、1930年代に教育研究のための組織として設立され、宗教的な側面は当初から存在していた。
👥 創始メンバーである牧口常三郎と都田一は、小学校教師であり、日連集（宗教的結社）の信者であった。
📚 加学会は、日連集の教えを重視し、その影響下で教育改革を目指していた。
🌐 世界恐慌や社会不安の時代に、加学会は多くの人々に支持を集め、急速に拡大した。
🚨 国との対立が加学会のイメージに影響を与え、反政府的な宗教集団というイメージを持ち、一部の人々から嫌悪感を呼び起こした。
📈 池大作が会長に就任後、加学会はさらに勢力を拡大し、教育機関の創設や公明党の結成につながった。
💼 池田大作の経営才能と書籍の売上が、加学会の経済基盤を支え、会員の寄付もその成功に寄与している。
📰 加学会が発行する「政教新聞」は、会員の活動と寄付によって広く配布されており、その影響力は大きい。
🔓 加学会は、日連集との関係を断絶し、独自の進路を模索している。
👨‍👩‍👧‍👦 加学会の会員は、信仰心が高く、子供たちにもその信仰を伝える傾向にあり、これに伴う問題も存在する。

Q & A

総学会とはどのような宗教団体ですか？
-総学会は、日本の宗教団体で、およそ280万人が所属しているとされ、教育研究を目的とした組織として1930年に創立されました。
総学会のルーツにはどのような歴史的背景がありますか？
-総学会のルーツは1930年代に遡り、教育者による教育研究のための組織として始まったとされています。また、創設メンバーの多くが日連集の信者であり、その影響も受けています。
日連集とは何ですか？
-日連集は、日本の宗教団体の一つで、本の教えを書物に書き留めたものを重視する信仰を持っています。総学会の創設メンバーの中には、日連集の信者がいました。
総学会はなぜ宗教団体として知られるようになったのですか？
-総学会は当初は教育研究を目的とした組織でしたが、時代の激動や社会状況に伴い、多くの人々に救いを求められるようになり、徐々に宗教団体としてのイメージが強まっていきました。
総学会が持つ「討伐論」とはどのような考えですか？
-「討伐論」とは、日連集の考え方に基づくもので、この世の宗教を信じていることが全ての間違いであり、真の宗教である日連集を信じないと不幸が訪れるという考えです。
総学会はどのようにして会員数を増やしていきましたか？
-総学会は、座談会や講演会を通じて活動し、特に孤独な若者たちに寄与して会員数を増やしました。また、教育機関の創設や公演会の開催なども会員数の増加に寄与しています。
池大作は総学会の歴史上どのような役割を果たしましたか？
-池大作は総学会の会長に就任し、その勢力を広げ、教育機関の創設や公明党の結成など、政治的にも影響力を発揮しました。また、多くの書籍を出版し、経済的にも寄付を通じて総学会を支えました。
公明党とはどのような政党で、総学会との関係はどのようなものですか？
-公明党は、総学会の理念に基づいて運営される政党で、会員の団結を深めるためにも活動しています。総学会文化部がその運営に関与しており、選挙での成功も会員の一致団結を測るイベント的な役割を果たしています。
総学会の会員はなぜ金銭を寄付するようになっていますか？
-総学会の会員は、信仰心から寄付を行っています。進行心が高いと金銭的な寄付が多くなるという構図が成り立ち、そのために会員同士が競い合って寄付を行っています。
総学会の活動が問題視される主な理由は何ですか？
-総学会の活動が問題視される主な理由は、過度な勧誘や金銭的な圧力、子供への影響、そして会員個人が信仰から生じる様々な問題です。これらの問題は総学会のイメージに影響を与えています。
総学会が直面した大きな危機とは何ですか？
-総学会が直面した大きな危機は、日連集との決別であり、これに伴い学会内での意見の分裂や収集の困難などが挙げられます。しかし、総学会はこの危機を乗り越え、組織として存続してきました。