The ethical dilemma of designer babies | Paul Knoepfler

TED
10 Feb 201718:19

Summary

TLDRこのスクリプトは、2030年に遺伝子組み換え技術CRISPRを用いた「デザインベビー」が現実のものになるかもしれないというシナリオを描いています。デザインされた子供たちは、健康で、知能や容姿、運動能力などが優れており、社会的な差別や健康問題が生じる可能性があると示唆されています。科学者である話者は、この技術の進歩とその危険性、そして倫理的な懸念を提起し、一時停止を求めるべきだと主張しています。

Takeaways

  • 🧬 CRISPR技術は、遺伝子編集を簡単かつ安価にすることができる革新的な技術であり、科学界に大きな影響を与えている。
  • 👶 将来、遺伝子編集によって「デザインベビー」が生まれる可能性があり、これは人間の進化や社会構造に大きな変化をもたらす可能性がある。
  • 📈 CRISPR技術は、GMO食品の開発に使用される技術と似ていますが、はるかに高効率で、より迅速かつコスト効率的である。
  • 🚫 現在、多くの国では遺伝子編集された人間の作成が法的に禁止されていないため、デザインベビーの作成が可能である。
  • 🔍 遺伝子編集された子供たちは、健康問題や遺伝性疾病に対する免疫を持つ一方で、攻撃性やナルシシズムなどの問題を示唆している研究結果がある。
  • 🏫 デザインベビーは、特別な学校に通うことになるかもしれないが、これは非遺伝子編集された子供たちと教育的・社会的に分離を生じさせる可能性がある。
  • 🌐 CRISPR技術は、数千の研究ラボで使用されており、人間の疾病や科学の重要な要素を研究するための重要なツールとして役立っている。
  • 🧐 デザインベビーの作成は、倫理的な問題を引き起こす可能性があり、社会的な不平等や新しいユーゲニクス運動の可能性をもたらす。
  • 👨‍👧 親がデザインベビーを選ぶことで、子供たちが社会で直面する可能性のある偏見や差別に直面する可能性がある。
  • 🔮 将来、遺伝子編集された人間の数が増えることで、彼らの存在が社会の構造や価値観にどのような影響を与えるかを考える必要がある。
  • ⚠️ 遺伝子編集技術の進歩と普及は、科学者や政策立案者、そして一般大衆にとっても、重大な倫理的・社会的課題を提起している。

Q & A

  • 2030年に想定される「自然児」とは何ですか?

    -2030年に想定される「自然児」とは遺伝子修飾を受けていない子どもたちを指します。彼らは遺伝子モディファイケーション技術を用いて改良された「デザインベビー」に対して比べて、自然な形で生まれたとされています。

  • CRISPR技術とはどのようなものですか?

    -CRISPRは遺伝子修飾技術のことで、DNAを簡単に編集できるツールです。この技術を使うと、特定の遺伝子を特定し、その部分をカットしたり、書き換えたりすることができます。CRISPRは比較的新しい技術で、2013年に開発されました。

  • ジェンナというデザインベビーはどのような特徴を持っていますか?

    -ジェンナはCRISPR技術を用いて遺伝子修飾されたデザインベビーです。彼女は非常に賢く、健康で、美しい外見を持ち、運動能力も高いです。また、HIV/AIDSや遺伝性疾病などに対して免疫となっています。

  • デザインベビーに対する社会的懸念は何ですか?

    -デザインベビーに対する社会的懸念としては、個々の自由や平等の原則が脅かされること、または遺伝子修飾によって生じるかもしれない未知の健康リスクがあります。また、デザインベビーの存在が社会の階層化を深める可能性もあります。

  • デザインベビーの教育環境はどのようになっていますか?

    -デザインベビーは通常の子どもたちと異なる教育環境を受けることがあります。例えば、ジェンナは特別な学校に通うことになり、彼女の友人マリアンヌとは異なる教育を受けることになります。

  • 遺伝子修飾技術がもたらす可能性と危険性についてどう考えていますか?

    -遺伝子修飾技術は人類の健康や能力を向上させる可能性がありますが、同時に未知のリスクや倫理的な問題も生じる可能性があります。技術の進歩は素晴らしく、科学的に興味深いものですが、適切な規制が必要であると話者は述べています。

  • CRISPR技術が科学界でどのような影響を与えていますか?

    -CRISPR技術は科学界で非常に注目されており、遺伝子研究や疾病治療など様々な分野で応用されています。しかし、この技術の普及はデザインベビーの作成など、倫理的に問題のある使用にもつながる可能性があります。

  • 遺伝子修飾技術を規制する必要があると思いますか?

    -話者は遺伝子修飾技術の使用を一時停止し、規制するべきだと述べています。技術の進歩は素晴らしいものですが、そのリスクと不確実性から、適切な規制が必要です。

  • デザインベビーの未来についてどのような展望がありますか?

    -デザインベビーの未来はまだ不透明ですが、技術の進歩により、将来的には遺伝子修飾された子どもたちがより一般的になるかもしれません。しかし、その影響はまだわかっておらず、倫理的な議論が続くでしょう。

  • 遺伝子修飾技術の使用に関する国際的な議論はどのような状況ですか?

    -遺伝子修飾技術の使用に関する国際的な議論は活発であり、特にデザインベビーの作成について各国で異なる規制が存在しています。例えば、中国では遺伝子修飾された人間の胚胎の作成が報告されており、英国では特定の遺伝性疾病を防ぐために遺伝子修飾された人間の作成が認められています。

Outlines

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Mindmap

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Keywords

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Highlights

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Transcripts

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

関連タグ
遺伝子編集デザインベビーCRISPR倫理問題科学技術未来予測社会影響健康ケア人種改良科学者