[UT#54] Convergence simple et uniforme d'une suite de fonctions
Summary
TLDRL'émission aborde les concepts de convergence simple et uniforme, en se concentrant sur la différence fondamentale entre ces deux types de convergence. Elle introduit naturellement ces notions sans nécessiter une connaissance préalable, en se basant sur la convergence de suites réelles. L'exemple de la suite de fonctions polynomiales sur l'intervalle [0,1] illustre la convergence ponctuelle, tandis que la convergence uniforme est expliquée par la nécessité d'une même borne pour tous les x. La différence est soulignée par la comparaison des quantificateurs dans leurs définitions rigoureuses, mettant en évidence l'universalité de la borne pour la convergence uniforme.
Takeaways
- 😀 L'émission a pour objectif d'introduire les concepts de convergence simple et de convergence uniforme sans prérequis de connaissances antérieures.
- 🔍 La différence fondamentale entre ces deux types de convergence est mise en évidence à travers des exemples de suites de fonctions et de matrices.
- 📚 La convergence simple est liée à la notion de convergence de suites réelles, applicable à des suites de fonctions et de matrices.
- 📉 L'exemple de la suite de fonctions \( f_n \) sur l'intervalle [0, 1] illustre la convergence simple, où la limite dépend de x.
- 📈 La convergence uniforme est plus exigeante, exigeant une convergence indépendante de x pour toutes les valeurs de x dans un intervalle donné.
- 📝 La définition de la convergence simple est présentée avec des quantificateurs qui dépendent de x, tandis que pour la convergence uniforme, le rang ne dépend pas de x.
- 🤔 La question de la continuité de la limite est soulevée, où la convergence simple peut mener à une fonction discontinue, contrairement aux fonctions de la suite initiale.
- 📐 L'exemple des suites matricielles montre que la convergence simple peut conduire à une matrice avec des propriétés différentes de celles des matrices de la suite.
- 🌐 La notion de convergence uniforme est introduite comme une manière de préserver des propriétés, telles que la continuité, lors de la convergence.
- 🚫 La convergence simple ne garantit pas la convergence uniforme, ce qui sera illustré dans une prochaine émission.
- 📚 Les deux types de convergence pour les suites de fonctions sont expliqués, mais pour les suites de matrices, on n'introduit généralement qu'une forme de convergence, en raison de la différence dans la nature infinie des conditions à vérifier pour les fonctions par rapport aux matrices.
Q & A
Quelles sont les deux principaux objectifs de l'émission?
-Les deux objectifs principaux sont d'introduire les notions de convergence simple et de convergence uniforme, et d'identifier la différence fondamentale entre ces deux types de convergence.
Pourquoi l'auteur préfère-t-il le terme de 'convergence ponctuelle' à celui de 'convergence simple'?
-L'auteur préfère le terme 'convergence ponctuelle' car il fait référence au fait de fixer un point x sur l'axe des abscisses et de regarder l'évolution des images de ce point par les fonctions de la suite.
Quelle est la différence fondamentale entre la convergence simple et la convergence uniforme?
-La différence fondamentale est que pour la convergence simple, le rang à partir duquel les distances entre fn(x) et f(x) sont petites peut dépendre de x. En revanche, pour la convergence uniforme, ce rang ne dépend pas de x et vaut pour tous les x.
Pourquoi la fonction limite obtenue dans l'exemple de la convergence simple n'est-elle pas continue?
-La fonction limite n'est pas continue car la convergence simple ne conserve pas nécessairement les propriétés des fonctions de la suite, telles que la continuité.
Quelles sont les propriétés des fonctions de la suite fn dans l'exemple présenté?
-Les fonctions de la suite fn sont toutes des fonctions polynomiales et en particulier de classe C∞.
Comment l'auteur illustre-t-il la notion de convergence simple avec des matrices?
-L'auteur illustre la notion de convergence simple avec des matrices en définissant une suite de matrices mn et en observant la convergence des coefficients individuels de ces matrices vers les coefficients de la matrice limite M.
Pourquoi n'introduit-on pas de notion de convergence uniforme pour les suites de matrices en deuxième année?
-Parce que, contrairement aux fonctions, où il y a une infinité de conditions à vérifier, pour les matrices, il n'y a qu'un nombre fini de conditions. Cette finitude permet de démontrer que les notions de convergence simple et de convergence uniforme pour les matrices sont équivalentes.
Que signifie le terme 'uniforme' dans la convergence uniforme?
-Le terme 'uniforme' signifie que le rang à partir duquel les distances entre fn(x) et f(x) sont petites ne dépend pas de x et vaut de manière universelle pour tous les x.
Comment la convergence uniforme peut-elle être formellement définie?
-La convergence uniforme peut être définie formellement en disant que pour tout ε > 0, il existe un rang N tel que pour tout x, la distance entre fn(x) et f(x) soit inférieure à ε pour n ≥ N.
Pourquoi est-il important de comprendre la différence entre convergence simple et convergence uniforme?
-Il est important de comprendre la différence entre ces deux types de convergence car elles impliquent des propriétés différentes des fonctions limites, comme la continuité, qui peut ne pas être conservée sous la convergence simple mais l'est sous la convergence uniforme.
Outlines
📚 Introduction à la convergence simple et uniforme
Le premier paragraphe introduit les concepts de convergence simple et uniforme dans le contexte des suites de fonctions et des suites de matrices. L'objectif est de présenter ces notions de manière naturelle et accessible, sans prérequis de connaissances antérieures. L'exemple choisi est la suite de fonctions sur l'intervalle [0,1] avec des valeurs dans ℝ, illustrant la convergence simple par l'évolution des valeurs de fn(x) lorsque n tend vers l'infini. La différence fondamentale entre les deux types de convergence est soulignée, ainsi que l'idée de convergence ponctuelle, qui se concentre sur l'évolution des images du point d'abscisse x par les fonctions de la suite.
🔍 Différences entre convergence simple et uniforme
Le deuxième paragraphe explore plus en détail les différences entre la convergence simple et la convergence uniforme, en utilisant des exemples de suites de fonctions et de matrices. Il compare les deux notions en termes de conditions de convergence, mettant en évidence que la convergence uniforme est plus exigeante car elle impose une même distance d'erreur (epsilon) pour tous les x ou pour tous les coefficients de la matrice, indépendamment de leur position. Cette section souligne également les implications de ces différences, notamment en ce qui concerne la préservation des propriétés des objets limites par rapport à ceux des objets initiaux.
📘 Conséquences de la convergence simple et uniforme
Le troisième paragraphe aborde les conséquences de la convergence simple et uniforme, en particulier en ce qui concerne la continuité des fonctions et la nature des coefficients dans les suites de matrices. Il explique pourquoi la convergence simple n'implique pas nécessairement la convergence uniforme et vice versa, en se basant sur l'exemple de la suite de fonctions et de matrices présentée précédemment. La section conclut en soulignant que, bien que les deux types de convergence soient pertinents pour les suites de fonctions, elles ne le sont pas nécessairement pour les suites de matrices, en raison de la différence dans la nature des objets mathématiques manipulés et de la finitude des conditions à vérifier.
Mindmap
Keywords
💡Convergence simple
💡Convergence uniforme
💡Suites réelles
💡Fonctions polynomiales
💡Continuité
💡Matrice
💡Coefficients matriciels
💡Propriétés des objets
💡Exemples de convergence
💡Epopée mathématique
Highlights
Introduction aux notions de convergence simple et de convergence uniforme sans prérequis.
Objectif de présenter la différence fondamentale entre ces deux types de convergence.
Explication basée sur la notion de convergence de suites réelles pour des suites de fonctions.
Exemple de la suite de fonctions fn(x) sur le segment [0, 1] avec valeurs dans R.
Illustration graphique des fonctions f1, f2, f3 et leur évolution avec n趋向无穷大。
La convergence simple est basée sur la convergence ponctuelle des suites réelles.
Définition de la convergence simple pour une suite de fonctions vers une fonction.
Discussion sur la différence entre propriétés des objets limites et des objets originaux.
Questionnement sur la discontinuité de la fonction f malgré la convergence simple.
Introduction de la notion de convergence uniforme pour préserver la continuité.
Comparaison des définitions rigoureuses de la convergence simple et uniforme à l'aide de quantificateurs.
Explication de la notion de convergence uniforme pour les suites de matrices.
La convergence uniforme est plus forte et exigeante que la convergence simple.
La différence entre les conditions à vérifier pour les suites de fonctions et les suites de matrices.
La convergence simple n'implique pas nécessairement la convergence uniforme pour les suites de fonctions.
La finitude des conditions pour les suites de matrices rend les deux notions de convergence équivalentes.
Présentation d'un exemple pour illustrer la différence entre les deux types de convergence.
Conclusion sur les deux types de convergence pour les suites de fonctions et la question de leur application aux suites de matrices.
Transcripts
soit bienvenus on se retrouve
aujourd'hui pour une émission à propos
de la convergence simple et de la
convergence uniforme dans cette émission
j'ai deux buts le premier ça va être
d'introduire naturellement les notions
de convergence simple et de convergence
uniforme
donc il s'agit bien ici d'une
introduction il n'y a pas besoin d'avoir
vu ces notions quelque part en cours
pour comprendre le contenu qui va suivre
est le deuxième but ça va être
d'identifier la différence fondamentale
entre ces deux types de convergence
l'idée principale pour parler de
convergence simple ou de convergence
uniforme ça va être de s'appuyer sur la
notion de convergence dont on dispose
déjà dès la première année pour les
suites réel en effet les notions de
convergence simple et les notions de
convergence uniforme ça s'applique à des
suites de fonction donc notre but c'est
de faire le lien entre des fonctions et
des nombreux réel pour cela on va
s'appuyer sur un exemple on va
considérer fn la suite de fonction du
segment 0 1 et à valeur dans aer qui va
être déterminé comme suit pour tout n
est pour tout x201 on va dire que fn de
x ça vaut il suisse en scène donc on va
se faire un peu de place ici pour tracer
quelques représentations graphiques pour
n égale 1 la fonction f1 est tout
simplement celle qui a x associés x en
bleu on a la fonction karecki ax associe
x carrés dont la représentation
graphique sur le segment 01 correspond à
ceux ci aient enfin pour n égale 10 on
peut obtenir à nouveau une
représentation graphique de cet ordre là
et donc puisqu'il est question ici de
parler de convergence
on peut se demander que ce passe-t-il
lorsque haine envers plus l'infini alors
c'est assez difficile puisque il n'y a
pas vraiment de notions pour des courbes
des objets géométriques pour ce que j'ai
tracée en rouge en bleu et en verre je
peux pas vraiment définir ce que ce
serait la convergence
par contre si je fixe un x sur l'axé des
abscisses je peux regarder l'évolution
du point correspondant sur les courbes
représentative respectives de f1 f2 f3
et c'est donc sur cet exemple là on voit
que le point d'apsys x va se retrouver
assez
it collés sur l'axé abscisse c'est à
dire que sont ordonnés va tendre vers
zéro
de la même manière on veut prendre un
deuxième exemple ici plus proche de 1
et on voit que au bout d'un certain
temps quand elle va tendre vers plus
infinie ce point là va se retrouver à
nouveau sur l'exercice par contre la
dernière chose c'est que si je prends le
point d'apsys 1 eh bien on peut calculer
fn 2 1
ça vous toujours impuissants scène c'est
à dire 1 et donc ce point là lui ne
bougera pas maintenant toutes ces
considérations ont obtenu sur un
graphique peuvent être démontrés très
facilement par le calcul on va dire que
pour toutes xe appartenant au segment 01
la suite réel fn 2 x donc assez bien une
suite réel et bien elles convergent vers
0,6 appartient à 0,1
exclu auquel cas on retrouve la limite
d'une suite géométriques d'une raison en
valeur absolue strictement plus petit
que 1 et 6 x égal 1
et bien cette suite tant verdun donc
c'est exactement ce dont on a fait
mention il ya quelques instants
à propos du graphique maintenant il est
intéressant de voir qu'on obtient bien
tout un tas de limites qu'ils vont tout
dépend de x finalement donc on pourrait
considérer la fonction f qui a un
élément de 0,1 associe la limite de la
suite est fan de x c'est-à-dire 0 6 x
appartient à 0,1 exclus et 1,6 x est
égal à et donc de cette manière d'après
ce qu'on vient de faire pour tout x dans
le segment 01 la suite réel est fan de x
convergent vers fgx est donc en fait
dans ce cas on va dire on va obtenir
notre première notion de convergence
pour une fuite de fonction on va dire
que la suite de fonctions fn convergent
simplement vers la fonction f
à présent on peut se dire ici que dans
les mots convergence simple l'adjectif
simple fait peut-être référence à la
simplicité avec laquelle on a réussi à
s'appuyer sur une notion qu'on
connaissait déjà
en l'occurrence la notion de convergence
d'une suite réel mais en réalité je
préfère largement la notion de
convergence ponctuelles qui fait
référence au fait qu'il s'agit de fixer
x sur l'axé des abscisses donc on fixe
un point sur l'axé des abscisses et on
se contente juste de regarder
l'évolution des images du point d'apsys
x par les fonctions de la suite fn alors
s'il ya convergence simple est une
notion qu'on introduit régulièrement en
deuxième année au sujet des suites de
fonction on pourrait reprendre
exactement le même concept et c'est ce
qu'on va faire d'ailleurs pour une suite
de matrix donc on peut considérer par
exemple la suite mn de matrix qui est
défini comme suit et on pourrait définir
aussi la matrice m
qui est cette matrice là alors comment
on obtient la matrice m
eh bien je pourrais me dire que la suite
des coefficients en haut à gauche de la
matrice mn bien c'est la suite et 1 sur
rennes donc elles convergent vers zéro
donc en haut à gauche de matrix m je
peux mettre zéro et ainsi de suite
1 - 1 sur rennes en haut à droite
convergent vers un donc en haut à droite
je veux mettre un et c'est donc à
nouveau jeu pourrait définir la notion
de convergence simple entre guillemets
d'une suite de matrix donc c'est
exactement le même concept alors
j'expliquerai à la fin de l'émission
pourquoi on n'emploie pas le syntagme
convergence simple pour une fuite de
matrix avant cela il convient quand même
de remarquer quelque chose l'objet
limite ne possèdent pas forcément les
mêmes propriétés que les objets dont il
est issu par exemple toutes les
fonctions de la famille fn sont toutes
des fonctions qui sont polynomiale et en
particulier de classe c'est infini au
contraire la fonction f n'est même pas
continuer de la même manière dans la
suite de matrix mn si on regarde le
coefficient en haut à gauche
il est toujours strictement positif non
nulle part contre
à la limite on obtient un objet avec un
coefficient haut à gauche qui vaut zéro
et en fait c'est quelque chose de très
fréquents il
très rare que les propriétés des objets
manipulés soient conservées à l'issue
d'un procès des limites
alors même si c'est fréquent ça nous
donne quand même l'occasion de se poser
deux petites questions
la première c'est comment se fait-il que
f ne soit pas continue qu'est ce qu'il a
manqué dans la notion de convergence
simple convient de définir sur un
exemple pour ne pas conserver la
continuité à ce point là c'est dire
qu'on est passé d'une fonction
extrêmement régulière à une fonction
discontinues donc cette question je vais
y répondre dans une émission assez
original en toute impunité numéro 4 la
deuxième question qu'on peut se poser
c'est pour et on introduire une notion
de convergence qui conserve la
continuité et la réponse est oui
donc on va détailler sa dent épopée
mathématiques numéro 21
mais cette notion là c'est la notion de
convergence uniforme alors pour
comprendre ici un peu la différence
fondamentale entre la convergence simple
et la convergence uniforme il convient
de comparer exactement ces deux notions
à l'aide par exemple des quantifie catr
qui permettent de les définir
rigoureusement donc carton 10 pour la
convergence simple on a dit que si on
fixe x une abscisse dans le segment 0 1
alors pour tout et sidoine positif il
existe un rang à partir duquel la
distance entre fn 2 x et f2 x est plus
petit que epsilon donc tout ce qui suit
le quel que soit x201 ce n'est que la
définition de la convergence d'une suite
réel pour ce qui est la convergence
uniforme c'est légèrement différent on
va dire que pour tout et si lon positif
il existe un rang à partir duquel pour
toutes xe la distance entre est fan de x
et f2 x est plus petit que epsilon donc
on voit qu'il ya une interversion et que
le quel que soit x au lieu d'être au
tout début de la sociologie qui se
retrouve juste avant l'inégalité
alors c'est quelque chose qui peut poser
question on peut se dire quel est
l'enjeu finalement de ce caractère
uniforme et d'ailleurs d'où vient ce mot
uniforme qu'est ce qui est vraiment
uniforme
avant de répondre à cette question on va
faire remarquer qu'on peut introduire
exactement la même chose pour la suite
matricielle on a dit que pour chaque
coefficient qui est caractérisée par un
numéro de ligne et un numéro de colonne
respectivement y est j qui sont tous les
deux entre 1 et 2 alors quelle que soit
six jeunes positif il existe un rang à
partir duquel la distance entre le
coefficient de la matrice mn et le
coefficient correspondant à la même
ligne et à la même colonne de la matrice
m est plus petit que epsilon donc ici je
fais appel à quelques notations non
introduites mais ce que j'appelle m
1 1 c'est le coefficient de la matrice m
situés en première ligne et en première
colonne est ce que j'appelle m
n 1 1 ça serait le même coefficient est
pour la matrix mn donc c'est exactement
avec ses quantifie catr là qu'on aurait
pu démontrer qu'il avait entre
guillemets une convergence simple de la
suite de matrix et mène vers la matrice
m
alors à partir de là bas sur le même
modèle que pour les suites de fonction
on pourrait définir ce que serait la
convergence uniforme de la suite de
matrix mn on dirait que quel que soit
signe positif
il existe un rang à partir duquel quelle
que soit la ligne et la colonne la
distance entre un coefficient 2 mn et le
coefficient correspondant de la matrice
m est plus petit que epsilon ce qui ne
répond toujours pas la question quel est
l'enjeu de ce caractère uniforme en fait
on peut lire les assertions comme ça
quelle que soit ils 0 1
la suite est fan de x convergent les
rêves de l'x et de la même manière pour
les suites matricielle quel que soit le
numéro de la ligne et de la colonne on a
une suite réel qui convergent vers une
limite réel mais ce qu'il se passe à
chaque fois c'est que le rang à partir
duquel et ses dépens a priori 2x pour la
suite de fonction et dépend du numéro de
la ligne et de la colonne pour la suite
de matrix par contre dans le cas de la
convergence uniforme
lanthier grant haine ne dépend plus de x
pour la suite de fonction c'est à dire
qu'il vaut pour toutes xe et de la même
manière pour les suites matricielle
lentilles et n vaut pour toutes les
lignes et pour tout les colonnes donc
c'est quelque chose de plus fort de plus
exigeants en fait on va dire que dans
les assertions qui sont fausses avec des
primes
la constante n possède un caractère
universel
et c'est de là qu'on tire aussi le mot
uniforme c'est à dire qu'en fait grâce à
ce rang là j'arrive à garder sous
contrôle toutes les distances entre est
fan de x et l 2 x et cela quel que soit
x donc c'est différent cela sera éclairé
encore une fois par cette émission en
toute impunité numéro 4 on va vraiment
mettre en scène les conséquences du fait
que l'entier n puisse dépendre de x
alors on peut se demander pour terminer
cette émission certes on a deux types de
convergence pour les suites de fonction
mais pourquoi n'at-on pas deux types de
convergence pour les suites de matrix
puisque en deuxième année on n'introduit
pas de convergence simple et de
convergence uniforme pour les suites de
matrix est la différence fondamentale
entre ces deux objets là les fonctions
et les matrices c'est que dans la
première assertion
quand on dit quelles que soient ils 0 1
on a une infinité de conditions à
vérifier par contre dans le cas d'une
matrice on a juste un nombre fini de
conditions à vérifier et donc cet
argument là de finitude permet de
démontrer
c'est un exercice assez simple en
réalité que les deux notions de
convergence matricielle que j'ai
présentées ici juste au dessus sont
équivalentes par contre la convergence
simple n'implique pas la convergence
uniforme produits de fonction et cela on
l'obtiendra comme une conséquence
naturelle de l'exemple qu'on a présenté
ici est du résultat qui sera présenté
dans épopée mathématiques numéro 21
j'espère que cette émission tu as plus
je te souhaite une excellente journée et
je te dis à la prochaine
[Musique]
5.0 / 5 (0 votes)