📱 FAKE NEWS VS CERVEAU 🧠 avec @HugoDecrypte

Summary

Le script explore la propagation des fake news, en se concentrant sur une affirmation frauduleuse selon laquelle le vinaigre serait un traitement efficace contre la COVID-19. Les présentateurs, Jamy et Hugo, discutent des origines historiques de la désinformation, des biais cognitifs qui favorisent la diffusion de ces rumeurs, et des stratégies pour vérifier l'authenticité des informations. Ils encouragent le public à être vigilant et à s'appuyer sur des sources fiables pour distinguer les vérités des mensonges.

Takeaways

• 🧪 Des chercheurs de Harvard n'ont pas trouvé de traitement au vinaigre pour la COVID-19, c'est une fake news.
• 🤔 L'acidité du vinaigre ne lutte pas contre les infections des voies respiratoires, c'est une idée fausse.
• 🏠 L'expression 'gros comme une maison' est utilisée pour souligner l'invraisemblance d'une information.
• 📚 L'histoire de la désinformation remonte à l'Antiquité, comme le démontre l'ouvrage de Procope de Césarée sur l'empereur Justinien.
• 🎭 Pierre l'Arétin a utilisé des fausses nouvelles pour influencer l'élection du pape au XVIe siècle, en répandant des poèmes remplis de rumeurs.
• 🇬🇧 Au XVIIIe siècle, les 'paragraph men' en Angleterre écrivaient des paragraphes de potins et de rumeurs, contribuant à la diffusion de fausses nouvelles.
• 🧠 Les fake news exploitent les biais cognitifs humains, comme le biais de surconfiance et d'amorçage, pour influencer notre jugement.
• 📉 Les vraies informations sont souvent moins sensationnelles et moins partagées que les fake news, qui jouent sur les émotions comme la peur et la surprise.
• 🔍 Pour lutter contre les fake news, il est important de vérifier les informations auprès de sources fiables et de s'interroger sur l'identité de l'auteur et la nature de la publication.
• 🤝 Il est essentiel de partager et d'échanger des bonnes sources d'information et de cultiver le doute pour éviter de se laisser influencer par les désinformations.
• 💡 La clé pour éviter la propagation des fake news est de prendre le temps de vérifier l'information avant de la partager, surtout si elle est surprenante ou inédite.

Q & A

Quel traitement contre la COVID-19 a-t-on mentionné dans le script ?

Le script mentionne un traitement basé sur le vinaigre, suggérant que son acidité naturelle pourrait lutter rapidement contre les infections des voies respiratoires.

Qui est le professeur Paul McFalse mentionné dans le script ?

Le professeur Paul McFalse est un personnage fictif utilisé dans le script pour illustrer une affirmation douteuse sur l'efficacité du vinaigre contre la COVID-19.

Que signifie le terme 'infox' et dans quel contexte est-il utilisé dans le script ?

Le terme 'infox' est utilisé pour désigner les fausses informations délibérément construites pour tromper le public. Il est utilisé dans le script pour parler des informations mensongères concernant le traitement du COVID-19 avec du vinaigre.

Quels sont les exemples historiques donnés dans le script pour illustrer la désinformation ?

Le script cite des exemples historiques comme Procope de Césarée qui a rédigé un ouvrage avec des informations douteuses sur l'empereur Justinien, Pierre l'Arétin qui a utilisé des fake news pour influencer l'élection du pape, et les 'paragraph men' en Angleterre qui relayaient des rumeurs et des ragots.

Quels sont les biais cognitifs mentionnés dans le script qui peuvent rendre les gens plus susceptibles de croire aux fake news ?

Les biais cognitifs mentionnés incluent le biais de surconfiance, le biais d'amorçage, le biais de confirmation, et la tendance à réagir aux émotions fortes comme la peur, qui peuvent favoriser la croyance et la diffusion des fake news.

Comment le script explique-t-il la rapidité de propagation des fake news par rapport aux informations vérifiées ?

Le script indique que les études montrent que les fausses informations se propagent plus rapidement que les informations vérifiées, car elles jouent sur les émotions fortes et exploitent les biais cognitifs de notre cerveau.

Quel rôle les émotions jouent-elles dans la diffusion des fake news selon le script ?

Selon le script, les émotions fortes comme la peur, le dégout et la surprise, qui sont souvent induites par les fake news, rendent les informations plus susceptibles d'être partagées rapidement et largement.

Quels sont les conseils donnés dans le script pour se protéger contre les fake news ?

Le script suggère de s'appuyer sur des médias et des experts spécialistes de la vérification des informations, de se demander qui est à l'origine de l'information, de vérifier la nature et la provenance de l'information, et d'échanger avec d'autres sur des sources fiables d'information.

Quels sont les moyens de vérification des informations mentionnés dans le script ?

Le script recommande de vérifier les informations auprès de différentes sources fiables, telles que des chercheurs universitaires, des revues scientifiques reconnues, ou des pages officielles d'associations ou de gouvernements.

Comment le script suggère-t-il de cultiver le doute et de remettre en question ses propres croyances ?

Le script suggère de cultiver le doute en se remettant en question, en faisant confiance aux experts plutôt qu'à son propre cerveau, et en prenant le temps de vérifier l'information avant de la partager.

Outlines

00:00

🤔 L'information contrefaite et ses origines historiques

Le paragraphe aborde la question de la désinformation et de la fausse information, illustrée par une rumeur sur un traitement au vinaigre contre la COVID-19. L'auteur suggère que cette rumeur est une fake news et propose de discuter de la propagation des fausses informations à travers l'histoire, en citant des exemples historiques. Les termes 'fake news' et 'infox' sont expliqués, soulignant que la désinformation n'est pas une nouveauté. L'objectif de ces mensonges est souvent de nuire à autrui ou de renforcer le pouvoir ou la notoriété de quelqu'un. Les fausses informations se propagent rapidement, comme le montrent les études, et cela peut être dû à des biais cognitifs dans notre raisonnement, ce qui est illustré par une 'battle' entre fake news et vraies informations.

05:02

🧐 Les biais cognitifs et leur rôle dans la propagation des fake news

Ce paragraphe explore en détail les raisons pour lesquelles les fake news sont si attrayantes pour notre cerveau, en identifiant plusieurs biais cognitifs. Il commence par un test rapide où les participants répondent à des questions basées sur des préjugés, illustrant le biais d'amorçage. Ensuite, il est expliqué comment les informations, notamment celles qui viennent de sources prestigieuses comme Harvard ou qui sont associées à des idées préexistantes, peuvent influencer notre jugement. Le biais de confirmation est également mentionné, où notre tendance à croire ce que nous pensons déjà est exploitée par les fake news. Les émotions fortes, comme la peur, sont utilisées pour faire circuler les fake news plus largement. Les chercheurs du MIT ont montré que les fake news suscitent des émotions négatives et sont partagées plus fréquemment que les informations vérifiées.

10:03

🛡 Les stratégies pour lutter contre les fake news

Dans ce paragraphe, les présentateurs proposent différentes stratégies pour se protéger contre les fake news. Ils suggèrent de s'appuyer sur les médias et les experts qui ont mis en place des services pour analyser et vérifier les informations. Ils recommandent également de se poser des questions critiques sur l'origine et la nature de l'information, comme qui l'a produite, où elle a été publiée et si elle est basée sur des faits vérifiables ou simplement une opinion. L'importance de la discussion et du partage de sources fiables est soulignée, tout comme l'idée de cultiver le doute et de se remettre en question pour éviter de se fier uniquement à notre intuition ou à notre mémoire. L'objectif est de vérifier l'information avant de la partager, surtout si elle semble surprenante ou inattendue.

15:03

👋 Conclusion et invitation à la réflexion

Le dernier paragraphe clôture la discussion sur les fake news en remerciant l'invité pour ses conseils et en invitant le public à partager leurs méthodes pour éviter de tomber dans les pièges de la désinformation. Il pose également la question de la dernière fois où ils ont été trompés par une fake news et invite les téléspectateurs à partager leurs expériences dans les commentaires. L'accent est mis sur l'importance de la vigilance et de la vérification des informations avant de les partager, pour contribuer à la lutte contre la propagation des fausses nouvelles.

Keywords

💡COVID

La COVID est l'abréviation de 'Coronavirus Disease 2019', une maladie infectieuse causée par le virus SARS-CoV-2. Dans le script, elle est mentionnée comme un contexte dans lequel des informations erronées pourraient être propagées, illustrant les dangers des fake news en période de pandémie.

💡Fake news

Les 'fake news' désignent des informations ou des nouvelles fausses ou trompeuses qui sont délibérément créées et partagées pour influencer les opinions publiques ou pour d'autres objectifs. Le script aborde en détail comment les fake news se propagent et leur impact sur la société.

💡Vinaigre

Le 'vinaigre' est un liquide acide obtenu par la fermentation d'aliments ou de boissons. Dans le script, il est mentionné comme un exemple de traitement contre la COVID, ce qui est une fake news, soulignant comment des idées farfelues peuvent être propagées.

💡Infox

L' 'infox' est un terme français utilisé pour désigner les nouvelles mensongères ou trompeuses. Le script mentionne ce terme comme une des multiples appellations pour les fake news, mettant en évidence la prévalence de ce phénomène dans la société moderne.

💡Désenfumage

Le 'désenfumage' fait référence à l'action de démêler la vérité derrière les informations trompeuses. Le script utilise ce terme pour parler de la nécessité de vérifier et d'analyser les informations avant de les partager, afin de lutter contre les fake news.

💡Biais cognitifs

Les 'biais cognitifs' sont des tendance irréalistes ou non équilibrés dans la pensée humaine qui peuvent conduire à des erreurs de jugement. Le script explique comment ces biais rendent les individus plus susceptibles de croire aux fake news.

💡Harvard

Harvard est une université prestigieuse aux États-Unis. Dans le script, le nom d'Harvard est utilisé pour donner de la crédibilité à une fake news sur un traitement pour la COVID, illustrant comment les noms reconnus peuvent être exploités pour renforcer la croyabilité d'informations erronées.

💡Prévention

La 'prévention' est l'action de s'opposer à l'apparition d'un problème ou d'un danger. Le script mentionne la prévention comme une réaction humaine face à la peur inculquée par les fake news, souvent sans vérification préalable de la vérité.

💡Émotions

Les 'émotions' sont des états psychologiques intenses et passagers. Le script souligne le rôle des émotions, en particulier la peur, dans la diffusion plus rapide des fake news par rapport aux informations vérifiées.

💡Vérification

La 'vérification' est le processus d'examen et de confirmation de la véracité des informations. Le script insiste sur l'importance de la vérification des informations avant de les partager, comme moyen de lutter contre la propagation des fake news.

💡Partage

Le 'partage' fait référence à l'action de diffuser ou de communiquer des informations à d'autres. Le script met en évidence le fait que le partage des informations non vérifiées contribue à la propagation des fake news.

Highlights

Des chercheurs de l'université américaine de Harvard ont trouvé un traitement efficace contre la COVID.

L'acidité naturelle du vinaigre permettrait de lutter rapidement contre les infections des voies respiratoires, selon le professeur Paul McFalse.

L'histoire de la désinformation remonte au VIe siècle avec Procope de Césarée qui rédigea un ouvrage douteux sur l'empereur Justinien.

Pierre l'Arétin a utilisé des fake news au XVIe siècle pour influencer l'élection du pape.

En Angleterre au XVIIIe siècle, les 'paragraph men' relayaient des rumeurs, comme sur les infidélités de Marie-Antoinette.

Les fake news se propagent plus vite que les informations vérifiées sur les réseaux sociaux.

Les biais cognitifs, comme le biais de surconfiance, rendent les gens plus susceptibles de croire aux fake news.

Le biais d'amorçage influence notre raisonnement et peut nous faire croire aux fake news.

Le biais de confirmation fait que nous sommes plus enclins à croire aux informations qui vont dans le sens de ce que nous croyons déjà.

Les émotions fortes, comme la peur, sont utilisées par les fake news pour augmenter leur propagation.

Les vraies informations suscitent des émotions positives, tandis que les fake news entraînent de la peur et du dégout.

Les médias ont mis en place des services pour lutter contre les fake news, comme l'enquête et le décodage d'informations.

Il est important de vérifier l'identité de l'auteur et la légitimité de l'information avant de la partager.

La nature de l'information (faits ou opinion) et le contexte de publication sont des éléments clés pour évaluer la fiabilité.

Échanger des bonnes sources d'informations avec autrui peut aider à éviter de tomber dans les pièges des fake news.

Cultiver le doute et se remettre en question est essentiel pour ne pas se laisser influencer par les fake news.

La vérification de l'information avant de la partager est la clé pour prévenir la propagation des fake news.

Transcripts

Des chercheurs de l'université américaine de Harvard ont trouvé un traitement efficace contre la COVID.

Selon le professeur Paul McFalse, l'acidité naturelle du vinaigre permettrait de lutter rapidement

contre les infections des voies respiratoires.

C'est bizarre, non ?

Ça sent la fake news.

Il faut que je consulte un expert.

Ouais, si tu veux mon avis, ça me parait gros comme une maison cette histoire.

En tout cas, gros comme mon atelier.

Comment se fait-on piéger ? Comment ces fausses informations se propagent aussi vite ?

On décrypte tout ça dans ma nouvelle vidéo "Chez Jamy" avec Hugo.

C'est bien moi, t'inquiète pas, on est bon. Alors, Go Hugo.

Qu'est-ce que tu penses de cette info à propos du COVID, un traitement à base de vinaigre ?

Apparemment, ça viendrait des États Unis. Des chercheurs américains, franchement, ça sent la fake news.

Ouais, j'ai vu passer ça aussi, cette info sur les réseaux sociaux, d'ailleurs je crois qu'elle a des centaines de milliers de partages.

On parle d'info, on devrait plutôt parler d'"infox". C'est le terme officiel dans le dictionnaire français.

Pour désigner comme ça ces nouvelles mensongères qui sont construites de toutes pièces exprès, pour tromper le public.

Enfin, bon fake news, infox, Il y a plusieurs termes, mais ça veut dire donc la même chose.

Et contrairement à ce que l'on pourrait imaginer, cette technique de désinformation ne date pas d'hier.

Allez, je vais citer quelques exemples.

Au VIe siècle, l'historien Procope de Césarée, rédige un ouvrage contenant de nombreuses informations

très douteuses sur l'empereur de l'époque Justinien.

Objectif : nuire à cet empereur.

Un autre exemple : au XVIe siècle.un polémiste du nom de Pierre l'Arétin, lui, ne s'est pas gêné pour utiliser les fake news

afin de peser sur l'élection du pape de l'époque. Il a composé des sonnets, des poèmes plein de rumeurs et de calomnies

sur les différents candidats. Et lui, il est allé plus loin puisqu'il a collé ses poèmes

sur une statue de Rome pour que ces fausses informations se répandent.

Une petite dernière pour la route ?

Allez, on part en Angleterre au XVIIIe siècle, au Royaume-Uni,

les fausses nouvelles sont presque un sport national. Il existe même des "paragraph men".

Alors, ces personnes sont chargés d'écrire de petits paragraphes qui ne font en général que relayer les rumeurs et les ragots,

comme par exemple sur les supposées infidélités de Marie-Antoinette, la reine de France de l'époque.

Et le point commun avec les fake news d'aujourd'hui sur les réseaux sociaux qu'on peut retrouver,

c'est l'objectif, qui est le même : tromper volontairement les gens. Hier comme aujourd'hui,

on utilise donc les fake news pour nuire à d'autres, pour acquérir, conserver, renforcer son pouvoir, une notoriété,

s'enrichir ou même favoriser un groupe d'intérêt.

La fake news peut donc d'ailleurs rapporter beaucoup au final.

Et le pire dans tout ça, c'est que plusieurs études ont montré que les fausses informations

se propagent beaucoup plus vite que les informations vérifiées

qui sont diffusées sur les réseaux sociaux

et par exemple, au début de la pandémie, t'as sûrement vu cette vidéo, une fake news qui a fait des millions de vues.

Elle affirmait que l'Institut Pasteur avait créé le coronavirus pour vendre des vaccins.

Alors évidemment, c'est faux.

D'ailleurs, pour la petite histoire, l'Institut Pasteur n'a même pas réussi à faire un vaccin au final.

Et il y a une explication à cette incroyable propagation. Évidemment, Hugo, tu le sais très bien.

Les fake news ont l'art de mettre notre raisonnement complètement K.O.

C'est dans le cerveau que ça se passe.

Les scientifiques l'ont montré, il existe des failles dans notre mode de raisonnement.

C'est ce qu'on appelle les biais cognitifs.

Alors mieux connaître ces biais permet de comprendre pourquoi on peut se laisser avoir par les fake news.

Et pour voir ça. Eh bien Hugo, je te propose de chausser les gants de boxe et de faire ensemble

une battle fake news / vrai info, les gants sont juste derrière toi.

Parfait. Allez, c'est parti sur le ring.

Alors si les fake news ont un tel succès, c'est d'abord parce que la plupart du temps, soyons honnêtes,

nous sommes un peu paresseux.

Et puis nous sommes tellement inondés d'informations que tout vérifié et impossible.

Notre cerveau préfère donc faire des économies de temps et d'énergie.

Et en plus, les fake news sont développées et réfléchi justement pour nous appâter,

alors on clique, on partage et on passe à autre chose.

Et donc là, résultat sans appel dès le premier round., et bien fake news 1 cerveau 0.

D'une manière générale, en plus, notre cerveau a plutôt la grosse tête.

Ils surestiment l'ampleur de son savoir, ce qui propage volontairement des fake news sont souvent persuadés d'être suffisamment experts

pour pouvoir certifier que les informations sont exactes.

C'est ce que les scientifiques appellent le biais de sur confiance.

Donc la Paresse, surestimation. On est au second round et à ce moment-là, fake News 2 cerveaux toujours à 0 malheureusement.

Allez troisième round et troisième piège.

Mais dans un monde surchargé d'informations comme le nôtre, et bien, ça peut poser quelques problèmes.

On va faire un petit test avec vous. Hugo et moi, nous allons vous poser une série de questions

et vous allez y répondre le plus rapidement possible. Prêt Hugo ? Prêt.

Et c'est parti avec la première question du coup, de quelle couleur est le coton ?

Réponse ! Deuxième question. Quelle est la couleur du papier ?

Maintenant prochaine question, de quelle couleur sont les nuages ?

De quelle couleur est la robe de la mariée ?

Et que boit la vache ?

Et non ! La vache boit de l'eau, pas du lait.

Mais je vous rassure, presque tout le monde se fait avoir et c'est tout à fait normal.

Les premières informations orientent notre cerveau vers le blanc.

La dernière question le pousse à chercher un liquide lié à la vache.

Et là, Bam, c'est le lait qui tombe.

Vous êtes victime du troisième biais qui aide les fake news à nous embobiner.

Le biais d'amorçage.

Et là, on comprend mieux pourquoi est ce que les fake news se propagent aussi facilement,

C'est d'ailleurs intéressant de reprendre l'exemple du remède miracle au vinaigre contre le coronavirus.

Cette fausse information est écrite de telle manière que notre cerveau va faire un maximum d'association

avec des idées comme celles que l'on vient d'expérimenter ici avec la vache et le lait.

Par exemple, dans cette fake news, il est écrit que ça vient de chercheurs américains, de Harvard.

Harvard., on se dit que c'est une prestigieuse université, donc on devrait tendance à avoir plutôt confiance.

Au delà de ça, le vinaigre c'est quelque chose qui peut être utilisé comme un nettoyant,

donc on fait le lien entre tout ça et on peut assez facilement croire que le vinaigre peut permettre de guérir du COVID.

Donc là, clairement ça nous fait fake news 3 cerveau 0.

Dis moi, Jamy, là ça commence quand même à faire plutôt beaucoup,.

Malheureusement, je crois que c'est pas terminé.

Il existe d'autres biais dans notre cerveau qui renforce la croyance dans les fake news.

Si on prend aussi en compte le biais de confirmation, comme l'appellent les chercheurs,

on peut d'ores et déjà affichés fake news 4 cerveau 0.

Notre cerveau a tendance à ne prendre en compte que les informations qui vont dans le sens de ce qu'il croit déjà.

Si vous êtes déjà convaincu que le vinaigre est un aliment formidable,

et bien vous serez plus facilement amenés à croire à la fake news d'un traitement pour ainsi dire miraculeux de la COVID avec du vinaigre.

Et d'ailleurs, au fond, c'est assez logique.

Si on passait notre temps permanence à remettre en question tout ce que l'on sait parce que on voit une nouvelle information

et bien on serait constamment en train de changer d'avis et en l'occurrence, c'est pas évident.

C'est dire à quel point notre cerveau lutte contre ce qui ne lui plaît pas.

Et encore plus si cela génère en nous de la peur.

Ouais, le danger, la peur, la catastrophe, c'est des levier très fort sur lesquels s'appuient les fake news.

Et c'est quelque chose qu'on voit au quotidien.

Les fake news jouent souvent sur le sensationnel et en l'occurrence,

c'est là ou c'est particulièrement dangereux.

Et le fait d'avoir peur nous rend plus réceptifs

à d'éventuelles fake news.

Exactement.

Et là, t'as vraiment mis dans le mille.

Un vrai uppercut pour notre système de raisonnement,

car là, on joue directement avec la puissance des émotions

contre laquelle il est beaucoup plus difficile de lutter.

On a besoin de se rassurer sur nous-mêmes,

sur le monde qui nous entoure.

Des chercheurs du MIT, aux Etats-Unis

l’ont d’ailleurs bien montré.

Ils ont analysé environ 126 000 tweets,

relayant de vraies infos ou des fake news,

Ou des fake news ?

partagées par à peu près 3 millions de personnes.

3 millions de personnes, Ils ont alors observé que les vraies informations suscitaient

que les vraies informations suscitait

surtout de l'anticipation, de la tristesse, de la joie

de la tristesse, de la joie ou de la confiance,

ou de la confiance. alors que les fake news entraînaient

Alors que les fêtes news entraînait

de la peur, du dégout et de la surprise.

Résultat,

Les fake news ont circulé plus vite et plus largement

plus vite et plus largement,

1% d’entre elles ont touché entre 1 000 et 100 000 personnes

et 100000 personnes,

alors que les vraies infos ont rarement été partagées

ont rarement été partagé. à plus de 1 000 personnes.

À plus de 1000 personnes

Lorsque la peur entre en jeu, le réflexe est de prévenir

le réflexe est de prévenir

le plus de monde possible du danger potentiel.

possible du danger potentiel.

Malheureusement, sans toujours vérifier si ce danger existe vraiment.

Ouais, clairement, les fake news savent exploiter au mieux nos biais cognitifs pour tromper notre sens de l'analyse

et pour embobiner notre raisonnement.

Moi même je me suis interrogée, avant de citer toutes les fake news qu'on a évoqué.

Après tout, en faisant cette vidéo, on parle une nouvelle fois de ces fausses informations qui ne cherche qu'a se répandre

comme une traînée de poudre et ce même si on s'efforce de démonter leur mécanique et de les dénoncer.

Et bien, elles finissent quand même d'une certaine façon par circuler.

Et tu ne crois pas si bien dire, notre mémoire n'est pas parfaite non plus.

On va avoir tendance à croire plus facilement une information juste parce qu'on l'a déjà vu ou entendu,

même si c'était pour nous expliquer qu'elle n'était pas vrai.

Ce qui rend comme tu le dis, difficile le rétablissement de la vérité.

Le risque : c'est que plus on parle d'une fake news, plus elle devient familière.

Plus notre cerveau a tendance à la croire facilement.

Bon Hugo, on va pas se laisser mettre K.O sans réagir.

Non, ce serait dommage.

Jamy ce que je te propose maintenant, c'est qu'on fasse un point sur les différents moyens dont on dispose pour réagir

et se protéger face aux fake news.

Nous avons heureusement aussi des ressources pour lutter et nous entrainer à mieux faire le tri parmi les tonnes d'informations

qu'on voit passer tous les jours.

La bonne nouvelle, déjà, c'est que tous les grands médias aujourd'hui se sont penchés sur cette question des fake news et ont mis en place

un service d'enquête, de décodage ou encore de chasse aux infox.

Donc on peut s'appuyer éventuellement dessus et ne pas hésiter à aller voir leur site, à ouvrir leur page

ou regarder d'ailleurs leurs émissions qui font ce travail nécessaire d'analyse et de vérification des informations.

S'appuyer sur des experts spécialistes de la traque des fake news, le cerveau remporte son premier point.

Deuxième conseil, à la lecture d'une information, c'est important de se demander qui a écrit cette information.

Qui a filmé, qui a enregistré, dessiné, photographié.

Une information qualifiée, elle émane général d'un auteur qui s'identifie clairement au début ou à la fin de l'article ou de la vidéo.

Qui est cet auteur ? Est ce que c'est un expert ? Un inconnu ? Quelle est sa légitimité à délivrer cette information ?

Est ce que éventuellement il cite des sources que je pourrais vérifier ?

Quelqu'un qui sort une info et qui dit que ça vient du cousin de sa tante, de son beau-frère, je ne sais quoi.

On va pas se mentir, c'est pas super fiable.

C'est un petit peu comme un plat qu'on vous propose de manger. Qui l'a cuisiné ?

Interrogez vous, et vous ferez grimper votre score. Nous sommes à 5 pour les fake news et on grimpe à 2 pour le cerveau.

Autre question à se poser, ou est publié l'information ? Sur quel type de site.

L'éditeur est il un particulier, une entreprise ou encore une association.

Et son site est ce que c'est une vitrine officielle institutionnelle ou un blog, un réseau social ?

L'objectif du site est-il de vendre ? D'informer ? De militer ? De faire peur ? De faire le Buzz ?

Autrement dit. Demandez-vous sur quelle assiette ou dans quel bol on vous présente ce que vous devez avaler.

Vous y gagnerez.

Allez, bilan du score. Fake news 5, 3 pour le cerveau.

On y est presque. Enfin de quelle nature et l'information qu'on vous propose ?

Est-ce que c'est des faits avec des chiffres, des lieux qu'on peut vérifier etc.

Ou est ce que c'est une opinion ? Un avis en fait, sur un sujet d'actualité.

C'est 2 choses, l'information et l'opinion qui sont très importantes mais c'est aussi de choses qui sont différentes.

L'information est basée sur des faits qu'on peut vérifier etc.

Alors que l'opinion c'est un peu différent. C'est une interprétation des faits, c'est l'image que l'on se fait d'une certaine information.

Bref, questionnez vous sur le plat qu'on vous sert, histoire de ne pas avaler des salades

et vous éviterez ainsi mieux les intoxications.

Ce qui nous fait fake news. 5 cerveau, 4. Allez, un dernier petit coup de pouce.

Un petit dernier pour la route. N'hésitez pas à échanger avec vos amis, votre famille, vos collègues,

de bonnes adresses d'info, de bon contenu d'information, un peu comme on partagerait finalement des bons restaurants.

Pourquoi ne pas essayer de bien se nourrir aussi en termes de contenu.

Alors évidemment, ça ferait très plaisir vous pouvez partager la chaîne des Épicurieux ou la chaîne HugoDécrypte

mais vous devez aussi pouvoir en trouver d'autres, heureusement.

Il y en a quand même aujourd'hui beaucoup qui sont disponibles en ligne

Et là, je crois qu'on peut faire avancer le compteur du cerveau. Passer à 6-5, 7-5, même au-delà.

Effectivement, ça ferait plaisir.

Et toi, Jamy, du coup, est-ce que t'as des astuces personnel qui pourrait permettre de de compléter tout ça ?

Oui, des habitudes de travail, quand je prépare une vidéo que je cherche des informations,

je veille toujours à les récolter auprès de différentes sources, les plus sérieuses possibles.

Par exemple des chercheurs qui travaillent pour des universités, des revues scientifiques reconnues

ou des pages officielles d'association de gouvernement.

Et c'est particulièrement important sur les sujets que je pense maîtriser

plutôt que de ne me fier qu'a mon intuition ou à ma mémoire, j'essaie de cultiver le doute, de me remettre en question,

de faire davantage confiance aux experts qu'a mon propre cerveau.

Du coup, en fait, la clé pour éviter la propagation des fake news,

c'est donc de prendre le temps de vérifier l'information qu'on reçoit avant de la partager.

Surtout d'ailleur, si elle paraît un peu inédite, un peu surprenante comme on a vu là avec la question du vinaigre et du COVID.

Et vous ? Quelles sont vos méthodes pour ne pas tomber dans le piège des fake news ?

Quand vous êtes-vous fait avoir pour la dernière fois ? Dites-le nous en commentaire.

Merci beaucoup Hugo pour ses explications et tes conseils.

Merci d'être venu jusqu'ici dans mon atelier pour aborder ce sujet des fake news

devant mon beau bar. Bobards, fake news.

Je lai, je lai.

À très bientôt. Merci !