31. Sociología. Estado y poder para el marxismo y para Foucault
Summary
TLDREl script explora el concepto de ideología y su rol en la construcción del sujeto, comparando las teorías de Althusser y Foucault. Althusser enfatiza la interpelación ideológica como el proceso por el cual el individuo se convierte en sujeto social, mientras que Foucault se enfoca en el poder y la disciplina como mecanismos de control y subjetivación. El poder, según Foucault, no es centralizado sino que circula y se ejerce a través de microespacios como la escuela, el hospital y la cárcel. La sociedad moderna es descrita como una sociedad de vigilancia y control, donde la autonomía jurídica se ve contrarrestada por la vigilancia constante y la disciplina del cuerpo.
Takeaways
- 📚 La ideología es vista como el sujeto construido, a través del proceso de interpelación ideológica.
- 👥 La socialización del individuo se compara con la interpelación ideológica, transformando al individuo en un ser social.
- 🏢 El poder del estado se ejerce a través de aparatos ideológicos y represivos, que tienen la función de reproducir la ideología dominante.
- 👀 Los aparatos ideológicos de estado incluyen instituciones tanto estatales como privadas, que colaboran con el estado para mantener el orden social.
- 🤔 Michel Foucault propone un enfoque diferente al del poder, enfocándose en su naturaleza banal y en los microespacios de disciplinamiento.
- 🏥 Foucault analiza el poder como algo que construye sujetos a través de técnicas de disciplinamiento, en lugar de solo reprimir.
- 🧐 La subjetividad moderna, según Foucault, se construye a través de técnicas de disciplinamiento aplicadas sobre los cuerpos.
- 🏭 Los microespacios, como la escuela, hospital, cárcel, cuartel, hospicio y fábrica, son instituciones que disciplinan los cuerpos y construyen la subjetividad moderna.
- 🌐 Foucault habla de la anátomo política y la bio política como dos direcciones paralelas de disciplinamiento que conforman la sociedad moderna.
- 👁️ La sociedad moderna es descrita por Foucault como una sociedad de vigilancia y control, donde los individuos pierden autonomía a pesar de ser más libres jurídicamente.
- 🔄 El poder en la visión de Foucault es capilar y circula entre los cuerpos, en constante reconfiguración de relaciones de poder.
Q & A
¿Qué tema se aborda en el bloque 2 de la tutoría de repaso?
-El bloque 2 de la tutoría de repaso aborda conceptos relacionados con la ideología y su influencia en la construcción del sujeto, según Althusser y Foucault.
¿Cómo define Althusser la interpelación ideológica?
-Althusser define la interpelación ideológica como el proceso mediante el cual la ideología llama al individuo y lo transforma en sujeto.
¿Qué papel juegan los aparatos ideológicos del estado según Althusser?
-Según Althusser, los aparatos ideológicos del estado tienen la función de reproducir la ideología dominante y garantizar la reproducción de las relaciones de producción.
¿Cómo diferencia Foucault su análisis del poder del de Althusser?
-Foucault diferencia su análisis del poder al enfocarse en las técnicas de disciplinamiento y en cómo el poder construye al sujeto, en lugar de centrarse en la ideología y el estado como Althusser.
¿Qué son los microespacios según Foucault?
-Los microespacios, según Foucault, son lugares donde se aplican técnicas de disciplinamiento sobre los cuerpos, como escuelas, hospitales, cárceles, cuarteles, hospicios y fábricas.
¿Qué es la anátomo-política en la teoría de Foucault?
-La anátomo-política es el concepto de Foucault que describe el disciplinamiento de los cuerpos individuales a través de técnicas específicas de control.
¿Qué es la biopolítica según Foucault?
-La biopolítica, según Foucault, es la reglamentación de las leyes biológicas que atraviesan a la población y una forma de disciplinamiento desde otro enfoque.
¿Qué similitudes existen entre las ideas de Althusser y Foucault?
-Tanto Althusser como Foucault coinciden en la importancia de las estructuras que influyen en la construcción del sujeto, aunque difieren en su enfoque: Althusser se centra en la ideología y el estado, mientras que Foucault se enfoca en las técnicas de disciplinamiento y el poder capilar.
¿Cómo define Foucault la sociedad moderna?
-Foucault define la sociedad moderna como una sociedad de vigilancia y control, donde los individuos, aunque más autónomos jurídicamente, están sometidos a técnicas de vigilancia y disciplinamiento cada vez más detalladas.
¿Cuál es la diferencia central entre el análisis de Althusser y Foucault sobre el poder?
-La diferencia central es que Althusser analiza el poder desde la ideología y el estado, mientras que Foucault lo analiza desde las técnicas de disciplinamiento y la circulación del poder entre los cuerpos, describiendo una sociedad panóptica.
Outlines
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードMindmap
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードKeywords
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードHighlights
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードTranscripts
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレード5.0 / 5 (0 votes)