Covid Vaccine Adverse Reaction and Bereaved Groups

Dr. John Campbell
17 Jan 202526:28

Summary

The video is abnormal, and we are working hard to fix it.
Please replace the link and try again.

Takeaways

  • 😀 ワクチン接種後の副作用や死傷に関するグループは、ソーシャルメディアでサポートを求め、共有するも、その投稿が削除されたり、有害だと見なされたりすることがあった。
  • 😀 イギリスの公式な副作用報告システム(イエローカード)は、ワクチンの副作用を十分に捉えきれず、ソーシャルメディアが情報提供の重要な場となった。
  • 😀 ソーシャルメディアの投稿が削除されることは、ワクチンを受けた人々の声を黙らせることに繋がり、逆にワクチンの信頼性を損なう可能性がある。
  • 😀 ワクチン接種後に発生した副作用の報告や支援制度に関する情報は、政府や公衆衛生機関からほとんど提供されていなかった。
  • 😀 ワクチンによる副作用の支援金(VDPS)制度は十分に機能しておらず、適切な補償が行われていないと多くのグループが訴えている。
  • 😀 VDPSの改革が急務であるとし、遅延の長さや支払い条件の不公平さが、被害を受けた人々に更なる精神的苦痛を与えている。
  • 😀 政府はワクチンの副作用に関する早期に報告できる仕組みを設けるべきだったが、実際にはそれが欠如していた。
  • 😀 社会的な信頼を回復するためには、政府が被害を受けた人々に対して迅速で公平な支援を提供する必要がある。
  • 😀 VDPSには、特に60%の障害基準に関して不公平であり、現在の基準は古いものに基づいており、近代的な法律には適していない。
  • 😀 ワクチン被害を受けた人々は、政府の支援不足により過去4年間にわたり深刻な困難を経験しており、改革が急務である。

Q & A

  • ワクチン接種後の副作用に関する情報が十分に提供されていなかった理由は何ですか?

    -政府や公衆衛生当局は、ワクチンの副作用に関する情報を積極的に提供せず、代わりにソーシャルメディアにおける副作用に関する投稿を削除し、声を沈黙させました。このアプローチは、接種後に副作用を経験した人々にとって深刻な心理的影響を及ぼしました。

  • ソーシャルメディアが副作用に関する情報源として重要であった理由は何ですか?

    -ワクチンの副作用に関する政府や公的機関の情報が不足していたため、ソーシャルメディアは副作用を経験した人々が情報を共有し、支援を求める重要な手段となりました。これにより、彼らは同じような経験を持つ他の人々と繋がることができました。

  • YouTubeによるワクチンに関する投稿削除の例を教えてください。

    -2023年9月13日に行われた法的主張を含む動画が、YouTubeの医療情報誤報ポリシーに基づき削除されました。これは、ワクチンに関連する副作用に関する投稿が誤報と見なされた例の一つです。

  • 政府はワクチンの副作用に対する報告システムをどのように扱っていましたか?

    -政府はワクチン接種後の副作用報告に対して十分な対応をしておらず、代わりに社会的なサポートシステムを構築することなく、副作用に関する投稿を削除する方針をとっていました。特に、イエローカードシステムでは副作用の全ての兆候を捕らえきれなかったため、ソーシャルメディアが重要な情報源として機能していました。

  • ワクチン接種による障害や死亡に対する補償制度は十分に機能していたのでしょうか?

    -現行のワクチン障害補償制度(VDPS)は十分に機能しておらず、申請者は過度の遅延や不公平な基準に直面しています。特に、障害の評価基準が不明瞭であり、多くの人々が必要な支援を受けることができていません。

  • ワクチン障害補償制度(VDPS)の改革が求められている理由は何ですか?

    -ワクチン障害補償制度は、障害や死亡を被った人々に適切な支援を提供することができていません。特に、申請から支払いまでの遅延が長く、過去の産業傷害保険制度に基づいた不適切な評価基準が使用されているため、制度の改革が急務とされています。

  • ワクチン障害の申請者が経験した主な問題は何ですか?

    -多くのワクチン障害の申請者は、申請から支払いまでに18ヶ月から2年の遅延があり、その過程で精神的および身体的な苦痛が加わることが多かったです。また、障害の原因としてワクチンの影響を認められるまでに多くの時間を要しました。

  • 政府がワクチン接種後の副作用報告を適切に行わなかった理由は何ですか?

    -政府は、ワクチンの早期展開に伴うリスクを認識していなかったか、あるいは社会的な支持や報告システムを確立する意欲が不足していたため、予防措置として効果的なシステムを設置しませんでした。

  • ワクチン障害の補償申請に対する遅延が与える心理的影響はどのようなものですか?

    -補償申請の遅延は、申請者とその家族に大きな精神的ストレスを与え、特に生活の質を低下させ、困難な状況でのサポートを受けられないことが重い負担となります。

  • ワクチン接種後の障害や死亡に対する補償の重要性は何ですか?

    -ワクチン接種後の障害や死亡に対する補償は、被害者とその家族にとって必要不可欠であり、社会的責任を果たすための基本的な手段です。適切な補償制度がなければ、ワクチン接種に対する信頼が失われ、今後の予防接種プログラムにも悪影響を及ぼす可能性があります。

Outlines

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Mindmap

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Keywords

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Highlights

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Transcripts

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

関連タグ
ワクチン副反応遺族補償制度SNS検閲政府支援疫学社会的影響公衆衛生改革要求医療不安