現代アートを過大評価しすぎ。尊敬すべきでない物を無意味に尊敬する俺達の貧乏根性も嫌。※作家個々人への攻撃ではない※【岡田斗司夫/切り抜き/サイコパスおじさん】

サイコパスおじさん【岡田斗司夫切り抜き】

20 Feb 202216:06

Summary

TLDRこのスクリプトでは、アートに対する様々な視点が議論されています。岡田さんは20世紀以降のアートを軽蔑し、特に写真や映画の登場で芸術の価値が失われたと感じています。一方で、現代アートは投資対象として定義され、その価値は実はないと主張します。芸術家村上隆は現代アートの価値観を批判し、アートの定義は芸術大学を出ることと論文を書くことにあると述べています。また、現代アートは商業的なものやポップアートのように価値がわからなくなったと感じていますが、それでも芸術家たちは価値観を維持しようと努力しています。

Takeaways

🎨 岡田さんは20世紀以降のアートを軽蔑しており、特に写真や映画、データ印刷などから芸術が終わったと感じています。
🤔 村上隆という芸術家は、現代アートに対する批判と共に、その価値を問いかけています。
👎 岡田さんはアートを軽蔑する理由として、貧乏根性や人の日陰性、血筋などを挙げています。
💰 現代アートは投資対象として価値があるとされており、その一方で芸術家たちはその価値を疑問視しています。
🔥 村上隆は現代アートの定義を芸術大学を出ることにし、現代アートが説明可能なものであると述べています。
🚫 現代アートは商業的なものとして評価されており、その一方で芸術家たちはその価値を疑い、自己肯定感を求めています。
👨‍🎨 芸術家たちは自分の作品が本当に残るかどうか、他の作品に比べて優れているかどうか疑問に思い、不安を感じています。
🌐 現代アートはインターネットや複製技術の発達により、その価値観が変わり、芸術作品が簡単に保存・共有されるようになりました。
🤝 村上隆は日本の文化を組み合わせた作品で世界に認められるよう努力しており、その象徴として多くの人々に知られています。
🚫 現代アートは美しさや良さを問わず、説明可能なことや投資価値に重点が置かれていると感じています。
🚫 岡田さんは現代アートに対する批判を述べており、芸術に対する価値観の並立を認めるとアートの優位性が失われるという懸念を示しています。
🤔 現代アートは様々な問題を引き起こしており、その中には二次創作やパロディの許容範囲、芸術作品の価値と評価の相違などがあります。

Q & A

岡田さんが感動したアート作品は何ですか？
-岡田さんは20世紀以降のアート作品を軽蔑していますが、美の巨人たちは欠かさず見ており、パフュームの踊りには非常に感動しています。
岡田さんが20世紀以降のアートを軽蔑する理由は何ですか？
-岡田さんは、写真や映画などのデジタル技術が登場した時点で、アートや芸術は終わったと考えており、それを認めずに続ける現代アーティストを嫌っています。
岡田さんはアーティスト個人についてどう思っていますか？
-岡田さんはアートという概念を軽蔑していますが、個々のアーティストを軽蔑しているわけではありません。知り合いの村上隆を含めて、アーティスト個人が頑張っていることを理解しています。
岡田さんが特に嫌っているのはどのような考え方ですか？
-岡田さんは、血筋がいいから立派だという考え方や、無意味に尊敬する態度を軽蔑しています。これは人間の貧乏根性から来るもので、尊敬すべきでないものを尊敬することが嫌いだと言っています。
岡田さんが現代アートに対して持っている具体的な意見は何ですか？
-岡田さんは現代アートを、商業藝術やアニメよりも劣る存在と見なしており、その定義は芸術大学を出ていることや論文を書いていることにあると述べています。
岡田さんはカオスラウンジ問題についてどう考えていますか？
-岡田さんはカオスラウンジ問題について詳しくありませんが、アートだから許されるとされることに対しては、現代アートが過大評価されすぎていることが原因だと考えています。
岡田さんがアートの本質について言及した点は何ですか？
-岡田さんは、アートの本質は美しいものであり、時代を越えて残るものであると考えています。しかし、現代アートはその価値を失い、商業藝術や投資対象としての意味しか持たないと批判しています。
岡田さんは現代アート作家についてどのように評価していますか？
-岡田さんは、現代アート作家たちが多作であり、不安を抱えていることを指摘しています。彼らは自分の作品が本当に残るかどうか自信がなく、劣等感を抱えていると述べています。
岡田さんがアートと考えるものにはどのようなものがありますか？
-岡田さんは、映画やエヴァンゲリオン、天野喜孝のイラスト、マリオやゼルダの伝説などの大衆文化の中に本当のアートの本質があると考えています。
岡田さんがアートに対して抱く最大の問題点は何ですか？
-岡田さんは、アートというものが商業藝術や投資対象として存在していることに対して批判的であり、それがアートの本質や美しさを失わせていると考えています。また、表現の自由が無制限に認められることで、アートの価値が薄れていると述べています。

Outlines

00:00

🖼️ 岡田さんのアート観

岡田さんは現代アートを軽蔑しており、特に1901年以降の作品には批判的です。しかし、写真や映画などのデジタル表現が登場してからは、アートの価値が失われたと感じています。ただし、アーティスト個人に対する軽蔑ではなく、アートという概念やそれを崇拝する態度を嫌っています。彼はまた、Perfumeのパフォーマンスには大きな価値を見出しており、彼らのDVDを必ず購入しています。

05:02

🎨 現代アートの問題点

現代アートは投資の対象となり、かつての美しい芸術作品とは異なる存在になっています。複製技術の進化により、芸術の価値が変わり、今ではネットや印刷技術で容易に保存されるようになりました。これにより、現代アートは投機対象としての側面が強まり、ユダヤ人たちの間で取引されるものとしての一面があります。芸術家たちは多作になり、社会問題にコミットすることで存在意義を保とうとしています。

10:04

🏛️ アートの定義と価値観の変遷

アートは歴史的に美しいものや良いものを表現するものでしたが、市民社会の到来とともにその価値が変わりました。貴族や宗教家が支配していた時代のアートは純粋な美術であり、市民生活に入った後はデザインとして機能しました。現代アートは純粋アートとして美術館に保存されるものとなり、資本家たちの投資対象となっています。アートの話になると、必然的にお金の話題に発展し、複雑な問題が絡み合います。

15:06

☕ 純粋アートと大衆アート

アートは純粋アートと大衆アートに分かれました。純粋アートは美術館に保存され、資本家たちの投資対象となっています。一方、大衆アートは市民の生活に溶け込み、デザインや機能美として存在しています。日本の純喫茶の例のように、純粋なものと大衆的なものが分かれることで、アートの価値や存在意義が変わってきました。岡田さんはアートの話題に対して複雑な感情を抱いています。

Mindmap

Keywords

💡アート

アートはこのビデオの中心となる概念です。ビデオではアートに対する様々な視点が議論されています。特に、現代アートに対する批判や価値の相対性、そして芸術作品の価値観に関する議論が中心です。例えば、ビデオでは「アートという概念を軽蔑している」と述べていますが、これはアートに対する価値の相対性や現代アートに対する批判的な視点を示す例です。

💡現代アート

現代アートはビデオ内で批判的な視点から捉えられています。現代アートは投資対象として扱われ、かつての芸術作品と比べて価値が問われていると言えます。ビデオでは現代アートが過大評価され、かつての芸術作品とは異なる価値を持つと主張しています。また、現代アートが商業藝術やアニメよりも低い存在とされている点も触れられています。

💡芸術家

芸術家はビデオ内で様々な形で触れられています。芸術家はアートの創造者であり、彼らの価値観や創造活動が議論されています。ビデオでは芸術家の価値観や創造活動に対する批判も見られますが、同時に彼らが社会に与える影響や価値も認められています。例えば、ビデオでは芸術家の作品がポップアートや商業藝術として評価される現代アートの状況についても触れています。

💡村上隆

村上隆はビデオ内で現代アートの代表的な芸術家として触れられています。彼は日本のカワイイ文化やアニメなどを取り入れた作品で知られており、ビデオでは彼の作品が現代アートの象徴として挙げられています。また、ビデオでは村上隆が現代アートの価値観について正直に語ることも強調されています。

💡投資

投資はビデオ内で現代アートとその価値に関する議論の中で重要なキーワードです。現代アートは投資対象として扱われ、その価値は投資家によって評価されると指摘されています。ビデオでは投資家がアート作品をリビングに置くことでその価値を主張する現代アートの状況についても触れています。

💡文化

文化はビデオ内でアートと密接に関係する概念として触れられています。特に、日本の文化が現代アートにどのように影響を与えているかが議論されています。ビデオでは日本のカワイイ文化やアニメが現代アートに取り入れられ、それが文化的価値を持つと主張しています。

💡ポップアート

ポップアートはビデオ内で現代アートの1つのジャンルとして触れられています。ポップアートは商業アートやイラストレーションと関連があり、ビデオではそれが現代アートの一部として評価される状況についても言及されています。また、ポップアートがアートの定義を曖昧にする要因としても指摘されています。

💡芸術大学

芸術大学はビデオ内で芸術の専門性を象徴する場所として触れられています。芸術大学を出ることで芸術の専門知識やスキルを学び、芸術家としての資格を得ることができるとされています。ビデオでは芸術大学を出ることと論文を書くことが現代アートの定義に関連する要素として挙げられています。

💡表現の自由

表現の自由はビデオ内でアートとその創造活動における重要な原則として触れられています。芸術家が自由に作品を創造し、表現することができるという考え方が強調されています。ビデオでは表現の自由がアートの創造性や多様性にとって重要な要素であると主張しており、タブーを破ることでのアートの価値も言及しています。

💡商業藝術

商業藝術はビデオ内で現代アートと比較されるジャンルとして触れられています。商業藝術は商品や広告などの商業的な目的に使われるアート作品であり、ビデオではそれが現代アートとどのように区別されるかについても議論されています。また、ビデオでは商業藝術がポップアートやイラストレーションと関連していると指摘しています。

Highlights

岡田さんは20世紀以降のアートを軽蔑している。

村上隆は現代アートを評価する一方で、芸術家個人を軽蔑しない。

アートという概念を軽蔑する人たちは、貧乏根性があると感じる。

芸術に対する過剰な尊敬は、無意味なものを尊敬する考え方から来ると考える。

投資金持ちがアートを満足感のためのものとして扱っていると感じる。

perfumeのダンスはアートとして認められたら拍手喝采すると述べている。

AKB48を神として評価するような言説に対しては批判的である。

pixivで投稿された芸術作品が他人の作品をコラージュして作られている現代アートについて話している。

同人作家と芸術家の間には創作に対する懸念があると指摘。

現代アートは商業藝術と呼ばれるもので、価値はないと主張している。

村上隆はアートの定義を芸術大学を出ることにしている。

現代アートは説明可能なものであり、投資対象となっている。

現代アートは過去の芸術作品と価値が異なると語っている。

現代アートは過去のゲージアートとは異なる価値観を持つと述べている。

現代アートはポップアートや商業アートから来ていると分析している。

現代アートは投資対象として価値を持つが、その美しさや良さを語ることは難しいと語っている。

村上隆は日本の文化を組み合わせて世界に誇る芸術家であると評価している。

現代アートは不安な分野であり、多くの芸術家がその価値に疑問を持つと述べている。

現代アートは社会問題にコミットしているが、その意義についても懸念を示している。

アートはオワコンと称し、現代アートに対する価値観の変化を指摘している。

現代アートは使い道がなくなっているが、二次創作が許される突破口が見つかったと語っている。

アートの価値観が並立するとアートの優位性が失われると主張している。

芸術学校では論文を書くことが多々あり、二次創作が認められる状況が面白くなると予想している。

アートは本来美しいものだったが、日常にあるものではなく貴族文化に基づいていたと述べている。

市民社会が成立すると、アートはデザインのように日常生活に溶け込んでいったと分析している。

純粋アートは美術館に収蔵されるものや資本家が投資する対象となっている。

アートに関する議論はめんどくさいお金の話になる傾向があると感じている。