Is The Electoral College Killing the Democratic Process?

Summary

Dieses Video skizziert das Elektoriatsystem der USA und führt in die Diskussion über dessen Berechtigung ein. Es erklärt, wie das System funktioniert, dass die Bürger eigentlich für Wahlmänner abstimmen, die dann den Präsidenten wählen. Es gibt einen Einblick in die historischen Hintergründe, wie die Gründerväter das System als Kompromiss entwickelten, um eine korrupte Monarchie zu vermeiden. Das Video diskutiert auch die Kritik, dass das Elektoratsystem veraltet ist und nicht die Stimme des Volkes repräsentiert, und zeigt verschiedene Vorschläge, wie das System verbessert oder abgeschafft werden könnte. Es stellt die Herausforderungen vor, die eine Verfassungsänderung mit sich bringen würde und präsentiert alternative Ansätze, wie der National Popular Vote Interstate Compact. Das Video fordert das Publikum auf, über die Rolle des Elektoratssystems in einer Demokratie nachzudenken und ihre Meinung in den Kommentaren zu teilen.

Takeaways

• 🏛️ Die Wahl von Donald Trump 2016 löste erneute Diskussionen über das Wahlkollegium aus, da er die Mehrheit der Wahlmännerstimmen gewann, aber die Volksabstimmung verlor.
• 📜 Das Wahlkollegium war bereits bei der Ausarbeitung der US-Verfassung ein kontroverses Thema.
• 🗳️ Das Wahlkollegium ist kein College, sondern ein Prozess, bei dem Wähler tatsächlich für Wahlmänner stimmen, die dann den Präsidenten wählen.
• 🇺🇸 Es gibt insgesamt 538 Wahlmänner, die auf die Bundesstaaten basierend auf deren Bevölkerungsgröße verteilt sind. 270 Stimmen sind erforderlich, um die Präsidentschaft zu gewinnen.
• 🎓 Die Wahlmänner werden in der Regel von den politischen Parteien der Präsidentschaftskandidaten ausgewählt und sind oft hochrangige Parteimitglieder.
• ⚖️ Das Wahlkollegium entstand als Kompromiss, um ein zu mächtiges Kongress oder die Gefahr einer uninformierten Volkswahl zu vermeiden.
• 📊 Der Drei-Fünftel-Kompromiss wurde eingeführt, um die Repräsentation von Sklaven im Süden zu regeln.
• 📉 Kritiker argumentieren, dass das Wahlkollegium veraltet ist und die Stimme des Volkes nicht genau widerspiegelt, da Kandidaten, die die Volksabstimmung verlieren, dennoch Präsident werden können.
• 🔄 Alternativen zum Wahlkollegium, wie der National Popular Vote Interstate Compact, existieren, aber deren Umsetzung ist kompliziert und langwierig.
• 🏞️ Ein weiteres Argument gegen die Abschaffung des Wahlkollegiums ist, dass Kandidaten dann hauptsächlich in großen Städten kampagnieren und ländliche Gebiete ignorieren würden.

Q & A

Was ist das Electoral College und was ist seine Funktion?

Das Electoral College ist kein tatsächliches College, sondern ein Prozess, der bestimmt, wie der Präsident der Vereinigten Staaten gewählt wird. Es besteht aus insgesamt 538 Wahlleuten, die von den Wählern in jedem Bundesstaat und Washington D.C. gewählt werden. Diese Wahlleute wählen dann den Präsidenten.

Wieso wurde das Electoral College geschaffen?

Das Electoral College wurde als Kompromiss der Gründerväter geschaffen, um eine faire und informierte Präsidentenwahl sicherzustellen. Es sollte verhindern, dass der Kongress zu viel Macht bekommt, wenn er den Präsidenten wählen würde, und dass eine uninformierte Bevölkerung direkt den Präsidenten wählen könnte.

Wie hängen die Anzahl der Wahlleute eines Bundesstaates von der Bevölkerung zusammen?

Jeder Bundesstaat und D.C. erhalten mindestens drei Wahlleute. Die restlichen Wahlleute basieren auf der Einwohnerzahl des Bundesstaates, die alle zehn Jahre durch den US-Volkszählung bestimmt wird.

Was bedeutet 'winner-takes-all' im Kontext des Electoral College?

Das 'winner-takes-all' Prinzip bedeutet, dass die Partei, die die Mehrheit der Stimmen in einem Bundesstaat erhält, alle Wahlleute dieses Staates für den Präsidentschaftskandidaten schickt, der die Mehrheit der Stimmen in diesem Staat erhalten hat.

Welche zwei Bundesstaaten teilen ihre Wahlleute nicht nach dem 'winner-takes-all' Prinzip?

Nebraska und Maine teilen ihre Wahlleute nicht nach dem 'winner-takes-all' Prinzip, sondern verteilen sie basierend auf dem Ergebnis der Volksabstimmung in jedem Wahlkreis.

Wer sind die Wahlleute und wie werden sie ausgewählt?

Wahleute werden normalerweise von den politischen Parteien des jeweiligen Präsidentschaftskandidaten gewählt und sind oft hochrangige Mitglieder der Parteien. Sie dürfen zur Zeit jedoch nicht im Amt sein.

Welche Probleme gibt es mit dem Electoral College System?

Das Electoral College System hat mehrere Kritikpunkte, darunter dass es veraltet ist und die Stimme des Volkes nicht genau repräsentiert. Es gibt auch Bedenken, dass es zu viel Macht den Wählern in Schlüsselstaaten gibt und dass es für Dritte-Parteikandidaten schwieriger macht, erfolgreich zu sein.

Was ist der National Popular Vote Interstate Compact und wie funktioniert es?

Der National Popular Vote Interstate Compact ist ein Pakt, bei dem Bundesstaaten ein Gesetz verabschieden, das besagt, dass ihre Wahlleute gemäß dem Ergebnis der nationalen Volksabstimmung votieren müssen. Es tritt erst in Kraft, wenn genügend Staaten beigetreten sind, um 270 Wahlleute zu erreichen.

Wie könnte das Electoral College System reformiert werden?

Eine Möglichkeit zur Reform des Electoral College Systems ist das Aufteilen der Wahlleute der Bundesstaaten, ähnlich wie es Nebraska und Maine tun, wobei der Gewinner der Volksabstimmung zwei Wahlleute erhält und jeder Wahlkreis einen weiteren Wahlleuten zuweist.

Welche philosophischen Fragen wirft das Electoral College auf?

Das Electoral College wirft Fragen über die Bedeutung von Demokratie in Amerika auf, wie man die Stimme der Menschen in einem so vielfältigen Land wie den Vereinigten Staaten abwägt und ob es ein Problem ist, dass manchmal Präsidenten gewählt werden, die die Volksabstimmung verlieren.

Wie kann man mehr über das Electoral College und ähnliche Themen lernen?

Man kann mehr über das Electoral College und ähnliche Themen lernen, indem man Videos über das Thema wie das über Gerrymandering oder das zweiparteiensystemige Amerika von America From Scratch anschaut und auf der Website qkuedlearn.com diskutiert.