Les députés s'augmentent de 300€, regardez ce qu'il en fait

Summary

8時32分、RMC BFM TVでのインタビューにて、フランソワ・ルファン議員が農業界の困難や議員の経費増額について話しました。彼は、自身の給与を農民団体に寄付することを表明し、インフレに対する給与の連動を訴えました。また、農業市場の不公平さや政府の対応不足を指摘し、価格の最低保証を求めました。加えて、ウクライナからの輸入農産物やEUとの自由貿易協定についての懸念を述べ、フランス農業の保護を訴えました。

Takeaways

• 😊 フランソワ・ルフィン氏は、農家の生活条件についての書籍を2018年に出版しました。
• 💰 議員の支出増加の決定に対して、ルフィン氏は反対し、増額分を農家支援団体に寄付すると述べました。
• 📈 ルフィン氏は賃金のインフレ率に応じた引き上げを求めています。
• 🚜 フランスの農業は厳しい状況にあり、農家は自分たちの仕事で生計を立てるのが難しいと述べています。
• 🌾 農業価格の引き上げに関する法律（エガリム法）は不十分であり、完全には適用されていないと指摘しました。
• 🛑 農業製品の市場価格を最低価格で固定することを提案しています。
• 🔄 ウクライナからの農産物の輸入に関する問題について、トランジットとしてのみ許可されるべきだと述べました。
• 🏛️ 農業政策には政府の積極的な関与と市場規制が必要だと主張しました。
• 🌍 自由貿易からの一部脱退や市場の規制を提唱し、特に農業における例外措置を求めています。
• 🐟 漁業の問題においても、環境保護と収入のバランスを取るためのサポートが必要だと述べました。

Q & A

なぜフランソワ・ルフィンは300ユーロの増額に反対しているのですか？

ルフィン氏は、議会がインフレに応じた給与の引き上げを拒否しながら、自分たちの予算を増やすことが不適切だと考えているからです。

フランソワ・ルフィンは300ユーロの増額をどうする予定ですか？

ルフィン氏は、その300ユーロを「ソリダリテ・ペイザン」へ寄付すると述べています。

フランソワ・ルフィンは農民の状況についてどのように考えていますか？

ルフィン氏は、農民が適正な価格で支払われておらず、生活のために十分な収入を得ていないことを問題視しています。

フランソワ・ルフィンはどのような対策を求めていますか？

彼は、農産物の最低価格を設定し、農民が適正な価格で支払われるようにすることを求めています。

フランソワ・ルフィンの意見では、暴力はどのような影響を与えると考えていますか？

彼は暴力が解決策ではなく、むしろ運動を損なうと考えています。

フランソワ・ルフィンは、ウクライナとの貿易についてどのように考えていますか？

彼は、ウクライナからの農産物の輸入がフランスの農業に悪影響を及ぼしていると考え、トランジット目的以外での輸入を停止すべきだと主張しています。

フランソワ・ルフィンが提唱する「農業例外」とは何ですか？

農業例外とは、農業が自由貿易の規則から外れ、国内市場の規制が強化されることを意味します。

フランソワ・ルフィンは、フランスの農業政策において何を重視していますか？

彼は、フランスの農業が国内市場において保護され、持続可能な形で発展することを重視しています。

フランソワ・ルフィンは、メガバシンに対してどのような立場を取っていますか？

彼はメガバシンに反対しており、代替案として小規模な貯水池を提案しています。

フランソワ・ルフィンは、農業の持続可能性についてどのように考えていますか？

彼は、農業の持続可能性を高めるために国家が明確な方針を示し、農民を支援する必要があると考えています。

Outlines

00:00

🌾 議員の給与増加と農業問題

フランソワ・ルフィンはインタビューで、議員の給与が月300ユーロ増加することに反対し、増加分を農民支援のために寄付することを表明しました。彼は、議員の増収が不公平であり、一般市民の給与がインフレに連動していない中での増収は問題であると指摘しています。また、農業界の苦境や、農民が適正な対価を得られていない現状についても言及しています。

05:01

🚜 農業市場の問題点と解決策

ルフィンは、農業市場の機能不全について言及し、価格の最低保証を導入する必要性を強調しました。彼は、市場が農民を圧迫している現状を批判し、政府が価格の最低保証を設定することで農民を保護するべきだと主張しています。また、EUとの貿易政策や農業の例外措置についても議論しています。

10:02

🌍 ウクライナ産農産物と農業保護政策

ウクライナからの農産物の輸入がフランスの農業に与える影響についてルフィンは懸念を示し、輸入制限を求めています。彼は、ウクライナ産の安価な農産物がフランスの農民に不利であり、フランス農業を保護するために貿易政策の見直しが必要だと述べています。また、農業政策における環境保護とのバランスについても議論しています。

15:04

🐟 農業と環境保護のバランス

ルフィンは、環境保護と農業の利益をどのようにバランスさせるかについて議論しました。彼は、環境問題を軽視せず、農業の持続可能性を考慮する必要性を強調しています。また、農業政策の一環として、適切な水資源管理や作物の選択についても言及しています。

20:04

🚜 農業政策の見直しとサポート

ルフィンは、農業政策の見直しと政府による農民支援の重要性について強調しました。彼は、価格の安定性を保つための政策や、技術的な支援の提供が必要であると述べています。また、農業政策が農民の安定と持続可能な農業の実現に寄与するべきだと主張しています。

Keywords

💡agriculture

農業についての議論。ビデオの中でフランソワ・ルフィンが農業の難題について語り、農家がその仕事で生活するのがいかに困難かを強調しています。

💡inflation

インフレーションについての言及。議会が給与をインフレーションに連動させない決定をした一方で、議員自身の費用は増加させることが批判されています。

💡solidarity

連帯の重要性について。ルフィンは、追加の給与を農家支援団体に寄付すると表明し、農民との連帯を示しています。

💡price floors

最低価格設定の提案。ルフィンは、農産物に最低価格を設定することで農家の収入を安定させるべきだと主張しています。

💡law Egalim

エガリム法についての議論。農産物の公正な価格を保証するために導入されたが、ルフィンによると、その施行が不十分であるとされています。

💡market failure

市場の失敗について。市場が農民を圧迫し、公正な価格を提供できない状況を批判しています。

💡globalization

グローバリゼーションの影響。ルフィンは、自由貿易がフランスの農業に及ぼす悪影響について述べ、特にウクライナからの輸入品が市場を歪めていると主張しています。

💡transit

ウクライナ産の農産物がヨーロッパ市場に流入する経路。ルフィンは、これらの商品が本来はアフリカへ輸送されるはずだったと述べています。

💡free trade

自由貿易とその規制。ルフィンは、農産物に関する自由貿易を規制し、フランスの農業を保護するべきだと述べています。

💡agricultural policy

農業政策の必要性。ルフィンは、政府が農業に対する明確な方針を持つべきだとし、現在の政策の二重基準を批判しています。

Highlights

François Ruffin emphasizes the need for deputies to return their salary increase to solidarity organizations.

Ruffin criticizes the decision to increase deputies' salaries while refusing to index wages to inflation.

He highlights the inconsistency in the government's actions, like doubling medical franchises and raising electricity costs.

Ruffin calls for a minimum wage indexation to inflation, arguing that it is necessary for people to live off their work.

He expresses solidarity with farmers and highlights their struggle to live decently from their labor.

Ruffin criticizes the Egalim law, pointing out its inefficiencies and lack of enforcement.

He advocates for the establishment of minimum prices for agricultural products to ensure fair compensation for farmers.

Ruffin compares the current agricultural crisis to a historical context where farmers were exploited, now by the agri-food industry and large retailers.

He calls for state intervention to regulate the market and establish justice for farmers.

Ruffin supports the idea of an agricultural exception, similar to the cultural exception, to protect local agriculture from global competition.

He criticizes the impact of Ukrainian grain on European markets, arguing for its use as transit rather than being sold in Europe.

Ruffin advocates for a balance between environmental protection and agricultural productivity, stressing the need for better state support for farmers.

He suggests alternatives to high-water consumption crops like maize, proposing sorghum as a viable option.

Ruffin emphasizes the importance of state guidance and support for farmers to transition to sustainable practices.

He calls for the reinstatement of regulatory measures like import quotas and minimum prices that once supported European agriculture.

Transcripts

BFM TV face à face AP Pauline de

Malerbe il est 8h32 et vous êtes bien

sur RMC BFM TV bonjour François Ruffin

bonjour Merci d'être dans ce studio pour

répondre à mes questions vous êtes

député LFI de la somme mais député et

reporter puisque c'est comme ça que vous

vous définissez et vous aviez d'ailleurs

publié un livre en 2018 qui s'appelait

un député à la ferme vous parliez déjà

des grandes difficultés du monde

agricole et des paysans pour pouvoir se

nourrir et vivre dignement de de leur

travail on va évidemment tout au long de

cette matinale également vous parler des

cartes de blocage elle s'est étendu on

vous informe en direct sur RMC BFM TV

mais d'abord rien à voir on a appris

hier soir que les députés allaient

toucher 300 € de plus c'est une

augmentation de 300 € qui a été actée

300 € par mois pour chaque député pour

des dépense de de frais c'est même plus

que l'inflation vous allez en faire quoi

ou d'abord j'ai annoncé que je le

reversais pour moi solidarité paysan

donc vous savez que je garde pas la

totalité de ma rémunération et ça c'est

pas pour la rémunération c'est pour le

fonctionnement maintenant que les député

la démocratie a besoin d'argent pour

fonctionner c'est une chose mais ça peut

se concevoir moi ce qui me paraît

choquant dans cette décision qui a été

prise par tous les groupes sauf le

groupe la France insom la France

insomist s'est abstenu n'a pas voté pour

et même a été contre cette décision

pourquoi c'est choquant c'est choquant

parce qu'on est dans une assemblée qui

refuse l'indexation des salaires sur

l'inflation et on va y venir la première

demande des Français c'est de vivre de

son travail de bien vivre de son travail

donc dans cette ensemblée où on refuse

l'indexation des salaires sur inflation

où on va doubler les franchises

médicales où on va augmenter

l'électricité de 10 % bon dans cette ce

cadre là la les députés se permettent

une augmentation pour leur budget à eux

tout comme le président de la République

c'est permis une augmentation sur son

budget de fonctionnement à l'Élysée bah

non c'est pas normal s'il y a à se

serrer la ceinture ça doit commencer par

les dirigeants ça doit commencer par

montrer l'exemple ça doit commencer par

le haut ou alors à l'inverse ou alors à

l'inverse vous appelez t toujours à une

indexation des salaires c'est évident

que j'appelle à une indexation des

salaires à minima sur l'inflation

l'inflation a pris 5 % cette année benah

normalement les salaires doivent pouvoir

prendre 5 % de manière à ce que

simplement les Français vivent de leur

travail les points de blocage se

multiplient partout en France c'était

parti de hautegaron mais désormais c'est

un peu partout notamment en Bretagne

avec une grande manifestation qui est

attendue à renes il y a des points sur

lesquels sur se crispe sur l'ASS ce

matin on a vu des des vraies tensions

notamment entre les routiers des

routiers étrangers ou dont la cargaison

était étrangère qui a été vidée par les

agriculteurs est-ce que vous ne vous

redoutez que ça ne bascule dans une

certaine violence ou dans une certaine

colère non

maîtrisée je suis toujours je P je dis

toujours je le répète que pour moi la

violence n'est pas la solution

que même ça dessert bien souvent les

mouvements plus que ça ne les sert

maintenant je suis solidaire de toutes

les personnes qui se battent simplement

pour une chose c'est vivre de leur

travail et là ce qu'on voit dans le

monde paysan la demande est simplement

une demande de pouvoir vivre dignement

de son travail alors moi je reviens sur

le fond he sur le fond c'est quand même

parce que cette crve c'est pas comme si

elle était nouvelle Emmanuel Macron

arrive au pouvoir et il livre d'ailleurs

il date de 2018 exactement parce que il

entend à ce moment-là que bah c'est pas

normal les prix il vont pas les paysans

sont pas payés comme il faut sur le lait

sur le porc sur la volaille sur à peu

près tout ils sont pas payés ne

serait-ce que pour pouvoir remplir leur

coup de revien bon déjà à l'époque et il

y a une réponse qui est les états

généraux de l'alimentation avec une loi

égalime qui est plus qu'imparfaite elle

elle elle est imparfaite vous l'aviez

voté vous estimiez au moment où elle est

passée que c'était mieux que rien

aujourd'hui le problème c'est qu'elle

n'est même pas appliqué certains

agriculteurs et notamment les éleveurs

laitiers disent que vis-à-vis dans le

bras de fer là des négociations

commerciales avec Lactalis Lactalis leur

dit ok on va vous augmenter d'1 % les

les éleveurs laitiers disent on a besoin

de minim minum 5 % personne ne vérifie

et dans cette loi égalim que vous avez

voté il y avait pas de contrainte il y

avait pas de sanction d'accord vous

savez je prends toujours ce qui peut

être mieux par rapport à rien donc à

l'Assemblée j'ai cette démarche

constructive ok vous nous donnez ça je

vais le prendre

d'accord je n'ai cessé de plaider

pendant toute la loi égalime avant la

loi égalime après la loi égalim et

aujourd'hui encore pour des prix

planchés pour des prix planchés ça veut

dire quoi ça veut dire queà l'époque de

la loigal il fallait que le soit 40

centimes d'euros pour que les les

agriculteurs il puissent être payés

correctement et ben il fallait que

l'État dise le prix planché le minimum à

payer c'est 40 centimes d'euros point or

je peux vous lire la loi égalim si vous

voulez parce que c'est une usine à gaz

qui était construite à la place de dire

prix pché on fixe un prix ça donne ça

les accords cadres le la détermination

des prix devront prendre en compte un ou

plusieurs indicatif relatif au coût

pertinent de la production en

agriculture ou à l'évolution de ces

coûts et un ou plusieurs indicateurs

relatif au prix des produits agricoles

et alimentaires charge ensuite un

médiateur de modifier ou supprimer don

la

tte usine à gaz donc c'est pas ça il

faut pourquoi ils ont fait ça parce

qu'au fond là ce que vous avez c'est une

défaillance du marché le marché ne

marche pas le marché il écrase les

paysans vous savez moi j'ai cette image

dans la Révolution française où on a un

paysan du Tiers État qui a sur ses

épilesin voilà qui a sur S épauules un

aristocrate aujourd'hui le paysan il a

sur ses épaules l'industrie

agroalimentaire qui a sur ses la grande

distribution et ben il faut que

là-dedans l'état il joue son rôle et qui

il rétablisse de la justice et rétabliss

BL à cela s'ajoute la question aussi de

l'Europe vous appelez à une exception

agriculturelle on va y revenir je

voudrais d'abord qu'on fasse un tour par

le terrain parce que précisément sur ces

réponses politiques qui sont attendues

Nicolas pocarré et sur la 64 en haut de

Garon au niveau du point de blocquage

d'origine là où tout a commencé et

Nicolas pocarré vous avez compris que

ils attend attend Gabriel hatthal ils ne

lèveront pas le blocage tant que Gabriel

hatthal n'est pas arrivé et ils savent

comment s'y prendre hein

oui c'est ce que me disent les les les

organisateurs de de ce point de de

blocage ici ce qu'ils veulent c'est le

déplacement du Premier ministre sous ce

pont pour venir leur annoncer les

mesures et effectivement pour faire

pression sur Matignon ils ont un un

joker dans leur poche qu'ils ont déjà

utilisé plusieurs fois ils font savoir à

Matignon qu'ils sont en contact avec les

équipes du rassemblement national qui

leur on proposer que Jordan Bardella

vienne ici et jusqu'à présent ils ont

dit à Jordan Bardella non merci c'est

pas le moment mais ils disent à Matignon

écoutez si si Gabriel Atal ne vient pas

alors ce sera Jordan Bardella vous voyez

qu'ils ont un sens politique aigu ces

agriculteurs de haute Garon une forme de

chantage de chantage au RN merci Nicolas

François Ruffin est-ce qu'il y a quand

même ce point de bascule on sait que

dans les Pays-Bas par exemple avant

l'arrivée de gdveders au pouvoir c'est

aussi la colère des paysans qui a fait

monter l'extrême droite vous savez moi

je défends les gens qu'importe le butin

de vote qui glisse dans l'urne jamais

j'ai demandé à un ouvrier qu est

qu'est-ce qui votait avant de le

défendre vous voyez donc c'est pour moi

le sujet il faut pas transformer un

sujet de fond en un sujet politique en

un sujet politologique qu'est-ce que ça

va donner aux élections AINS de suite on

est là dans un moment qui un moment de

crise qui peut être un moment de vérité

qui peut être un moment de bifurcation

et un moment où la société française

peut choisir au fond l'agriculture

française elle a besoin d'un CAP et et

le gouvernement malgré je l'ai dit 6

années maintenant de crise larvé il ne

donne pas de cap il tient un double

discours il dit d'un côté il faut la

monter en gamme il faut le bienêtre

animal il faut sortir des phyos et de

l'autre côté il faut être compétitif

avec les fermusines du Brésil avec les

fermusines deain d'Ukraine et ben non il

y a un choix à faire il y a un choix à

faire entre est-ce qu'on dit que la

priorité c'est de nourrir les Français

de bien nourrir les Français ou est-ce

que l'objectif c'est d'être compétitif à

l'international sans protection et à ce

moment-là et ben il y a un dumping mais

comment faire entre les deux comment

faire sur ce tiraillement au fond entre

effectivement les normes

environnementales et la question des

revenus la question aussi bien sûr de la

la concurrence vous avez évoqué à

l'instant l'Ukraine après la le début de

la guerre en Ukraine l'Union européenne

par une forme de solidarité a décidé

d'ouvrir les frontières commerciales

avec l'Ukraine ce qui a eu pour

conséquence une arrivée massive

notamment de de tout ce qui est céréales

ukrainien qui ne respectent pas les

mêmes normes que nous et qui sont venus

évidemment concurrencer la le le travail

des agriculteurs notamment français

est-ce qu'il faut refermer cette

frontière avec l'Ukraine normalement

c'est ça devit être pour du transit ça

devait être pour aller nourrir notamment

l'Afrique du Nord puisque normalement

l'Ukraine par ses bateaux va nourrir

l'Afrique du Nord là à la place du

transit ça a été déversé sur les marchés

européens c'est c'était pas la fonction

de départ de cette solidarité enfin je

note que cette solidarité vous savez

donc vous vous appelez à ce que ça soit

ce qu'on y mette fin à refermer j'

j'appelle à ce que ça soit vraiment du

transit et que ça soit pas pour nourrir

les marchés européens voilà qui est-ce

qui a bénéficié aujourd'hui du poulet

ukrainien ce sont très clairement

l'industrie agroalimentaire française et

européenne qui a eu du poulet deux fois

moins cher que le poulet français voilà

comment ça s'est passé mais vous savez

pour choisir ce cap cette double

orientation il y a à mettre à mal de

choses qui ne veulent pas mettre en mal

parce que Emmanuel Macron est fait de ce

dogmatisme là qui il est traversé par

cette idéologie il y a premièrement une

sortie libre échange et deuxièmement une

sortie du marché ou une tempérance du

marché une régulation du marché je

m'explique c'est ce que j'appelle

l'exception agriculturelle de la même

manière qu'on a fait une exception

culturelle qui per é accepté par l'Union

européenne l'un euréen par

l'Organisation mondiale du commerce pour

qu'on a un cinéma français pour qu'on

soit aux Oscars avec anatomie d'une

chute c'est le résultat d'une politique

et pas juste du génie du talent d'une

personne bah là si on veut avoir une

agritulture Française si on veut la

maintenir parce que c'est la question

que je pose moi vous savez dans ma

région j'ai vu partir les usines vers la

Roumanie et vers la Chine on est en

train de revivre la fin du monde

industriel et là c'est la fin du monde

Agri ben je ne veux pas qu'on délocalise

d'agriculture comme on a délocalisée on

a délocalis tiraillement j' reviens

parce que parce que c'est c'est tout le

problème un tiraillement entre

l'environnement et les revenus des

agriculteurs et là sur l'Ukraine je vous

repose la question parce qu'au fond

c'est une question aussi de solidarité

on s'est dit on va faire ça par

solidarité avec les Ukrainiens mais en

fait vous dites la solidarité ok un peu

mais enfin pas pas à n'importe quel prix

moi je dis ceux qui font la solidarité

je dis non écoutez madame si vous

écoutez ce que j'ai dit j'ai dit

d'accord pour du transit c'est le le but

d'accord maintenant vous savez la on a

dit ça veut dire interdire au à

l'agroalimentaire français par exemple

de d'acheter du blé ou du poulet

ukrainien exactement tout à fait vous

savez la solidarité moi je suis pour

évidemment tout le monde est pour la

solidarité de principe quand quand on a

fait l'extension l'élargissement au pays

d'e de l'Est à la Pologne à la Roumanie

à la Bulgarie on nous a demandé de le

faire aussi par solidarité vous savez

ceux qui prennent la solidarité ce sont

pas ceux qui en payent le prix parce que

vous êtes journaliste vous êtes protégé

vous êtes pas c'est pas un journaliste

roumain qui va remplacer à Pauline de

malerme demain le commissaire européen

il va continuer à toucher la même paye

en revanche quand on ouvre les

frontières de l'Ukraine comme on le fait

aujourd'hui si on met le poulet

ukrainien à côté du poulet français que

le poulet ukrainien est moins cher le

consommateur même

c'est le paysan mais c'est même pas le

consommateur parce que le consommateur

vous savez il sera même pas d'accord

donc simplement il faut l'exception

agriculturelle c'est une sortie du libre

échange c'est considéré que voilà quand

c'est il s'agit de la terre de ces

fruits de notre assiette on doit pouvoir

avoir une exception aux règles de libre

échange ce qui me paraît all etite c'est

une forme de sortie des traités c'est

une forme de sortie des traités ou en

tout cas d'une partie des traité mais là

il s'agit sorti de surtout de

l'Organisation mondiale du commerce en

fait la on a un gros problème avec

l'agriculture dans la mondialisation je

vais faire depuis les accords de Royal

groundound en 1994 je suis pas d'accord

à ce moment-là pour qu'on fasse entrer

l'agriculture dans le la grande machine

à laver de la mondialisation ça c'est un

premier point mais il faut bien voir

qu'il y a un deuxième point c'est le

marché parce que même si on fait ça il

restera quand même sur les épaules des

agriculteurs la grande distribution et

l'industrie agroalimentaire donc ça veut

dire qu'il faut réguler le marché

intérieur quand bien même il y aurait

cette sortie des traités de libre

échange au niveau de l'organisation

mondial commerce c'est une deuxième

chose et là dire que quand je propose

des prix planchés vous savez on répond

c'est le retour des colcoses voilà ce

qui m'est dit à l'Assemblée nationale en

gros parce une organisation communiste

voilà ça serait la Corée du Nord le

Venezuela enfin bon il y a une liste

comme ça non vous savez c'est l'Europe

c'est l'Europe d' a 20 ans l'Europe ilil

y a 20 ans elle avait des prix planchés

elle avait des quotas d'importation elle

avait des quotas de production elle

avait des coefficients multiplicateurs

elle a basculé pour vous l'Europe dans

une forme de libre échange on s c'est

bien sûr l'accord récent avec la

Nouvelle-Zélande une grande partie des

Français étaient opposés c'est passé

comme une lettre à la poste B cette nuit

ça a été avec le Chili et le Kenya et on

apprend en effet que cette nuit donc

l'Union européenne a conclu de nouveaux

accords de libre échange avec le Chili

et le Kenya et que bon alors je vous

annonce que vous savez j'avais mis en

place avec mon collègue Pascal Lecamp du

MoDem un groupe transpartisan contre le

traité sur le mercosour on renvoie une

lettre ce matin au président de la

République tous les signataires de de de

de cette proposition

de tous les bords sauf le rassemblement

national on on envoie une lettre au

président de la République qui dit

maintenant il faut dire clairement stop

à l'accord sur le mercosour mais je le

redit il y a le libre échange vous

attendez d'Emmanuel Macron qui y mette

fin vous attendez quoi de Gabriel Attal

on l'a entendu tout à l'heure Nicolas

Poincarré nous le disait sur le terrain

ils l'attendent qu'est-ce qu'il peut

faire fa moi j'attends de Monsieur hatal

j'attends du gouvernement j'attends de

Monsieur Macron depuis 6 ans prix

planché j'attends qu'on vienent dire

prix plancher que ça soit pas dans des

accords cadres incompréhensib ible que

se règle le conflit entre laactalis et

les agriculteurs mais que ça soit l'état

vous savez il y a un fort et il y a un

faible entre les deux laactalis Monsieur

Emmanuel beignet qui a vu son patrimoine

augmenté de 70 % ces dernières années

qui est la 8e fortune française bon bah

il a un poids énorme comparé aux

agriculteurs qui vont aller négocier

avec lui et ben l'état il doit être là

entre les deux pour servir de protection

on entend très peu d'ailleurs les la

grande distribution et c'est pas faute

de les avoir invité hein je le redis sur

ce plateau puisque je dis tout j'ai

évidemment proposé à la fois Michel hor

Leclerc à Dominique chelcher de SuperU à

Intermarché à auchamp de venir parler et

on les sent tous extrêmement prudents

ils nous disent à demi-mot que tout ça

est trop explosif et donc dans ce moment

où normalement ils seraient tous sur les

plateaux hein puisque c'est la dernière

semaine de négociation commercial et ben

ils sont aux abonnés absents et euh je

regrette d'autant plus que le

gouvernement ne dise pas clairement prix

plancher que pendant les états généraux

de l'alimentation monsieur Leclerc que

vous citez il avait dit si il faut ça

pour sauver l'agriculture française et

ben fais mettons des prix planchés il y

avait le patron de de Intermarché à

l'époque Monsieur Serge parpin qui avait

dit s'il faut ça mettons c'est SuperU

excusez-moi qui qui avait dit s'il faut

des prix planchés faisons des prix

planchés le le le responsable Monsieur

Olivier Allin des étatsgénérux

l'alimentation il disait il faut des

prix planchés donc il y avait un mais

est-ce que ça c'est compatible avec le

problème de l'inflation mais pour moi

vous savez on a un d'abord oui parce que

qu'en fait les prix ont que les Français

vont vous suivent làdessus il demand

quand même à ce que leur C soit moins

cher si à ce moment-là vous leur dites

ouais ok c'est sympa mais on va faire

des prix planchés mais on va faire des

prix planchés mais qui aujourd'hui se

gave sur le dos des consommateur et en

même temps sur le GO d's des

agriculteurs l'industrie agroalimentaire

vous avez c'est des c'est Danon c'est

Lactalis comme vous disz peut

généraliser le taux de marge de

l'industrie agroalimentaire aujourd'hui

c'est 49 % ça n'a jamais été aussi élevé

donc dire qu'il faut augmenter les prix

au départ pour les agriculteurs pour

mieux les rémunérer mais que bah voilà

la marge de l'industrie agroalimentaire

elle doit diminuer je pense que c'est

pleinement audible par tout le monde

vous restez européen vous restez pour le

fait que la France reste dans l'Union

européenne ce matin j'avais plusieurs

témoignages d'agriculteur et et je je

garde en mémoire cette phrase de l'un

d'eux qui était sur un tracteur avec

notre porter il était en direction de

Rennes et il avait cette phrase il

disait l'Europe a décidé de notre mise à

mort alors dans la durée je me souviens

d'un d'un aujourd'hui un fruits et

légumes sur deux en France est importé

et je me souviens d'une discussion avec

un agriculteur qui s'appelle réisobna

dans la Drome qui me dit lui ayant eu à

subir les importations de de fruits

d'abricot de pêche venant d'Espagne

notamment et il me dit je suis monté à

Bruxelles et j'ai rencontré les petits

soldats de Milton Friedman donc des des

économistes ultra libéraux américains

bon donc on a ce souc-là que il faut

qu'on fasse entendre pour la France donc

pour l'Europe oui à long terme mais

cette Europe maintenant telle qu'elle

est non il faut que on on fasse entendre

que il y a eu des instruments qui ont

exist je le dis l'Europe a été ce qui

nous a apporté une grande agriculture

aussi mais avec des instruments de

régulation il faut qu'on retrouve les

instruments de régulation coefficient

multiplicateur quota d'importation quota

de production et et prix plancher prix

plancher prix plancher j'ai un message à

faire passer j'ai bien compris c'est

prix planché François Ruffin il y aura

tout à l'heure à Ren non seulement les

agriculteurs mais aussi les pêcheurs

avec une forme de convergence de lutte

quand vous voyez que là pendant 1 mois

le golf de Gascogne il y aura 450 B qui

vont devoir rester à quai pour laisser

un mois de répis aux dauphins les

pêcheurs s'en plaignent disent que c'est

très dur pour eux de devoir laisser les

bateaux alors certes ils aurent une

indemnité 80 % du chiffre d'affaires

vous êtes plutôt pour sauver les

dauphins ou pour sauver les pêcheurs

parce que en fait c'est quand même comme

ça que se pose la question désormais et

pour la suite vous savez madame Apoline

de malerme on doit prendre au sérieux la

situation écologique moi ce que je viens

de dire aujourd'hui c'est pas qu'il y a

un dumping à opérer sur la question

quand on a 30 % des oiseaux qui ont dis

pararu pendant une génération la votre

la mienne quand on a 70 % des insectes

quand on a à peu près la même chose chez

vertébrés on pourrait parler des

lombriques vous savez qui qui anime le

sol le sous-sol bon quand il y a ça qui

se produit on on doit pas dire bah je

vais sacrifier l'environnement au profit

non il s'agisse de se demander comment

on a un accompagnement aujourd'hui mon

souci c'est qu'il y a pas

d'accompagnement il y a du contrôle il y

a pas

d'accompagnement je suis en fait assez

admiratif moi de ce qui a été fait par

l' ure française dans l'après-gerre en

une génération on retrouve notre

souveraineté alimentaire en 1972

pourquoi parce que l'État dit voilà on

va faire de la production il nous faut

de la chimie il nous faut de la

mécanique il nous faut du remembrement

le souci que j'ai c'est que depuis 1972

on n pas dit aux agriculteurs français

voilà le cap qu'on veut aujourd'hui il

faut que l'état donne un cap et qu'il

accompagne et qu'il donne des outils

pour ça par exemple la crise de l'eau

dire que aujourd'hui est-ce qu'on peut

reprendre la construction des méga bine

au risque donc de créer une crispation

entre écolo et et agriculteur mais si

vous voulez on va avoir des solutions de

court terme qui vont être dans

l'adaptation il faut s'adapter il faut

oui là j'ai pas compris on en met ou pas

des mégabassines François Ruffin des

mégaabassines non des bassines

potentiellement oui mais pas des

mégabassines mais en revanche se dire

une alternative à ces mégaabassines mais

si vous voulez les solutions immédiates

on peut trouver des solutions immédiates

par un abaissement de norme et ainsi de

suite mais dans la durée on s'en sortira

pas comme ça quand en France il y a 1 L

sur 2 qui est consommé par l'agriculture

et 1 L sur 2 dans cette agriculture qui

est consommée par le maïs il y a une

interrogation à voir sur la culture du

Maï dire dans ces cas-là bah faut

peut-être faire un peu moins de maïs et

puis un peu plus d'autres cultures qui

sont plus adapté à autr cult mais je

vous dire laquelle je vous dire laquelle

j'ai posé sur la table j'ai posé une

question au ministre deagriculture le

sorgo le sorgo est une plante qui

consomme beaucoup moins d'eau maintenant

on va il s'agit pas mais vous allez

remplacer le maïs par le sorgo tout à

fait et il y a des agriculteurs qui le

font Mang comment du S mais comment on

mange du maïs on mange du maïs

transformé vous savez dans la plupart du

temps c'est pour nourrir les animaux

c'est pas du Nour

VI pour la nourit maintenant la question

si jamais on ve avoir ce ce cette

bifurcation c'est qu'on peut pas

demander au paysans de le faire tout

seul dans leur coin on doit faire ce qui

a été fait dans la près guerre par

un un accompagnement par des ingénieurs

vous savez les ingénieurs agricoles

français on a cette richesse qui est

absolument formidable ils sont on a une

capacité à avoir des mais on les envoie

pas sur le terrain pour être une force

d'accompagnement donc aujourd'hui cette

bifurcation FA qu'elle soit voulu par

l'État protégé avec une protection je

suis venu ici pendant la CR crise des

retraites pour vous dire de quoi besoin

le pays il a besoin de protection il a

besoin de stabilité quand vous avez des

cours des matières agricoles qui comme

pour moi sur la betterave sont divisé

par de puis multiplier par 4 comment

vous inscrivez une stabilité comment

vous inscrivez dans la durée merci

François Ruffin député lfille de la

Somme je rappelle votre livre un député

à la ferme il est