La justicia según John Rawls
Summary
TLDREn este video se presenta una introducción al concepto de justicia en la obra de John Rawls, enfocándose en su noción de justicia como equidad. Se explora cómo Rawls propone reconciliar la libertad individual con la igualdad social a través de la justicia distributiva, destacando la importancia de atender a los menos favorecidos. También se mencionan dos principios clave: las libertades básicas iguales y el principio de diferencia, que busca garantizar que las desigualdades económicas y sociales beneficien a los más desfavorecidos. Finalmente, se invita a reflexionar sobre la validez de la desigualdad cuando esta favorece a los menos aventajados.
Takeaways
- 📘 La justicia, según John Rawls, puede ser vista como equidad y también como un fin del derecho, ya que las leyes deben posibilitar el bien común.
- 🏛️ En las sociedades actuales, con un sistema capitalista, la desigualdad social afecta la manera en que los individuos ejercen su libertad.
- 👥 Para Rawls, cada persona posee una inviolabilidad basada en la justicia, lo que implica que ciertos derechos naturales no pueden ser anulados por el bienestar colectivo.
- ⚖️ La justicia distributiva, según Rawls, requiere una reconciliación entre la libertad individual y la igualdad social, distribuyendo los bienes sociales de forma equitativa.
- 📝 Rawls retoma el concepto del contractualismo, afirmando que los fundamentos de la justicia presuponen un acuerdo entre individuos racionales y razonables.
- 🏛️ La forma de gobierno legítima según Rawls sería la democracia, siempre y cuando sea reconocida como justa por los gobernados.
- 💼 Las leyes e instituciones, aunque eficientes, deben ser reformadas o abolidas si son injustas.
- 🔑 El primer principio de la justicia como equidad es el de libertades básicas iguales para todos los individuos.
- 🎯 El principio de la diferencia establece que las desigualdades sociales y económicas son válidas si promueven el mayor beneficio para los menos favorecidos.
- ⚖️ La desigualdad es justa si permite que los menos favorecidos se beneficien, y las oportunidades deben ser equitativas para todos, sin importar el origen social.
Q & A
¿Cuál es el concepto principal de justicia según John Rawls en el video?
-El concepto principal de justicia según John Rawls es la justicia como equidad, donde las leyes y las instituciones deben asegurar el bienestar general, prestando especial atención a los menos favorecidos.
¿Qué influencia tiene la desigualdad social en la libertad de los individuos según Rawls?
-La desigualdad social influye en la forma en que los individuos ejercen su libertad, ya que las condiciones económicas, políticas y sociales afectan sus oportunidades y capacidad de desarrollo.
¿Qué papel juegan los derechos naturales en la teoría de la justicia de Rawls?
-Los derechos naturales son inviolables y fundamentales en la teoría de Rawls, y ningún bien mayor o el bienestar de la sociedad en su conjunto puede anular estos derechos.
¿Cómo describe Rawls la distribución de los bienes sociales?
-Rawls plantea que todos los bienes sociales, como la libertad, las oportunidades, los ingresos, y la riqueza, deben distribuirse de manera equitativa, a menos que una distribución desigual beneficie a todos, especialmente a los menos favorecidos.
¿Qué es la justicia distributiva según Rawls?
-La justicia distributiva según Rawls exige una reconciliación entre la libertad individual y la igualdad social, donde las desigualdades solo son aceptables si benefician a todos los miembros de la sociedad, en particular a los más desfavorecidos.
¿Qué relación tiene el contractualismo con la teoría de la justicia de Rawls?
-El contractualismo en la teoría de Rawls se basa en un acuerdo racional entre individuos, donde se establecen principios morales que guían la organización social, y se requiere un gobierno democrático que actúe de manera justa para todos.
¿Cómo entiende Rawls el concepto de 'voluntad general' en su teoría de justicia?
-Rawls relaciona la 'voluntad general' con la justicia, argumentando que el gobierno legítimo es aquel en el que los individuos reconocen la autoridad de los gobernantes mediante un contrato social, y esa autoridad debe ser percibida como justa.
¿Qué principios sustentan el sistema equitativo según Rawls?
-Los principios que sustentan el sistema equitativo son el principio de libertades básicas iguales, que garantiza libertades individuales para todos, y el principio de diferencia, que permite desigualdades solo si benefician a los menos aventajados.
¿Cómo define Rawls las desigualdades sociales y económicas en su teoría?
-Las desigualdades sociales y económicas deben cumplir dos condiciones: estar vinculadas a cargos abiertos con igualdad de oportunidades y promover el mayor beneficio para los miembros menos aventajados de la sociedad.
¿Cómo valora Rawls la desigualdad en términos de justicia?
-Rawls no busca eliminar la desigualdad por completo, sino establecer hasta qué punto es válida, argumentando que es justa si beneficia a los menos favorecidos y garantiza igualdad de oportunidades para todos.
Outlines
📚 Introducción al concepto de justicia en la obra de John Rawls
Este párrafo introduce el tema central del video: la justicia en la obra de John Rawls. Se menciona que la justicia no solo es una virtud, sino que también puede ser vista como equidad, lo que la convierte en un fin del derecho. Rawls argumenta que en las sociedades actuales, marcadas por el capitalismo, la desigualdad social influye en la forma en que las personas ejercen su libertad. También se destaca que cada individuo tiene ciertos derechos naturales que no pueden ser anulados por el bienestar general de la sociedad, lo que refuerza la importancia de proteger a los menos favorecidos.
⚖️ La justicia distributiva y el equilibrio entre libertad e igualdad
Este párrafo profundiza en la noción de justicia distributiva, según la cual los bienes sociales como la libertad, las oportunidades y la riqueza deben ser distribuidos equitativamente, a menos que una distribución desigual beneficie a todos, especialmente a los menos favorecidos. Rawls destaca la necesidad de reconciliar la libertad individual con la igualdad social, argumentando que una distribución desigual es válida si es en beneficio general. Asimismo, su teoría rescata el contractualismo clásico, donde las sociedades deben basarse en acuerdos racionales y razonables entre sus miembros.
Mindmap
Keywords
💡Justicia
💡Equidad
💡Desigualdad social
💡Libertad
💡Contrato social
💡Teoría de la justicia
💡Democracia
💡Libertades básicas
💡Principio de la diferencia
💡Oportunidades iguales
Highlights
El concepto de justicia de John Rawls puede considerarse como equidad y un fin del derecho.
Rawls argumenta que las sociedades actuales se ven influenciadas por la desigualdad social, lo cual afecta la libertad individual.
Cada persona posee una inviolabilidad basada en la justicia que ni el bienestar de la sociedad puede anular.
El autor menciona que los individuos no actúan de manera independiente a la sociedad, ya que siempre están influenciados por factores económicos, políticos y sociales.
La justicia distributiva busca una reconciliación entre la libertad individual y la igualdad social.
Rawls propone que todos los bienes sociales, como la libertad, oportunidades, ingresos y riqueza, deben distribuirse equitativamente.
Una distribución desigual de los bienes solo es aceptable si beneficia a todos, especialmente a los menos favorecidos.
La forma de gobierno legítima para Rawls es la democracia, en la cual los participantes reconocen la autoridad de los gobernantes mediante un contrato social.
Rawls indica que las leyes e instituciones deben reformarse o abolirse si son injustas, independientemente de su eficiencia.
El principio de libertades básicas iguales establece que toda persona tiene derecho a un esquema adecuado de libertades compatibles para todos.
El principio de la diferencia sugiere que las desigualdades sociales y económicas deben vincularse a posiciones abiertas a todos en igualdad de oportunidades.
Las desigualdades también deben beneficiar a los menos favorecidos de la sociedad, promoviendo su bienestar.
Rawls no promulga la desaparición de la desigualdad, sino que define hasta qué punto esta es válida.
La desigualdad es válida si permite que los menos favorecidos se beneficien de las leyes y derechos promulgados por el estado.
No debe existir desigualdad en las oportunidades de acceder a cargos políticos o sociales, independientemente del origen familiar.
Transcripts
hola en este vídeo se presentará un
breve bosquejo al concepto de justicia
en la obra de john rawls filósofo
estadounidense esto con la intención de
que se entienda que además de ser una
virtud la justicia puede ser considerada
como equidad y en este sentido puede ser
un fin del derecho al considerar que las
leyes deben posibilitar la bueno para
comenzar debe mencionarse que para este
autor en las sociedades actuales
predomina un sistema económico
capitalista y se ve inevitablemente una
desigualdad social la cual vendría a
influenciar en la forma en la que se
desenvuelven los individuos es decir la
desigualdad viene a configurar la forma
en la que el hombre ejerce su libertad
ahora bien otro aspecto a mencionar de
vasta importancia es con las palabras
con las que el autor inicia teoría de la
justicia cada persona posee una
inviolabilidad fundamentada en la
justicia tiene la consideración del
bienestar de la sociedad en su conjunto
puede anular esto indica que el
individuo tiene ciertos derechos
naturales
deja al agruparse con un contrato social
cabe señalar que el sujeto no se
desenvuelve independientemente de la
sociedad siempre se hallará influenciado
por lo económico político y social solo
que va a ser necesario que en la
impartición de la justicia tenga que
atenderse a los menos favorecidos esto
lo podemos ver con lo que nos dice rose
todos los bienes sociales la libertad
las oportunidades los ingresos y la
riqueza las bases sociales del respeto a
uno mismo tienen que ser distribuidos a
partes iguales a menos que una
distribución desigual de alguno o de
todos estos valores sea en beneficio de
todos es así entonces que la justicia
distributiva exige una reconciliación
entre libertad individual y la igualdad
social este concepto es sinónimo de la
justicia como equidad que rose presenta
en su obra ya citada en la cual
pretendió rescatar y darle más validez
al contractualismo que ya había sido
atendido por uso
sobre esta referencia al contrato social
en relación con la justicia es
pertinente decir que los fundamentos de
su teoría de la justicia son posturas
morales que presuponen un cierto acuerdo
entre sujetos racionales que calculan
fines y razonables que entienden de
propuestas sensatas y práctica lo que
significa que si no se presenta una
forma de gobierno que responda
racionalmente a los fines que persiguen
los individuos libertad oportunidades
bienes materiales etcétera se tendrá que
derivar en una abolición de tal forma de
gobierno otro concepto del
contractualismo clásico que es
enriquecido por rose es el de voluntad
general el cual es relacionado
ampliamente con la justicia cabe
mencionar que esta idea no es algo que
destaque en la propuesta de ninguno de
los contractualistas clásicos con ellos
logró proponer rawls que la forma de
gobierno legítima para la actualidad
sería la democracia en donde todos los
participantes fueran capaces de
reconocer por medio
un contrato social la autoridad de los
gobernantes pero esto no es suficiente
sino que se requiere que tal
organización sea reconocida por los
gobernados como justa por ello
encontramos que las leyes y las
instituciones por muy eficientes y bien
organizadas que sean tienen que ser
reformadas o abolidas si son injustas
por último sólo queda mencionar aquellos
principios que para rous sustentaban el
sistema equitativo estos son
principio de libertades básicas iguales
el cual dice lo siguiente toda persona
puede hacer la misma reclamación
inalienable a un esquema plenamente
adecuado de libertades básicas iguales
compatibles con el mismo esquema de
libertades para todos
lo anterior alude a aquellas libertades
básicas individuales como lo que es la
libertad de expresión y aquellos
derechos que son otorgados por el estado
de derecho el otro principio que
sustenta a la idea de la justicia como
equidad es el de la diferencia y verza
así las desigualdades sociales y
económicas tienen que satisfacer dos
condiciones en primer lugar tienen que
estar vinculadas a cargos y posiciones
abiertos a todos en condición de
igualdad de oportunidades equitativa en
segundo lugar tienen que promover el
mayor beneficio para aquellos miembros
menos aventajados de la sociedad con
esto último se entiende que nuestro
filósofo no estaba promulgando la
desaparición de la desigualdad sino más
bien definir hasta qué punto ésta es
válida es por esto que vemos que en
donde no debe existir desigual
es con las oportunidades a las que
pueden acceder o desempeñar los
individuos por ejemplo no por el hecho
de provenir de una familia de renombre
se va a lograr acceder a un cargo
político sino que todos deberían tener
las mismas oportunidades de ocuparlo la
desigualdad también podrá ser válida y
justa si permite que los menos
favorecidos sean beneficiados con las
leyes y derechos promulgados por el
estado
ahora bien qué piensas sobre la
posibilidad de validar y considerar
justa la desigualdad siempre y cuando se
beneficia a los menos favorecidos debes
tener en cuenta que se beneficia a todos
y no a un todo como conjunto de
individuos enmarcados en el estado
reflexiona en torno a la propuesta de
john rawls y discute lo en clase
no olvides consultar el material
proporcionado para enriquecer tus
argumentos
eso es todo hasta la próxima
5.0 / 5 (0 votes)