Si una prueba de cáncer da positivo… ¿realmente tengo cáncer?

Derivando
11 Nov 202006:10

Summary

TLDREl video explica cómo las matemáticas pueden influir en la interpretación de pruebas diagnósticas masivas, como la detección de cáncer. A pesar de que una prueba puede ser confiable en un 99%, la probabilidad de que un resultado positivo sea realmente preciso depende de la incidencia de la enfermedad en la población. Usando un ejemplo de una prueba aplicada a un millón de personas, se demuestra que menos del 1% de los resultados positivos realmente tienen cáncer. El video subraya la importancia de la probabilidad condicionada y el teorema de Bayes en la interpretación correcta de los resultados médicos.

Takeaways

  • 🔬 En muchos países se realizan campañas de detección masiva de enfermedades como el cáncer mediante pruebas con alta fiabilidad.
  • 🧪 Un ejemplo típico es el diagnóstico del cáncer de mama mediante mamografías, con una fiabilidad del 99%.
  • 📊 Aunque una prueba sea fiable al 99%, la probabilidad de que un resultado positivo indique realmente cáncer puede ser sorprendentemente baja.
  • 🧠 En un ejemplo de cáncer con una incidencia de 1 en 10,000 personas, incluso con una prueba del 99% de precisión, los resultados positivos pueden ser mayormente falsos.
  • 👩‍⚕️ Al aplicar una prueba a un millón de personas, solo 100 de ellas tendrán realmente cáncer, pero habrá alrededor de 9,999 falsos positivos.
  • 📉 La probabilidad de que una persona con un resultado positivo realmente tenga cáncer es menor del 1%, lo que significa que la mayoría de los positivos son falsos.
  • ⚖️ Este fenómeno se debe a que la incidencia del cáncer es baja, y aunque la prueba es mayormente precisa, hay muchos más falsos positivos que verdaderos positivos.
  • 📈 La precisión de la prueba mejora considerablemente si se repite solo a los casos positivos iniciales, elevándose del 1% al 50%.
  • 🧮 Este análisis está basado en la probabilidad condicionada, y el Teorema de Bayes es fundamental para calcular correctamente estas probabilidades.
  • 🏥 Es crucial que los médicos y las autoridades sanitarias comprendan estas matemáticas para evitar crear alarmas innecesarias y gestionar correctamente los resultados de salud.

Q & A

  • ¿Cuál es la incidencia de una variedad de cáncer según el ejemplo dado en el video?

    -La incidencia es de una persona con cáncer por cada 10,000 personas en la población.

  • ¿Qué significa un 'falso positivo' en el contexto de una prueba diagnóstica?

    -Un 'falso positivo' ocurre cuando la prueba indica que una persona tiene cáncer, pero en realidad no lo tiene.

  • ¿Cuál es la fiabilidad de la prueba diagnóstica mencionada en el video?

    -La prueba es correcta el 99% de las veces, tanto para detectar cáncer en quienes lo tienen (sensibilidad) como para identificar correctamente a quienes no lo tienen.

  • ¿Cuál es la probabilidad real de que una persona tenga cáncer si recibe un resultado positivo en la prueba?

    -La probabilidad real es de menos del 1%, específicamente 0,98%, debido a la baja incidencia de la enfermedad en la población.

  • ¿Qué significa 'precisión de la prueba' en el contexto del video?

    -La precisión de la prueba es la proporción de resultados positivos que son verdaderos positivos, es decir, personas que realmente tienen cáncer entre todas las que reciben un resultado positivo.

  • ¿Por qué la probabilidad de tener cáncer después de un resultado positivo es tan baja a pesar de que la prueba es fiable al 99%?

    -Porque la incidencia de la enfermedad es muy baja en la población general, lo que hace que haya muchos más falsos positivos que verdaderos positivos.

  • ¿Cómo cambia la precisión de la prueba si se realiza una segunda prueba a los casos positivos?

    -Si se repite la prueba sólo en los casos positivos, la precisión aumenta del 1% al 50%, reduciendo significativamente la cantidad de falsos positivos.

  • ¿Qué mensaje importante se destaca en el video sobre el uso de las matemáticas en la salud?

    -El video resalta que un buen uso de las matemáticas es crucial para la correcta interpretación de los resultados médicos y para la toma de decisiones informadas en la gestión de la salud.

  • ¿Qué se entiende por 'probabilidad condicionada' y cómo se aplica en este ejemplo?

    -La probabilidad condicionada es la probabilidad de que ocurra un evento basándose en la información previa sobre las condiciones relacionadas con ese evento. En el ejemplo, se usa para calcular la probabilidad de tener cáncer dado que el resultado de la prueba es positivo.

  • ¿Cuál fue el resultado de la encuesta realizada a ginecólogos en 2007 sobre la interpretación de los resultados de las pruebas diagnósticas?

    -Solo una quinta parte de los ginecólogos encuestados respondió correctamente, demostrando que la mayoría sobreestimó la probabilidad de tener cáncer si el resultado de la prueba era positivo.

Outlines

00:00

🧪 Pruebas masivas y diagnóstico confiable

Se habla sobre la realización de pruebas masivas con alta fiabilidad para diagnosticar enfermedades, como el cáncer, o identificar criminales mediante reconocimiento facial. Aunque la tasa de fallos de estos sistemas es pequeña, la probabilidad de acierto en cada caso no siempre es alta. Se introduce la idea de cómo una prueba fiable al 99% puede tener resultados sorprendentes en ciertos contextos, utilizando la incidencia de cáncer como ejemplo.

05:01

📊 Mamografías y el cáncer de mama

Este párrafo describe las campañas de detección masiva de enfermedades como el cáncer de mama, usando mamografías. Se explica cómo, con una incidencia de una en cada 10.000 personas y una prueba con 99% de fiabilidad, los resultados pueden no ser lo que parece a simple vista. Aunque la prueba es altamente precisa, los falsos positivos pueden generar una mayor cantidad de alarmas que casos reales de la enfermedad, lo cual se explora más a fondo con un análisis matemático.

🔢 El impacto de los falsos positivos

Se analiza cómo, al aplicar una prueba a un millón de personas con una incidencia de 1 en 10.000, y una fiabilidad del 99%, se generan 9.999 falsos positivos. Aunque la prueba es efectiva, las probabilidades de que una persona que recibió un resultado positivo realmente tenga cáncer son menores al 1%. Este análisis refleja cómo la matemática puede desafiar la intuición y recalca la importancia de tener en cuenta la incidencia y los falsos positivos en el diagnóstico.

📉 Matemáticas detrás de la precisión diagnóstica

Este párrafo explica la precisión de una prueba diagnóstica, la cual se refiere a la proporción de resultados positivos que son auténticos positivos. Se enfatiza que, de 10.098 personas que reciben un resultado positivo, solo 99 realmente tienen cáncer, lo que reduce la probabilidad de un verdadero positivo al 0.98%. A pesar de ello, la prueba sigue siendo útil para filtrar a la población y realizar pruebas más precisas en una etapa posterior.

📖 Teorema de Bayes y probabilidad condicionada

Se introduce el teorema de Bayes y su aplicación en el cálculo de la probabilidad condicionada, usando el ejemplo del cáncer. La fórmula permite calcular la probabilidad de tener cáncer si se ha dado un resultado positivo en la prueba. A pesar de la importancia de este tipo de matemáticas, muchos profesionales médicos sobreestiman esta probabilidad, lo que demuestra la necesidad de una mayor comprensión matemática para mejorar la gestión de la salud.

Mindmap

Keywords

💡Incidencia

La incidencia se refiere a la frecuencia con la que ocurre una enfermedad en una población específica durante un período de tiempo determinado. En el video, se menciona que una variedad de cáncer tiene una incidencia de una persona por cada 10.000, lo que significa que, estadísticamente, una de cada 10.000 personas contraerá esta enfermedad.

💡Prueba diagnóstica

Una prueba diagnóstica es un procedimiento utilizado para detectar la presencia de una enfermedad. En el video, se hace referencia a una prueba de cáncer que tiene un 99% de fiabilidad, lo que implica que en la mayoría de los casos, la prueba dará resultados correctos, pero aún existe un margen de error.

💡Falso positivo

Un falso positivo ocurre cuando una prueba indica erróneamente que una persona tiene una enfermedad cuando en realidad no la tiene. En el video, se menciona que el 1% de los resultados en personas que no tienen cáncer dará un falso positivo, lo que genera preocupación innecesaria en esos casos.

💡Falso negativo

Un falso negativo es cuando una prueba no detecta una enfermedad en una persona que en realidad la tiene. En el ejemplo del video, se menciona que la prueba de cáncer fallará en detectar la enfermedad en el 1% de los casos, lo que puede ser peligroso porque la persona cree que está sana cuando no lo está.

💡Sensibilidad

La sensibilidad de una prueba es la capacidad de esta para detectar correctamente a las personas que tienen la enfermedad. En el video, se dice que la prueba de cáncer tiene una sensibilidad del 99%, lo que significa que detecta correctamente la enfermedad en el 99% de los casos positivos.

💡Precisión de la prueba

La precisión de la prueba se refiere a la proporción de resultados positivos que son verdaderamente correctos. En el video, se explica que a pesar de que la prueba es 99% confiable, solo menos del 1% de los casos positivos serán reales debido a la baja incidencia del cáncer en la población.

💡Probabilidad condicionada

La probabilidad condicionada es un concepto matemático que describe la probabilidad de que ocurra un evento basado en la ocurrencia de otro evento relacionado. En el video, este concepto se utiliza para calcular la probabilidad de que una persona realmente tenga cáncer dado que ha recibido un resultado positivo en la prueba.

💡Teorema de Bayes

El teorema de Bayes es una fórmula matemática que permite calcular la probabilidad de un evento basado en información previa. En el video, se usa para determinar la probabilidad de tener cáncer si se ha dado positivo en la prueba, mostrando que esta probabilidad es solo del 0,98%.

💡Falsos positivos masivos

Este término se refiere al fenómeno en el que un gran número de personas recibe falsos positivos debido a la baja incidencia de la enfermedad en la población. En el video, se menciona que, aunque la prueba es fiable, los falsos positivos son mucho más numerosos que los verdaderos positivos debido a la diferencia de tamaño entre los grupos de personas enfermas y sanas.

💡Cribado poblacional

El cribado poblacional es una estrategia de salud pública que consiste en realizar pruebas diagnósticas a grandes grupos de personas para identificar posibles casos de enfermedad. En el video, se habla de cómo se realizan pruebas de cáncer a grandes poblaciones para identificar a quienes podrían necesitar pruebas adicionales más específicas.

Highlights

Se mencionan pruebas masivas para detectar enfermedades o identificar criminales mediante sistemas de alta fiabilidad.

La probabilidad de que un sistema de diagnóstico falle es pequeña, pero eso no implica que la probabilidad de acierto en cada caso sea alta.

Un ejemplo práctico es el diagnóstico de cáncer de mama mediante mamografías, con una incidencia de 1 en cada 10.000 personas.

La prueba diagnóstica es fiable en un 99%, lo que significa que detecta el cáncer correctamente en el 99% de los casos y falla en el 1% restante.

Si la persona no tiene cáncer, la prueba es negativa el 99% de las veces, con un 1% de falsos positivos.

El concepto de sensibilidad de una prueba refleja la capacidad para identificar correctamente los casos positivos.

La precisión real de una prueba puede ser sorprendentemente baja, incluso si tiene una alta fiabilidad.

En un ejemplo con 1 millón de personas, solo 99 de las 10.098 pruebas positivas corresponden a verdaderos casos de cáncer.

La probabilidad real de que una persona que recibe un resultado positivo realmente tenga cáncer es inferior al 1%.

El número de falsos positivos es mucho mayor que el número de verdaderos positivos debido a la baja incidencia del cáncer.

Este ejemplo ilustra la importancia de las matemáticas y el análisis estadístico para interpretar correctamente los resultados médicos.

La formalización matemática de este fenómeno se basa en la probabilidad condicionada y el teorema de Bayes.

El teorema de Bayes permite calcular la probabilidad de tener cáncer dado un resultado positivo en la prueba.

Un estudio reveló que muchos médicos sobreestimaron la probabilidad de tener cáncer con un resultado positivo, lo que subraya la importancia de entender estas matemáticas.

El uso correcto de las matemáticas puede ayudar a mejorar la gestión de la salud y a tomar decisiones más informadas.

Transcripts

play00:00

en muchas ocasiones se hacen pruebas

play00:01

masivas con un alto nivel de fiabilidad

play00:03

para por ejemplo diagnosticar

play00:05

enfermedades como el cáncer puede

play00:06

detectar criminales en un aeropuerto

play00:08

mediante identificación facial con las

play00:10

cámaras de seguridad las probabilidades

play00:11

de que estos sistemas falles son

play00:13

pequeñas pero eso no quiere decir que la

play00:15

probabilidad de acierto en cada caso sea

play00:17

alta como es un poco sorprendente pero

play00:19

sencillo de explicar o eso espero vamos

play00:21

con ella

play00:22

[Música]

play00:26

en muchos países se hacen campañas de

play00:28

detección masiva de algunas enfermedades

play00:30

por ejemplo el cáncer de mama esto se

play00:32

hace mediante la realización de

play00:33

mamografías a ciertos sectores de la

play00:35

población grupos de edad etcétera las

play00:37

matemáticas de estas pruebas y sus

play00:38

resultados son súper interesantes así

play00:40

que vamos a ver un ejemplo de esto

play00:42

supongamos que una cierta variedad de

play00:43

cáncer tiene una incidencia de una en

play00:45

cada 10.000 personas de la población en

play00:48

la que vamos a hacer la muestra es decir

play00:49

de cada 10.000 personas examinadas

play00:51

estadísticamente esperamos que una haya

play00:54

contraído esta variedad de cappa tenemos

play00:56

una prueba diagnóstica muy fiable que es

play00:57

correcta el 99% de las veces o sea si la

play01:00

persona tiene cáncer la prueba lo

play01:02

detectará el 99% de las veces y fallara

play01:04

en el otro 1% esto se llama falso

play01:06

negativo la persona tiene cáncer y la

play01:08

prueba dice que no además si la persona

play01:10

no tiene cáncer en el 99% de las veces

play01:12

el diagnóstico al tener negativo sea

play01:14

correcto y un 1 por ciento de las veces

play01:16

será positivo esto se llama also

play01:17

positivo la persona no tiene cáncer pero

play01:19

la prueba dice que si a esto se le llama

play01:21

sensibilidad de la prueba es decir la

play01:23

capacidad de la prueba de hallar como

play01:25

positivos los casos en que realmente la

play01:27

persona es tanto vamos a usar cifras

play01:29

redondas así que pongamos que hacemos la

play01:31

prueba a un millón de personas ahora

play01:33

una persona se hace la prueba y recibe

play01:35

un resultado positivo la prueba que es

play01:37

fiable al 99 dice que tiene cáncer con

play01:40

la preocupación de hecho existen

play01:41

estudios sobre los efectos psicológicos

play01:43

de recibir un resultado positivo en una

play01:45

prueba de lanza pero paremos un segundo

play01:47

a pensar es casi seguro que tenga cáncer

play01:50

como de seguro un 99 por ciento un 90

play01:52

por ciento menos

play01:53

si quieres para un poco el vídeo y

play01:55

piensa una estimación recuerda las

play01:56

cifras incidencia una de cada 10.000

play01:59

personas prueban 99 efectiva y un millón

play02:02

de personas de población la verdad es

play02:04

que con estas cifras y con una prueba

play02:06

con un 99 por ciento de fiabilidad las

play02:08

probabilidades de que esta persona que

play02:10

ha recibido la carta con un resultado

play02:12

positivo realmente tenga cáncer son de

play02:14

menos del 1 por ciento es decir casi

play02:16

seguro no lo tiene es sorprendente pero

play02:18

cierto y de alguna manera resulta

play02:20

tranquilizador vamos a verlo en detalle

play02:21

la población de partida a la que hacemos

play02:23

la prueba de un millón de personas la

play02:25

incidencia de la enfermedad es de una

play02:26

cada 10.000 personas así que de nuestra

play02:29

población testada 100 personas tienen

play02:31

cáncer y 99 mil 900 no lotina como

play02:34

nuestra prueba es fiable al 99 por

play02:35

ciento de las 100 personas que tienen

play02:37

cáncer la prueba será positiva en 99

play02:39

ocasiones

play02:40

y dejar a una simple tecla falso

play02:41

negativo de las 999 1900 que no lo

play02:44

tienen

play02:45

la prueba será negativa diagnóstico

play02:47

correcto en el 99% de los casos osea 989

play02:50

1901 y positiva falso positivo en el

play02:53

otro bueno por ciento de los casos lo

play02:55

que significa que tenemos nueve mil 999

play02:57

falsos positivos o sea en total tenemos

play02:59

99 9999 10 mil 98 positivos del estatut

play03:04

10 mil 98 personas que han recibido una

play03:06

carta indicando que sus pruebas ahora

play03:08

que el porcentaje de ellos es un

play03:10

positivo real si elegimos una persona

play03:11

cualquiera que ha recibido la carta cuál

play03:13

es la probabilidad de que sea una de las

play03:14

que efectivamente si tiene cáncer

play03:17

como de todos los 10 mil 98 positivos

play03:20

solo hay 99 verdaderos positivos

play03:22

entonces la probabilidad de ser uno de

play03:23

ellos es 99% entre 10.000 98 es decir el

play03:27

0 98% menos del 1% a esto se llama

play03:30

precisión de la prueba la proporción de

play03:32

resultados positivos que son auténticos

play03:34

positivos en nuestra prueba de las

play03:35

personas que reciben la carta con un

play03:37

resultado positivo sólo una de cada 100

play03:39

realmente tiene la enfermedad las otras

play03:41

99 no tienen de qué preocuparse la

play03:42

prueba ha dado un falso positivo en su

play03:44

caso pero si la prueba era fiable al 99%

play03:47

no significa que no sirve para nada no

play03:49

más bien al contrario sirve para cribar

play03:51

a la población y probablemente hacer una

play03:53

segunda prueba más indicativa con menos

play03:55

población y por tanto con mayor

play03:57

precisión con los datos de nuestro

play03:58

ejemplo si repetimos la prueba sólo a

play04:00

los casos positivos verdaderos y falsos

play04:01

para ratificar el diagnóstico la

play04:03

precisión pasa del 1 al 50 por ciento el

play04:06

problema con esta prueba es decir lo que

play04:07

nos da una impresión falsa es que como

play04:09

la incidencia es pequeña hay muchísima

play04:12

más población que no tiene la enfermedad

play04:13

que población que sí la tiene por

play04:15

fortuna entonces aunque la prueba es

play04:17

casi siempre correcta el número total de

play04:19

falsos positivos es mucho mayor que el

play04:21

de verdaderos positivos

play04:23

este es un ejemplo más de que las

play04:24

matemáticas toman la intuición que es

play04:26

preciso hacer las cuentas para tener una

play04:28

idea clara de qué es lo que está

play04:29

ocurriendo y esto nos puede ayudar a

play04:31

tomar decisiones como por ejemplo como

play04:33

le decimos a una persona que su prueba

play04:34

de cáncer es positiva para no generar

play04:36

más alarma que la necesaria y más

play04:38

efectos psicológicos de los necesarios

play04:40

por cierto la formalización matemática

play04:42

de este ejemplo entra dentro de lo que

play04:44

llamamos probabilidad condicionada y en

play04:46

este área el teorema fundamental es un

play04:48

problema de vallés que permite

play04:49

determinar la probabilidad de un evento

play04:52

basándose en el conocimiento previo de

play04:55

las condiciones relacionadas con ese

play04:57

evento aquí tienen la forma de derivar

play04:59

la x es la probabilidad de que ocurra y

play05:01

condicionada a que haya ocurrido x en

play05:03

nuestro caso y es la probabilidad de

play05:05

tener cáncer y x es la probabilidad de

play05:07

dar positivo en la prueba así que la

play05:09

fórmula sería así probabilidad de tener

play05:11

cáncer si he dado positivo es igual a

play05:13

probabilidad de tener cáncer

play05:14

multiplicado por probabilidad de dar

play05:16

positivo si tengo cáncer dividido entre

play05:19

la probabilidad de dar positivo

play05:20

sustituyendo los números de nuestro

play05:22

ejemplo obtenemos el resultado de que la

play05:24

probabilidad de tener cáncer si has dado

play05:26

positivo es del 0,98

play05:28

es muy importante que las autoridades

play05:30

sanitarias los médicos etcétera conozcan

play05:32

este tipo de matemáticas pero no siempre

play05:34

es así en 2007 se hizo una pregunta a un

play05:36

grupo de 160 ginecólogos dándoles datos

play05:39

similares a los de nuestro ejemplo y

play05:40

solamente una quinta parte de los

play05:42

encuestados dio la respuesta correcta de

play05:44

entre 4 que se les planteaban los

play05:45

médicos sobreestimaron en su inmensa

play05:48

mayoría y por un margen enorme el valor

play05:50

real de la probabilidad de tener cáncer

play05:52

si se tiene un resultado positivo así

play05:53

que este ejemplo nos da un mensaje que

play05:55

nos importa y mucho porque un buen uso

play05:57

de las matemáticas nos puede ayudar

play05:59

incluso a hacer una buena gestión de la

play06:01

salud cuidaos mucho y nos vemos en el

play06:03

próximo vídeo

play06:05

[Música]

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

関連タグ
probabilidadmatemáticascáncerfalsos positivosdiagnósticosaludmamografíaBayesfiabilidadpruebas médicas
英語で要約が必要ですか?