Caso Barings explicado paso a paso

Finnse
28 Jun 202105:16

Summary

TLDREl banco Barings, fundado en 1762, fue una institución financiera de gran relevancia histórica en Inglaterra. Participó en eventos cruciales como la adquisición de Luisiana y financió guerras importantes. Su declive comenzó en 1995 con un proyecto de inversiones en Singapur, donde el trader Nick Leeson, con autonomía total y falta de supervisión, especuló con derivados y opciones. Un error inicial de 20,000 libras se escondió y se multiplicó hasta 827 millones, llevándolo a la bancarrota. Fue adquirido por ING por una libra esterlina, demostrando la importancia de la supervisión y control de riesgos en el sector financiero.

Takeaways

  • 🏛️ El banco Barings, fundado en 1762, era el más antiguo de Inglaterra y tuvo un papel importante en la historia financiera mundial.
  • 🌐 Participó en eventos históricos significativos como la adquisición de Luisiana por parte de los Estados Unidos y financió parte de las guerras napoleónicas.
  • 💹 En 1995, Barings se vio afectado por un proyecto de inversión en Singapur que generó pérdidas catastróficas.
  • 👔 Se le otorgó a Nick Leeson el cargo de gerente para liderar las operaciones en Singapur, a pesar de su experiencia previa en funciones de back office.
  • 📈 Las operaciones iniciales en Singapur con futuros del Nikkei generaron ganancias, pero luego cambiaron la estrategia a especulación con opciones y apalancamiento.
  • 💸 Un error de un trader resultó en una pérdida de 20,000 libras esterlinas, la cual Leeson decidió ocultar en una cuenta secreta.
  • 🚫 La falta de supervisión y control en la oficina de Singapur permitió a Leeson esconder continuamente las pérdidas y solicitar más recursos del banco central.
  • 🌀 Después del terremoto de Kobe, apostó por una recuperación económica y mantuvo una posición larga, lo que aumentó las pérdidas cuando el mercado no se comportó como esperaba.
  • 📉 Las pérdidas acumuladas llegaron a 827 millones de libras esterlinas, lo que llevó a la bancarrota de Barings.
  • 🏦 Finalmente, el banco Barings fue adquirido por el banco holandés ING por una libra esterlina, simbolizando el colapso completo de la institución.

Q & A

  • ¿Cuál era la importancia histórica del banco Barings antes de su bancarrota en 1995?

    -El banco Barings era el banco más antiguo de Inglaterra, fundado en 1762, y tuvo un papel significativo en eventos históricos como la adquisición estadounidense de Luisiana, la financiación de las guerras napoleónicas y la liquidación de activos para financiar gastos de la Segunda Guerra Mundial.

  • ¿Qué tipo de proyecto de inversión llevó a Barings a su bancarrota?

    -Barings inició un proyecto de inversión en Singapur, específicamente en derivados, futuros, opciones y arbitraje en la bolsa de valores de Singapur, conocida como SIMEX.

  • ¿Quién fue el gerente encargado de las operaciones en Singapur y qué experiencia tenía antes de asumir ese cargo?

    -Nick Leeson fue el gerente encargado de las operaciones en Singapur. Tenía experiencia laboral en otros bancos como Real Cut y Morgan Stanley, aunque sus labores eran del back office. Asumió el cargo en 1989 y adquirió experiencia en inversiones antes de ser enviado a Singapur en 1992.

  • ¿Cómo cambió la estrategia de inversión de Barings en Singapur con el tiempo?

    -Inicialmente, Barings realizó transacciones sobre futuros del Nikkei que generaron utilidades. Sin embargo, con el tiempo, cambiaron su estrategia de arbitraje a especulación con opciones y apalancaron sus posiciones.

  • ¿Cuál fue el error inicial que provocó una pérdida significativa para Barings?

    -Un trader de Barings compró incorrectamente contratos futuros de fondos del gobierno japonés, lo que le costó al banco alrededor de 20,000 libras esterlinas.

  • ¿Cómo manejó Nick Leeson la pérdida inicial y qué prácticas se volvieron recurrentes?

    -Nick Leeson decidió esconder la pérdida en una cuenta especial llamada 88 1888. Esta práctica de ocultar las pérdidas se convirtió en recurrente, y él continuó realizando operaciones indebidas para intentar recuperar las pérdidas.

  • ¿Cómo se facilitó la ocultación de las pérdidas por parte de Nick Leeson en Singapur?

    -Nick Leeson tenía autonomía total en términos contables, gestión de riesgos y operaciones, lo que le facilitó ocultar la situación real de la oficina de Singapur.

  • ¿Qué evento desencadenó una mayor pérdida para Barings y cómo afectó la estrategia de inversión de Nick Leeson?

    -El terremoto de Kobe en Japón convenció a Nick Leeson de mantener una posición larga, creyendo en una recuperación económica. Sin embargo, el mercado no respondió como esperaba, lo que aumentó las pérdidas a 827 millones de libras.

  • ¿Qué consecuencias tuvo la acumulación de pérdidas en Barings y quién adquirió el banco después de su bancarrota?

    -Las pérdidas acumuladas llevaron a la bancarrota de Barings, que fue adquirido por el banco holandés ING por la suma simbólica de una libra esterlina.

  • ¿Qué lecciones se pueden aprender de la situación de Barings en términos de supervisión y control de riesgos?

    -La situación de Barings demuestra la importancia de una supervisión adecuada, la segregación de funciones, los límites de inversión y el control de riesgos. La falta de estos controles permitió la autonomía absoluta de un empleado, lo que eventualmente llevó al colapso del banco.

Outlines

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Mindmap

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Keywords

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Highlights

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Transcripts

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

関連タグ
Banco BaringsBancarrotaEscándalo FinancieroSingapurDerivadosRiesgoSupervisiónHistoria BancariaNapoleónicasSegunda Guerra Mundial
英語で要約が必要ですか?