The Economy & the Environment
Summary
TLDRIn diesem Video diskutiert Jim Boice die Beziehung zwischen Wirtschaft und Umwelt. Er betont, dass die Wirtschaft in der Natur eingebettet ist und von ihr abhängig ist, sowohl was die Rohstoffversorgung als auch die Ablagerung von Abfallstoffen betrifft. Boice stellt dar, dass menschliche Handlungen sowohl negative als auch positive Auswirkungen auf die Umwelt haben können und dass soziale Unterschiede bei der Verteilung von Gewinnen und Verlusten eine entscheidende Rolle spielen. Er fordert zu einer Reflexion über menschliche Handlungsfähigkeit auf, um ökologische Probleme zu vermeiden und die langfristige Lebensqualität für alle zu gewährleisten.
Takeaways
- 🌐 Die Wirtschaft ist in der Umwelt verankert und nicht als abgeschlossene Sphäre betrachtet.
- 🔄 Die traditionelle Wirtschaftstheorie sieht den Kreislauf zwischen Haushalten und Unternehmen, wobei Rohstoffe und Abfälle aus der Natur stammen.
- 🚮 Die Umwelt fungiert als Rohstoffquelle und Müllablagerung, deren Kapazitäten jedoch begrenzt sind.
- 🌱 Die Idee der begrenzten Wachstumsgrenze wurde in den 1970er und 1980er Jahren in die Ökonomie eingeführt.
- 🌿 Der Vergleich von Wachstum mit dem exponentiellen Wachstum von Teichpflanzen verdeutlicht die Gefahr des Überschreitens von Umweltkapazitäten.
- 🧠 Menschen unterscheiden sich von Pflanzen durch ihr Handelnspotenzial und die Fähigkeit, ihr Verhalten zu ändern.
- 👥 Gesellschaftliche Unterschiede wie Reichtum, Armut, Rasse und Geschlecht beeinflussen, wie Menschen die Umwelt beeinflussen und beeinflusst werden.
- 🌱 Positive Umweltauswirkungen durch menschliche Aktivitäten, wie die Wiederaufforstung oder die Schaffung von kultivierter Biodiversität, sind möglich.
- 🌱 Landwirtschaft kann zu einer Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit beitragen, wenn sie auf nachhaltige Praktiken basiert.
- 🌐 Die Balance zwischen positiven und negativen Umweltauswirkungen hängt von der menschlichen Entscheidungsfindung und Handlungsfreiheit ab.
- 🤝 Die soziale Differenzierung in der Gesellschaft beeinflusst, wer von Umweltzerstörung profitiert und wer geschädigt wird.
Q & A
Wie wird in der Umweltökonomie die Wirtschaft eingebettet?
-In der Umweltökonomie wird die Wirtschaft innerhalb der Umwelt eingebettet, anstatt als selbstständiger Bereich, der irgendwo im Weltraum schwebt. Die Wirtschaft wird als Teil des Planeten, den wir bewohnen, betrachtet.
Was sind die Hauptkomponenten des Kreislaufmodells in der Volkswirtschaftslehre?
-Die Hauptkomponenten des Kreislaufmodells in der Volkswirtschaftslehre sind das Haushalt und das Unternehmen. Unternehmen liefern Güter und Dienstleistungen an die Haushalte und erhalten Geld von diesen. Haushalte liefern Arbeitskräfte und Kapital, also die Produktionsfaktoren, an Unternehmen und erhalten Geld von diesen.
Wie zeigt sich die Umwelt in der Volkswirtschaftslehre?
-Die Umwelt wird in der Volkswirtschaftslehre als Quelle für Rohstoffe und als Abfallbeseitigung für die Abfälle aus der Produktion und Konsumtion dargestellt.
Warum ist es wichtig, die Funktionen der Umwelt als Quelle und Senke zu berücksichtigen?
-Es ist wichtig, weil die Verfügbarkeit dieser Ressourcen nicht unendlich ist und durch die Grenzen unseres Planeten und der Biosphäre begrenzt ist.
Wie wurde die Idee von Grenzen für das Wirtschaftswachstum ursprünglich veranschaulicht?
-Die Idee wurde durch die Geschichte von Seegras im Teich veranschaulicht, das exponentiell wächst und den Teich am 30. Tag ausfüllt, was die Überschreitung der Tragfähigkeit des Ökosystems symbolisiert.
Inwiefern unterscheiden sich Menschen von Seegras?
-Menschen unterscheiden sich von Seegras, weil sie Handlungsfähigkeit haben und sozial differenziert sind. Sie können sich über die Umwelt und ihre Auswirkungen reflektieren und ihr Verhalten ändern.
Was ist eine positive Auswirkung von menschlichen Aktivitäten auf die Umwelt?
-Eine positive Auswirkung kann ökologische Wiederherstellung sein, wie das Aufforsten von entwaldeten Gebieten oder die Bereinigung von verschmutzten Gebieten.
Wie beeinflussen soziale Differenzierungen die menschlichen Beziehungen zur Umwelt?
-Soziale Differenzierungen beeinflussen die Beziehungen, da es Gewinner und Verlierer von Umweltzerstörung gibt. Diese sozialen Unterschiede sind wichtig für das Verständnis der Auswirkungen auf die Umwelt.
Was sind die drei grundlegenden Fragen, die bei Umweltzerstörung gestellt werden sollten?
-Die drei grundlegenden Fragen sind: Wer profitiert, wer sind die Gewinner? Wer wird geschädigt, wer sind die Verlierer? Und warum können die Gewinner diesen Schaden anderen zufügen?
Wie kann die Umwelt durch menschliche Aktivitäten positiv verändert werden?
-Die Umwelt kann durch menschliche Aktivitäten positiv verändert werden, indem sie die Umwelt verändert, um sie für den langfristigen Wohlstand von Menschen und möglicherweise anderer Arten von Lebewesen vorteilhaft zu gestalten, wie durch die Domestizierung von Pflanzen und Tieren oder durch Bodenwirtschaft.
Outlines
🌏 Ökonomie und Umwelt
Dieser Abschnitt des Skripts stellt die Wirtschaft im Kontext der Umwelt dar, anstatt sie als abgeschlossenen Bereich zu betrachten. Es wird betont, dass die Wirtschaft auf natürlichen Rohstoffen und der Fähigkeit der Umwelt, Abfälle aufzunehmen, angewiesen ist. Diese Ressourcen sind jedoch begrenzt, was auf Wachstumsbeschränkungen für die Wirtschaft hindeutet. Ein Vergleich mit Seegras verdeutlicht, dass exponentielles Wachstum schnell zu Übersättigung führt. Der Abschnitt unterstreicht, dass Menschen durch ihre Fähigkeit zur Reflexion und gezielten Handlungen sowie durch soziale Differenzierung von Pflanzen wie Seegras unterscheiden, was die Möglichkeit bietet, ökologische Probleme zu vermeiden oder zu lösen.
🌱 Positive und negative Umweltauswirkungen
Dieser Abschnitt konzentriert sich auf die verschiedenen Auswirkungen, die menschliche wirtschaftliche Aktivität auf die Umwelt haben kann. Es werden sowohl negative Auswirkungen wie Ressourcenverarmung, Umweltverschmutzung und Bodenerosion als auch positive Auswirkungen wie ökologische Wiederaufforstung und verbesserte Landwirtschaftspraktiken diskutiert. Es wird betont, dass Menschen die Fähigkeit haben, nicht nur ihre Fehler zu korrigieren, sondern auch die Umwelt auf Weisen zu verändern, die langfristig für den Menschen und möglicherweise andere Spezies von Vorteil sind. Die Diskussion umfasst auch die soziale Differenzierung und die Tatsache, dass Umweltzerstörung sowohl Gewinner als auch Verlierer schaffen kann.
👥 Soziale Differenzierung und Umwelt
Der letzte Abschnitt des Skripts untersucht die Rolle der sozialen Differenzierung in der menschlichen Auswirkung auf die Umwelt. Es wird erläutert, dass Umweltzerstörung sowohl Gewinner als auch Verlierer erzeugt und dass soziale Unterschiede wie Klasse, Ethnie, Geschlecht und andere Faktoren die Auswirkungen auf die Umwelt beeinflussen. Die Diskussion betont die Bedeutung dieser sozialen Unterschiede für das Verständnis von Umweltproblemen und die Notwendigkeit, diese Aspekte bei der Lösung von Umweltproblemen zu berücksichtigen.
Mindmap
Keywords
💡Wirtschaft
💡Umwelt
💡Ressourcen
💡Abfall
💡Wachstum
💡Handlungsfreiheit
💡Sozial differenziert
💡Ökologische Restauration
💡Kultivierte Vielfalt
💡Boden
Highlights
The economy should be viewed as part of the environment, not as a separate entity.
Economic textbooks often depict a circular flow model that includes households and firms but lacks environmental context.
The economy relies on raw materials from nature and produces waste that the environment absorbs.
The availability of natural resources and waste absorption capacity is finite, implying limits to economic growth.
The analogy of pondweed growth illustrates the concept of reaching an environmental carrying capacity.
Humans differ from pondweed in having agency, the ability to reflect and change behavior in response to environmental impacts.
Social differentiation in human societies affects environmental relationships and outcomes.
Human agency can lead to positive environmental impacts, such as ecological restoration.
Cultivated biodiversity, like domesticated plants and animals, is a result of beneficial human-environment interactions.
Agricultural practices can build soil fertility and support long-term human and ecological well-being.
Soil banking practices, like those in the Amazon and acequia ecosystems, demonstrate human capacity to enhance environmental productivity.
The balance between positive and negative human impacts on the environment is determined by human agency and decisions.
Environmental degradation involves winners and losers, reflecting social differences and power dynamics.
Class, racial, ethnic, and gender differences impact how people interact with and affect the environment.
Understanding environmental issues requires examining who benefits and who is harmed by environmental changes.
Transcripts
welcome to the political economy of the
environment I'm Jim Boice and today's
episode is about the economy and the
environment we're going to start out by
embedding the economy within the
environment rather than viewing the
economy as a self-contained sphere
floating somewhere in outer space we're
going to situate the economy within the
planet we inhabit in most economics
textbooks you find a circular flow model
of the economy in which there are two
main components the first is the
household the second is the firm the
firm's provide goods and services to the
households and in return the households
provide money to the firm's and the
households provide labor and capital the
factors of production to the firm's and
in return the firm's pay them money and
this economy merrily spins around
embedding the economy in the environment
involves recognizing that in addition to
labor and capital the economy relies on
raw materials that are provided by
nature and in addition the processes of
consumption and production in the
economy generate wastes and the
environment serves as the sink for those
wastes and the reason it's important to
bring the source and sink functions of
the environment into the picture is that
the availability of these things is not
infinite they're not unlimited if they
were it wouldn't matter that we rely on
them but the fact is that the source and
sink functions of the environment are
limited by the boundaries of our planet
and the biosphere that were part of now
this insight which was brought into
economics starting in the late 70s early
80s and began to percolate into the
profession led some to think that what
this implied is that there are limits on
the growth of the economy and in certain
respects there have to be such limits
because there are limits on the source
functions and the sink functions that
nature can provide one way in which that
limits to growth idea
was originally expressed was with a
comparison to pondweed the story goes
like this
there's a pond that is finite in its
size and in that pond some weeds start
to grow and the weeds double in their
mass every day and the question is if
the pond will be filled up on the 30th
day and at that point the capacity of
the pond to support the weed will be
exhausted and the pond weed will exceed
this carrying capacity and died at what
point is the pond half way full and the
answer the environmentalist in tones
rather gravely is on the 29th day up
until the 29th day there seems to be
plenty of space but with that
exponential growth the doubling on day
number 29 brings us to the 30th day and
the pond is totally full and one of the
questions I want to think with you about
now is to what extent are people humans
really like pond weed and how are we
different from pond weed I think there
are two important differences one is
that humans have what sometimes is
called agency that is the Hat say we
have the capacity to reflect on what's
happening and to change our behavior to
do things deliberately right so we can
see what's happening to the environment
around us and we can change our behavior
in ways that potentially maybe avert the
filling up of the pond and the
ecological disaster that that metaphor
suggests would follow the second reason
that humans are different from pond weed
is that were socially differentiated
there aren't rich and poor pond weed
there aren't black and white pond weed
there aren't male and female pond weed
there's just pond weed and so there's no
issue of relations between different
pond weeds affecting what's happening in
that process
of exponential growth to the point that
nature's limits are exceeded but in
human societies of course we are
socially
differentiated if I benefit by doing
something that degrades the environment
and you're harmed by what I'm doing to
the environment then what happens
actually in our society is possibly
going to be affected by the relationship
that I have to you in other words human
relationships with the environment are
filtered through human relationships our
relationships with each other let's
think a little bit more about each of
those points first about human agency
when we think about human impacts on the
environment or on nature we often think
of things like resource depletion
depletion of forests fisheries etc
pollution climate change biodiversity
loss soil erosion all of these are
negative impacts of human economic
activity on the environment people
benefit by doing these things in the
short run but in the long run their
environmental costs that come back to
haunt us however it's also possible for
people to have positive impacts on the
environment an example would be
ecological restoration ecological
restoration includes doing things like
reforesting D forested landscapes
cleaning up polluted areas etc we can do
things to repair damages that we have
inflicted upon the environment now if
that were the only positive thing that
people could do visa vie the environment
it would be sort of faint praise it
would be like saying well people really
mess things up but occasionally they're
smart enough to try to make amends but
it's possible at least one can think
about this possibility that people can
do more than simply clean up their
messes it may be possible that people
can change the environment modify the
environment affect the environment in
ways that are actually good at least
from the standpoint of long-term human
wellbeing and possibly from the
standpoint of the well-being of other
species as well an example of that is
the domestication of plants and animals
the creation of what sometimes is called
cultivated biodiversity if you think
about the food that you and I
eat everyday the corn the potatoes the
rice the wheat poultry if eggs if we're
not vegans etc etc all of these species
that we rely upon actually exist as a
result of human interactions with nature
they wouldn't exist if people didn't
exist so over the millennia during which
these crops and animals were
domesticated and the rich diversity of
those species was created with guiding
human hands
we changed nature changed nature in ways
that turn out to be beneficial for human
wellbeing over the long term it's what
you and I rely upon to survive today on
this planet
similarly agricultural processes don't
necessarily result in depletion of the
soils erosion of the soils depletion of
the soils fertility there are
agricultural practices that actually
build deeper and richer soils that are
better able to support human wellbeing
over the long term and other plant and
animal communities including soil
microorganisms an example of soil
banking would be in the Amazon where
there are some dark deep soils in parts
of the Amazon that turn out to be
anthropogenic soils soils created by
human beings who learned a couple
millennia ago how they could burn in
anaerobic conditions biomass to create
charcoal that they would plow into the
ground and that change in the soil
composition would make the soil both
more fertile and better able to retain
moisture and therefore better able to
grow crops another example of soil
banking would be in the acequia
ecosystems of the rio grande Arriba in
the United States and what's now
southern Colorado and northern New
Mexico where deep dark soils were
created by hispano settlers starting
hundreds of years ago and in a similar
fashion
they changed the environment in ways
that make it more productive and better
able to support not only human wellbeing
but other form
of wildlife and plants as well so it's
possible that there could be positive
impacts on the environment as a result
of human activity as well as negative
impacts and the balance between the two
is an open question it's a question that
depends and it depends on human agency
it depends on what people decide to do
or not to do the other way in which were
different from pondweed is that were
socially differentiated right the
effects of environmental degradation
involve both winners and losers that is
to say people who benefit from degrading
the environment otherwise they wouldn't
be doing it and people who are harmed by
that environmental degradation otherwise
we wouldn't be worried about it as a
problem at least from the standpoint of
human wellbeing over the long term so
whenever we're looking at a problem of
environmental degradation we can ask the
three basic questions who benefits who
are the winners who's harmed who are the
losers and why is it that the
beneficiaries are able to impose these
harms on others and in answering those
questions social differentiation in
human societies and differences between
those who benefit and those who are
harmed by degrading the environment
become really important for
understanding what's going on those
differences include class differences
between rich and poor
they include racial and ethnic
differences and they include gender
differences and these social differences
among people in turn impact on how
people are affecting the environment
thanks very much I'll see you later
you
関連動画をさらに表示
Mythos Testosteron: Wann ist ein Mann ein Mann? | Leschs Kosmos | Harald Lesch
Andreas Schleicher: How to build a 21st century school system| #enlightED
HISTORY OF IDEAS - Consumerism
Anton Kreil - Respect Money & Be Indifferent Towards It
3 Beziehungstipps Die Ich Gerne Früher Gewusst Hätte...
Die 5 Axiome der Kommunikation nach Watzlawick (einfach erklärt) | ERZIEHERKANAL
5.0 / 5 (0 votes)