ZDF HAT NOCH SCHLIMMER VERSAGT als wir alle dachten
Summary
TLDRIn diesem Video wird die Diskrepanz zwischen öffentlich-rechtlichen Sendungen und tatsächlicher Recherche kritisiert. Der Fokus liegt auf der Sendung '13 Fragen', die für ihre mangelhafte Hintergrundprüfung von Gästen wie Marie Morgen, die angeblich keine wissenschaftlichen Legitimation für ihre Aussagen hat, heftig angegriffen wird. Der Kritiker thematisiert auch die finanzielle Transparenz von Spenden und die Vermarktung von Inhalten, die wissenschaftlich nicht fundiert sind. Zudem wird die Qualität der Recherchen kleinerer YouTube-Kanäle im Vergleich zur des ZDF's hervorgehoben.
Takeaways
- 😀 Die Veröffentlichung beschäftigt sich mit der Diskussion um die Sendung '13 Fragen' und deren Inhalte, insbesondere in Bezug auf die dargestellten Meinungen zu Geschlechterrollen.
- 😟 Die Skepsis und Kritik gegen die in der Sendung vertretenen Ansichten, insbesondere die des Gastes Marie, die als unlogisch und nicht wissenschaftlich fundiert kritisiert werden.
- 😡 Es wird auf die mögliche unzureichende Recherche und Hintergrundprüfung der Sendeunternehmen hinter den Gästen hingewiesen, was zu Problemen führen könnte.
- 😕 Die Verfasserin des Skripts drückt ihre Enttäuschung über die Antwort des ZDF auf ihre Fragen aus, die als unzureichend und selbstlobend wahrgenommen wird.
- 😠 Die Kritik an Marie, die sowohl auf ihre wissenschaftliche Legitimation als auch auf ihre öffentlichen Äußerungen und deren mögliche Auswirkungen auf den Berufsstand der Psychologen gerichtet ist.
- 🤔 Die Herausforderung der Wissenschaftlichkeit der Aussagen in der Sendung und die Forderung nach mehr Transparenz und Evidenz für die dargestellten Thesen.
- 😒 Die Diskussion über die Rolle von Meinungsfreiheit und wissenschaftlichen Fakten in öffentlichen Diskursen und wie diese in der Sendung behandelt wurden.
- 😤 Die Kritik an der Darstellung von Geschlechterrollen in der Sendung, insbesondere die Vereinfachung und Verallgemeinerung von Männer- und Frauenbedürfnissen.
- 😐 Die Aufforderung an das ZDF, mehr Verantwortung zu übernehmen und gründliche Recherchen durchzuführen, um eine ausgewogene Darstellung in der Sendung zu gewährleisten.
- 😖 Die Auseinandersetzung mit dem Konzept der 'Modernen Mann' und die Frage, ob die Sendung einen fairen und differenzierten Einblick in diese Diskussion bietet.
- 😓 Die Verzweiflung und Frustration der Verfasserin über die Qualität der öffentlich-rechtlichen Berichterstattung im Vergleich zu unabhängigen YouTube-Kanal, die besser recherchiert und detaillierter informiert.
Q & A
Was war das Hauptthema des Videos?
-Das Hauptthema des Videos war die Kritik an der Sendung '13 Fragen' des ZDF und der dort eingeladenen Person Marie, die als Psychologin dargestellt wurde, sowie die Diskussion um ihre wissenschaftlichen und ethischen Standards.
Was ist das Problem mit Maries Darstellung als Psychologin?
-Das Problem ist, dass es Zweifel an ihrer tatsächlichen Qualifikation als Psychologin gibt, und dass sie möglicherweise nicht die erforderlichen akademischen Hintergründe hat, die in der Sendung und auf ihrer Homepage dargestellt werden.
Was hat der Berufsverband Deutscher Psychologen (BDP) zu Maries Mitgliedschaft gesagt?
-Der BDP hat ihre Mitgliedschaft entzogen, weil sie der Ansicht war, dass Marie die Werte und Standards des Berufsverbandes verletzt hat, insbesondere durch die Art und Weise, wie sie in der Sendung '13 Fragen' aufgetreten ist.
Was ist das Problem mit der Spendenaktion, die Marie angekündigt hat?
-Die Spendenaktion ist problematisch, weil sie angeblich 100% der Einnahmen aus ihrem Buch an einen Verein spenden möchte, der einer Geschäftspartnerin gehört, was den Verdacht auf eine unlauteren Zweck der Spenden aufwirft.
Was ist der Hintergrund der Kritik an der Sendung '13 Fragen'?
-Die Kritik an der Sendung '13 Fragen' beruht auf der Einladung von Marie, die als unqualifizierte oder falsch dargestellte Expertin kritisiert wird, sowie auf der angeblichen Unfähigkeit des Formats, differenzierte Diskussionen zu führen.
Was ist die Meinung des Videos über die Relevanz der Debatte über Männlichkeit?
-Das Video betont die Bedeutung der Debatte über Männlichkeit und die Notwendigkeit, verschiedene Perspektiven zu berücksichtigen, auch wenn manchmal extreme oder problematische Meinungen vertreten werden.
Welche Rolle spielt die Meinungsfreiheit in der Diskussion des Videos?
-Die Meinungsfreiheit wird als ein hohes Gut dargestellt, das sowohl geschützt als auch mit Grenzen versehen sein muss, um zu verhindern, dass alles unter das Banner der Meinungsfreiheit fällt und zu Chaos führt.
Was ist die Kritik an der Relevanz und der Recherchearbeit des ZDF in der Diskussion?
-Die Kritik zielt auf die angebliche Unfähigkeit oder Unwilligkeit des ZDF, gründliche Recherchen vorzunehmen und relevante Gäste für die Diskussion zu wählen, was zu einer unzureichenden und unangemessenen Darstellung führt.
Was sind die Hauptpunkte der Kritik an Maries Inhalten und Theorien?
-Die Hauptkritikpunkte an Maries Inhalten und Theorien sind ihre allgemeinenden Aussagen, die mangelnde wissenschaftliche Belege und die Tendenz, komplexe Themen zu vereinfachen und zu verallgemeinern.
Wie wird die Rolle von Influencern und YouTubern in der öffentlichen Diskussion bewertet?
-Die Rolle von Influencern und YouTubern wird als wichtig angesehen, da sie eine Plattform bieten, um verschiedene Meinungen zu teilen und Diskussionen zu initiieren, auch wenn sie nicht immer die gleiche Recherchetiefe wie traditionelle Medien haben.
Outlines
🎉 Finanzguru Plus: Kostenfreie Nutzung durch Gutscheincode
Der erste Absatz spricht über eine 10% Like-Prämie, die leider nicht erreicht wurde, und bietet dennoch Dankbarkeit für die Unterstützung. Es wird auf ein älteres Video zurückgegriffen, das durch neuere Entwicklungen obsolet geworden ist. Der Schwerpunkt liegt auf der Einführung der Finanzguru-App, die es ermöglicht, Finanzkonten zu verwalten und unnötige Verträge zu kündigen. Es wird ein Gutscheincode für drei monatliche kostenlose Nutzung der Finanzguru Plus-Version angekündigt, die zusätzliche Funktionen bietet, um das Geld besser zu verwalten.
🕵️♂️ Missbrauch von ZDF-Plattform für Populisten: Marie Morgen's Glaubwürdigkeit in Frage gestellt
Dieser Absatz konzentriert sich auf die Kritik an Marie Morgen, einer Person, die angeblich in der Öffentlichkeit als Psychologin präsentiert wurde, obwohl ihre Glaubwürdigkeit und akademischer Hintergrund in Frage gestellt werden. Es wird auf eine mögliche Beteiligung des ZDF an der Verbreitung ihrer Meinungen und die Auswirkungen auf den Berufsstand der Psychologen hingewiesen. Zudem wird die Tatsache, dass Marie Morgen von der Berufsorganisation der Psychologen ausgeschlossen wurde, thematisiert.
🤔 Skepsis gegenüber Marie Morgens wissenschaftlichen Ansprüchen und ZDFs Recherche
Der dritte Absatz erweitert die Diskussion um Marie Morgens wissenschaftliche Ansprüche und die Skepsis gegenüber der Recherchearbeit des ZDF. Es wird auf die fehlende Transparenz in Bezug auf ihre akademischen Qualifikationen und die möglichen Konsequenzen für den Berufsstand der Psychologen eingegangen. Es werden auch die Auswirkungen der ZDF's Entscheidung, Marie Morgen in einem öffentlichen Format zu präsentieren, ohne ausreichende Überprüfung ihrer Behauptungen, diskutiert.
📢 ZDF verteidigt 13 Fragen Format und Journalistische Standards
In diesem Absatz wird auf die offizielle Antwort des ZDFs eingegangen, das die Kritik an der Recherchearbeit und der Auswahl der Gäste für das Format 13 Fragen ablehnt. Das ZDF betont die journalistischen Standards und die sorgfältige Recherche, die in die Gestaltung des Formats einfließt. Die Kritik an der ZDF's Hintergrundprüfung und der Verantwortung für die Inhalte, die im Format präsentiert werden, wird ebenso thematisiert.
🤨 Kontroverse um Marie Morgens Thesen zur Geschlechterrollen
Der letzte Absatz fokussiert sich auf die umstrittenen Thesen von Marie Morgen über Geschlechterrollen und ihr Verständnis von Männern und Frauen. Es werden spezielle Aussagen von ihr zitiert, die extreme Verallgemeinerungen beinhalten und auf wissenschaftlichen Fakten basieren. Die Diskussion um die Eignung ihrer Inhalte für die öffentliche Debatte und die möglichen Auswirkungen ihrer Meinungen auf die Gesellschaft werden ebenso berücksichtigt.
Mindmap
Keywords
💡Gutschein
💡ZDF
💡Finanzguru
💡Influencer
💡Männlichkeit
💡Psychologe
💡BDP
💡Wissenschaftlichkeit
💡Öffentlich-Rechtlicher Sender
💡Reputation
Highlights
Die 10% Like-Quote wurde dieses Mal nicht erreicht, trotzdem wird den Fans ein Gutschein geschickt.
Ereignisse überschlugen sich nach Veröffentlichung des Videos, was zu einer Notwendigkeit der Neuaufarbeitung der Informationen führte.
ZDF wird kritisiert, da finanzielle Mittel scheinbar an den falschen Stellen gespart und an anderen überhoht ausgegeben werden.
Empfehlung des Finanzguru-Dienstes, um Haushalte besser zu verwalten und unnötige Verträge zu kündigen.
Finanzguru bietet eine kostenlose Basisversion und eine kostenpflichtige Plus-Version mit zusätzlichen Funktionen an.
Der Gutschein-Code wird für 3 Monate Finanzguru Plus kostenlos angeboten.
Diskussion über die Rolle von Männern in der Gesellschaft und die Akzeptanz moderner Rollenbilder.
Kritik an ZDF für die Präsentation einer Person mit wissenschaftlichem Anschein ohne tatsächliche Qualifikation.
Der Vorwurf, dass ZDF in die Karriere einer Rechtspopulistin involviert wurde, um populistische Ziele zu verfolgen.
Auseinandersetzung mit der Glaubwürdigkeit von Marie Morgen, die angeblich keine anerkannte Psychologie-Qualifikation besitzt.
Der Vorwurf, dass Marie Morgen ihre wissenschaftlichen Fähigkeiten möglicherweise übertrieben hat, um ihre Position in der Debatte zu stärken.
Der Fall Marie Morgen wird als Beispiel für die Konsequenzen einer unzureichenden Recherche durch ZDF diskutiert.
Kritik an ZDF für die fehlende Transparenz in der Auswahl und Recherche der Gäste für die Sendung.
Der Vorwurf, dass ZDF durch die Teilnahme von Marie Morgen an der Diskussion die Wissenschaftlichkeit in Frage stellt.
Einladung der Zuschauer, die Videos anderer YouTuber zu dem Thema zu besuchen, die detailliertere Recherchen vorweisen.
Kritik an der Inhaltsqualität der Beiträge von Marie Morgen und ihres Einflusses auf die Diskussion in der Gesellschaft.
Aufforderung an ZDF, mehr Verantwortung zu übernehmen und die Recherche- und Auswahlprozesse für Gäste zu überarbeiten.
Bewertung der Reaktion der ZDF-Redaktion auf die Kritik und der Notwendigkeit, offener für Feedback zu sein.
Dank an die Community für das Feedback und die Unterstützung der Videos.
Transcripts
na Freunde ihr habt die 10% likeerate
dieses Mal leider leider nicht geschafft
das ist schade wegen des Gutscheins den
ihr trotzdem bekommt meine Güte auch
wenn das gesetzte Ziel nicht erreicht
wurde bin ich euch dennoch super dankbar
für die vielen Likes und den ganzen
Support also könnt euch einfach falls
ihr mein Video vor zwei Wochen gesehen
habt und nicht hobbymäßig auf ramaidon
angelehnt gegen wenderend erinnert ihr
euch noch an ztfs jüngste
multibler diese Opas sind in meinen
Augen hochnotpinlich gewesen aber es kam
natürlich wie es einfach nur kommen
musste just nachdem mein Video fertig
war überschlugen sich die Ereignisse
gleich doppelt und zwar so deftig dass
sich ZDF echt noch mal ordentlich vor
den Karen pissen muss das alte Video von
mir ist quasi an alter Schwäche
gestorben so viel Neues gibt es mögest
du in Frieden ruhen die ganzen Infos
müssen einfach noch mal neu
aufgearbeitet werden weil sich so viel
geändert hat es steht einfach kein Stein
mehr auf dem anderen es drückt Knöpfe
bei mir das hinter die diesen zdfteam so
eine finanzielle Kraft steckt aber die
dennoch ständig so Scheitern in letzter
Zeit das ist schade es wird an den
falschen Stellen gespart und an noch
falscheren zu viel ausgegeben damit euch
das nicht passiert finanzguro Freunde
kein shady jawohl ja sondern ein super
seriöser Assistent um den Durchblick
eurer Finanzen zu behalten oder in
meinem Fall überhaupt mal zu erhalten
finanzguru kennt ihr vielleicht vom
Kanal simply sissimus oder sonstw oder
ihr seid einer der anderthalb Millionen
zufriedenen Nutzer mit finanzguru kannst
du all deine Konten völlig laxs welche
Giro Depot Kreditkarte und sogar
kryptobörse verbinden musst du aber
nicht damit werden dir alle Einnahmen
und Ausgaben übersichtlich kategorisiert
und aufbearbeitet du kannst sogar alle
laufenden Verträge übersichtlich
aufgelistet sehen und mit einem Klick
aufs Display rechtssicher unnötige
Verträge kündigen raus mit die fcher bis
jetzt ist es kostenlos finanzguru bietet
aber auch noch eine plusversion an
finanzguru plus erarbeitet euch
Vorschläge wie ihr mit eurem Geld euren
Ausgaben am besten Haushalten könnt und
kreiert eine Übersicht aus verschiedenen
Kategorien wie lebensmittelshopping
tanken miet und so weiter damit wisst
ihr wofür wie viel Geld rausfliegt und
was euer Budget diesen Monat noch
zulässt damit ihr nicht im finanzozean
absauft under the water please help me
kennt man Mitte des Monats fragt man
sich wo Geld wo es gibt noch unzäige
weitere Funktion die euch angeboten
werden aber das solltet ihr erstmal
selbst erkunden App downloaden Konto
verknüpfen oder nicht und wichtig im
Reiter mer meinen Gutschein Code hier
noch mal eingeblendet eintragen für 3
Monate finanzguru plus umsonst Rück
erobert eure Finanzen mit mein Code und
damit weiter die ursprüngliche
Grundprämisse war eine 13 Fragen Episode
in der darüber debattiert wurde ob
Männer denn jetzt moderner sein sollen
und Gefühle zeigen dürfen oder weiter
ganz traditionell den harten tapferen
Eisbrocken man Memen sollten so hart
dass man in den salzigen Spucknapf
kommen würde kurzer Speedrun des Folgen
Ablaufs zur Frage ob Männer denn jetzt
moderner sein dürfen ja bitte das wäre
knorke in Anbetracht aller Fakten die
ich evaluiert habe bin ich zum
Entschluss gekommen ja eigentlich ja
aber ich verkaufe ein kontrabuch zum
Thema also nein der ist ja eigentlich
bei richtig vielen Punkten sogar
mitgegangen war aber trotzdem dagegen
weil Interessenskonflikt deswegen ist es
ja auch quatschig sich da jemanden
hinzustellen der finanzielles Interesse
daran hat seine Position nicht zu
verlassen wo Sinn wo er gibt kein Nein
weil oh Andrew
Andrew dieses klchen hat Andrews köer
inhallert als wäre Sauger und Tate Peter
reicht dann gab es da auch noch Marie
die war dagegen weil na ja eigentlich
nur weil sie ZDF erfolgreich gelinkt hat
um Werbung für ihr Buch zu machen und
zwar vor 500.000 Leuten ihr müsst euch
mal überlegen das öffentlich rechtliche
unblaseteam hat sich einfach komplett
vor den Karren spannen lassen um eine
populistenkarriere zu kicksten die
shadia nicht hätte sein können und das
obwohl man sich so ganz kurz gefragt hat
scheiße wie bin ich jetzt per Zeitreise
in die Sowjetunion gekommen so viele
rote Flaggen wieer waren ist den das
nicht aufgefallen weil ja das wüsste ich
mal gerne das Statement welch sie
mittlerweile abgegeben haben ist Bursche
das ist mangelhaft so würde ich es
nennen dazu aber später mehr folgendes
kam ja an Marie suspekt vor was ohne
Probleme vor der Folgen Produktion hätte
überprüft werden können die knossi Reiz
erregende Homepage die nun wirklich zu
0% seriös wirkt ich glaube jeder der das
Internet einmal ein kennt hätte entweder
gedacht wenn ich hier auch nur einen
falschen Klick setze möchte mich auf
einmal die 2 km entfernte Inge treffen
und zwar häufiger oder man dachte sich
ja ist halt eine wegwerfpage als
nächstes eine ungültige Umsatzsteuer ID
die übrigens mittlerweile gefixt wurde
hat ja auch nur Monate gedauert aber
dadurch dass die vor während und lange
nach der anbabelfolge falsch war
erschließt sich mir dass das Hintergrund
checkteam von der CTF Sendung das
wahrscheinlich nicht überprüft haben
wird war super auffällig warum nicht wir
dürfen natürlich nicht die angegebene
Telefonnummer vergessen unter der man
niemanden erreichen konnte halt stopp
Stopp Stopp es kam gerade just in diesem
Moment eine Info rein interessante Info
Marie warum ist die von dir im Impressum
angegebene Nummer eine vom Dienstleister
satellite stimmt das ist das wirklich so
das sind quasi virtuelle Nummern die von
einem telefoninrastruktur Simulator
erstellt werden das erklärt auch wieso
man da niemanden erreichen kann einfach
appstumschalten und man bekommt erst gar
nicht mit wenn einer anrufen möchte ist
ein bisschen komisch weil Nummern im
Impressum haben ja eigentlich einen Sinn
es gibt einen Grund warum die da drin
sind dazu kommt noch der Verlauf ihrer
followerschaft es ist super eigenartig
wenn ein Kanal aus dem nichts spawt zack
ist da sofort 60.000 Follower hat das
erste Video auch genau 60.000 Aufrufe
bekommt aber dann nch fünf Kommentare
hat und die likezahlen deaktiviert sind
die macht man in der Regel nur aus wenn
man etwas verbergen möchte z.B eine
schlechte like aufrufquote die wir hier
nicht haben wir haben hier stramme 10%
ständig so nämlich das muss nichts
heißen aber in Summe ist das fischiger
als die Innenstadt von Bikini Bottom das
muss man schon zugeben am
offensichtlichsten noch ihr Content ihr
Content der gelehende gesagt eher
antipsycholog logisch ist weil den
grundbasics widersprochen wird und
simpelste psychologische Kausalitäten
einfach nicht verstanden werden oder
verstanden werden wollen vielleicht
macht sie es ja einfach wie Alexander
raue der dummkop weiß nämlich ganz genau
dass aus seinem Mund nur drecksgeschwitz
kommt ist halt manchmal einfach
lukrativer abzukuderwschen im letzten
Video habe ich einige Faktoren
besprochen die mich schon fast davon
überzeugt haben dass ZDF sich nicht nur
lumpen lassen hat für Werbung sondern
Marie eventuell auch nicht mal eine
Psychologin ist und ihr mutmaßlich
berufliche ät zugeschrieben wurde also
ein
autoritätsargument obwohl sie keine hat
erstens sie hat das BDP Logo von ihrer
Page in einer Nacht und Nebelaktion
verschwinden lassen genauso wie den
Eintrag dass die Psychologin ist
zweitens aus sämtlichen BIOS auf Social
Media und wieitas sonst wo ist der
Eintrag dass die Psychologin ist
ebenfalls despawt blöp weg wie dieser
Würfel aus gefrierrockneten Hähnchen
wenn meine Katze den sieht verschwindet
auch ins Vakuum drittens im forward
Verlag steht bei allen anderen 32
Autoren ihre berufliche akademische
Laufbahn bis ins Detail nur bei Marie da
war nichts von Psychologie zu lesen
viertens egal in welcher Datenbank ich
gesucht habe keine Marie morgen fünftens
wie gesagt die hat einfach keine Ahnung
die kriegt nichts auf der Kette
simpelste Zusammenhänge nicht wenn die
wirklich studiert hat hat sie den Master
aber als 1 zu 10000 ultra rare Drop aus
dem kaugummiutomaten gedroppt sechstens
habe ich vergessen aber da war noch
irgendwas mein guupi Gehirn betreibt
manchmal Arbeitsverweigerung aber
irgendwas war da noch da bin ich mir
relativ sich sicher kurze Anmerkung die
influencer catplay tilted floste und
stay waren schneller mit der
Aufarbeitung der gleichfolgenden
Information alle drei sind samt ihrer
Videos in der Beschreibung verlinkt
shoutout geht raus ist nun wirklich
nichts Neues mehr dass irgendwer schon
wieder schneller war als ich ich wäre
gerne einfach mal so schnell wie Alpha
Kevin irgendwas passiert und 5 Minuten
danach ist das 15 Minuten Video von
Alpha Kevin da wie funktioniert das na
ja jedenfalls kommt im Fall Marie jetzt
der Plot Twist mit dem wahrscheinlich
keiner von uns gerechnet hat Marie hat
tatsächlich mal psycholog
studiert
aber an der Stelle mag man sich jetzt
fragen warum versucht sie dann
krampfhaft ihr Psychologiestudium nach
Teilnahme an der anbabelfolge zu
verschleiern das ist doch eigentlich was
womit man sich schmucken schmucken
könnte genau ist do eigentlich was womit
man sich schmücken könnte insbesondere
wenn man über solche Themen spricht auch
im Buch autoritätsargumente ziehen bei
den Menschen unlogisch mag man jetzt
meinen die Erklärung warum sie das getan
hat liefere ich euch jetzt
selbstverständlich mir wäre das nämlich
an ihrer Stelle auch echt unangenehm der
Berufsverband Deutscher Psychologen kurz
BDP hat ihr die Mitgliedschaft entzogen
sie wurde rausgeschmissen vom
psychologieserver gekickt und junge
Junge die stellungnah von der BDP zu ihr
die ist würig der BDP hat laut ihren
Aussagen Marie morgen mit Vorwürfen
konfrontiert die ja auch hier im Youtube
Kosmos umhergespugt sind ein Gespenst
geht um in Youtube Deutschland Marie
wurde mit ihren eigenen aussagenon
konfrontiert und darum gebeten doch mal
wissenschaftliche Belege dafür
vorzulegen oh nein wissenschaftliche
Belege für ihr Blabla blub BL Phase
Marie hasst diesen Trick Freunde sie
hasst ihn sie hasst ihn wie mein
teufelsavatar das
Weihwasser bin kein rechtsradikal halten
wir fest marie hat Behauptung
aufgestellt die einem Beweis zugänglich
sind kurz Tatsachenbehauptung keine
Meinungsäußerung das sind zwei ganz
unterschiedliche pachuh in
Zivilprozessen gibt es diese
Differenzierung zwischen
Meinungsäußerung und unwahren
Tatsachenbehauptung auch man kann nun
mal nicht alles als Meinung verkaufen
was auch wichtig ist die
Meinungsfreiheit ist eines unserer
höchsten Güter und muss genauso
beschützt werden wie sie Grenzen hat
wenn nun mal alles darunter fallen würde
würde hier nach drei Tagen Chaos und
Verderben herrschen ihr wollt euch nicht
Social Media ausmalen die einzigen die
sich wirklich darüber freuen würden wenn
ausnahmslos alles darunter fallen würden
wären haferbeck und nerling ihr kennt
doch diese nerlingpfeife das ist der
Kerl der in Bibliotheken gegangen ist
sich Bücher über den Holo geschnappt hat
und die in die fantasyabteilung gestellt
hat wie sagte er noch mal so schön ich
bin rechts radikal diese Behauptung hat
nun mal wahnsinnig viel mit Psychologie
zu tun weitergehend wurde sie als
Psychologin bei 13 Fragen vorgestellt
und hatte sich selbst auch überall so
gelabelt aufgrund all dem was ich gerade
geschildert habe ist die Nachfrage
völlig verständlich wir dürfen ja nicht
vergessen dass sie das BDP Logo auf
ihrer Homepage eingebettet hatte und sie
damit eine unmittelbare Assoziation
zwischen ihm und dem Berufsverband
kreiert hat auf die Aufforderung ihre
Aussagen in Klammern Tatsachen
Behauptung bitte wissenschaftlich beim
Verband zu belegen kam die Antwort ja
das ist Hal meine Meinungsfreiheit
darauf berufe ich mich wie gerade schon
besprochen nein keine Meinungsäußerung
du kannst nicht im Edika für 50 €
Einkaufen einen 5 € schin auf den Tresen
legen und dann das Argument bringen also
ich bin ja der Meinung dass dieser 5 €
Schein eigentlich ein 50 € Schein ist
und deswegen reicht es jeder kann sich
auf Meinungsfreiheit berufen natürlich
ebenso Marie völlig klar aber da sie in
einem der Wissenschaft entspringenden
beruflichen kontteext diese Aussagen
getroffen hat die nicht darunter fallen
wäre es ebenso wichtig bei
wissenschaftlichen Fakten zu bleiben was
Plot Twist sie nicht getan hat das weiß
sie auch selbst sonst hätte sie es ja
wenigstens mal versucht
wissenschaftliche Evidenzen dafür
einzubringen was stattdessen passiert
ist oh mon weiße Flagge diese Antwort
hat den Berufsverband Deutscher
psychologinen und Psychologen nun mal so
gar nicht geschmeckt wärst du lieber mit
einem Bären oder einer
wissenschaftlichen Stellungnahme alleine
im Wald Frau Morgen hat den Schuss nicht
so ganz gehört sie wollte den BDP
erzählen dass sie ja gar nicht als
Psychologin aufgetreten wäre du bist dir
ganz sicher dass du dich nirgendswo als
Psychologin vorgestellt hast wirklich
sag mal wen willst Du hier eigentlich
verscheißern der BDP gab daraufhin ein
Statement ab dessen Inhalt besagt dass
sie und die Psychologen Schaft für
Wissenschaft und faktenbasierung stehen
im Gegensatz zu unserer lieben Dame von
13 Fragen diese Dame hat mal so die ganz
anderen Werte im Internet präsentiert
die na ja nicht so vereinbar damit sind
da Marie stur und bockig blieb hat der
BDP beschlossen ihr die Mitgliedschaft
zu entziehen um weiteren Schaden für die
Berufsgruppe und den Verband zu
begrenzen ihr müsst euch das mal
ausmalen ein Berufsverband distanziert
sich von einer Person aus der Sorge dass
diese dem gesamten Berufsstand schadet
ayayay na für 13 Fragen hat immerhin
noch gereicht der BDP geht sogar so weit
dass Sie Marie gerne die
berufsausübungsmöglichkeit
entziehen wollen Ihnen aber aktuell die
Hände gebunden sind an der Stelle kann
man da schon mal von demem gigajik
sprechen würde ich behaupten wir sind ja
aber noch lange nicht fertig noch lange
nicht im letzten Video über das Ganze
debarkel hatte ich angemerkt dass mir
Marie Spendenaktion sehr sehr fishy
vorgekommen ist zur Auffrischung das
ganze Auftreten bei 13 Fragen war ja im
Endeffekt eine Werbekampagne für ihr
Buch Marie gab dem People Magazine clap
Club ein Interview in diesem hat sie
verlautbart jeglichen Profit den ihr
Buch abwirft zu 100% zu spenden
absoluter ehremove mag man erstmal
denken das ganze sollte an den
eingetragenen Verein Darren Dolphin
gehen dieser setzt sich für Kinder und
Familien ein und leistet Unterstützung
mit kreativen Projekten was mir
allerdings sauer aufgestoßen war die
Gründerin des Vereins jetzt gGmbH ist
Victoria Cornelia Harms Frau Cornelia
Victoria HS ist allerdings nicht nur die
Gründerin von Darren Dolfin sondern auch
von Colibri Media publishing ihr
erinnert euch an Maries Impressum um es
kurz zu machen Marie spendet 100% ihrer
Einnahmen an einen Verein der ihrer
Geschäftspartnerin gehört versucht
allerdings das zu verschweigen siee
Interview das war der Stand jetzt kommen
aber die neuen Infos der Verein Darren
Dolphins ist dauerhaft geschlossen
Angela Merkel mach daren Dolphins Darren
Dolphins soll auf sein gehen wir jetzt
mal auf die Seite und klicken den Reiter
unsere Projekte an UPS wofür werden
Maries angekündigte Spenden denn jetzt
benutzt für das Projekt 44 sorry page
not found ja das wollte ich auch schon
immer mal unterstützen warum kündigt man
an seine gesamt Einnahmen alles was das
Buch abwift zu 100% an einen permanent
geschlossenen Verein bzw jetzt gGmbH der
Geschäftspartnerin zu spenden vielleicht
auch Freundin ich weiß es nicht hier
riecht es so fishy wie in Rock
Bottom ich möchte mich hier jetzt
natürlich nicht in Spekulation begeben
und schon gar keine Tatsachenbehauptung
aufstellen weil das Ganze eine gewisse
juristische Fallhöhe haben könnte
eigenartig ist es allerdings trotzdem
alle mal und an der Stelle möchte ich
verlautbar dass ich jetzt erst recht
jemanden aus dem unbubble Team gerne auf
den Schreibtisch kacken würde natürlich
nur metaphorisch gesprochen ey ich bin
wirklich irritiert ist es normal dass
sich ein riesiges öffentlichrechtliches
Team von einer Rechtspopulistin die noch
grün hinter den Ohren ist so vorführen
lässt marie ist ja erst seit wenigen
Monaten überhaupt online aktiv vorher
war ihre Präsenz in dichtem Nebel
gehüllt ernstgemeinte Frage an ZDF seid
ihr eigentlich domm in derüber ihr habt
euch ja nicht nur vollständig für
privaten benefit von den Karren spannen
lassen und seid in seltsame Praktiken
verwickelt worden ihr habt einen ganzen
Berufsstand geschadet und zwar so dass
sich der Berufsverband Deutscher
Psychologin und Psychologen dazu
gezwungen sah ein schellenverteilendes
Statement abzugeben schämt euch ihr
Totalversager was stimmt nicht mit euch
waren euch die roten Flaggen einfach nur
egal und wisst ihr nicht mit eurer
privilegierten Machtposition umzugehen
die ihr nun mal habt oder lag es
vielleicht einfach an himmelschreiner
Inkompetenz oder was noch schlimmer wäre
habt ihr es für eine gute Idee gehalten
eine antiwissenschaftlich agierende
Person als Wissenschaftlerin
darzustellen um ihrem drecksgeschwätz
damit Legitimität zu verleihen wo
eigentlich keine wäre aus welchen
Gründen auch immer ragebit Quote
Polarisierung es ist mir ein Rätsel wie
dieser Jakob so oder so das ist einfach
nur peinlich übrigens die Youtuberin
catplay hat ZDF drei simpel zu
beantwortende Fragen generelle und
spezifische zu der anbabbelfolge
gestellt ich trage die Fragen vor
erstens nach welchen Kriterien werden
die Gäste ausgewählt das Wste ich auch
mal gerne zweitens folgt bei den Gästen
ein background Check auch das wüsste ich
sehr gerne kann aber jetzt schon sagen
wenn dann nicht die Antwort ja dieses
Mal aber nicht sorry wir haben auf den
Teppich gepisst kommt ey dann bin ich
nicht zufrieden weil entweder ist erst
gar kein gemacht worden was dem ganzen
Team halt eine dicke Clownsnase
aufsetzen würde oder es wurde einer
gemacht aber die hintergrundüberprüfer
sind halt himmelschreiend inkompetent
und oder desinessiert dann könnte man
diese Checks aber halt auch gleich
lassen die dritte Frage ist eine halbe
Bibel in Kürze habt ihr Maries
akademischen egang wirklich ordentlich
gecheckt weil es Hinweise darauf gibt
dass da etwas im agen liegt nun
präsentiere ich euch ZDFs Antwort auf
alle drei Fragen danke für Ihr Interesse
und Ihre Anfrage das Format 13 Fragen
ermöglicht es sich zu brisanten
gesellschaftlichen Fragen eine
differenzierte Meinung zu bilden ich sag
mal wer sich seine Meinung aus einer 13
fragenfolge bildet okay ich sag's doch
nicht der ist Scheiten dumm komplett auf
dem Kopf gefallen sonst habe ich auch
gesagt weiter in der Antwort dafür
werden gezielt sehr unterschiedliche
Positionen präsentiert die Redaktion
arbeitet nach den allgemein anerkannten
journalistischen Grundsätzen und
Standards die Formate entstehen stets
auf Grundlage ausführlicher und
fundierter
Recherchen wollt ihr mich verarschen ihr
steht brutal in der Kritik und bekommt
aus allen Ecken gerade Breitseite und
ihr antwortet mit einer wertlosen
CopyPaste Antwort ich hoffe zumindest
dass das eine CopyPaste Antwort war weil
sonst wäre es ja noch peinlicher was
soll der Scheiß ihr seid Rundfunk
übernehmt doch mal ein bisschen
Verantwortung komm schon wir beruhigen
uns jetzt diese Antwort war eine Olaf
Antwort danke fürs reinscholzen das hat
jetzt niemandem was gebracht wäre ja
auch zu viel verlangt sich mal mit den
Fragen ausfühlicher
auseinanderzusetzen warum auch was
schadet es euch denn diese Antwort war
eigentlich wirklich nur eine
eigenlobstirade zum unpassendsten
Zeitpunkt überhaupt wir von 13 Fragen
sind unfehlbar wir bieten
Differenziertheit und arbeiten mit
journalistischen Standards unsere
Formate basieren auf ausführlichen und
fundierten Recherchen ja nein eben nicht
das ist ja das Problem deswegen sind
gerade so viele schltinkig auf euch oh
mein Gott ihr macht es mir wirklich
schwer euch zu mögen gerade ich mag
dieses ganze Team nämlich wirklich
eigentlich sehr sehr sehr gerne aber das
ist halt einfach nur noch lächerlich
eine Youtuberin mit 12000 Abonnenten
recherchiert stabiler und ausführlicher
als ihr und führt euch komplett an der
Nase lang gute Arbeit catplay wirklich
top gemacht ich bin immer wieder
fasziniert davon dass ein riesiges Team
eines öffentlich rechtlichen Formats so
gegen eine Einzelperson mit quasi null
buudget abstinkt übrigens unbubble hat
sich auch für Spyro gerechtfertigt um
das Thema Männlichkeit in all sein
mitunter auch problematischen Facetten
zu diskutieren sehen wir auch Spiros
Position als wichtigen Teil der
Diskussionsrunde Andrew tates köcker
digital zu inalieren und des Grauens für
ih ston wie weibliche WWE Fans für Ria
Replay ist also eine wichtige Position
die öffentlich rechtlich vor 500.000
Menschen debattiert werden muss also ihr
habt doch eine Schraube locker apropos
habt ihr euch eigentlich mal angeschaut
was Marie so für ein Zeug von sich gibt
kennt ihr ihren Content ZDF kannte ihn
und dachte sich das ist it Marie macht
ihrem Studiengang nämlich wirklich alle
ihre in ihrem Kopf bestehen die
Psychologie und die Bedürfnisse von
jedem Mann von jedem nicht von ein paar
von jedem einzelnen Mann nur aus weil es
keine asexuellen gibt Fressi Fressi und
spai spai kein Scheiß catspl hat das für
uns wirklich top aufgearbeitet um ihr so
ein bisschen mehr Reichweite und
Plattform zu geben präsentiere ich euch
jetzt mal zwei wahrlich spannende takes
von Marie die von ihr bearbeitet wurden
lass uns doch einfach mal dem wandelnden
Dosenöffner von Wolfgang für 2 Minuten
zuhören die Männlichkeit ist ja in eine
richtige Krise gewen aufgrund des
Feminismus was wünscht sich jetzt aber
eigentlich so ein Mann ein Mann wünscht
sich dass seine Frau mit ihm schläft er
wünscht sich etwas zum Essen und er
wünscht sich dass er sein Hobbys
nachgehen kann eigentlich total einfach
wenn man so man verstanden hat super
logisch ja und warum so sollten Männer
auch eine kompliziertere Psyche als das
haben bei denen geht es nur um Sex Essen
und keine Ahnung Spaß Probleme und
Sorgen das kann ein Mann ja quasi gar
nicht haben besonderst dann nicht wenn
der immense Druck zu leisten immer auf
ihm liegt deswegen sind Männer ja auch
nicht überproportional von Dingen wie
Suizid Obdachlosigkeit und Gewalt
betroffen oh oh [ __ ] warte sind sie doch
generell sind die res von Marie morgen
aber nicht von Wissenschaftlichkeit
geprägt Quellen findet man für ihre
tiefgreifenden Analysen über die
Geschlechterrollen auch nicht dafür aber
extrem viele Verallgemeinerung wie z.B
in diesem real hier warum haben
eigentlich viele Paare wenn sie dann mal
geselt sind mit Haus und allem drum und
dran ziemlich viele Probleme das
erklärte Ziel einer jeden Frau ist ein
Nest zu bauen jede Frau will ein Nest
Bau das ist ein ungeschriebenes
Naturgesetz trotz fempowerment jede Frau
sucht ein Nest und will ein Nest bauen
wenn sie dann mal dieses Nest gebaut hat
dann ist ihr erklärtes Ziel den Mann zu
verändern der Versuch einen Mann ändern
zu wollen der scheitert klicklich
Statements wie jede Frau hat das Ziel
und das ist ein ungeschriebenes
Naturgesetz die findet man bei ihr zu
hau ja aber wenn es doch ein Naturgesetz
ist warum hat es niemand aufgeschrieben
Marie ich wiederhole noch mal das ist
der Content der ZDF davon überzeugt hat
dass diese Dame eine Bereicherung für 13
Fragen ist falls ihr euch jetzt denkt ja
das war halt einfach eine blutgrche auf
matschigen Bullshit Rasen nein das ist
repräsentativ für Frau morgen take 2
Film ab und teilweise macht Marie
wirklich richtig richtig weirde Theorien
auf wo man so richtig irgendwie so ein
unterbrodelnden oder eine Wut merkt
Männer gehen ja meistens früher ins Bett
als ihre Partnerin oder wenn Ihre
Partnerin schon schläft und der Grund
hierfür ist eigentlich total simpel
würde der Mann mit der Frau abends
gemeinsam ins Bett gehen könnte er sich
ja nicht mehr wehren er wäre gefangen in
seiner Unterhose im Schlafzimmer und
könnte kein Diskussionen mehr entkommen
denn sobald eine Frau mit einem Mann ins
Bett geht ja da geht's nicht zur
schönsten jebensache der Welt nein da
wird diskutiert da wird über den
Arbeitstag diskutiert über den Urlaub
diskutiert über den vergangenen Urlaub
diskutiert es wird über alles diskutiert
hauptsache es wird diskutiert und der
Mann der will gar nicht diskutieren der
will doch da einfach nur liegen und
schlafen und der wüsste aber gar nicht
wohin mit seiner Unterhose der hat ja
keine exit Strategie und deswegen die
Männer immer vor ihrer Partnerin oder
nach Ihrer Partnerin ins Bett brudi
bitte was erstens warum klingst du so
wütend zweitens hat irgendeine dieser
Behauptung irgendeine Grundlage liebe
Männer bitte kommentiert es einmal unten
was ihr dazu sagt drittens der Mann kann
sich nicht wehren und sitzt in seiner
Unterhose gefangen im Schlafzimmer wo wo
kommt diese Formulierung her was
passiert da in ihrem Kopf das ist okay
real Talk es gibt natürlich sicherlich
Frauen die viel diskutieren en oder viel
meckern und das kann natürlich in einer
Beziehung unangenehm sein aber schon mal
daran gedacht dass es vielleicht auch
Frauen gibt die das nicht mit dem Ziel
machen zu diskutieren sondern dass sie
ihr Leben mit ihrem Partner teilen
möchten und dass es auch Männer gibt die
das durchaus gerne ebenfalls mit ihrer
Frau machen me reetalk wenn du deinen
Partner so wenig leiden kannst dass du
abends gezielt früher oder später ins
Bett gehst und mit dieser Person nicht
mehr reden zu müssen dann trenn dich
oder such dir Hilfe das ist nicht normal
danke an catplay sie ist wie gesagt
unten verlinkt und ich würde mich
wirklich freuen wenn ihr ihrem Kanal mal
ein Besuch abstattet 12000 Abonnenten
sind für diese massive recherchequalität
die dort an den Tag gelegt wird wirklich
einfach zu wenig absolut high quality
und ZDF könnte sich davon auch gerne mal
drei Scheiben abschneiden im Vergleich
zu ihr war das nämlich wirklich eine
absolute Blamage übrigens ich sage es
noch mal ich halte es für sehr sinnvoll
zu debattieren und ich finde es auch gut
wenn Position debattiert werden den ich
mal so gar nicht zustimme das ist
wichtig und richtig aber wie gesagt wie
sinnvoll ist es eine Person die
finanzielles Interesse daran hat ihre
Position auf krampft zu halten dazu
einzuladen an einer Debatte teilzunehmen
dessen Zieles ist dass man seine
Position verlässt das ergibt von vorne
bis hinten keinen Sinn da könnt ihr euch
auch gleich Alexander raue dahinsetzen
und eine diskussionsfolge über adalena
berbock machen das hat genauso viel Sinn
das Video von catplay über anbabel und
Marie geht 30 Minuten falls ihr noch
mehr zu dem Thema sehen wollt ihr wisst
was zu tun ist ebenso wie gesagt sind
unten die Videos von stay und flose
verlinkt ich würde sagen damit sind wir
erstmal durch mit dem Thema und ich habe
soweit glaube ich alles gesagt was ich
sagen wollte hoffe ich bitte lass
einfach alles gesagt sein es reicht mir
langsam mit dem Thema ich habe keinen
Bock mehr darauf als Dank dafür dass ihr
bis hierhin dran geblieben seid hier der
Code
e0fdn84 GT
xlb
g6y8 wie gesagt noch mal ganz kurz ich
weiß es wirklich zu schätzen dass ihr so
aktiv supportet so viele Likes gebt
Kommentare schreibt generell meine
Videos teilt und einfach so dieser
suppor so riesig und auch mal kurz danke
an die ganzen reaction Leute so ich zieh
mir eigentlich fast jede reaction auf
meine Videos rein und ja was soll ich
sagen Danke weil das ist halt auch
Plattform für mich und das freut mich
liebe geht auf jeden Fall raus an alle
wir hören uns im nächsten Video diesen
Monat werden übrigens mehr Videos kommen
als sonst weil ich noch einige
placements hab die ich abarbeiten muss
WINWIN würde ich sagen
[Musik]
Voir Plus de Vidéos Connexes
Ist FUNK am Ende?
So viele absurde Sonderrechte haben christliche Kirchen in Deutschland | Till to Go – heute-show
ICH RASTE AUS, ZDF hat komplett VERSAGT.. (Das ist einfach nur lächerlich)
Kinderschänder-Versteher eröffnet zwei LGBT-Kitas // Er schrieb „Die Lust am Kind“
You Will Never Watch P%RNHUB AGAIN After This Video (Pt 2)‼️
Familienblogger: Wenn Unterhaltung Jugendschutz gefährdet...
5.0 / 5 (0 votes)