Sony ZV-E10 II vs Sony ZV-E10 - Do You NEED to Upgrade?

Summary

Dans ce script de vidéo, le comparatif entre la caméra Sony ZV-E10 originale et la nouvelle version ZV-E10 Mark II est détaillé. Les améliorations majeures du Mark II, notamment une prise en charge améliorée du bruit, un écran articulaté et tactile de meilleure qualité, et la capacité de filmer en 4K 60fps avec un nouveau capteur de 26 mégapixels, sont soulignées. Malgré les avantages, le prix plus élevé du Mark II par rapport à la version originale, qui conserve son excellente qualité d'image et un obturateur mécanique, suscite des questions sur la valeur de l'investissement. Le script engage le public à réfléchir à ce que la version Mark II apporte de plus et si cela vaut le coût supplémentaire.

Takeaways

• 📷 Le ZV-E10 Mark II est légèrement plus léger que le ZV-E10 original sans batteries, et présente un grip plus confortable pour une meilleure prise en main.
• 🔋 Le ZV-E10 Mark II est équipé d'une batterie plus grande, offrant une meilleure autonomie.
• 🎤 La qualité du microphone a été améliorée sur le ZV-E10 Mark II, offrant le meilleur microphone de la gamme Sony pour les vlogs et enregistrements audio sans microphones externes.
• 📼 L'emplacement de la carte SD a été déplacé vers le côté sur le ZV-E10 Mark II, facilitant le changement de carte, contrairement à l'emplacement dans la chambre de la batterie du ZV-E10 original.
• 🔌 Les ports sont mieux placés sur le ZV-E10 Mark II, évitant que les câbles ne bloquent l'écran et offrant une mise à niveau du port USB-C pour la diffusion 4K 30 via USB-C.
• 🖥️ L'écran articulé du ZV-E10 Mark II a une meilleure résolution et un contraste plus élevé, offrant une meilleure visualisation de l'exposition que sur le ZV-E10 original.
• 📹 L'écran du ZV-E10 Mark II est entièrement compatible tactile, améliorant significativement la navigation et les fonctionnalités par rapport au ZV-E10 original.
• 📚 Le ZV-E10 Mark II est équipé d'un nouveau capteur de 26 mégapixels capable de filmer en 4K 60 avec un léger recadrage de 1.1 fois, tandis que le ZV-E10 original est limité à 4K 30 avec un recadrage plus important.
• 🌈 Le nouveau capteur du ZV-E10 Mark II prend en charge le 10bit 4:2:2, offrant des millions de couleurs par rapport aux centaines de millions du ZV-E10 original, améliorant la qualité de l'image pour le grading de couleurs.
• 🔍 Le ZV-E10 Mark II a amélioré le stabilisateur électronique, avec un recadrage de 1.33 fois, moins important que le recadrage de 1.44 fois du ZV-E10 original.
• 💰 Le ZV-E10 original est un achat plus abordable, offrant une qualité d'image exceptionnelle et un obturateur mécanique, qui est préférable pour les photos de mouvement rapide et la réduction des bandes dans les conditions de faible éclairage.

Q & A

Quel est le principal avantage du ZV E10 Mark II par rapport à l'original ZV E10 en termes de poids et de taille ?

Le ZV E10 Mark II n'est pas beaucoup plus gros ou plus lourd que l'original ZV E10. Sans les batteries, il est même léger, principalement en raison de la présence d'une batterie plus grande sur le Mark II, qui offre une meilleure autonomie.

Quelle est la différence majeure entre les microphones intégrés des deux caméras ZV E10 ?

Le ZV E10 Mark II a un microphone amélioré et est considéré comme ayant le meilleur microphone de toute la gamme Sony, offrant une qualité audio supérieure pour le vlogage ou l'utilisation sans microphone externe.

Où se trouvait l'emplacement de la carte SD dans l'original ZV E10 et où a-t-il été déplacé sur le ZV E10 Mark II ?

Dans l'original ZV E10, la carte SD se trouvait dans le compartiment à batteries, tandis que sur le ZV E10 Mark II, elle a été déplacée vers le côté, ce qui en facilite l'accès, surtout lors de l'utilisation d'un trépied ou d'un gimbal.

Quelle est la différence de résolution et de fonctionnalité entre les écrans des deux caméras ZV E10 ?

L'écran du ZV E10 Mark II a une meilleure résolution avec 1,04 million de points contre environ 900 000 points sur l'original. De plus, le nouveau modèle a un écran entièrement tactile et compatible avec les menus, tandis que l'écran de l'original n'est pas entièrement fonctionnel en touche.

Quel est le principal avantage du capteur du ZV E10 Mark II par rapport à celui de l'original ?

Le capteur du ZV E10 Mark II est le même que celui du A6700 et du FX30, offrant une qualité d'image comparable. Il permet également de filmer en 4K 60 avec un léger recadrage de 1.1 fois, tandis que l'original ne peut filmer qu'en 4K 30.

Quelle est la différence en termes de profondeur de champ et de rendu coloré entre les deux caméras ?

Le ZV E10 Mark II est capable de 10 bits 4:2:2, offrant une information de couleur beaucoup plus riche avec plus d'un milliard de couleurs, tandis que le ZV E10 original enregistre en 8 bits et offre des millions de couleurs.

Quel est le principal inconvénient de la stabilité optique électronique des deux caméras ZV E10 ?

Les deux caméras n'ont pas de stabilité optique intégrée (IBIS) et la stabilité électronique recadre fortement, avec un recadrage de 1.44 fois pour l'original et de 1.33 fois pour le Mark II, ce qui peut être problématique pour le vlogage.

Quelle est la différence de performance de la bascule de l'obturateur entre les deux caméras ?

Le ZV E10 Mark II a une meilleure performance de la bascule de l'obturateur, avec une durabilité similaire à celle de l'A7 S3 et de l'A74, tandis que l'original a une performance très inférieure, ce qui peut causer des déformations lors de la prise de vue en mouvement.

Quel est le principal avantage du nouveau kit de lentilles fourni avec le ZV E10 Mark II ?

Le nouveau kit de lentilles du ZV E10 Mark II est moins bruyant, plus fluide à utiliser, capable de suivre la mise au point même lors du zoom, et dispose d'une nouvelle stabilité optique, offrant une meilleure qualité de stabilisation que l'ancien kit de lentilles.

Quelle est la différence de prix entre le ZV E10 original et le ZV E10 Mark II ?

Le ZV E10 original est vendu à 698 dollars, parfois en promotion à 598 dollars, tandis que le ZV E10 Mark II est vendu à 998 dollars, représentant une augmentation de prix significative.

Quel est l'avantage du ZV E10 original pour la photographie par rapport au ZV E10 Mark II ?

Le ZV E10 original a un obturateur mécanique, capable de prendre des photos à 11 images par seconde, ce qui est préférable pour les sujets en mouvement rapide, évitant les courbes et les bandes dues à l'obturateur électronique.

Quelle est la différence de performance en lumière faible entre les deux caméras ?

Les deux caméras ont une bonne performance en lumière faible, mais le ZV E10 original utilise une réduction de bruit plus agressive, ce qui peut donner des images moins boueuses, tandis que le Mark II offre une meilleure flexibilité avec un double ISO de base pour une utilisation du S-Log3.

Outlines

00:00

📷 Comparing ZV-E10 Original and Mark II

Dans le premier paragraphe, la comparaison entre la caméra ZV-E10 originale et la nouvelle version ZV-E10 Mark II est présentée. L'auteur souligne que bien que la Mark II soit légèrement plus lourde en raison d'une batterie plus grande, elle offre une prise en main améliorée et une meilleure autonomie. La nouvelle version a un look plus haut de gamme, un interrupteur de marche/arrêt et un commutateur de mode plus accessible. L'amélioration du microphone intégré est également mentionnée, offrant la meilleure qualité audio dans la gamme Sony pour les vlogs et les enregistrements audio sans microphone externe. L'emplacement du slot de carte SD est amélioré, et les ports sont mieux placés pour une meilleure convivialité. La sortie USB-C est également améliorée pour permettre le streaming 4K à 30 images par seconde. L'écran articulé de la Mark II a une meilleure résolution et une meilleure qualité d'image, et il est entièrement compatible tactile, offrant une navigation de menu améliorée.

05:01

🎥 Évaluation de la qualité d'image et de la stabilisation

Le deuxième paragraphe se concentre sur la qualité d'image et la stabilisation des deux caméras. Malgré que la ZV-E10 originale offre des images de qualité, la Mark II propose un avantage avec une résolution 1080p plus nette et une meilleure qualité d'image en 4K 60 images par seconde, bien que avec un léger recadrage. Les deux modèles n'ont pas de stabilisation optique intégrée, mais la Mark II offre une meilleure stabilisation électronique avec moins de recadrage. Des exemples de footage vlog sont présentés pour illustrer les différences. L'auteur mentionne également la possibilité d'utiliser des données gyroscopiques pour une stabilisation améliorée en post-production avec des logiciels gratuits comme Catalyst Browse.

10:03

🔧 Accessoires et améliorations du kit de la Mark II

Dans le troisième paragraphe, l'auteur discute des accessoires et des améliorations apportées avec le kit de la ZV-E10 Mark II. Le nouveau objectif fourni avec la Mark II est moins bruyant, maintient le suivi de la mise au point lors du zoom et peut suivre des fréquences d'image plus élevées. L'objectif a également une nouvelle stabilisation optique améliorée. L'amélioration du rolling shutter de la Mark II est également soulignée, offrant une meilleure expérience sans effet 'Jello' lors du mouvement de la caméra. Les améliorations apportées à la Mark II incluent également des fonctionnalités telles que le S-Cinetone, le mode Cine Vlog, et la compensation de la respiration de la mise au point.

15:03

💰 Évaluation des coûts et des avantages de chaque modèle

Le quatrième et dernier paragraphe évalue les coûts et les avantages de chaque modèle de caméra. L'original ZV-E10 est présenté comme une excellente option moins chère, offrant une qualité d'image comparable et une meilleure performance pour la photographie en raison du obturateur mécanique. Cependant, la Mark II, bien que plus chère, offre des fonctionnalités avancées comme le 10bit 422, le streaming USB-C 4K 30, un écran tactile pleinement fonctionnel et une meilleure stabilisation. L'auteur conclut en disant que la Mark II est une caméra exceptionnelle, mais le ZV-E10 original reste un excellent choix pour ceux qui cherchent un bon rapport qualité-prix.

Keywords

💡zv E10

Le zv E10 fait référence à une série de caméras de la marque Sony, utilisées principalement pour la vlogosphère et la photographie. Dans la vidéo, le comparatif est entre la zv E10 originale et la nouvelle version zv E10 Mark II, mettant en évidence les améliorations apportées à la nouvelle génération.

💡améliorations

Les améliorations sont les nouvelles fonctionnalités ou modifications apportées à un produit pour l'améliorer. Dans le script, plusieurs améliorations sont mentionnées pour la zv E10 Mark II, notamment une prise en main plus confortable, une meilleure batterie, et des performances vidéo améliorées.

💡microphone intégré

Le microphone intégré fait référence à la qualité audio enregistrée directement par la caméra sans besoin de micro externe. La zv E10 Mark II est décrite comme ayant le meilleur microphone intégré de la gamme Sony, ce qui est un atout pour les vidéastes qui souhaitent une qualité audio sans avoir à utiliser de micro externes.

💡écran articulaté

Un écran articulaté permet de pivoter l'affichage de la caméra pour différentes perspectives, souvent utilisé pour la vlogosphère. La zv E10 Mark II a un écran articulaté amélioré avec une meilleure résolution et un contraste plus élevé, facilitant ainsi la visualisation des images en direct.

💡stabilisation électronique

La stabilisation électronique est un système qui permet de réduire les tremblements dans les images enregistrées, souvent utilisé pour la vlogosphère. Le script mentionne que la zv E10 Mark II a une meilleure stabilisation électronique que la version originale, ce qui est important pour obtenir des vidéos stables lors de la prise de vue en mouvement.

💡10bit 422

10bit 422 est une spécification de codage vidéo qui indique une profondeur de couleur et un échantillonnage chrominance. Dans la vidéo, c'est mentionné comme une amélioration significative de la zv E10 Mark II par rapport à la zv E10, offrant plus de nuances de couleurs et une meilleure qualité d'image pour la colorisation et la correction de gamma.

💡S-cinetone

S-cinetone est une fonctionnalité de Sony qui permet d'appliquer des couleurs et des styles de cinéma prédéfinis directement dans la caméra. La zv E10 Mark II intègre cette fonctionnalité, offrant ainsi aux utilisateurs la possibilité de créer des vidéos avec un rendu visuel plus cinématographique.

💡gyro data

Le gyro data fait référence aux données de l'accéléromètre et de la gyroscope qui sont enregistrées pour une stabilisation post-traitement des vidéos. Le script mentionne que les deux caméras enregistrent le gyro data, permettant aux utilisateurs de stabiliser leurs vidéos en post-production avec des logiciels comme Catalyst Browse.

💡mechanical shutter

Le mechanical shutter est un composant de la caméra qui contrôle l'ouverture et la fermeture de l'obturateur. La zv E10 originale possède un mechanical shutter, ce qui est un avantage pour les photographies de sujets en mouvement, car il évite les artefacts tels que les courbes ou les bandes dues au déclenchement électronique.

💡prix

Le prix est un facteur clé dans la décision d'achat. Dans le script, le prix de la zv E10 originale est comparé à celui de la zv E10 Mark II, soulignant que la première reste un excellent choix économique pour ceux qui cherchent une qualité d'image similaire avec moins de fonctionnalités.

💡performance en basse lumière

La performance en basse lumière est la capacité d'une caméra à capturer des images nettes et bien exposées dans des conditions d'illumination réduites. Le script mentionne que les deux caméras ont de bonnes performances en basse lumière, mais la zv E10 Mark II offre des améliorations comme la double base ISO pour une meilleure gestion du bruit.

Highlights

Comparing the original Sony ZV-E10 to the new ZV-E10 Mark II.

ZV-E10 Mark II has substantial upgrades and a few downgrades compared to the original.

ZV-E10 Mark II is lighter without batteries and has a bigger battery for longer life.

New model features an improved grip and premium feel.

Upgraded microphone in ZV-E10 Mark II offers the best in Sony cameras.

SD card slot relocation on ZV-E10 Mark II for convenience.

Improved USB-C port on ZV-E10 Mark II for 4K 30 streaming.

ZV-E10 Mark II has a fully articulating screen with better resolution and touch functionality.

New sensor in ZV-E10 Mark II capable of 4K 60 with a small crop.

ZV-E10 Mark II supports 10bit 4:2:2 color for better color grading.

1080 footage on ZV-E10 Mark II is sharper, beneficial for high frame rate shooting.

No in-body image stabilization, but electronic stabilization is improved in Mark II.

ZV-E10 Mark II has better rolling shutter performance.

New kit lens with ZV-E10 Mark II is less noisy and has improved stabilization.

ZV-E10 Mark II retains autofocus with Clear Image Zoom, unlike the original.

Price difference between the original ZV-E10 and the new Mark II.

Original ZV-E10 has a mechanical shutter, beneficial for fast-moving subjects.

Low light performance is strong in both cameras, with some preference for the original ZV-E10.

Transcripts

oh guys today is the day we're going to

compare the zv E10 original My Little

douge to the brand new zv E10 Mark I

that I so expertly reviewed and rest

assured you can still look gorgeous in

either camera however there are some

substantial upgrades with the zb1 Mark

II and oddly a couple of downgrades so

I'm going to have some test footage I'm

going to have some side by sides some

statistics what else would you expect

from a reviewer of my caliber so let's

get right into it

[Music]

so first let's talk about the

differences in the body and the great

news here is that the zv E10 Mark II is

not much bigger or heavier than the

original zv E10 in fact without the

batteries it's actually lighter than

this camera which is kind of crazy so

the extra weight the extra few grams

that you get on the zv E10 Mark I it's

because it has a bigger battery and that

is much better because you get a bigger

nicer beefier grip to hold on to and you

have much longer battery life the new

body does feel a little more premium and

you also have the onoff switch up by the

zoom rocker and you have a switch mode

for the photos video and snq as opposed

to a button that is on the zv E10

original the microphone is also upgraded

on the zv E10 Mark II and it has the

best microphone in any of the Sony

cameras so if you want to Vlog or just

use the microphone without any actual

external mics then the zv E10 Mark II is

the best you can do in the Sony lineup

now I would always use an external

microphone whether a lavalier or a

shotgun mic something like that but if

you want to use an on camera microphone

that is actually built into the camera

zv E10 Mark II is really good they both

come with that little furry wind muff

that da King wig that goes on top there

and that can really cut down on the wind

noise it's essential in my opinion if

you're going to go out into the world

the SD card slot thankfully is moved to

the side on the new zv E10 whereas the

original one had it in the battery

compartment which is always a chore

especially you're on a tripod something

like that or a gimbal trying to change

out your SD card is a real pain in the

butt you have the same ports on both

cameras but they are more conveniently

located on the zv E10 Mark II so your

wires don't get in the way of your

screen quite as much and also the USBC

Port is much upgraded on the zve 10 Mark

II so you can now do 4K 30 streaming

from that USBC whereas you can only do

720 streaming from the zv E10 I'm glad

there's some kind of streaming on this

camera but really if you want to start

streaming in 4k you are going to have to

use the HDMI port and use a capture card

for the original zv E10 the fully

articulating screen is much better on

the ZB E10 Mark I not only does it have

a better resolution it has $1.04 million

dots versus about 900,000 dots on this

but it's just the actual contrast the

image itself looks so much better on the

new one with the original one you just

kind of had to trust if you were in

sunny weather mode you kind of had to

trust that uh the image was going to be

fine cuz it looked blown out on the

screen no matter what exposure setting

you had it at the new one is much easier

to judge your actual exposure on the

screen itself and I think that was a

very needed upgrade and that screen not

only has better resolution is a much

more useful screen because it is fully

touch enabled you can't actually touch

the menu screen on this one well you can

touch it but it's not going to do

anything you have to use the buttons to

navigate through your menu system if you

can believe that now you can touch to

focus touch to track or touch shutter

with the zv E10 original but you

actually can't scroll through any of the

menus and the new zv E10 Mark 2 that

also has swipe menus it is a very

functional very well-laid out menu

system that is fully touch compatible

that is worth the upgrade for many

people right there and obviously in that

new body is a new sensor the same sensor

that's in the a6700 and the fx30 that

you're looking at right now which is

wonderful for people who want to get

fx30 quality on a budget then you can

get it in the new mark 2 26 megapixel

sensor this one right here in the

original one is a 24 megapixel sensor

and you can only go to 4K 30 with this

guy right here where is with the new

Mark I you can go all the way to 4K 60

there is a small 1.1 times crop but it

is 4K 60 and both cameras will down

sample from 6K except in the 4K 60 mode

that is down sampled from

5.6k but it is 6k in 4k 30 and down same

with this one right here and that new

sensor is capable of 10bit 422 so much

much more color information you can get

millions of colors on the zv E10 in 8bit

but on the new one you get over a

billion colors so when you want to use

slog 3 and get full dynamic range and be

able to color grade to your hearts

content the zv E10 Mark II will let you

do that just like the fx30 now that

being said the image quality on this

camera is still absolutely fantastic so

let me show you some side by-side images

of the zv E10 with the zv E10 Mark I and

you can see for yourself

[Music]

[Music]

now I think in the 4K modes this holds

up extremely well even though though it

is 8bit footage there are many

situations where you won't notice the

difference between 8bit footage and

10bit footage and most of the things I

shoot are those types of situations

you're doing Studio shots you're walking

around vlogging you don't necessarily

need the 10bit and you can still get

wonderful image quality out of this

camera right here at a much cheaper

price but when it comes to the 1080

footage the ZB E10 Mark II definitely

has sharper 1080 footage which also

means the 10812

if you're trying to do 120 frames per

second you have to do 1080 on both

cameras so it's going to look better on

the ZB E10 Mark I and of course that

camera has 4K 60 and this one doesn't

now what about stabilization neither

camera actually has an Ibis system

inbody image stabilization they save

costs by leaving out the Ibis and they

just try to do it electronically and the

ZB E10 the original crops in 1.44 times

in active stabilization a very Hefty

crop and uh the new one still has a

pretty hefty crop it's 1.33 times so

definitely less of a crop however it is

still a substantial crop so if you want

to do something like vlogging I would

recommend the Sony 11mm

f1.8 but even though there's not a giant

gap between the two crop factors it is

the actual stabilization the electronic

stabilization that I think is much

better on the new version of the camera

so let me show you some Vlog footage

right now and you can see for yourself

and now we are on my favorite lens for

vlogging the Sony 11

f1.8 check this out look at this nice

comfortable field of view even if I hold

it by the camera you still have a pretty

good field of view even with that active

stabilization which definitely works

quite well on this new camera check this

out look at this walking around talking

my nonsense film him a gorgeous face

while a bunch of people scream over here

so here we are on the original Sony zv

E10 with the 11 mm from Sony it is still

certainly usable with this camera even

with that active 40% crop for

stabilization because this lens is so

wide once again if I was holding it by

the camera it would be borderline too

close but it's a wide lens so you can

get away with it but with this little

selfie stick out here definitely very

usable still it's nice to have that

wider feel of view on the new mark 2

this is the zv E10 Mark I just on the

kit cleans and I'm using the active

stabilization so if you have a little

selfie stick like this and you extend it

out a little bit then uh I think this is

actually pretty doable for vlogging I

would still prefer the Sony 11 mm 1.8

for this to have a more comfortable

field of view but still this is pretty

nice this here is the zv E10 the

original on the kit lens bit too tight

for vlogging I think and even though I

had the selfie stick extended out

further if I didn't have this selfie

stick it would be right about out here

which is definitely too tight if you

extend it out this far and then push

your arm out further then but now I am

like extending my arm fully here so I

think that that is a little too

difficult and I never use the kit lens

when it comes to vlogging for the Sony

zve E10 because this active

stabilization it crops in too much on

this particular model right here I am

using the internal microphone right here

but uh that's it here you go that is the

comparison to the old versus the

[Music]

new now I certainly thought if you're

going to use active stabilization you're

much better off with the mark 2 version

however you don't have to use active

stabilization at all on either camera

because they both have gyro data you can

record the gyro data right to the SD

card and then smooth it out in post with

Catalyst browse which is free Catalyst

prepare which is a paid program and also

gyro flow which is another free program

I just use Catalyst brows for free even

though you can't do the 10bit footage

with Catalyst brows with the new ZB E10

Mark I I find it's fine for me and my

vlogging situation so often I will use

that gyro data and smooth it out in post

now that does take a long time be warned

that is not an easy process it takes a

lot of computing power and it takes a

fair amount of time but I believe the

results are worth it but you can also

isue all of those things and just simply

use a gimbal a tiny small lightweight

gimbal let me get one I actually got two

this is the xun crane M3s tiny little

lightweight gimbal for mirrorless

cameras and this is the crane m2s which

is even smaller and lighter and this

will take the zv E10 Mark I or Mark 1

with the 11 mm or the kit lens let me

show you that now now of course you

could always go get yourself a little

Gimbal and not have to worry about much

at all this is my smallest lightest

weight and cheapest skimal the xun crane

m2s it can handle the zv E10 and the kit

lens just fine along with little ND

filter that I have on there and a

microphone pack don't have to worry

about your steps being too heavy or too

light and you just get nice smooth

footage as you walk around Society

talking your

[Music]

nonsense so if you don't mind carrying

around and balancing a gimbal then you

can get a very wide feel of view with

the 11 mm and you can also even use the

kit lens to Vlog on the original zv E10

or the Mark I another reason the

handheld footage looks so much smoother

with the Mark I versus is the original

is the improvements to Rolling shutter

has the same rolling shutter on the new

one as the a6700 and fx30 and that is

somewhere in between an A7 S3 and an a74

it is definitely a good enough rolling

shutter something around 16 milliseconds

of rolling shutter of the ZB E10 Mark I

whereas the original one it's atrocious

it's as bad as it gets the rolling

shutter the Jello effect if you're

moving the camera around that's why I

did like to use gimbals or Catalyst

brows with this guy because if you are

using active stabilization you have to

be nice and smooth if you don't want to

see that Jello-O effect now if you're

just putting it up on a tripod doing

Studio shots things like that no worries

or like I said gimbal or Catalyst brows

now let's talk about that new kit lens

for a second that comes with the Mark I

versus the original kit lens and it is

much less noisy it is very smooth to use

whereas the old one rattled around a lot

and the old one as you zoom

you couldn't keep Focus tracking whereas

the new one can the new one can also

keep up with very high frame rates of

Sony cameras whereas the old lens can't

and it has a new Optical stabilization

as well so it's going to be a smoother

lens when it comes to actually

stabilizing your footage now I didn't

see a ton of difference between the two

lenses when it comes to actual Optical

quality and sharpness however the new

kit lens is definitely an upgrade over

the old one another Improvement on the

Mark I is there are no crops at all

except as mentioned the 4K 60 as a 1.1

times crop on the ZB E10 the original

there is a small crop in 4k 30 and also

there's a couple of quirks like you will

lose your ey detect autofocus if you are

connected to an HDMI monitor and you're

using 4K 30 4K 24 is fine on this camera

but 4K 30 you will lose your ey detect

autofocus also if you're connected to

the PC remote function on this camera

once again then you will lose your face

and eye detect autofocus and it will go

to a center based focus and in that same

vein when you use clear image zoom on

the old version you will once again lose

your eye and face detect autofocus and

it will go to a center based autofocus

and that is a big Advantage I think

because clear image Zoom is very useful

on the new camera you can keep your good

autofocus and then extend your lenses

you basically get more reach out of

every single lens that you are using

with almost no downside at all and the

Mark I has many other upgrades to the

original such as s cine tone it also has

the cine Vlog mode so you press one

button and it will make it look a little

more cinematic for your Vlogs switch it

to uh 4K 24 with the S CD tone and you

can have a bunch of other automatic

modes that you can slide around and

adjust these automatic modes with your

finger and you can get just better

footage coming straight out of the

camera you also have that great new

Focus breathing compensation which can

jive with compatible Sony lenses and you

have Focus mapping which I find very

useful when you are trying to obtain

critical Focus but that being said the

original zv E10 is still an excellent

camera and actually has some advantages

over the mark 2 version if you can

believe it well the first one you could

believe and that is the price this one

here is $6.98 when it's not on sale and

sometimes they put it on sale for 598 so

body alone 6.98 for the zve E10 original

and the new camera is coming in at

$998 and that is a big price jump I can

understand it with all of the ability

that the new camera has but you can

definitely get little douge for much

cheaper and as I have shown the image

quality can be absolutely Stellar

indistinguishable at times with this

camera and the new version and the

original zv E10 is probably a better

photo camera when you consider the fact

that this one has a mechanical shutter

they took out the mechanical shutter to

save costs on the zv E10 Mark I this one

can shoot 11 frames per second

mechanical shutter you can only do

electronic shutter with the Mark I which

is also at 11 frames per second so when

it comes to taking photos of things that

are moving fast a lot of times you will

get Curves in your lines like say a golf

club when it's being swung you may see a

big bend in it when you were shooting

shooting with electronic shutter or if

you're taking a photo outside of a

moving car and you see the signpost that

is curved that is the electronic shut

the rolling shutter is trying to read

from top to bottom so you get a curve

you are not going to have that with

mechanical shutter and worse than that I

find is banding so if you are in an

environment where you have different LED

lights flickering at different speeds

then sometimes you can see these

different Shadow lines going through

your photo and that is the landing and

you can eliminate that using mechanical

shutter so if you're trying to take

photos of let's say a wedding and

there's all these lights everywhere

different LEDs there is a variable

shutter and you can try to dial it in on

the zv E10 Mark II and that will help

but you'll have to actually find the

frequency that will get rid of those

lines now when you're shooting outside a

lot of times that won't be a problem but

definitely a mechanical shutter is much

preferred from photographers when it

comes to low light performance both

cameras are

pretty good in fact a lot of people will

prefer the zve E10 original because this

uses more aggressive noise reduction

from what I can tell whereas the a6700

fx30 and now zv1 Mark I it doesn't use

as much noise reduction so you are free

to reduce it yourself in post they give

you that but you'll get a less muddy

image because it's not using such

aggressive noise reduction but the zv

E10 is no slouch it's always been great

in low light the new camera will also

have a dual base ISO at least that's

what I found in my test if you're using

slog 3 and you switch over to 2500 you

will see that noise dropping right there

like the fx30 so that's another good

thing if you want to use S 3 number one

you can use 10 bit number two use that

next ISO of 2500 you can't do anything

like that on the zv E10 but just taking

it out using it in standard picture

profile walking around you are going to

see that this thing competes very

mightily with the new camera when it

comes to low light so I think for a lot

of people the extra cost will be worth

it when you consider all of the things

that you're getting with the Mark I the

10bit 422 the 4K 60 the better rolling

shutter the better stabilization you get

4k 30 USBC streaming it's just a better

screen touch fully touch functional it

is just an excellent camera but you do

have to pay substantially more than the

zve E10 original and as you can see in

this video you can still get excellent

image quality out of this guy and if

you're willing to use cataly browse when

you're doing handheld footage or use a

gimbal or maybe you're just using it as

a studio camera and then you want a

better photo camera with a mechanical

shutter the zv E10 is 698 and like I

said sometimes discounted

2598 so douge is the bargain of the

century here on the Sony lineup and they

are still selling this camera they know

how popular it is and it's a great entry

point for people into the Sony system so

they will continue selling their best

selling camera which makes a lot of

sense but they will add in the zv E10

Mark I for those people who want an

upgrade so tell me down below do you

think the extra cost is worth it of the

zve E10 Mark II or would you stick with

little douge right here and I wouldn't

blame you one bit he is a hell of a

camera and you are a hell of a person

for sitting around and watching me right

to the end I appreciate it with talk to

you again soon okay bye-bye