【オセロがひっくり返る】大手メディアも報道せざるを得ない被害

Summary

この動画スクリプトでは、新型コロナワクチンの摂取後に障害を残した男性が1700万円の給付を受けた事例が紹介されています。スクリプトは、ワクチン接種のメリットとデメリットのバランスが偏っている報道や、政府・メディアによる情報操作を批判的に取り上げています。また、社会全体の風潮が徐々に変化し、ワクチン接種の必要性が疑問視されるようになった現状を指摘しています。

Takeaways

• 📰 毎日新聞が新型コロナワクチンの摂取後に障害をきた男性に1700万円の給付を報道。これは予防接種健康被害救済制度に基づくもので、報道されなかったことがあるという批判がある。
• 🚫 ワクチンに対する懸念や反対意見がメディアであまり報道されなかった時代があったが、現在は報道されていることが増えている。
• 💉 ワクチンの有料化や接種を促進するキャンペーンが行われ、それによって報道の流れが変化している。
• 📉 社会全体のワクチン接種に対する風潮が変わり、接種を希望しない人が増えている。
• 📈 韓国の研究によると、ワクチン接種後の認知症リスクが増える可能性があるという統計的な差が出ている。
• 📝 英国のテレグラフ紙がワクチン接種の関連性に関する記事を掲載し、情報を提供するメディアが増えている。
• 🤔 ワクチンの利点とリスクのバランスについて、報道が偏っているとの批判がある。
• 🏥 茨城県日中市の60代男性がワクチン接種後に障害を残し、救済を申請した例がある。
• 📉 社会のワクチン接種に対する関心が低下し、接種を希望しない人の数が増加している。
• 🗣️ メディアや政府が特定の情報を偏って提供することがあるという批判と、情報の多元的な視点を求める声がある。
• 👥 社会的な圧力や誘導が個人のワクチン接種の判断に影響を与えているという懸念がある。

Q & A

新型コロナワクチンの摂取後に男性農家にどのような障害が生じ、どのような給付が行われたと報道されていますか？

男性農家はワクチンの摂取後に脳や下半身に障害が残り、車椅子での生活を余儀なくされました。茨城県日中市は国の予防接種健康被害救済制度に基づき、1700万円の給付を発表しました。

報道が行われた障害者救済制度の認定は、実際にどれくらいの人が対象となっているとされていますか？

報道によると、救済制度の認定は7000人から8000人程度のレベルとされています。

メディアがワクチンの懐疑視を避ける理由には何がありますか？

メディアは偏った情報や需要の操作を通じて、特定の方向性を持つ情報を提供することで、需要を生み出し、ビジネスの流れを促進する可能性があります。

ワクチンの有料化が行われた背景には何がありますか？

ワクチンの有料化は、ワクチンに対する需要を高めるための戦略として行われている可能性があります。これにより、ワクチンを打たない人に対しては引き続き打つよう促すことが期待されています。

なぜ、ワクチンの摂取後に認知症になりやすいとの研究結果が報道されるようになったのですか？

ワクチンの有料化や接種の推奨に伴い、情報の提供が柔軟になり、これまでは報道されなかったような研究結果も徐々に公表されるようになったと見られます。

報道によると、ワクチンの接種後に障害が生じた場合、救済を申請するためにはどのような手間がかかるのでしょうか？

救済を申請するためには、書類の集めや申請手続きなど、めちゃくちゃ大変な手間がかかることがあります。

なぜ、ワクチンの接種が絶対的な善であると錯覚を与えるような情報のみが提供されるのでしょうか？

メディアや政府が特定の情報を偏って提供することで、ワクチンの接種を促進し、集団免疫の獲得を目指している可能性があります。

報道によると、ワクチンの接種後に生じる障害や死亡のリスクはどの程度ですか？

報道によると、ワクチンの接種後に生じる障害や死亡は稀な事件であり、大衆にはあまり知られていないとされています。

なぜ、ワクチンの接種に関する情報は偏って提供されると主張する人々がありますか？

彼らは、メディアや政府が特定の情報を操作して、大衆を誘導し、特定の方向に流す可能性があると懸念しているからです。

報道によると、ワクチンの接種に関する情報の提供が遅れていると感じる理由は何ですか？

ワクチンの接種が進んだ後も、報道されるべき重要な情報が遅れて提供されることがあるため、大衆は最新の情報を十分に受け取ることができないと感じる可能性があります。