Voormalig NOS-directeur Geersing analyseert hoe de MSM hun objectiviteit hebben verkwanseld

Summary

The video is abnormal, and we are working hard to fix it.
Please replace the link and try again.

Takeaways

• 😀 La question de l'influence centrale sur les décisions politiques et économiques est soulevée, avec un focus sur la nécessité de mieux comprendre qui tire les ficelles.
• 😀 Le problème de la stérilité des discussions sur des questions comme le CO2 et la politique de l'azote est critiqué, suggérant que des intérêts financiers et des modèles économiques sont en jeu.
• 😀 L'auteur croit qu'il existe une manipulation subtile de l'opinion publique à travers les médias, qui orientent la perception de la réalité selon des intérêts de pouvoir.
• 😀 Le livre de Diet de Wacht, mentionné dans le script, est cité comme une source qui indique clairement que des forces centrales dirigent les événements politiques.
• 😀 L'absence de publication sur des questions importantes, notamment la stérilité des débats, est perçue comme une forme de censure qui doit être abordée.
• 😀 Le rôle des médias et de leur manipulation par des puissances externes est comparé à des pratiques anciennes, remontant à Venise et au temps de Savonarole.
• 😀 L'idée que l'Amérique et l'Occident en général pratiquent une forme de démocratie sous influence est critiquée, suggérant qu'une véritable liberté d'opinion n'existe pas réellement.
• 😀 L'assassinat de figures publiques comme John F. Kennedy, Robert Kennedy et Martin Luther King est utilisé pour souligner l'importance de l'ouverture des archives et la transparence des gouvernements.
• 😀 L'interview de 2,5 heures avec Jeffrey Epstein et l'attaque des médias contre des sources indépendantes sont vues comme des exemples de l'influence et du contrôle sur l'information.
• 😀 Le besoin de plus de recherches et d'investigations indépendantes sur l'influence cachée derrière les décisions politiques et économiques est souligné, et des organisations comme 'in de pen' sont appelées à jouer un rôle crucial dans la révélation de la vérité.

Q & A

Qu'est-ce que l'intervenant suggère concernant la manipulation médiatique ?

L'intervenant suggère que les puissants utilisent les médias pour façonner une réalité différente de celle qui existe réellement, une pratique qui remonte à des siècles et est encore plus intensive aujourd'hui.

Pourquoi l'intervenant trouve-t-il surprenant que certaines problématiques environnementales, comme les émissions de CO2, ne soient pas rapidement résolues ?

L'intervenant ne comprend pas pourquoi des questions faciles à résoudre, comme les émissions de CO2, ne sont pas traitées efficacement, arguant que des modèles économiques lucratifs sont responsables de ce retard dans les solutions.

Que pense l'intervenant de l'impact de la centralisation du contrôle dans les sociétés modernes ?

L'intervenant pense qu'il existe une forme de centralisation du contrôle dans la société, et il soulève la question de savoir où se trouvent réellement les leviers de pouvoir, ce qui, selon lui, mérite d'être examiné de manière approfondie.

Quel lien l'intervenant fait-il entre les assassinats de figures publiques et la transparence gouvernementale ?

L'intervenant mentionne les assassinats de figures comme John F. Kennedy, Robert Kennedy et Martin Luther King Jr. et suggère que rendre publiques les informations sur ces événements pourrait éclairer la compréhension des forces de manipulation dans la société.

Quel rôle attribue-t-on aux jeunes générations dans le discours de l'intervenant ?

L'intervenant appelle les jeunes générations à être conscientes des forces qui influencent leur société, afin de protéger leur avenir et garantir une démocratie fonctionnelle.

Quel est l'objectif de la question soulevée sur la stérilité des solutions aux problèmes environnementaux ?

L'objectif est de montrer que des solutions existent déjà mais ne sont pas appliquées en raison d'intérêts financiers, et qu'il existe une manipulation sous-jacente à cette inertie.

Comment l'intervenant décrit-il le rôle des médias alternatifs dans la société actuelle ?

L'intervenant semble soutenir que les médias alternatifs, comme 'X', jouent un rôle important en exposant la vérité, bien qu'ils soient attaqués par ceux qui souhaitent garder le contrôle sur l'information.

Quel est le lien entre la démocratie et la diffusion d'informations selon l'intervenant ?

L'intervenant estime que pour que la démocratie fonctionne véritablement, il est essentiel que les citoyens aient accès à une information libre et honnête, et que des efforts doivent être faits pour rendre l'information publique et transparente.

Pourquoi l'intervenant mentionne-t-il l'exemple de l'interview entre Tucker Carlson et Jeffrey Epstein ?

L'intervenant utilise cet exemple pour illustrer comment certaines vérités sont cachées par des forces puissantes, et comment l'accès à ces informations pourrait bouleverser la perception de ce qui se passe réellement dans le monde.

Que suggère l'intervenant concernant l'impact de la centralisation du pouvoir sur la liberté d'expression ?

L'intervenant suggère que la centralisation du pouvoir dans les sociétés modernes menace la liberté d'expression, et que cette tendance est exacerbée par les contrôles médiatiques et la censure des voix qui vont à l'encontre du discours dominant.