Level of splitting Orthodox Christians in Ukraine is growing - "Spiritual Front of Ukraine"

Summary

В письме, опубликованном 15 сентября, говорится о растущем разделении среди православных христиан в Украине. Обсуждается переход общин в Православную Церковь Украины (ПЦУ), проблемы с законодательством, нарушения закона при переходах, а также опасность для национальной безопасности. В письме подчеркивается важность соблюдения законодательства, критикуются обе стороны конфликта, включая Украинскую православную церковь (УПЦ) Московского патриархата, за нарушение порядка и распространение ненависти. Автор призывает к решению вопросов через закон, без коллективной ответственности, напоминая о значении соблюдения прав верующих.

Takeaways

• 😀 Разделение между православными христианами в Украине углубляется, особенно в контексте перехода приходов в Православную Церковь Украины (ПЦУ).
• 😀 Отсутствие четкости в законодательстве о праве на изменение канонической принадлежности религиозных общин приводит к политическим манипуляциям.
• 😀 Служба безопасности Украины (СБУ) признала, что переходы приходов в ПЦУ часто происходят с нарушениями закона, что вызывает общественное недовольство.
• 😀 СБУ отметила, что именно последствия этих переходов, а не сами переходы, представляют угрозу для национальной безопасности Украины.
• 😀 В тексте подчеркивается, что власти не имеют единой стратегической позиции по религиозным вопросам, что только усугубляет разделение в обществе.
• 😀 Представители Украинской православной церкви в единстве с Московским патриархатом (УПЦ МП) обвиняют ПЦУ в разжигании религиозной войны, что является примером ненавистнической риторики.
• 😀 УПЦ МП до сих пор не опубликовала исправленный устав, в котором будут полностью удалены ссылки на Россию и Московский патриархат, что вызывает сомнения в их истинных намерениях.
• 😀 Власти Украины продолжают «флиртовать» с различными православными церквями, что затрудняет эффективное решение религиозных и правовых вопросов.
• 😀 Законодательство Украины не предусматривает коллективной ответственности для всей УПЦ МП, что следует учитывать при принятии решений.
• 😀 Важно различать членов УПЦ МП, которые являются гражданами Украины и не поддерживают агрессию, и тех, кто сотрудничает с российскими оккупационными силами, что требует индивидуальной ответственности.

Q & A

Каковы основные проблемы, связанные с религиозными разделениями в Украине, упомянутые в письме СБУ?

Основная проблема заключается в растущем разделении между православными христианами в Украине, где религия становится единственной линией раздела. Письмо СБУ отмечает, что переходы общин в Православную Церковь Украины (ПЦУ) происходят с нарушением закона, что может вызвать недовольство и подорвать доверие к властям Украины, особенно в условиях войны.

Что предсказывает письмо СБУ относительно возможных последствий отмены протоколов перехода общин в ПЦУ?

Письмо предупреждает, что если суды начнут массово отменять протоколы перехода общин в ПЦУ, это может вызвать общественное недовольство, разочарование и подорвать доверие к властям, особенно в условиях войны с Россией.

Какие проблемы связаны с текущим законодательством Украины по вопросам свободы совести и религиозных организаций?

Основная проблема текущего законодательства, принятого в январе 2019 года, заключается в том, что оно не четко определяет, кто имеет право быть членом религиозной общины и голосовать за изменение канонической подчиненности. Все зависит от политической целесообразности, а не от прозрачных норм закона.

Почему автор письма считает, что нарушения закона со стороны ПЦУ и УПЦ (МП) не одинаковы?

Автор утверждает, что нарушения со стороны ПЦУ и УПЦ (МП) не равнозначны. В то время как ПЦУ обвиняют в некорректном оформлении собраний и протоколов, УПЦ (МП) также использует угрозы и вовлекает титушек для воспрепятствования переходам общин и выполнению религиозных обрядов.

Как автор письма оценивает заявления представителей УПЦ (МП) о том, что ПЦУ и ее верующие якобы разжигают религиозную войну?

Автор письма считает, что такие заявления, как обвинения в разжигании религиозной войны, являются примером подстрекательства к ненависти. Эти высказывания могут быть квалифицированы как нарушение статьи 161 Уголовного кодекса Украины.

Как автор письма рассматривает проведение массовых религиозных мероприятий во время военного положения?

Автор письма напоминает, что массовые мероприятия, включая собрания религиозных общин, запрещены в условиях военного положения. Он также указывает на то, что сотни верующих УПЦ (МП) провели марш в нарушение этого запрета, что является угрозой общественному порядку.

Какая ситуация с законом, регулирующим название религиозной организации УПЦ (МП)?

Автор подчеркивает, что вопрос официального переименования УПЦ (МП) в 'Русскую православную церковь в Украине' остаётся нерешенным. Это также затрудняет приведение в соответствие с украинским законодательством организации, имеющей связи с агрессором.

Почему автор письма считает, что УПЦ (МП) не публично осудила своих сотрудничавших с агрессором священников?

Автор утверждает, что руководство УПЦ (МП) не осудило и не отстранило священников, которые сотрудничали с российскими властями, в то время как те, кто перешел в ПЦУ, были наказаны. Это создает ощущение, что для УПЦ (МП) сотрудничество с агрессором менее преступно, чем переход в ПЦУ.

Какие выводы автор делает относительно необходимости запрета УПЦ (МП)?

Автор письма не поддерживает идею запрета УПЦ (МП) как организации, подчеркивая, что верующие и священники этой церкви не являются врагами Украины. Вместо этого он предлагает обращаться в правоохранительные органы по конкретным случаям сотрудничества с агрессором.

Какие действия по отношению к УПЦ (МП) автор считает необходимыми?

Автор считает, что необходимо привлекать к ответственности тех, кто сотрудничает с агрессором или разжигает религиозную вражду, и подчеркивает важность следования действующему законодательству, избегая коллективной ответственности для всей организации.