ERVD | Dudas de un ateo sobre la visión de quienes creen en un dios
Summary
TLDRMauricio José Suarez, en su video, aborda el tema de la religión y la fe desde una perspectiva crítica. Cuestiona a los creyentes sobre la naturaleza de sus creencias y los fundamentos de sus prácticas religiosas. Examina la idea de que el universo requiere un creador y desafía la lógica detrás de la existencia de un dios que permite el sufrimiento y la muerte. Suarez también cuestiona la autoridad de los libros sagrados y la conducta de los líderes religiosos. Finalmente, plantea que la bondad y la moralidad deben ser inherentes al ser humano y no impuestas por un premio o castigo divino. El video es un llamado a la reflexión y al cuestionamiento de las creencias religiosas tradicionales.
Takeaways
- 🤔 La existencia de dioses y creencias religiosas es cuestionada a través de la lógica y las contradicciones presentes en los textos sagrados.
- 📚 Se destaca la importancia de la razón y el cuestionamiento en el desarrollo de la comprensión personal sobre la religión y la ateísmo.
- 👪 Se aborda la influencia de la familia y la sociedad en la formación de las creencias religiosas de una persona.
- 🌏 Se refleja sobre la diversidad de dioses y religiones creados por el ser humano a lo largo de la historia.
- ❓ Se plantean dudas sobre la necesidad de un creador para el universo, y se cuestiona la lógica detrás de la idea de un dios que requiere adoración y sacrificio.
- 😔 Se menciona el sufrimiento y las tragedias, como la Guerra de Biafra, que han llevado a algunas personas a cuestionar la existencia de un dios todopoderoso y benevolente.
- 🏛 Se critica la necesidad de templos y lugares de adoración cuando se cree que dios está presente en todas partes.
- 😓 Se señala la hipocresía y el maltrato cometido por figuras religiosas, y cómo esto afecta la fe y la percepción de la moralidad en las religiones.
- 🙏 Se cuestiona la eficacia de la oración y la intervención divina en los eventos cotidianos y las crisis mundiales.
- 💭 Se explora la idea del 'pecado original' y su impacto en la percepción del pecado y la redención en el cristianismo.
- 🌟 Se destaca la importancia de la bondad intrínseca y la moralidad por encima de la recompensa o el castigo en las acciones humanas.
Q & A
¿Por qué Mauricio José Suarez decidió hacer una serie de preguntas dirigidas a personas con creencias religiosas?
-Mauricio José Suarez busca generar un diálogo con personas de diversas creencias religiosas para entender mejor sus motivaciones y respuestas ante ciertas preguntas que él mismo formuló, especialmente aquellas relacionadas con la existencia de un dios y la naturaleza del sufrimiento en el mundo.
¿Cómo describe Mauricio José Suarez su llegada al ateísmo?
-Su llegada al ateísmo fue el resultado de un proceso de cuestionamiento y reflexión a lo largo de los años, particularmente después de la guerra de Biafra, donde no pudo encontrar una explicación creíble para el sufrimiento de los niños inocentes en la guerra.
¿Qué evento histórico utilizó Mauricio José Suarez para cuestionar la existencia de un dios todopoderoso y benevolente?
-El evento histórico que utilizó fue la guerra de Biafra, donde el sufrimiento extremo de los niños desnutridos le hizo cuestionar cómo un dios todopoderoso y benevolente podría permitir tal acontecimiento.
¿Qué es la 'apuesta de Pascal' y cómo la menciona Mauricio José Suarez en su discurso?
-La 'apuesta de Pascal' es un razonamiento filosófico que sugiere que es más conveniente creer en Dios, ya que si Dios existe y uno cree en Él, se recibirá una recompensa en el más allá; si no existe, no se pierde nada. Suarez la menciona para criticar la idea de que la fe pueda ser una elección racionalista basada en probabilidades en lugar de una cuestión de convicciones y experiencias personales.
¿Por qué Mauricio José Suarez cuestiona la necesidad de templos o lugares especiales para estar en contacto con Dios?
-Cuestiona la necesidad de templos porque, según él, si Dios está en todas partes, no sería necesario un lugar específico para establecer una conexión con Él. Además, señala la paradoja de que a pesar de la afirmación de que Dios está omnipresente, se necesita un templo para que los creyentes sientan que están en contacto con Dios.
¿Qué crítica hace Mauricio José Suarez a las religiones en términos de cohesión social?
-Suarez critica a las religiones por ser formas de cohesión social que, aunque pueden ser útiles para la unidad dentro de una comunidad, también pueden ser malévolas y malignas, especialmente cuando se utiliza la religión como base para la discriminación o la violencia.
¿Cómo argumenta Mauricio José Suarez que la religión podría ser una elección social y cultural en lugar de una elección personal?
-Argumenta que si una persona hubiera nacido en una familia o sociedad diferente, podría adherirse a una religión diferente y creer en un dios diferente con la misma fervor que el que tiene actualmente, lo que sugiere que la religión es en parte una cuestión de nacimiento y entorno, más que una elección consciente y reflexiva.
¿Por qué Mauricio José Suarez considera que los libros sagrados están llenos de contradicciones?
-Considera que los libros sagrados están llenos de contradicciones porque, a pesar de ser supuestamente inspirados por una deidad omnisciente, presentan mensajes y narrativas que entran en conflicto entre sí, lo que cuestiona su naturaleza divina y los fundamentos de las religiones que se basan en ellos.
¿Qué es el 'pecado original' y cómo Mauricio José Suarez lo ve como un problema lógico en el cristianismo?
-El 'pecado original' es la noción cristiana de que todos los seres humanos nacen con el pecado de Adán y Eva, lo que condenan al sufrimiento y a la muerte. Suarez lo ve como un problema lógico ya que, si Jesús vino para lavar el pecado humano con su sacrificio, no es coherente que los seres humanos sigan naciendo con el pecado original.
¿Cómo Mauricio José Suarez ve la oración y la devoción religiosa en términos de su valor y necesidad para Dios?
-Suarez cuestiona la necesidad y el valor de la oración y la devoción religiosa para un Dios omnisciente y omnipotente. Argumenta que si Dios conoce todo, no hay necesidad de que los seres humanos le comuniquen sus deseos o le adoren de una manera específica, lo que sugiere que estas prácticas son más para la satisfacción humana que para la deidad.
¿Qué es el argumento de Suarez sobre la relación entre la fe y la moralidad?
-Suarez argumenta que la moralidad no debería basarse en la religión o el miedo al castigo divino, sino en la razón, la inteligencia y la humanidad. Él critica la idea de que la bondad solo proviene de temor a las consecuencias, y en su lugar, defiende que la bondad es un acto intrínseco y自主 (autonomous) que debe ser hecha por convicción y no por coacción.
Outlines
📜 Introducción y Desafío a los Creyentes
El video comienza con Mauricio José Suarez presentándose y dedicando el contenido a los creyentes religiosos. Él, procedente de una familia católica estricta, expone su trayectoria personal desde la fe hacia el ateísmo, motivada por preguntas que surgieron a lo largo de los años, especialmente después de la Guerra de Biafra. Mauricio cuestiona la existencia de un dios todopoderoso y benevolente que permitiera tales sufrimientos, y desafía a los creyentes a responder a sus inquietudes.
🤔 Reflexiones sobre la Naturaleza de la Fe
Se profundiza en la exploración de la fe, cuestionando por qué las personas creen en un dios específico y en las complejas estructuras religiosas que han ido creciendo alrededor de esta creencia. Mauricio también aborda la idea de que las personas podrían no ser tan diferentes en su esencia si se les educara en diferentes entornos religiosos, lo que sugiere una fuerte influencia del contexto en la formación de las creencias.
🏛 Problemas con los Templos y los Sacrificios
Mauricio cuestiona la necesidad de templos y lugares de adoración si Dios está en todas partes. Explica la evolución de los templos y los sacrificios en las religiones antiguas y cómo parece contradictorio que en la actualidad se requieran lugares específicos para establecer una conexión con lo divino. Además, señala casos en los que se han reportado milagros en lugares sagrados, pero cuestiona la selectividad de estos eventos.
📚 Análisis de los Libros Sagrados
Se cuestiona la inspiración divina de los libros sagrados, señalando las contradicciones presentes en ellos y comparándolos con relatos de mitologías. Mauricio también aborda la idea del pecado original y su impacto en la moralidad cristiana, argumentando que la bondad no debería basarse en el miedo al castigo o la esperanza de una recompensa.
💥 El Daño Causado en Nombre de la Religión
Mauricio destaca el sufrimiento y la violencia que han ocurrido históricamente y en la actualidad en nombre de las religiones. Cuestiona cómo una deidad benevolente podría permitir tales actos y por qué las personas no se preocupan por estos horrores cometidos a su nombre. Explora la idea de que la fe en una deidad puede llevar a la justificación de la violencia y la opresión.
🤔 El Problema del Creador del Universo
Se aborda el argumento de que un universo complejo debe tener un creador, y Mauricio desafía esta lógica al preguntar quién creó al creador. Argumenta que si se acepta que algo puede existir sin ser creado, entonces el universo podría ser ese algo. Cuestiona la lógica detrás de la necesidad de un creador y la fe ciega en un solo dios entre tantos otros que han existido a lo largo de la historia.
🙏 La Adoración y las Pruebas de Dios
Mauricio cuestiona el placer que supuestamente obtendría un dios de la adoración y el elogio constantes de sus creyentes. Critica la idea de que Dios pone a las personas a pruebas, como en el caso de Job, y la necesidad de que las religiones requieran de acertijos y interpretaciones para entender la voluntad divina. Argumenta que si Dios es todopoderoso, no sería necesario este tipo de comportamientos.
🌟 Conclusión: El Ateísmo y la Unidad en la Razón
Para concluir, Mauricio aclara que los ateos no están unidos por una creencia particular, sino por la falta de evidencia para la existencia de una deidad. Resalta que la moral y la interacción con la realidad deben basarse en la razón y la humanidad,而非 en dogmas religiosos. Además, fomenta la idea de que las diferencias entre ateos y creyentes son menores de lo que a menudo se cree, y que la mayoría del camino ya ha sido recorrida por aquellos que rechazan las deidades que la humanidad ha creado.
Mindmap
Keywords
💡Ateísmo
💡Religión
💡Pascal's Wager
💡Dogma religioso
💡Sacrificio
💡Libros sagrados
💡Pecado original
💡Misiones religiosas
💡Credibilidad de los libros sagrados
💡Provación divina
💡Humanidad
Highlights
Mauricio José Suarez presenta una serie de preguntas dirigidas a personas con creencias religiosas de diversas tradiciones.
El desarrollo del ateísmo de Suarez fue el resultado de cuestiones y dudas que surgieron a lo largo de los años.
La guerra de Biafra y la situación de los niños desnutridos influyó significativamente en la visión de Suarez sobre la existencia de un dios todopoderoso y benevolente.
Suarez cuestiona la necesidad de rituales y reglamentos religiosos, sugiriendo que pueden ser creaciones humanas enmarcadas dentro de una estructura de fe.
Se destaca la idea de que las personas podrían seguir cualquier religión dependiendo de su lugar de nacimiento y la familia a la que pertenecen.
La existencia de un dios se cuestiona a través de la apuesta de Pascal, que plantea la idea de que es más conveniente creer en dios que no creer.
Las contradicciones en los libros sagrados, como la Biblia, se utilizan como un argumento para cuestionar su inspiración divina.
Se cuestiona la lógica del pecado original y la necesidad de que Jesús haya sufrido para perdonar los pecados de la humanidad.
La relación entre la bondad y la fe se debate; se argumenta que la verdadera bondad no proviene de un temor a la punición o de un deseo de recompensa.
Se menciona el daño y la violencia cometidos en nombre de las religiones y se cuestiona la inacción divina ante estos sucesos.
La complejidad del universo y la necesidad de un creador se discuten, llevando a cuestiones sobre quién creó a dios si él es la fuente de todo.
Se destaca la hipocresía en la que puede incurrir una religión al no cumplir con los ideales de bondad y amor que predican.
La eficacia de la oración y la intervención divina en momentos de crisis, como pandemias o desastres naturales, se cuestionan.
Se cuestiona la lógica detrás de las pruebas que Dios le pone a sus creyentes, como en el caso de Job.
La naturaleza narcisista y caprichosa de los dioses, comparados con los reyes de antigüedad, se utiliza para explicar las motivaciones detrás de la adoración y el sacrificio religioso.
Se argumenta que las religiones en su esfuerzo por ganar seguidores y expandirse, parecen requerir de acertijos y complejidad que no serían necesarias si Dios fuera verdaderamente omnipotente.
El ateísmo se presenta como una postura que no se basa en la creencia en una deidad, sino en la razón, la inteligencia y la humanidad para interactuar con el mundo.
Transcripts
[Música]
ah
[Música]
hola soy mauricio jose suarez y esto es
el rey va desnudo y el vídeo de hoy está
dedicado directamente a los creyentes a
las personas que tienen creencias
religiosas quiero presentarles una serie
de preguntas que quizás me puedan
responder menos pueden responder los
comentarios
nos pueden responder en el correo de
nuestro canal pero me interesaría la
respuesta de personas que realmente
tienen creencias religiosas no importa
cual sea su religión sea cristiana
alguna variante el cristianismo sea
judío budista islámico o de cualquier
otra religión que pudiera existir
finalmente el ser humano ha creado miles
y miles de dioses y todos ellos han
tenido en algún momento creyentes
generalmente los ateos alguna vez fuimos
creyentes hay quien gusta de decir que
todos los bebés nacen ateos y que luego
ya se les contamine enseñándoles alguna
religión pero la realidad es que si
hubiéramos nacido ateos nuestro
desarrollo nuestro crecimiento nuestra
educación dependió de una sociedad o de
una familia que tenía profundas
creencias religiosas en mi caso yo soy
parte de una familia asturiana de origen
asturiano mi segundo apellido es huerta
y fui criado
la familia de mi madre y fui criado en
una tradición católica estricta
profundamente fervoroso profundamente
comprometida con la religión y por tanto
mi llegada al ateísmo fue a través de
preguntas de preguntas que me fui
haciendo al paso de los años
independientemente de que yo encontrara
y esto ya lo he contado en mi en mi
libro no por dios que por cierto estamos
preparando esta segunda edición
que no encontraba yo muy creíble mucho
de lo que me contaba en mucho de la idea
de ver un santo en una pared de una
iglesia y pensar que esa persona
tenía un poder especial como los que
veía yo en los dibujos animados o en los
cómics que leía y devoraba con pasión
pero fueron sobre todo las preguntas las
que tuvieron una relevancia en mi
existencia y en mi desarrollo de la
creencia religiosa de la militancia
religiosa incluso hasta el ateísmo
en mi caso la pregunta definitiva se
presentó después de la guerra de biafra
en la guerra de biafra funda guerra
donde un territorio llamado biafra trató
de separarse de nigeria y sufrió una
guerra atroz entre 1967 y 1970 cuya
principal memoria fueron los niños
terriblemente desnutridos muchos de los
cuales murieron de hambre durante el
desarrollo de la guerra y esto había
pasado en todas las guerras pero quizás
fue la primera guerra en la que tuvimos
constantemente en las portadas de los
periódicos las fotografías de los niños
padeciendo el terrible el terrible
látigo del hambre y yo fui con el cura y
le pregunté cómo era posible que un dios
que lo supiera todo lo pudiera todo y
fuera todo bueno permitiera que
ocurriera eso si podía pararlo si yo
fuera dios lo hubiera parado si lo
supiera lo hubiera parado no creo ser
tan bueno como me dicen que es dios que
es todo benevolencia y sin embargo
creo ser lo suficientemente moral como
para verme opuesto que eso siguiera
ocurriendo y haber impedido que
sufrieran esos niños que eran totalmente
inocentes
el cura me dijo que los caminos del
señor son inescrutables y que el
sufrimiento de esos niños tenía algún
motivo de ser y después de todos esos
niños iban a ir al cielo cosa bastante
difícil si consideramos que no eran
cristianos el caso es que la explicación
no me es edificio y fue el punto de
inflexión a partir del cual yo rompí
relaciones con la iglesia se lo informé
poco después a mi familia y mi familia
con esta caridad cristiana que es tan
común nunca me lo perdono pero ante eso
yo me quedo siempre con la pregunta
después al paso de los años ante las
personas que creen personas normales
personas que tienen carreras personas
que tienen la capacidad de cuestionarse
el mundo a su alrededor
siempre me pregunto por qué creen porque
creen en tres cosas primero que nada
creen en una ley dadt en un dios
determinado pero luego creen en toda una
serie de creencias y rituales y
reglamentos adicionales que forman una
especie de entramado muy muy apretado
que conforma la religión los rituales
las prohibiciones lo que uno tiene que
hacer lo que no tiene que dejar de hacer
cómo deben comportarse
todas las religiones implican este
entramado aunque hay personas que me
dicen bueno yo no me lo dicen mucho en
los comentarios del vídeo
yo no tengo religión yo solamente creo
en un dios pero bueno al final cuando
uno profundiza en ello descubre que se
ha creado una religión para ellos solo
espero que también tiene ese entramado
de adiciones y de agregados morales y
sociales y de requisitos de
comportamiento correcto pero luego
también cree uno en las personas que
dicen que han traído el mensaje de dios
es decir dios habitualmente no se
aparece en las esquinas y nos informa de
sus deseos de sus opiniones o de sus de
sus órdenes
sino que depende de ministros de los
distintos cultos religiosos sea el
chamán sea el sacerdote sea el pastor
evangélico sea el rabino se el imán sea
el monje budista alguien está en
contacto con dios y sirve de mensajero
para venirnos a decir lo que dios quiere
nosotros tenemos que creer en esa
relación privilegiada que tiene esa
persona con dios es creer en muchas
cosas a la vez porque se cree en todo
eso
y sobre todo
acaso
tiene el creyente miedo de no creer
tiene miedo de aislarse de su familia
del arte de su sociedad de ser diferente
de perder el sueño de una vida después
de la vida porque la mayoría de las
religiones son trascendentes esto quiere
decir que plantean que hay una vida
después de la vida las plantean que se
puede trascender la existencia que
conocemos hacia otro lugar que nos dicen
otros que conocen pero que nunca nos lo
han podido demostrar
hay miedo a no creer cuáles son las
razones de creer blas pascal el gran
matemático que también decía que nunca
se hacía tanto mal con tanto júbilo como
cuando se hacía en nombre de la religión
decía que lo más conveniente para
nosotros era creer en dios él planteaba
algo que se llamó la apuesta de pascal y
que dice más o menos así uno puede hacer
dos cosas creer en dios o no creer en
dios si uno cree en dios pueden pasar
dos cosas que no existan o que si exista
si no existe y uno cree no pasa nada si
existe y uno crecerá recompensado por
esa creencia y vivirá en la
bienaventuranza del paraíso la otra
opción es no creer en dios si no cree y
no existe no pasa nada pero si uno no
cree en dios y resulta que dios existe
irá al infierno a la luz de este
razonamiento decía pascal que uno tenía
que creer en dios porque era la apuesta
mejor la que tenía más probabilidades de
darle buenos resultados lo único que se
le olvidaba al genial blas pascal es que
uno no puede elegir en qué creer uno no
decide en qué creer uno cree o no cree
basado en sus razones sus preguntas
convicciones pero no puede decidir a
partir de mañana voy a creer en
huitzilopochtli wen hua cantan ko en la
pachamama no es algo que se pueda hacer
como no se puede hacer aquello que es lo
primero que nos dicen los mandamientos
cristianos que es amarás a dios por
sobre todas las cosas y si no me sale
amarlo no no elige a quién amar uno no
decide amar no es un acto de voluntad es
el tipo de preguntas que a veces nos
meten en líos en los ateos pero vamos a
hacer algunas preguntas no todas ni
mucho menos que a mí se me ha ocurrido
que me gustaría que me respondieran
quienes tienen creencias
[Música]
[Aplausos]
[Música]
voy a empezar con los ministros y las
iglesias porque son los que me parecen
más endebles de todo el entramado de las
creencias turísticas cuando los
ministros demuestran una profunda
ignorancia
no es sospechoso del hecho de que dios
no los ilumine hacia la verdad como
tenemos un ministro equivocado respecto
a si la tierra es plana o si la tierra
es el centro del universo o si
determinado medicamento sirve o no sirve
no se pregunta usted por qué dios no lo
ilumina no le da el conocimiento que
tiene total dios y le informa aparte de
informarle que nos debemos portar muy
bien que debemos dar la limosna porque
no le informa el ministro que lo que
está diciendo es un error y está
faltando a la verdad lo mismo se puede
decir cuando los ministros de la
religión exhiben odio sobre todo en el
caso de las religiones que afirman ser
religiones de amor que creo que son
todas las religiones todas las
religiones afirman ser religiones de
amor y de paz y de concordia aunque al
final se acaban matando por motivos
religiosos y lo mismo pasa cuando se
comportan patentemente mal los ministros
de los cultos un imán un rabino un
sacerdote un pastor que ataca
sexualmente a los pequeños de su iglesia
porque no es castigado por dios porque
muchas veces goza de la absoluta
unidad de años y años o incluso hasta el
día de su muerte como fue el caso de
marcial maciel el famoso creador de los
legionarios de cristo porque dios no
detiene a sus propios ministros aquellos
que son su voz en la tierra e impide que
hagan
las cosas que muchas veces hacen o por
lo menos porque no los denuncia y los
castiga y tiene que esperar a que a
veces la justicia pueda actuar muchas
veces en contra de la propia comunidad
religiosa que se niega a admitir que sus
ministros son unas bestias las
religiones tienen templos habitualmente
tienen lugares especiales donde se va
uno a poner en contacto con dios pero
ahí viene un problema adicional también
dicho que dios está en todas partes
de hecho en lugares donde alarma que
este dios debo decirlo pero está en
todas partes y si está en todas partes
porque es necesario un templo entiendo
que en las religiones del pasado se
creía que los dioses como zeus júpiter
es el mismo estaban muy ocupados en sus
cositas sobre todo presidiendo muchachas
guapas y cuando se les ofrecía un
sacrificio en un lugar determinado en un
templo entonces prestaban atención a lo
que estaba pasando allí daban las
gracias porque les habían quemado un
buey se comían el humo del buey no esta
es la idea de los sacrificios animales
en el paganismo
y entonces prometían no matarte con sus
rayos pero en el caso de los dioses de
las religiones que tenemos en la
actualidad porque tiene que haber
templos budistas porque tiene que haber
sinagogas porque tiene que haber templos
católicos cristianos protestantes no
estadios en todas partes no podría el
creyente ponerse en contacto con ellos
en cualquier lo con el dios perdón en
cualquier lugar y finalmente claro
muchos de esos templos son como lugares
mágicos donde se producen
acontecimientos milagrosos como es el
caso del santuario de lourdes donde se
nos dice la gente se cura de
enfermedades y uno dice bueno si dios
cura de enfermedades porque no te cura
en tu casa y tienes que ir al santuario
de lourdes y porque dios es selectivo
con las enfermedades son las afecciones
que curan es decir parece que ayuda a
que algunas personas caminen sí y
entonces dejan muletas o sillas de
ruedas en el santuario de lourdes pero
no dejan piernas postizas ni ojos de
vidrio dios no hace que les crezcan
brazos piernas ojos
a grandes creyentes a personas
fervorosas que los han perdido por algún
accidente del que además sean inocentes
por qué ocurre eso tan curioso que las
curaciones siempre son de cosas
sencillas y no de cosas complejas
[Música]
[Aplausos]
[Música]
la religión por su propio nombre por su
propia etimología significa al volver a
enlazar religare volver a enlazar con
dios su mente pero también volver a
enlazar con la comunidad con la sociedad
las creencias religiosas son una forma
de cohesión social generalmente malévola
y maligna pero son formas de cuestión
social y lo que yo me pregunto y les
pregunta los creyentes se dan ustedes
cuenta de que si hubieran nacido en otra
sociedad en otra familia incluso
tendrían otra religión que irían en otro
conjunto de reglas y creerían en un dios
diferente
y creerían tan fervorosamente como creen
en el suyo en ese dios y en esa religión
o acaso ustedes eligieron
la religión a la que pertenece este
sería un caso aceptable o no espera que
la gente cumpla 18 años en los 18 años
se le presenta esta religión y se presta
religiones a esto otro esta religión
dice esto de más allá esta religión dice
esto demás ella se da un curso de
religiones comparadas ya los 18 años
edad oa partir de los 18 años de edad la
persona decide si se escribe a una
religión a otra oa ninguna pero esto no
pasa si nos crean dentro de una religión
siguió en vez de haber nacido en una
buena familia católica de origen
asturiano hubiera nacido en una familia
musulmana de origen
giordano por ejemplo o iraní
no habría sido creado y creería tanto
como creí en
los santos y en cristo y en la biblia
creería yo en el corán y en los jardines
y en mahoma te has puesto a pensar que
la única razón por la que tienes una
religión es porque te tocó nacer en un
entorno que ya creía en esa religión y
no te dieron mucha opción de elegir por
supuesto tu creencia implica la idea de
que hay libros sagrados que tienen el
mensaje de dios es decir dios no ha
venido a tu casa a decirte cuál es su
mensaje pero hay libros sagrados que
sirven para ello pero como sabes que
esos libros efectivamente tienen
inspiración divina todos dicen tenerla
el corán es de inspiración divina el
antiguo testamento y los demás libros de
la religión judía son de inspiración
divina la biblia es inspiración divina
los vedas son de inspiración divina
todos los libros sagrados son de
inspiración divina si no es que escritos
por la propia mano de la deidad
como sabes que esto es así como sabes
que no los escribieron personas comunes
y corrientes con una imaginación muy
vívida y te llama la atención que siendo
inspirados por dios vigilados por dios
supervisados y editados por dios esos
libros estén siempre llenos de
contradicciones llenos de indicaciones
que son para un lado para el otro la
biblia tiene un caso que a mí siempre me
ha llamado la atención que en el libro
de ezequiel dice que los hijos no
sufrirán por los pecados de los padres
pero en el libro del éxodo dice que dios
es un dios celoso y los pecados de los
padres se visitarán sobre los hijos
hasta la tercera y cuarta generación si
el mismo dios es el mismo libro están
separados por unas cuantas páginas el
libro del profeta ezequiel y el libro
del éxodo y sin embargo tenemos los
mensajes radicalmente contradictorios te
has puesto a pensar por qué es esto y a
pensar en la posibilidad de que
finalmente más que ser obra de la
divinidad tus libros son
relatos de mitologías de pueblos
primitivos uno de los elementos
centrales del cristianismo por lo menos
de algunas de las más difundidas formas
del cristianismo es la idea del pecado
original más o menos a cuestiones así
adán y eva' desobedecieron a dios y
comieron de un árbol del que tenían
prohibido comer porque ellos no quería
que comieran de él y entonces nadie sabe
para qué lo puso allí pero comieron y
una vez que comieron fueron expulsados
del paraíso y se les sometió algunos
algunos castigos que le damos nosotros
las mujeres para irán a sus hijos con
dolor el hombre se ganará el pan con el
sudor de su frente o con sudor de la
frente de alguno que tenga acerca del
que le pueda pagar un sueldo y
cuestiones más o menos así pero qué
lógica tiene que nosotros tengamos que
pagar el pecado original no es injusto
es injusto tomar a una persona y decirle
oye tu bisabuelo cometió un asesinato
por lo tanto vas a ir a la cárcel 15
años la personalidad para ver que yo no
soy mi bisabuelo que yo no hice nada
pero se supone que todos nacemos con el
pecado original es justa esa idea pero
sobre todo hay un problema adicional en
el cristianismo y es que cristo vino a
lavar al ser humano de sus pecados y con
su muerte se ha puesto para pensar que
es peculiar que dios no pudiera
encontrar otra forma de perdonar los
pecados de los seres humanos que
mediante la tortura de su hijo bueno
como fuera cristo y su muerte su tortura
su sufrimiento y su sangre lavaron los
pecados entonces ya no los tenemos
porque tal sacrificio debería tener ese
valor bueno ya se acabó el pecado
original ya no tenemos pecado original
por lo que nos dicen es que el ser
humano sigue teniendo sigue naciendo con
el pecado original sigue naciendo sucio
corrupto incompleto malévolo sigue
naciendo pecador ni solo a través de una
serie de rituales determinados podrá más
o menos lavar ese pecado que nunca
cometió para ir al cielo
si esto le parece lógico usted me lo
puede explicar por favor
esos mismos libros sagrados en muchos
casos dicen cosas que son claramente
erróneas tenemos el caso de cuando se
detiene el sol a la mitad del cielo que
no se puede detener sabemos que es
imposible o que se pueden ver desde las
alturas las cuatro esquinas del mundo
como si fuera un objeto cuadrangular
cuando sabemos que de ninguna manera la
tierra es un objeto cuadrangular esto ya
no lo creen ni siquiera los matriculados
de los terra planetas tiene errores
claros la biblia respecto d
de muchas cuestiones de carácter
práctico como tiene errores el corán
como tiene errores cualquier libro
sagrado porque todos son libros del
pasado no hay libros sagrados que se
estén escribiendo en el siglo 21 con
todos los hechos tal y como los
conocemos en la actualidad parece que
quien escribió aquellos libros sagrados
ignoraba los hechos que conocemos hoy lo
cual es rarísimo sí dios lo sabe todo no
es esta otra indicación de que no es muy
fiable lo que dicen los libros sagrados
porque seguir creyendo en ellos si tú
como creyente eres bueno eres bueno por
la bondad misma fueres bueno por miedo
al castigo o por deseos de recibir el
premio de la redención final y el
paraíso
porque si un niño no mata gatitos por
miedo a que lo castiguen no es un niño
bueno
es un niño convenenciero es un niño que
actúa bajo presión porque la bondad es
algo que ocurre dentro de nuestros
corazones hacemos las cosas correctas
porque son las cosas correctas
independientemente del premio o el
castigo pero las religiones se basan en
el premio y en el castigo se basan en la
en complacer a la deidad para que esta
deidad a cambio nos dé algo no se evite
el castigo del infierno y nos dé el
premio del paraíso eso es moral yo
siempre he pensado que no pero usted
dígame qué le parece la idea de ser
bueno solamente por el premio en lugar
de ser bueno porque hay que hacerlo
porque es lo correcto y una pregunta más
antes de entrar en los problemas
difíciles de dios a usted no le preocupa
el enorme daño que se hace en nombre de
las religiones
y no hablemos del pasado no hablemos de
las cruzadas no hablemos de la
evangelización de américa latina o de
áfrica o de asia hablemos de hoy en día
cuando los talibanes hacen estallar
bombas en escuelas de niñas o les
disparan a la cara porque están
representando a dios
hablemos de los muy amorosos budistas
persiguiendo a los musulmanes hoy en día
en mianmar juegos de la lucha entre
judíos y palestinos hablemos de las
persecuciones de cristianos por parte
del estado islámico en el medio oriente
los horrores que se cometen en nombre de
la religión cuyo ejemplo es la
inquisición pero no es ni siquiera el
más brutal no nos preocupa pensar que
dios está permitiendo que se haga eso en
su nombre que no haga nada no es
preocupante la idea de que la verdadera
devoción hacia las religiones acaba
implicando el desprecio a la muerte y la
destrucción de otras personas quizás no
sea su caso quizás usted no está
dispuesto por supuesto a matar a nadie
ni
ni dios lo quiera pero el hecho es que
se ha hecho y se sigue haciendo con
enorme alegría se sigue haciendo todos
los días se está haciendo mientras yo
grabo esto y mientras usted lo ve no le
preocupa
[Música]
[Aplausos]
[Música]
hay un viejo asunto que ya habían
manejado los griegos y que siempre me ha
llamado la atención muchas personas
afirman que creen en dios porque es
necesario es decir el universo es tan
enormemente complejo que tiene que haber
tenido un creador no puede existir algo
tan tremendamente complejo tan tan
intrincada mente detallado con las
pequeñas leyes naturales que una sobre
otra van construyendo toda la realidad
que tenemos un universo ordenado de
acuerdo a las matemáticas esto es
asombroso tiene que tener un creador y
ese creador es dios pero esto implica un
problema un ser capaz de crear algo tan
enormemente complejo como este universo
como la vida que hay en el universo como
nuestra propia mente y nuestra propia
creatividad e ingenio e imaginación
es un ser mucho más complejo que el
universo no
y si es un ser más complejo que el
universo no puede existir algo tan
complejo sin un creador entonces dios
tiene que tener un creador más complejo
que él pero ese creador más complejo que
dios a su vez necesita un creador más
complejo y así nace del infinito una
sucesión de dioses por encima de dioses
otra posibilidad es creer que algo puede
existir sin haber sido creado
y si algo puede existir sin haber sido
creado sería el universo se ha puesto
usted a pensar en esto o le satisface la
idea de que un universo complejo
necesita un creador y ya no se pone a
pensar en de dónde salió el creador pero
si su dios es el dios real es el dios
verdadero de los miles de dioses que la
humanidad ha creado el suyo es el bueno
es el real
porque la gente de su religión sufre
igual que todos los demás porque no
enferma menos porque la alimentación a
alimentarse depende de la ciencia y la
tecnología y no de la religión al que
pertenece usted hola estoy del lado del
dios verdadero alguna ventaja tengo que
tener y al parecer no la tiene se ha
puesto usted a pensar en esto porque si
su dios es el verdadero no va a usted
con ventaja por la vida sobre aquellos
que creen en dios es evidentemente
falsos según usted porque su dios no
hace caso a las plegarias la gran
mayoría de las plegarias la gran mayoría
de las oraciones quedan sin respuesta
toda persona que se está muriendo y
tiene una familia religiosa tiene a su
alrededor gente que ahora con todo el
fervor con toda convicción pidiéndole a
dios que esa persona ese ser querido no
muera sin embargo muere pidiendo que no
sufra y cuando tiene determinadas
enfermedades sufre por bueno que haya
sido porque la oración no tiene mayor
sentido no tiene mayor eficacia porque
cuando tenemos desastres
no es dios el que evite el terremoto
sino seres humanos los que sacan a los
sobrevivientes de debajo de los
escombros porque cuando tenemos una
pandemia aterradora no va hasta rezar
para que dios termine con la pandemia
sino que tenemos que acudir a la ciencia
a la biotecnología a la biología
molecular a la genética para desarrollar
vacunas que nos permitan seguir viviendo
y eviten que mueran más gente lo
entiende usted y aquí hay otra cosa se
habla con frecuencia de que dios le pone
pruebas a sus creyentes para ver si son
verdaderos creyentes pero si dios no
sabe todo ya sabe si usted es un
verdadero creyente o una hipócrita de
tercera
porque ponerle pruebas porque ponerle
pruebas por ejemplo a job el relato de
jueves son los relatos más desgarradores
de la biblia en una apuesta ridícula
entre dios y un que se supone que
es siervo inferior a dios que dios lo
podría desaparecer simple y
sencillamente con una mirada un suspiro
lo que hace dios es meterse en una
apuesta con satanás para demostrar que
es verdaderamente leal a dios y le
destruyen la vida y el error le matan a
sus a su ganado y destruyen a su familia
por esa apuesta
por si acaso dios no sabía que yo era
totalmente leal y si lo sabía no era
lógico que lo premiarán en lugar de
aterrorizar lo de destrozarlo de
causarle una gran cantidad de
sufrimiento por una apuesta con el
y un último elemento que a mí
siempre me ha parecido de especial
importancia suponga que ustedes
el creador de todo el universo el ser
más poderoso que hay qué placer deriva
usted de que unas criaturas que usted
hizo además
se postre de rodillas se den latigazos o
golpes de pecho y digan que son indignos
a los ojos de dios y canten las glorias
de dios y digan hoshaná que grandes dios
es simpático qué grande qué guapo que
qué poderoso eres si usted ya lo sabe
qué infantil satisfacción deriva a dios
de la adoración a tal grado que está
dispuesto a mandar a la tortura y a la
condenación eterna a quienes no cantan
su gloria yo esto me lo he tratado de
explicar pensando que los dioses fueron
inventados imaginados por el ser humano
sobre la imagen de los reyes de los
estados-nación de la antigüedad de
nabucodonosor o de baltasar de los reyes
hebreos de los reyes de pequeñas tribus
en guerra constante entre ellos siempre
en los sumerios y los hititas y los
egipcios y los hebreos y los amalecitas
y todas las tribus que había en el medio
oriente en aquel lugar donde se inició
la civilización y probablemente la
religión si los dioses han sido creados
a partir de esos leyes narcisistas
caprichosos que gozaban con el poder que
gozaban con la humillación de otros para
auto exaltarse que eran en pocas
palabras gente no muy buena se entiende
todo pero si no es así como se explica
usted ese amor que tienen las deidades
por la oración constante por obligación
constante por la exaltación constante
por el elogio constante para terminar
siempre me ha llamado la atención que
dios ofrezca acertijos que tengamos que
es derivar
en dios los deseos de dios a partir de
interpósitas personas ya sean moisés o
sea siddharta gautama o sea el patriarca
abraham o el rey david o jogo mahoma el
que nos diga qué es lo que quiere hacer
dios por qué siendo tan poderoso y
teniendo tanto tiempo libre entre las
manos
dios no simple y sencillamente viene y
nos dice a cada uno de nosotros lo puede
hacer sin sudar es todo poderoso mira lo
que yo quiero como tu dios es que hagas
este punto y yo no necesito al sacerdote
en los libros sagrados ni los templos y
las tradiciones religiosas y las
enseñanzas de mi familia para saber
exactamente que dios existe y que dios
quiere que haga yo ciertas cosas o deje
de hacer otras cosas porque es necesario
que las religiones que son
evangelizadores que no todas lo son hay
que recordar que hay religiones que no
andan buscando adeptos pero las
religiones que andan buscando conversos
concretamente el islam y el cristianismo
porque necesita adiós a misioneros
pudiendo hacer el trabajo de manera
mucho más eficaz de manera mucho más
rápida y de manera mucho más convincente
y se en el peligro de que a él lo
sacrifiquen por pensar que está siendo
un hereje ante las creencias de aquellas
otras personas en las que quiere
convencer de su visión cristiana o
islámica es los acertijos constantes ese
requisito de estar leyendo la mente
constantemente adiós para no meter la
pata parece como algo que podría ser
totalmente innecesario en el caso de un
dios verdaderamente omnipotente
omnipresente omnisciente y omnipotente
[Música]
[Aplausos]
[Música]
los ateos son las personas que no
creemos en dios fuera de eso no hay otra
cosa que nos unan los hay de derecha y
de izquierda los hay muy buenas personas
y los hay muy mal las personas los hay
del barça y del madrid como decía yo en
un segmento reciente de nuestro
streaming de los jueves lo que nos une a
los ateos es que las evidencias a
nuestro alrededor no parecen señalar que
sea real la existencia de ninguna deidad
decía alguien que la única diferencia
entre los ateos y ustedes los creyentes
ustedes las personas que tienen la
creencia en dios es que yo no creo en
ningún dios y ustedes no creen en ningún
dios de todos los que ha inventado el
ser humano salvo en uno es decir la
mayor parte del camino ya la han andado
ya he decidido usted que no puede creer
en los dioses de los rastafaris o en los
dioses de
los zapotecas son los dioses de los
chichas sólo le falta dejar de creer en
uno para hacer con cualquiera de
nosotros un ateo que simple y
sencillamente dice que en las evidencias
nuevamente no indican que existen los
dioses y si no tenemos indicación de la
existencia de ningún dios nuestra moral
nuestra forma de actuar nuestra forma de
relacionarnos con la realidad tiene que
ser a través de la razón a través de la
inteligencia a través de la creatividad
a través de nuestra humanidad a través
de lo natural y dejando lo preternatural
para otro día porque probablemente ese
día nunca llegue por usted
hola soy mis ojos sexuales gracias por
su visita para disfrutar más vídeos del
rey va desnudo y cosas que sabemos como
estos y para estar informado de nuestros
estrenos y nuestros destinos
no olvides suscribirse y activar las
notificaciones
[Música]
Voir Plus de Vidéos Connexes
Un joven explica qué es la fe católica
Más allá de la fe Cap. 3 - Cultura religiosa colombiana
¿Crees en el Big Bang? o ¿Crees que Dios creo todo? – Living Waters
The moral argument for God
¿La existencia de Dios se puede demostrar? San Anselmo vs Kant | VI Filosofía medieval 6 | T06 E06
ATEO y CREYENTE discuten al hablar de si es necesario DIOS para explicar el inicio del UNIVERSO
5.0 / 5 (0 votes)