Episodio 4: Problemas de puntuación

Justicia mx
2 Jul 202007:08

Summary

TLDREn este episodio del curso breve de escritura jurídica, se abordan problemas comunes relacionados con la puntuación en la prosa jurídica colombiana, como el uso excesivo de comas y puntos y comas, que dificultan la lectura. El experto explica cómo la incorrecta separación del sujeto y el verbo, así como la mala aplicación de la coma, pueden hacer que las oraciones sean confusas y complejas. Se recomienda escribir oraciones más simples, usar puntos seguidos para separar ideas, y evitar abusar de la coma para mejorar la claridad y comprensión del texto legal.

Takeaways

  • 😀 El uso excesivo de comas y puntos y comas en la prosa jurídica colombiana es uno de los principales errores observados.
  • 😀 Las oraciones largas y complejas, llenas de cláusulas subordinadas, son un factor que contribuye a la confusión y dificultad en la lectura de los textos jurídicos.
  • 😀 Se debe evitar separar el sujeto del verbo con comas, ya que esto interrumpe la relación gramatical y dificulta la comprensión del mensaje.
  • 😀 Es incorrecto usar mayúsculas después de los dos puntos, salvo en ciertos casos específicos, como cuando lo que sigue es un nombre propio o una oración completa.
  • 😀 La puntuación no debe utilizarse como un intento de resolver oraciones excesivamente largas, sino como una herramienta para mejorar la claridad y la estructura del texto.
  • 😀 Un ejemplo claro de mala puntuación en textos jurídicos es el uso innecesario de comas que dividen frases de forma incorrecta, generando confusión.
  • 😀 La correcta edición de textos implica reducir la complejidad de las oraciones y separar las ideas usando puntos seguidos, no comas.
  • 😀 La regla de que las comas y puntos y comas deben usarse con moderación se debe aplicar en la escritura jurídica para garantizar claridad y precisión.
  • 😀 Es fundamental escribir oraciones simples y evitar que las cláusulas se amontonen sin una estructura clara que permita una lectura fluida.
  • 😀 Los errores de puntuación, como abrir signos de exclamación o interrogación y no cerrarlos, son comunes y deben corregirse para seguir las normas del español.

Q & A

  • ¿Qué problema principal se aborda en este episodio del curso de escritura jurídica?

    -El principal problema abordado es el uso incorrecto de la puntuación en la prosa jurídica en Colombia, especialmente el abuso de comas y puntos y comas en oraciones largas.

  • ¿Cómo afecta el uso excesivo de comas y puntos y comas en la comprensión de los textos jurídicos?

    -El uso excesivo de comas y puntos y comas complica la comprensión del texto, ya que genera oraciones largas y enredadas, lo que dificulta la relación clara entre las ideas y los elementos de la oración.

  • ¿Qué porcentaje de documentos procesales revisados en 2017 contenían errores de puntuación sistemáticos?

    -El 61% de las piezas procesales revisadas en 2017 contenían errores sistemáticos relacionados con el uso incorrecto de la puntuación.

  • ¿Cuál es uno de los errores más frecuentes en la prosa jurídica en cuanto al uso de la coma?

    -Uno de los errores más frecuentes es separar el sujeto del verbo con una coma, lo que interrumpe la relación gramatical entre ambos y genera confusión en la lectura.

  • ¿Qué recomendación se da respecto al uso de los puntos y las comas?

    -Se recomienda evitar el abuso de la coma y utilizar más puntos seguidos para separar las oraciones, lo que mejora la claridad y facilita la comprensión del texto.

  • ¿Cuál es la regla general sobre el uso de mayúsculas después de los dos puntos en la escritura jurídica?

    -La regla general es que después de los dos puntos debe seguirse con minúscula, salvo algunas excepciones específicas.

  • ¿Cómo se mejora la legibilidad de los textos jurídicos, según el video?

    -La legibilidad de los textos jurídicos mejora escribiendo oraciones más simples, evitando oraciones excesivamente largas y utilizando puntos en lugar de comas para separar las ideas.

  • ¿Qué error específico se muestra en el ejemplo del párrafo que se presenta en el video?

    -En el ejemplo del párrafo, se observa que se utilizan comas incorrectamente, como entre el sujeto y el verbo, lo que rompe la fluidez de la oración y dificulta la comprensión.

  • ¿Por qué se sugiere que los escritores de prosa jurídica eviten escribir oraciones largas?

    -Se sugiere evitar oraciones largas porque tienden a volverse complejas, difíciles de entender, y su corrección se hace más difícil debido al exceso de cláusulas subordinadas.

  • ¿Qué se propone hacer con el párrafo largo presentado en el video para mejorarlo?

    -Se propone dividir el párrafo largo en oraciones más cortas y claras, eliminando el uso excesivo de comas y puntos y comas, lo que mejora la comprensión y facilita la lectura del texto.

Outlines

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Mindmap

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Keywords

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Highlights

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Transcripts

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Étiquettes Connexes
escritura jurídicapuntuación correctacomassemicolonesredacción claradocumentos legaleserrores comunesprosa legalcomunicación efectivamejorar estilo
Besoin d'un résumé en anglais ?