めっちゃ売れてる8インチタブに対抗した『Headwolf FPad5』レビュー
Summary
TLDRこのレビューでは、8インチサイズのAndroidタブレットであるHeadwolf FPad5が焦点に当てられています。Headwolf社から発売され、8.4インチのディスプレイとMediaTek Helio G99プロセッサを搭載し、8GBのRAMと128GBのストレージを備えています。また、5500mAhのバッテリーで4G LTEやWi-Fi、Bluetooth 5.2に対応し、Widevine L1でNetflixの高画質再生も可能となっており、格安タブレットで珍しい機能です。iPlay50mini Pro NFEと比較して、スピーカーの質やディスプレイの明るさ、顔認識によるセキュリティなど、僅かに上回る性能を持っていると感じます。ただし、バッテリーの持続時間はiPlay50mini Pro NFEに劣ります。全体的に、8インチタブレットの中では優れた選択肢になり得るという結論に至ります。
Takeaways
- 📱 8インチサイズのタブレットは稀ですが、Alldocube社のiPlay50mini(Pro)やHeadwolf FPad5がその市場に存在します。
- 🆕 Headwolf FPad5は中国のメーカーから発売され、8.4インチのディスプレイとAndroid 14を搭載しています。
- 💾 FPad5はMediaTek Helio G99プロセッサ、8GB RAM、128GB ストレージを備え、5500mAhバッテリーで4G LTEやWi-Fiに対応しています。
- 🎥 Widevine L1のサポートにより、FPad5はNetflixの高画質再生に対応しており、格安タブレットでは珍しい機能です。
- 🔊 FPad5はiPlay50mini Pro NFEと比較してスピーカーの質が優れており、音の広がりが向上しています。
- 📦 FPad5のパッケージはシンプルで、付属品は本体、USB Type-Cケーブル、電源アダプター、SIMピン、説明書のみです。
- 🔍 FPad5の外観はコンパクトで携帯性が高く、8インチサイズの良いバランスを持ちながらもガジェット感を醸し出します。
- 📐 iPlay50mini Pro NFEと比べて、FPad5は微妙なデザインの違いと20グラムほど重く感じる差がありますが、バッテリー容量が大きいためと推定されます。
- 🖥 FPad5のディスプレイは1920×1200の解像度で、画面占有率が高く、iPlay50miniと比べて寒色系の色味と明るさが特徴です。
- 🔒 FPad5は顔認識によるロック解除が可能です。これはiPlay50miniではなかった機能で、セキュリティ面での利点があります。
- 📊 ベンチマークスコアはAnTuTuで400622ポイント、Geekbench6でシングルコア731ポイント、マルチコア2025ポイントと、iPlay50mini Pro NFEよりも若干高い数値を記録しています。
- 🔋 FPad5のバッテリーは100%から20%までが5時間29分と、予想より短い持続時間でしたが、軽度な使用であれば十分だと感じました。
Q & A
Headwolf FPad5はどのようなサイズのディスプレイを搭載していますか?
-Headwolf FPad5は8.4インチのディスプレイを搭載しています。
Headwolf FPad5のバッテリー容量はいくつですか?
-Headwolf FPad5のバッテリー容量は5500mAhです。
Headwolf FPad5はどのようなOSが搭載されていますか?
-Headwolf FPad5はAndroid 14のOSが搭載されています。
Headwolf FPad5はどのような通信規格に対応していますか?
-Headwolf FPad5は4G LTE、Wi-Fi (2.4G/5G)、Bluetooth 5.2に対応しています。
Headwolf FPad5とiPlay50mini Pro NFEの主な違いは何ですか?
-Headwolf FPad5とiPlay50mini Pro NFEはスピーカーの品質、ディスプレイの色温和輝度、バッテリー容量、および顔認識機能の有无が主な違いです。
Headwolf FPad5のボディー素材はどのようなものですか?
-Headwolf FPad5のボディー素材はサラッとしたブラスト仕上げの金属素材です。
Headwolf FPad5のカメラはどのような機能を備えていますか?
-Headwolf FPad5のカメラはAI Cameraという機能を備えており、フラッシュも搭載されています。
Headwolf FPad5のスピーカーはどのような評価を得ていますか?
-Headwolf FPad5のスピーカーはデュアルスピーカーで、iPlay50miniよりも音の広がりが良く、少し良い評価を得ていますが、特に高品質とは言えません。
Headwolf FPad5は顔認識による認証ができますか?
-はい、Headwolf FPad5は顔認識による認証が可能です。
Headwolf FPad5のバッテリー持続時間はどの程度ですか?
-Headwolf FPad5のバッテリー持続時間は100%から20%までで5時間29分です。
Headwolf FPad5はNetflixの高画質再生に対応していますか?
-はい、Headwolf FPad5はWidevine L1に対応しており、Netflixの高画質再生が可能です。
Headwolf FPad5の重量はどの程度ですか?
-Headwolf FPad5の重量は330グラムです。
Outlines
📱 タブレットのサイズ比較とHeadwolf FPad5の紹介
8インチのタブレットが好まれる理由とその希少性。唯一の選択肢であったAlldocube社のiPlay50mini(Pro)とは違い、他のメーカーも8インチタブレットを出している。特にHeadwolf社が発売したAndroidタブレット、FPad5が注目。8.4インチのディスプレイでコンパクトで、Android 14を搭載し、MediaTek Helio G99プロセッサ、8GB RAM、128GB ストレージを備え、5500mAhのバッテリーで4G LTEやWi-Fiに対応。また、Widevine L1対応でNetflixの高画質再生が可能。iPlay50mini Pro NFEと比較して、インターフェイスやデザイン、バッテリー容量、重量などの微妙な違いが説明されている。価格は約21000円で、開封から本体の外観、サイズ感、デザイン、カメラ配置などが詳述されている。
🔍 Headwolf FPad5の詳細レビューと比較
FPad5とiPlay50mini Pro NFEの寸法、画面サイズ、質感、カラーリング、ディスプレイの色味、輝度、スピーカーの性能、ボタンの操作性、顔認識機能、Widevine L1対応によるNetflix再生、ベンチマークスコア、バッテリー持続時間、使い勝手、端子の配置、全体的な感想が比較的にレビューされている。FPad5は、ディスプレイの明るさ、スピーカーの性能、顔認識機能などでiPlay50mini Pro NFEと比べて若干優れていると評価されており、バッテリーの持続時間についても5時間29分と測定されている。また、FPad5は、iPlay50mini Proよりも若干重く感じるが、その重量の違いはバッテリー容量が多いためとされており、使い勝手はストレスなく快適とされている。最後に、製品を選ぶ際には金額やストレージ容量を検討し、チャンネル登録と評価を呼びかけている。
Mindmap
Keywords
💡タブレット
💡Headwolf FPad5
💡iPlay50mini Pro
💡ディスプレイ
💡バッテリー
💡スピーカー
💡顔認証
💡Widevine L1
💡MediaTek Helio G99
💡アンテナ
💡ボディデザイン
Highlights
8インチのタブレットが好まれているが、市場にはあまり見られないと話題に
Alldocube社のiPlay50mini(Pro)が8インチタブレットの唯一の選択肢であり、他のメーカーも注目を集めている
Headwolf FPad5は、8.4インチディスプレイを搭載し、Androidタブレットとして注目されている
MediaTek Helio G99プロセッサ、8GB RAM、128GB ストレージが搭載されており、高機能でバッテリーも長持ち
4G LTE、Wi-Fi、Bluetoothに対応し、Netflixの高画質再生にも対応
iPlay50mini Pro NFEと比較して、インターフェイスやデザイン、バッテリー容量などの細かい違いがある
FPad5はスピーカーの質が優れており、音の広がりが良く、動画鑑賞に適している
開封&内容物では、付属品がシンプルで、ケースは付属していない
8インチタブレットのコンパクトさと、片手で持てるのが魅力的
背面は金属素材で、デザインはシンプルで高級感がある
iPlay50mini Pro NFEと比較して、色味やディスプレイの側面のデザインに微妙な違いがある
FPad5は20グラムほど重く、バッテリー容量が大きいためと考えられる
画面は1920×1200の解像度で、画面占有率が高く、保護フィルムが貼り付け済み
FPad5はiPlay50miniよりも明るく、輝度が400nitと高値
デュアルスピーカーが搭載されており、音質はiPlay50miniよりも優れている
初期不良として位相ズレがあったが、修理対応が行われ、問題は解決された
電源ボタンと音量ボタンが大きく、使いやすく、顔認証も対応している
Widevine L1対応で、Netflixの高画質再生が可能
AnTuTuベンチマークで400622の総合スコアを記録
バッテリー持続時間は100%から20%までで5時間29分と、3Dゲームを除けば十分
使い勝手はストレスなく、軽量で快適で、ディスプレイの応答速度が優れている
イヤホンジャックの位置が変わって使いやすく、USB-Cも適切な位置に配置されている
iPlay50mini Pro NFEと比較して、全体的に上回る性能とデザインで8インチタブレットの良い選択肢
Transcripts
私が一番好きなタブレットのサイズって
8インチなんですけど
8インチタブって
そもそも全然無いんですよね
そうなの?ある気がするけど・・・
唯一
Alldocube社の
iPlay50mini(Pro)がありますが
ありがたい事に
他のメーカーからも出てきました!
ほうほう?
それが今回レビューする
どもどもヨシダです
アシスタントの 「描いて消せるお絵描きのヤツ」です
Headwolf FPad5で
スペック的にはほぼ同じなんですが
細かく違いがあります
気になる
ということで
しっかり比較しながらレビューしていきます
よろしく頼むよ
Headwolf FPad5とは
Headwolf FPad5は中国のメーカー
Headwolf社から発売したAndroidタブレットです
タブレットをメインで出してるメーカーっぽいね
8.4インチディスプレイの比較的小さめなサイズ感なのが特徴で
搭載OSはAndroid14
チップセットにはMediaTek Helio G99プロセッサ
8GBのRAMと128GBの内部ストレージを備えています
また、5500mAhのバッテリーを搭載し
4G LTE, Wi-Fi (2.4G/5G), Bluetooth 5.2に対応
Widevine L1でNetflixの高画質再生に対応しています
格安タブは対応してなかったんだよね
iPlay50mini Pro NFEと比較してみたのがこちら
仕様はほぼ完全に同等で
違いはインターフェイスやデザインまわり
OS、バッテリー容量や僅かな重量の差程度です
体感として一番大きな違いはスピーカーかなと思います
実際に使って確認してみます
金額は動画作成時点ではクーポン利用で約21000円でした
開封&内容物
では早速開封していきます
メーカー提供だね
箱はこちら
ロゴがシルバーで印刷されただけのシンプルデザイン
内容物はこちら
USB Type-C
電源
SIMピン
説明書類
本体です
ケースは付いてないね
本体外観
やはり8インチタブレットのサイズ感は良いと感じます
スマホより圧倒的に大きな画面なので
動画鑑賞するのにも快適ででありながらもコンパクト
片手で手に持って電子書籍やブラウジングするのにもってこい
なんか良いサイズ感
そして何よりこのギュッと詰まった感じが
よりガジェットっぽさを感じて良いんですよね
表現が難しいですが
10インチ以上のタブレットはもっと板っぽく感じるというか
なんというか
モニターを触ってる感覚に近くなるよね
背面もサラッとしたブラスト仕上げな金属素材で良いです
単なるシルバーと言うより
黒っぽいガンメタリックな色味ですね
真ん中にグレーでHeadwolfのロゴ
下部に文字が入っています
ロゴが狼だ!
カメラ部分は大きめに作られていて
フラッシュ、AI Cameraという文字が印字されています
出っ張りも大きめ
カメラの出っ張り辞めてほしいなぁ
横持ち基準で上下左右を見ていきます
上側面にはボリュームボタン、電源ボタン
小さい穴はリセットボタンかマイクでしょうか
下側面には角にイヤホンジャック
SIM/MicroSDスロットがあります
変な位置のイヤホンジャックだな
角イヤホンジャックはiPlay50miniと共通ですね
左側面には何もなし
右側面にはデュアルスピーカーとUSB Type-Cです
他ハードとの比較
同じ8インチタブのiPlay50mini Pro NFEと並べてみたのが こちらです
寸法、画面サイズに関しては寸分の狂いもないレベルで同一
質感も同じく金属素材なので同一ですが
微妙に違いがあります
パット見完全に同じっぽいけど・・・
まず色味の違い
iPlay50miniはもっとシンプルなシルバーですがFPad5は暗めのシルバー
iPlay50miniは縦持ちの際上下にプラスチックのパーツが採用されていて
まぁこれ自体はiPadでもLTEモデルでは採用されているので
仕方ないと言えば仕方ないのですが
FPad5では最小限に収まっているのが良いなと感じました
まぁ裏側ってあんま見ないから気になんないけどねw
それに加え、個体差かもしれませんが
iPlay50miniは時折このパーツ部分を中心に軋む感じがあります
パーツの構成上の問題なのかな
iPlay50miniの方が、ロゴ無しでシンプル
カメラ単眼のみでスッキリしてて良いかなと
そしてもっと言うと、ディスプレイの納まり
側面のつくりに関しても綺麗です
側面とは?
FPad5ではディスプレイ勝ちのかなり出っ張ったつくりになっていて
持った感触としてもディスプレイエッジの
ボコボコしている感じが刺さる事は無いにしろ
ちょっとだけ気になります
それに対してiPlay50miniは側面勝ちでかなりiPadに近いディテール
言われてみればそうかも
また重量に関しては
FPad5がiPlay50mini Pro NFEよりも僅かに重く感じます
iPlayが310グラムで
FPad5が330グラム
たった20グラム
この重量の違いはバッテリー容量が多いためであると考えられるので
仕方がないとは思いますが
違いを感じるもんですね
気のせいでは?
まぁとは言え
かなり軽い部類ではあると思うので
そこがデメリットか?と聞かれるとそんなことはありません
ちなみに12インチのHPad6と並べたのがこちら
12インチでけ~
画面
ディスプレイは最初から保護フィルム貼り付け済みのありがたい状態で
画面側にインカメラあり、照度センサーは無いようです
なので自動明るさ調整は不可能です
一番明るい状態でしか使わないからOK!
画面解像度は1920×1200と十分な解像度
ベゼルも小さめで画面占有率の高さも良いです
ディスプレイは見慣れた…というかiPlay50miniと同じ8.4インチ
解像度的にも十分の綺麗さ
もしかして同じディスプレイなのか…???
そう思ってましたが並べてみると違いました
iPlay50miniは暖色系のディスプレイであるのに対して
FPad5は寒色系の青っぽいディスプレイ
そして輝度はFPad5の方が高く見易いです
パット見でわかるくらい違うね
実際メーカー公称値によるとiPlay50miniが320nit
Fpad5が400nitとのこと
iPlay50miniでも室内利用に十分な明るさですが
明るければ明るいほど最高!ってタイプの人はFPad5の方が良いでしょう
目を痛めつけろ!
スピーカー
スピーカーはデュアルスピーカーな分
iPlay50miniよりも良いです
が、特別高品質なわけではなく、体感としては
ちょっと良くなって
音の広がりが大きくなった!くらいの感覚です
まぁ、こんなもんでは?
なぜその程度の評価かと言うと
デュアルスピーカーとは言え、片側だからです
結局動画鑑賞は横向きで行いますし
その際片側からしか聴こえないとなるので
やはりちょっと微妙なんですよね
左右から聴こえて欲しいねぇ
まぁとは言え
これなら普通にアニメとか観てもいいかな?くらいの音質にはなったので
iPlay50miniと比べ圧倒的差ではあると感じます
なるほど
ちなみに最初届いた際
位相ズレ起こしてたので、修理してもらいました
初期不良ェ・・・
国内に提携してる?正規の修理対応支店?があるらしく
普通に日本国内に着払いで発送
しっかり直って届きました
位相ズレは中華製品あるあるなので
最初にチェックしましょうね
変な感じで聴こえたら多分それは位相ズレ
ボタンが押しやすい
使ってまず最初に思ったのが
電源ボタンと音量ボタンがかなり押しやすいです
わざわざ言う事なの?
一般的なタブレットやスマホより出っ張りが大きく
どちらが音量で電源なのかも分かりやすいので地味に使いやすいなと思いました
あ、まぁ確かにわかりにくいときはある
まぁしかし、逆を言うとカバンなどに入れた際押されやすいボタンでもあるので
音量には注意しましょう
ちなみに勿論指紋センサーはありません
もちろん・・・?
顔認証可能
指紋認証はできませんが、顔認証は可能です
iPlay50miniではできなかったので
ここもアドバンテージですね
持ち運んで使いたい場合にはセキュリティ保護必須なので
認証方法が多いのは助かります
ローエンドスマホにも指紋センサー付いてるし、付けてほしいよね
Widevine L1 & Netflix対応
今回のモデルはWidevine L1で
Netflixの高画質再生にも対応しています
格安タブだと高画質再生対応してない機種普通にあるもんね
ベンチマーク
様々ベンチマークを取ってみました
まずAnTuTuベンチマークは
総合スコア 400622
CPU 127268
GPU 65786
ちなみにGeekbench6のスコアは
シングルコア 731
マルチコア 2025
GPU 1282
全体的にiPlay50mini Pro NFEよりも
僅かに高い数値が出ています
同じチップセットなのに?
バッテリーの持続時間を測るためPCMarkで計測してみたところ
100%から20%までで5時間29分とのこと
やや少なめに感じますが
3Dゲームメインなどで遊ばない限りは平気でしょう
バッテリーに関しては
iPlay50mini Pro NFEよりも多いのに1時間少ない数値が出ました
なんでだろう
使い勝手
使い勝手としては、G99のおかげで特にストレスなく使えます
重い3Dゲームを遊ぼうと思うと少し厳しいですが
ライトなゲームや普段遣い
ブラウジングや動画鑑賞においては何の問題もありません
普通に快適
心なしか、iPlay50miniよりも指の吸い付きが良いように感じます
ディスプレイの応答速度なのか何なのか分かりませんが
そのおかげで若干iPlay50mini Pro NFEよりもサクサク動くような気がします
気のせいかもしれませんが…
ベンチも高かったし、そうなのかも
端子の位置
イヤホンジャックはiPlay50mini同様
正直使いにくい角の変な位置に有るのですが
USB-Cはしっかりと下側、中央にあるので使いやすいです
馴染みがある場所というか
普通の場所では?
このように、コントローラーを無理やり引き伸ばして
装着しても良い感じのバランスになります
あ、iPlayが変わった位置にあるのか
ちなみに最近8インチタブ対応の
Razerのコントローラーが出たのでそちらも欲しいですね
高いんじゃ・・・
一通り触ってみた感想としては…
iPlay50miniProをかなり意識しながら
僅かに上回るように作ってある
8インチタブだと感じました
全体的に上回ってる感じ
シェルの作りやミニマルさ
iPadっぽさで言うと
iPlay50miniProに軍配が上がりますが
ディスプレイの明るさやスピーカー
顔認証など
普段遣いにおいても
メリットがある仕様になっているので
いい塩梅だなと思います
あとは金額やストレージで比較検討してみてください!
どちらを選ぶかは君次第!
この動画が良いと思ったら チャンネル登録・高評価よろしくお願いします
Voir Plus de Vidéos Connexes
5.0 / 5 (0 votes)