L'investissement (même en crypto) ne te rendra pas RICHE 😱

Summary

Dans cette vidéo, l'hôte débunke la croyance selon laquelle l'investissement est un moyen infaillible de devenir riche. Il explique que bien que l'investissement puisse être profitable, il ne garantit pas la richesse et que cela ne devrait pas être la seule motivation. Il analyse les sources de cette croyance, y compris les exemples individuels d'enrichissement, les backtestings irréalistes et les rêves vendus par certains influenceurs. L'hôte insiste sur le fait que la majorité des investisseurs finaux perdent de l'argent et que l'investissement est un outil parmi d'autres pour gérer son patrimoine. Il met en avant l'importance du temps, du montant initial et de la capacité d'épargne pour l'enrichissement, soulignant que l'investissement est un accélérateur de richesse, non la source en soi. Il encourage les spectateurs à augmenter leur capacité d'épargne, soit en dépensant moins, soit en gagnant plus, et à ne pas se laisser distraire par les promesses miroïstes souvent associées à l'investissement.

Takeaways

• 💡 L'investissement est un outil puissant pour gérer et optimiser son patrimoine, mais il ne garantit pas la richesse.
• ⚠️ Il est faux de croire qu'en investissant, on deviendra forcément riche, cela pourrait être contre-productif.
• 🤔 La croyance que l'investissement conduit à la richesse provient de sources souvent erronées ou partiales.
• 📉 La plupart des investisseurs finaux perdent de l'argent, surtout lorsqu'ils sous-performent le marché.
• 🚫 Les backtestings irréalistes créent une fausse perception de la facilité et de la rapidité de devenir riche.
• 🧐 Les vendeurs de rêve exploitent les biais psychologiques des gens pour vendre des formations, renforçant la croyance erronée.
• 🕒 Le temps est un facteur clé pour l'enrichissement, mais il ne suffit pas seul.
• 💰 Le montant de départ et la capacité d'épargne sont des facteurs modifiables qui influencent la capacité de devenir millionnaire.
• 📈 La performance du marché est généralement positive à long terme, mais cela ne garantit pas un rendement élevé pour chaque investisseur.
• 🔄 Les erreurs d'investissement peuvent annuler toute performance positive accumulée auparavant.
• 💼 La véritable richesse est créée par le travail, la création d'entreprises et l'épargne, non par l'investissement seul.

Q & A

Que signifie l'expression 'l'investissement ne vous rendra pas riche' utilisée dans le script?

L'expression signifie que l'investissement par lui-même n'est pas suffisant pour devenir riche. Il ne faut pas considérer l'investissement comme la seule voie pour l'enrichissement, car il dépend de nombreux autres facteurs tels que le temps, le montant initial et la capacité d'épargne.

Quels sont les trois exemples d'enrichissement individuels mentionnés dans le script qui polluent Twitter et YouTube?

Les trois exemples sont les 'smikar' qui prétendent mener une vie pauvre avant de se retrouver sur des yachts à Dubaï. Ces exemples posent deux problèmes : la plupart sont faux et montés de toutes pièces, et même si certains sont vrais, ils sont des exceptions et ne représentent pas la norme.

Quelle est la première source de croyance selon le script, qui si vous investissez, vous deviendrez riche?

La première source est les exemples individuels d'enrichissement qui sont largement partagés sur les réseaux sociaux et qui créent un biais du survivant, c'est-à-dire qu'on se concentre uniquement sur les personnes qui ont réussi.

Quels sont les arguments avancés contre l'idée des 'backtestings irréalistes'?

Les 'backtestings irréalistes' sont des scénarios hypothétiques qui montrent des rendements fantastiques si on avait investi dans le passé. L'argument contre est que ces scénarios ne tiennent pas compte de la réalité et de la faible probabilité qu'une personne ait eu les moyens ou le courage d'investir de manière significative dans des actifs à faible valeur ou inconnus au moment.

Quels sont les facteurs clés pour s'enrichir grâce à l'investissement, selon le script?

Les facteurs clés sont le temps (le nombre d'années sur lesquelles vous investissez), le montant de départ (le capital initial que vous avez), et la capacité d'épargne (combien vous pouvez investir régulièrement).

Pourquoi le script suggère-t-il que la performance n'est pas un facteur modifiable?

Le script suggère que la performance n'est pas modifiable car, en essayant de surperformer le marché, les investisseurs courent le risque de sousperformer. De plus, les impôts et les erreurs dans la gestion du portefeuille peuvent réduire les rendements nets.

Quelle est la différence entre la performance brute et la performance nette d'un investissement?

La performance brute d'un investissement est le rendement total avant l'impôt, tandis que la performance nette prend en compte les impôts dus sur les gains ou les dividendes, reflétant ainsi le rendement réel après déduction des charges fiscales.

Comment le script explique-t-il que la richesse de Warren Buffett ne vient pas de l'investissement?

Le script explique que la richesse de Warren Buffett ne vient pas directement de l'investissement, mais plutôt des frais qu'il a collectés en tant que gestionnaire de fonds. Il a créé un fonds d'investissement, qui a attiré l'argent de multiples investisseurs, et c'est la gestion et les performances de ce fonds qui ont généré sa richesse.

Quels sont les autres moyens que l'investissement pour augmenter sa capacité d'épargne, selon le script?

Selon le script, pour augmenter sa capacité d'épargne, on peut dépenser moins en coupant les abonnements non nécessaires et en optimisant sa situation fiscale, ou gagner plus en travaillant plus ou en développant de nouvelles compétences et sources de revenus.

Pourquoi le script insiste-t-il sur l'importance de ne pas se fier uniquement aux exemples de personnes qui semblent devenir riches rapidement grâce à l'investissement?

Le script insiste là-dessus car ces exemples sont souvent des exceptions et non représentatifs de l'expérience de la majorité des investisseurs. Il souligne que ces histoires peuvent créer des attentes irréalistes et une pression psychologique inutiles.

Quelle est la conclusion finale du script sur l'investissement et la richesse?

La conclusion finale est que l'investissement est un accélérateur de richesse, mais pas la cause directe. Le seul levier que les individus peuvent modifier pour devenir riches est leur capacité d'épargne, qui est à augmenter soit en dépensant moins, soit en gagnant plus.