Prof. John Mearsheimer: Israel NOT Going To Win In Lebanon

Summary

Dans cet entretien, le professeur John Mearsheimer discute de l'escalade du conflit au Moyen-Orient après le 7 octobre, notamment des tensions entre Israël, le Hezbollah et l'Iran. Il met en garde contre une potentielle guerre régionale impliquant plusieurs acteurs, soulignant les dangers posés par la stratégie d'invasion terrestre d'Israël au Liban. Mearsheimer critique également les stratégies israéliennes de décapitation et de punition, affirmant qu'elles n'ont jamais fonctionné pour détruire des groupes comme le Hezbollah ou Hamas, et prédit des échecs similaires dans ce conflit.

Takeaways

• 📚 Le professeur John Mearsheimer est un invité récurrent et populaire, expert en relations internationales et co-auteur du livre 'The Israel Lobby' avec Steven Walt.
• 🌍 Il identifie trois conflits majeurs en cours : Israël contre Hamas à Gaza, Israël contre Hezbollah au Liban, et Israël contre l'Iran, avec une attention particulière à l'escalade potentielle avec l'Iran.
• 💣 Mearsheimer considère le conflit Israël-Iran comme le plus dangereux, suivi du conflit avec le Hezbollah, qui détient un important arsenal de missiles longue portée.
• 📰 Malgré des pertes israéliennes, peu de nouvelles sur l'invasion terrestre israélienne au Liban, suggérant un manque de progrès significatif.
• ❌ Mearsheimer critique trois stratégies israéliennes contre le Hezbollah : la décapitation (assassinat de leaders), la punition (civils ciblés), et l'invasion terrestre, qu'il juge inefficaces.
• 🚀 Le Hezbollah continue de lancer des centaines de roquettes sur Israël, malgré les efforts israéliens pour les affaiblir.
• 🔇 Les médias israéliens sont soumis à une censure stricte, ce qui limite les informations diffusées concernant les pertes militaires et les opérations.
• 🧠 Selon Mearsheimer, la stratégie israélienne de décapitation des leaders n'a pas d'effet durable, car les groupes remplacent rapidement leurs chefs.
• 😵 Il décrit la situation actuelle comme une 'impasse désespérée' pour Israël, qui ne parvient pas à affaiblir durablement le Hamas ou le Hezbollah.
• 🗣 Mearsheimer suggère que Netanyahu pourrait poursuivre cette escalade pour créer les conditions nécessaires à un nettoyage ethnique des Palestiniens, mais critique cette stratégie comme étant irrationnelle.

Q & A

Quels sont les trois principaux conflits mentionnés par John Mearsheimer dans la région du Moyen-Orient?

John Mearsheimer mentionne trois principaux conflits interconnectés : le conflit entre Israël et le Hamas à Gaza, le conflit avec le Hezbollah au Liban, et le conflit plus large impliquant Israël et l'Iran.

Pourquoi Mearsheimer pense-t-il que le conflit entre Israël et l'Iran est le plus dangereux?

Il pense que le conflit avec l'Iran est le plus dangereux en raison du potentiel élevé d'escalade après les événements du 1er octobre et de l'implication plus directe de puissances régionales.

Quelle est la stratégie d'Israël contre le Hezbollah selon Mearsheimer?

Israël suit trois stratégies contre le Hezbollah : la décapitation (assassiner les dirigeants), la punition (cibler massivement les civils), et l'invasion terrestre. Cependant, Mearsheimer pense que ni la décapitation ni la punition ne fonctionneront.

Pourquoi Mearsheimer pense-t-il que la stratégie de décapitation ne fonctionne pas?

Mearsheimer explique que la décapitation, c'est-à-dire assassiner les dirigeants ennemis, n'a pas d'effets significatifs à long terme. Un nouveau leader prendra toujours la relève, parfois plus efficace que le précédent, comme cela a été le cas avec le Hezbollah après 1992.

Comment Mearsheimer compare-t-il le Hezbollah à Hamas en termes de force militaire?

Mearsheimer souligne que le Hezbollah est beaucoup mieux armé et préparé que le Hamas. Le terrain au Liban est plus favorable à la défense, ce qui rendra une invasion terrestre d'Israël encore plus difficile qu'à Gaza.

Pourquoi est-il difficile de savoir ce qui se passe réellement dans l'invasion israélienne du Liban?

Selon Mearsheimer, les médias israéliens sont très censurés par le gouvernement, ce qui limite la diffusion d'informations sur les pertes et les échecs militaires d'Israël. Les rares rapports disponibles proviennent souvent de médias étrangers ou de sources informelles.

Quel est le but ultime d'Israël selon Mearsheimer dans ce conflit?

Il suggère que l'objectif ultime d'Israël pourrait être l'expulsion des Palestiniens de Gaza et de la Cisjordanie pour créer un 'Grand Israël' homogène. Un conflit de grande ampleur pourrait fournir l'opportunité pour une telle expulsion.

Pourquoi la stratégie de punition (massacres de civils) est-elle inefficace selon Mearsheimer?

Mearsheimer explique que la stratégie de punition n'amène généralement pas la population à se retourner contre ses dirigeants. Des exemples historiques comme le bombardement des villes allemandes et japonaises pendant la Seconde Guerre mondiale montrent que cela ne fonctionne pas.

Pourquoi Mearsheimer pense-t-il que l'invasion terrestre d'Israël au Liban pourrait échouer?

Il pense qu'Israël fait face à des combattants du Hezbollah bien préparés et bien armés, et que le terrain au Liban favorise la défense. De plus, l'armée israélienne est déjà épuisée par la campagne à Gaza.

Quelle est l'analyse de Mearsheimer sur la censure des médias israéliens pendant le conflit?

Mearsheimer note que les médias israéliens sont strictement censurés par le gouvernement, qui contrôle la diffusion des informations concernant les pertes militaires, ce qui crée un manque de transparence sur le déroulement réel du conflit.