Liberté ou contrôle de l'information : un débat politique fondamental (Axe 2 info média 1ère HGGSP)

Summary

Ce tutoriel explore le débat sur la liberté versus le contrôle de l'information, en mettant l'accent sur les manifestations récentes des Gilets Jaunes et leur critique envers les médias. Il aborde la question de la liberté d'expression en France depuis la Révolution française, les limitations et les avancées, ainsi que les défis posés par la censure et la propagande en temps de guerre. Le script souligne l'importance de la liberté d'expression pour la démocratie, mais aussi la nécessité de la gérer avec prudence pour protéger la sécurité nationale.

Takeaways

• 📢 La liberté d'information est un débat politique fondamental, essentielle à la démocratie.
• 🟨 Les Gilets Jaunes ont critiqué les médias français pour un traitement partial de leur mouvement et une couverture médiatique insatisfaisante.
• 🌍 La corrélation entre la présence de la démocratie et la liberté des médias est étroite, les pays autoritaires tendant à restreindre cette liberté.
• 📰 L'histoire de la liberté d'expression en France montre des progressions et des limites selon les périodes et les régimes politiques.
• 🇫🇷 La loi de 1881 en France a marqué une étape importante avec la garantie de la liberté de presse.
• 📺 L'apparition de nouveaux médias comme la radio et la télévision a changé la façon d'exprimer et de contrôler l'information en temps de guerre.
• 🚫 En temps de guerre, la liberté d'expression peut être limitée pour préserver la sécurité nationale, même dans les démocraties.
• ✒️ Les médias ont un rôle clé dans la propagande et la perception de la guerre par le public, ce qui peut mener à une censure ou à une auto-censure.
• 🔍 La couverture des conflits armés soulève des problèmes de partialité et de véracité de l'information, les journalistes étant parfois les premières victimes.
• 💡 Le contrôle de l'information et la liberté d'expression sont des enjeux complexes pour les démocraties, nécessitant un équilibre entre la protection de la liberté et la sécurité nationale.

Q & A

Quelle est la relation entre la démocratie et la liberté d'information selon le script ?

La liberté d'information est essentielle à la démocratie, car elle permet aux citoyens d'être informés et从而使他们能够形成自己的观点并做出明智的决策。

Comment les médias ont-ils été perçus par les Gilets Jaunes ?

Les Gilets Jaunes ont accusé les médias d'être une propagande d'État et d'avoir un traitement partial de leur mouvement, ce qui a conduit à des contestations médiatiques.

Quels sont les arguments des Gilets Jaunes contre la liberté des médias en France ?

Ils estiment que les médias en France ne sont pas libres, car ils dépendraient de l'État ou appartiendraient à des groupes de presse ayant les mêmes avis, ne laissant pas de place aux idées minoritaires.

Comment les régimes autoritaires gèrent-ils la liberté médiatique ?

Les régimes autoritaires restreignent la liberté médiatique en censurant les informations défavorables aux régimes et en limitant la liberté des journalistes d'investigar et de diffuser des informations.

Quel est le rôle des médias étrangers comme Sputnik et RT dans la liberté d'expression en Occident ?

Ces médias jouent un rôle paradoxal en utilisant la liberté d'expression en Occident pour diffuser des idées que les pays occidentaux ne permettent pas, ce qui est perçu comme une forme de soft power pour ces pays étrangers.

Comment la liberté d'expression en France a-t-elle évolué depuis le 19ème siècle ?

La liberté d'expression en France a connu des périodes de limitations et de liberté totale, notamment avec la loi de 1881 qui a garanti la liberté de presse très largement et fondamental pour la démocratie.

Quel est l'impact de la censure pendant la guerre sur la liberté d'expression ?

La censure pendant la guerre limite la liberté d'expression en prioritisant la sécurité nationale et l'intérêt collectif, ce qui peut entraîner des restrictions sur les informations et des interdictions pour certains médias.

Comment les médias ont-ils été utilisés pour la propagande et le bourrage de crâne en temps de guerre ?

Les médias sont utilisés pour convaincre les masses de l'utilité de la guerre et des interventions, en diffusant des images choc et en présentant les acteurs des faits d'un point de vue partiel.

Quels sont les défis pour les journalistes couvrant les conflits en temps de guerre ?

Les journalistes peuvent faire face à des dangers tels que l'absence de censure, des pertes financières, la partialité des informations et la possibilité d'être les premières victimes dans les zones de conflit.

Comment les États démocratiques gèrent-ils la liberté d'expression en temps de guerre ?

Les États démocratiques tentent de trouver un équilibre entre la protection de la sécurité nationale et la préservation de la liberté d'expression, en appliquant parfois des restrictions temporaires sur les informations sensibles.

Quelle est la difficulté principale lors de la couverture des conflits en temps de guerre ?

La difficulté principale lors de la couverture des conflits en temps de guerre est de trier le vrai du faux parmi un afflux monumental d'informations et de s'assurer d'une couverture objective et véridique des événements.

Outlines

00:00

🗣️ Liberté ou contrôle de l'information : un débat politique fondamental

Le paragraphe aborde le thème de la liberté ou du contrôle de l'information, un débat politique essentiel, en se concentrant sur les gilets jaunes et leur contestation médiatique. Les gilets jaunes accusent les médias d'être une propagande d'État, mettant en lumière le traitement partial de leur mouvement et la décrédibilisation de leurs actions. Le paragraphe soulève la question de la liberté d'information et la pluralité des idées dans les médias, ainsi que les accusations de partialité et de censure dans la coverage médiatique.

05:00

📰 Histoire de la liberté d'expression en France

Ce paragraphe explore l'histoire de la liberté d'expression en France depuis le 19ème siècle, en soulignant la mise en place progressive de cette liberté. Il décrit comment la liberté de presse a été limitée ou totale selon les périodes, en commençant par la Révolution française et en passant par la loi de 1881 qui a garanti la liberté de presse. Le paragraphe met également en évidence les défis et les limitations rencontrés, tels que le monopole des agences de presse et la censure au 19ème siècle.

10:01

📈 Évolution de la liberté d'expression et des médias au 20ème siècle

Le paragraphe examine l'évolution de la liberté d'expression et des médias au 20ème siècle, notamment avec l'apparition de la radio et de la télévision. Il aborde les changements dans les modes d'expression et la façon dont les médias ont été contrôlés par l'État, en particulier pendant les périodes de guerre. Le paragraphe souligne également l'impact de la libéralisation des médias et la privatisation des radios et des chaînes de télévision, ainsi que les défis actuels liés à la propriété de médias par des groupes financiers influents.

15:03

🌐 Liberté d'expression en temps de guerre

Ce paragraphe se concentre sur les défis de la liberté d'expression en temps de guerre, en expliquant comment la sécurité nationale peut prendre le pas sur la liberté d'expression même dans les démocraties. Il décrit les différentes formes de censure et de contrôle de l'information pendant les conflits, ainsi que le rôle des médias dans la propagande et la formation de l'opinion publique. Le paragraphe met en lumière les difficultés de couvrir les conflits et de trier les informations, ainsi que les risques pour les journalistes de travailler dans des zones de conflit.

20:05

🚨 Conclusion : Le dilemme de la liberté d'expression dans les démocraties

En conclusion, le paragraphe souligne le dilemme central de la liberté d'expression dans les démocraties, où il est nécessaire de trouver un équilibre entre la protection de la liberté d'expression et la nécessité de protéger la sécurité nationale. Il rappelle que les États autoritaires manipulent la liberté d'expression, tandis que les démocraties occidentales doivent veiller à ne pas restreindre excessivement cette liberté, surtout en temps de guerre. Le paragraphe invite à la réflexion sur la manière de gérer cette liberté d'expression pour préserver les démocraties.

Keywords

💡Liberté d'information

La liberté d'information est le droit fondamental de recevoir et de donner des informations sans entrave. Dans le contexte du vidéo, elle est essentielle à la démocratie car elle permet aux citoyens d'être informés et de participer au débat public. Cependant, cette liberté peut être limitée en temps de guerre ou pour protéger la sécurité nationale, comme illustré par les exemples de la censure pendant la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale, ainsi que la gestion de l'information pendant la guerre d'Algérie.

💡Gilets jaunes

Les 'Gilets jaunes' sont un mouvement social français né en 2018, caractérisé par la contestation contre les conditions socio-économiques et la politique gouvernementale. Dans le script, ils sont mentionnés comme un exemple de contestation médiatique, accusant les médias d'être une propagande d'État et de ne pas représenter leurs idées, mettant en lumière les débats sur la liberté et le contrôle de l'information.

💡Médias

Les médias sont les canaux de communication qui permettent la diffusion d'informations, d'idées et de cultures. Dans le script, ils sont discutés en termes de leur rôle et de leur responsabilité dans la société, notamment en ce qui concerne la couverture des événements tels que les manifestations des Gilets jaunes et la guerre d'Algérie. Les médias sont également examinés en relation avec la concentration de propriété et les intérêts financiers qui peuvent influencer leur objectivité.

💡Censure

La censure fait référence à la restriction ou à l'interdiction de l'expression d'opinions ou de l'information. Dans le contexte du script, la censure est abordée comme un moyen utilisé par les États pour contrôler l'information et保护自己的利益, en particulier en temps de guerre. Des exemples incluent la censure des journaux pendant la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale, ainsi que la gestion de l'information pendant la guerre d'Algérie.

💡Démocratie

La démocratie est un système politique dans lequel les citoyens participent au gouvernement et à la prise de décisions. Le script souligne l'importance de la liberté d'information pour la démocratie, car elle permet aux citoyens d'être informés et de prendre des décisions éclairées. Cependant, la démocratie doit également équilibrer cette liberté avec la nécessité de protéger la sécurité nationale, comme en temps de guerre.

💡Propagande

La propagande est une forme de communication visant à influencer les attitudes et les comportements des gens en faveur d'une cause spécifique ou d'un point de vue. Dans le script, la propagande est mentionnée comme un aspect potentiel des médias, notamment en temps de guerre, où les États peuvent utiliser les médias pour convaincre le public de l'utilité de leurs actions ou de leur politique étrangère.

💡États autoritaires

Les États autoritaires sont des gouvernements qui limitent significativement la participation politique des citoyens et ne respectent pas toujours les droits civils et les libertés individuelles. Dans le script, ils sont contrastés avec les démocraties occidentales en ce qui concerne la liberté d'expression, les États autoritaires étant accusés de restreindre cette liberté et de contrôler les médias pour soutenir leur pouvoir.

💡Soft power

Le soft power est l'influence qu'un pays exerce sur les autres pays en attirant et en convaincant plutôt que par la force ou la coopération. Dans le script, la Russie est citée comme un exemple de pays utilisant son soft power en diffusant ses idées et sa vision du monde à travers des médias comme Sputnik et RT, pour gagner en influence et en crédibilité sur la scène internationale.

💡Loi de 1881

La Loi de 1881 est une loi française qui a établi la liberté de la presse en France. Elle a permis aux journalistes de publier sans autorisation préalable, mais a introduit des limitations et des responsabilités. Dans le script, cette loi est présentée comme un jalon dans l'histoire de la liberté d'expression en France, marquant une période de plus grande liberté pour les médias et les journalistes.

💡Affaire Dreyfus

L'affaire Dreyfus est un scandale politique et judiciaire français qui a divisé la société française à la fin du 19e siècle. Un officier juif, Alfred Dreyfus, a été faussement accusé de trahison et condamné sur la base de preuves falsifiées. Le script mentionne cette affaire comme un exemple de la liberté d'expression en action, avec des journaux prenant position pour ou contre Dreyfus et contribuant à la dynamique politique et sociale de l'époque.

💡Médias de guerre

Les médias de guerre désignent les moyens de communication utilisés pour couvrir les événements de guerre et les opérations militaires. Dans le script, ils sont discutés en termes de leur rôle dans la propagande et la censure, ainsi que de la manière dont ils peuvent être utilisés pour influencer l'opinion publique et le soutien aux efforts de guerre des États. Des exemples incluent la censure pendant la Seconde Guerre mondiale et la manière dont la presse a été utilisée pour promouvoir la cause de la guerre en Algérie.

💡Liberté d'expression en temps de guerre

La liberté d'expression en temps de guerre se réfère à la capacité des médias et des individus à communiquer librement des informations et des opinions pendant une période de conflit armé. Dans le script, cette notion est explorée à travers les défis et les limites posés par les États pour protéger la sécurité nationale, ainsi que les efforts pour maintenir un débat public informé et critique. Des exemples incluent la censure des journaux pendant la Première Guerre mondiale et les stratégies d'information utilisées pendant la guerre du Golfe.

Highlights

Introduction au thème de la liberté vs contrôle de l'information, un débat politique fondamental.

Discussion sur les Gilets Jaunes et leur contestation médiatique, accusant les médias d'être une propagande d'État.

L'importance de la liberté d'information pour la démocratie, son rôle fondamental et la nécessaire pluralité des idées exposées.

Corrélation entre la présence de la démocratie et la liberté des médias, avec les pays autoritaires restreignant cette liberté.

Le paradoxe de la liberté d'expression en Russie et en Chine, accusant les pays occidentaux de ne pas respecter la liberté d'expression.

L'histoire de la liberté d'expression en France depuis le 19ème siècle, montrant son évolution et ses limitations.

La loi de 1881 garantissant la liberté de presse en France et son impact sur la démocratie.

L'affaire Dreyfus comme symbole de la liberté d'expression en France et son importance médiatique.

Le rôle des médias dans la propagande et le bourrage de crâne pendant la guerre, soulignant leur importance dans la conquête de la guerre.

Les défis de la liberté d'expression en temps de guerre, y compris la censure et l'autocensure des médias.

Les changements dans les modes d'expression et la liberté d'expression en France après la Première Guerre mondiale.

Le contrôle de l'information par l'État pendant la guerre, avec l'exemple de la RTF et les actualités françaises.

La libéralisation de la radio et de la télévision en France dans les années 80, augmentant la liberté d'expression.

Le contrôle des médias par des groupes financiers puissants, posant une limite majeure à la liberté d'expression en France.

Le rôle du CSA en tant que garant de la pluralité des opinions et de l'égalité des temps de parole pendant les campagnes électorales.

Les difficultés de couverture des conflits en temps de guerre et le danger pour les journalistes de ne pas être présents sur les zones de conflit.

Conclusion sur le dilemme de la liberté d'expression en démocratie, l'importance de trouver un équilibre entre la liberté et la protection de la démocratie.

Transcripts

chers élèves bonjour et bienvenue dans

ce tutoriel sur liberté ou contrôle de

l'information un débat politique

fondamentale ils sont aux premières gspc

le deuxième axe du thème sur les médias

et l'information alors pour ceux qui

connaissent pas la poule et à le globe

semez élève au lycée ils les connaissent

ou temps on va les enlever c'était juste

pour vous les présenter alors parlons

maintenant de ce thème qui est un thème

qui prêtent aux débats alors les gilet

jaune ont fait l'actualité récemment

avec la contestation médiatique qu'ils

ont fait et en accusant les médias

d'être une propagande d'état en effet le

hiatus à savoir la différence qu'il y

avait entre les idées dg légende mais

aussi leurs modalités l'expression à

savoir les yeux principalement facebook

ont conduit les gilets jaunes a

considéré que les médias avaient un

traitement partial de leur mouvement

qu'il est décrédibilisé qu'il ne faisait

passer un peu pour des crimes et des

gens et pas les mêmes références et les

mêmes codes culturels et hamon cela pose

la question de la liberté d'information

parce que paradoxalement ils ont accusé

les en france les médias de ne pas être

libre alors il ya plusieurs accusations

qui ont été faites les médias étant des

tentes selon eux dépendant de l'état

mais surtout appartenant à des groupes

de presse qui ont tous le même avis et

on ne verrait pas dans les médias une

certaine forme de

guide et qui ne s'y retrouvent pas donc

par exemple les idées des îles et jaune

force est de constater qu'il ya une

certaine unanimité médiatique autour

d'un certain nombre de sujets le

réchauffement climatique la vision de la

mondialisation etc et les extrêmes ne

sont pas représentés et là c'est

symptomatique si vous voulez de cette

réalité là alors après cette accroche à

d'ailleurs cela est un très bon exemple

pour ou parce qu'on dissertation il faut

faire une accroche donc trouver un fait

d'actualité qui nous ramène d'imbula le

gilet jaune semblait vous êtes le

meilleur on sait que la liberté

d'information est fondamental ou est

consubstantiel de la démocratie en effet

dans l'idéal démocratique il est

important que les citoyens soient

informés et une pluralité d'information

déjà pour se faire une idée et pour se

faire un jugement mais également pour

que le débat d'idées et lieu dans la

presse dans les médias et donc que

toutes les idées soit exposé que le

citoyen puisse choisir ses dirigeants en

toute intelligence

et donc garantir la pluralité de

l'information et centrale en démocratie

aussi on remarque si on prend

différentes cartes comme celle que vous

voyez ici

que il ya une corrélation entre la

présence de la démocratie en tant que

régime politique et la liberté des

médias en tant que réalité est que les

pays autoritaires se restreignent la

liberté médiatique à savoir la liberté

des journalistes de publier mais

également la liberté des journalistes

d'investiguer et de diffuser des

informations aussi les informations

défavorable aux régimes autoritaires

seront censurées au delà de cette

corrélation

il faut en arriver à un paradoxe j'en

reviens à mes gilet jaune aujourd'hui

les régimes libéraux donc la russie ou

la chine la développe justement des

médias dans les pays occidentaux et joue

de cette liberté d'expression par

exemple un média comme spoutnik nous en

france où r t on un certain succès

notamment dans les franges d'extrême

droite et joue de cette liberté

d'expression en disant être la parole

des gens qui ne peuvent pas s'exprimer

et en offrant sur la scène

internationale le point de vue de la

russie mais sur les questions sociétales

un point de vue hyper conservateurs

notamment sur les droits des homosexuels

sur l'avortement sur tout un tas de

sujets qui montre le point de vue de la

russie et développe son soft power donc

ces pays là ajoute la liberté

d'expression et accuse paradoxalement

les pays occidentaux de ne pas respecter

la liberté d'expression en ne permettant

pas l'expression de certaines idées et

eux se chargeant de d'avoir cette

liberté d'expression dans les pays

occidentaux en diffusant ces idées là

par leurs propres médias donc c'est bien

sûr une façon maligne de leur part de

procéder

quoi qu'on en pense et aussi on peut on

peut aussi se demander comment les

démocraties du coup gère cette liberté

d'expression alors dans un premier temps

dans ce thème on va s'intéresser à la

france en effet on va voir l'histoire de

la liberté d'expression en france et

dans un deuxième temps on verra

la liberté d'expression en temps de

guerre et comment la démocratie font en

temps de guerre pour maintenir cette

liberté d'expression bon tuto alors dans

ce premier point sur liberté contrôle de

l'information on va voir la liberté

d'expression en france depuis le 19e

siècle alors pourquoi c'est intéressant

d'observer ce sujet tout simplement

parce que après la révolution française

qui se veut être un peu le fondement des

démocraties modernes avec des

révolutions anglaise il ya un essor de

la liberté d'expression en 19ème siècle

au sens de liberté presse est plutôt au

xxème siècle au sens de liberté

médiatique à cette liberté d'expression

va être

selon les périodes limitées

ou totalement ouvert bref d'ailleurs des

évolutions importantes alors on peut me

distinguer deux périodes tout d'abord au

19e siècle

la mise en place de la république est

relativement progressive et c'est

seulement la loi de 1881 qui garantit la

liberté d'expression

au sens de liberté de presse du coup

dans un premier temps on va voir entre

la révolution et la fin du 19e siècle

comment progressivement et mise en place

cette liberté d'expression notamment

principalement au travers du seul média

de masse de l'époque qui est

l'apparition la presse

et après on verra dans un deuxième temps

qu'au xxème siècle continuité dans cette

liberté d'expression mais qu'elle ya de

nombreuses limites

alors commence tout de suite par la

période du 19e siècle alors déjà comment

sont tout simplement par rappeler que la

liberté d'expression des buts avec la

révolution française ces principes

fondamentaux sont écrit dans l'article

rose comme je viens de signaler et très

rapidement un certain nombre de journaux

se développe on peut prendre par exemple

l'exemple du père duchesne qui est le

journal des berck sur le journal du

parti montagnards l'extrême gauche à la

convention 1792 mais cette liberté

d'expression débouche sur une forme de

catastrophe parce que même s'il a

beaucoup de titres certains titres non

régulés appel au meurtre de royalistes

participe à l'essor de la terreur bref

dès la mort de robespierre le 28 juillet

1794 cette liberté d'expression des

journaux est vue comme la raison de la

terreur est entre guillemets la cause du

bordel aussi rapidement le directoire

limite cette liberté d'expression

napoléon limitera carrément le nombre de

titres jouant à quatre donc on voit que

les débuts de la liberté d'expression

sont difficiles d'autant que

les moyens journalistiques sont

relativement faibles

deuxième point au 19e siècle cette

liberté d'expression mais du temps et

surtout elle reste limitée

la loi de 1819 là qu'on appelle la loi

sert au début de la restauration

garantit la liberté d'expression sauf

qu'elle met en place trois principes qui

seront appliquées lors du 19e siècle

d'abord le cautionnement c'est à dire

que les rédacteurs de journaux sont

soumis à une caution on peut le retirer

s'il ne respecte pas un stand aux règles

ensuite le timbre qui est un impôt sur

les journaux qui sont envoyées par ce

que les journaux fonctionnent par des

abonnés à l'époque et donc si on met un

temps fait payer les abonnements et

enfin par l'autorisation préalable donc

c'est à dire que les journaux doivent

être déclarées en préfecture et les

préfet

donne une autorisation préalable à la

publication de certains jours cette

publication limitée au travers de ces

trois règles et plus ou moins appliquée

selon les régimes si la restauration

l'appliquent peux fermement au début

progressivement notamment sur la fin de

la monarchie de juillet ce qui a

précipité la fin de louis philippe il y

a de plus en plus de contrôle sur la

presse en 1848 avec le printemps des

peuples la révolution cette liberté de

revient total mais sous napoléon iii le

cautionnement et surtout l'autorisation

préalable redeviennent

important donc c'est seulement en 1885

que cette liberté viendra total donc on

voit que tout au long du deuxième siècle

cette liberté reste limitée on peut

donner pour exemple de cela le monopole

call agences de presse havas a un milieu

du xixème siècle avast une agence de

presse créée par monsieur havas donc

l'homme pénible charles oui exactement

en 1903 en 1835 et c'est la première

agence de presse du monde elle

centralise les informations qu'elles

redistribuent ensuite aux journaux c'est

l'ancêtre de afp à ce moment-là havas a

un monopole sur

les informations est relativement proche

du pouvoir aussi et si on prend par

exemple dans un célèbre pamphlet contre

lui à vannes au milieu du 19e siècle que

monsieur havas

a peu de principes ilha grande fidélité

pour les administrations

et il a pour devoir de guider l'esprit

public

preuve que la liberté d'expression est

relativement guider au mieux selon

balzac bon balzac a des griefs

contrebasse en plus de ça havas à un

empire financier de reporters et les

infos lui sont achetés et du coup ils

accusent balzac les autres journaux de

ne pas faire leur travail

d'investigation

de toute façon ils n'ont pas besoin de

le faire parce que les informations

sensibles au milieu du siècle serait

soumis à une forme de censure au travers

les trois limitations que je viens

d'évoquer alors enfin pour finir sur le

19e siècle

il est important de noter que la liberté

d'expression est totale à partir de la

mise en place de la loi sur la presse de

1881 une loi sur la presse qui installe

une liberté très large de presse et qui

devient fondamental en démocratie

la troisième république mise en place en

1870 le 4 septembre à la suite de la

chute du second empire est la défaite

contre l'allemagne a décidé de mettre en

place la république

cette loi qui fait partie des grandes

lois républicaines au même titre que la

loi sur l'école que la moisson

associations de la loi église état est

fondamentale pour la république car en

démocratie on conçoit la liberté

d'expression comme un droit fondamental

on applique donc l'article 11 de la

déclaration des droits de l'homme à

partir souvent aussi à la fin du 19e

siècle il y a un très grand succès de la

presse écrite et l'apparition des quatre

petits qu'on a vu dans les révolutions

techniques de la presse mais également

et surtout un essor de la liberté

d'expression et des journaux politiques

donc le figaro l'humanité par exemple

créé par jean jaurès à la toute fin

xixème siècle ou même leur or dirigée

par georges clémenceau sont les journaux

qui ont des opinions politiques très

marquées et dans lesquels il y a des

avis politique très tranchées qui montre

une très forte liberté d'expression à ce

moment là par exemple on peut

ouvertement

lié d une antisémite on peut publier d

une contre le gouvernement il ya même

quasiment des appels au meurtre enfin

pas tout à fait un est ce qu'on

appellera certains outrage qui sont

limitées dans la bible dans la loi de

1881 pour ne pas revenir aux difficultés

de la révolution mais il y a quand même

des tons très très différents alors

cette liberté d'expression

elle a un symbole qui est votre jalons

qui est la sphère dreyfus l affaire

dreyfus c'est quoi c'est un officier qui

en 1898 est accusé d'intelligence avec

l'allemagne en réalité cet officier dont

qu'elle ferait préfet est innocent et il

n'est pas responsable de la fuite

d'information vers l'ambassade allemande

c'est une une employée de ménage qui

était bien sûr une espionne dans

l'ambassade d'allemagne qui avait ouvert

à découvert des papiers une

correspondance entre une taupe dont le

service français d'espionnage qui a

donné l'information l'allemagne en fait

le coupable et esterhazy on le sera plus

tard bref mais les accusations contre

dreyfus se précise il est jugé un peu

rapidement et c'est bien sûr une erreur

judiciaire puisque il y à défaut qui

sont faits pour accuser dreyfus de la

part de ses supérieurs et par conséquent

il est accusé à tort alors les journaux

rapidement vont être informées de

l'erreur notamment par un protagoniste

de la sphère qui s'appelle le picard et

qui est un militaire et l'armée va être

décrédibiliser s'ensuit une campagne de

presse extrêmement violentes de part et

d'autre qui montre la grande liberté

d'expression ou d'un côté la presse

dreyfusards donc notamment l'humanité ou

alors leur art leur ordre l'aurore de

clemenceau avec le célèbre j'accuse de

la prend fait et cause pour dreyfus et

accuse extrêmement violemment le

ministre de la guerre mais également

l'armée on appelle alors la grande

muette qui n'a pas le droit de

s'exprimer

2 d'antisémitisme de

d'injustice et c'est alors que de

l'autre côté la presse anti dreyfusards

bien sûr

conspuent les juifs et les gauchistes

qui veulent décrédibiliser l'armée est

ridiculisé la france à son travers alors

que le climat est à la revanche contre

l'allemagne donc cette controverse

médiatique

de l'imprévu est essentiellement une

affaire médiatique parce que c'est en

fait les médias qui vont permettre la

révision du procès et la réhabilitation

du capitaine dreyfus alors il ya un

procès raté de réhabilitation puisqu'il

est recondamné à rennes en

1899 mais ensuite il est bien graciée

enfin il est bien innocente et graciées

par le président puis ensuite innocentée

progressivement et le cap celui qui

viendra en sus du capitaine dreyfus

c'est plutôt une affaire de presque une

affaire judiciaire donc voilà pour ce

premier pas on voit que tout au long du

xixème siècle la liberté de presse est

devenue de plus en plus importante et

qu'elle devenue garantit l affaire

dreyfus montre bien le climat de liberté

importante qu'il y a à la fin du xixème

siècle du point de vue de la presse là

dans un second temps après la fin de

riffs us il a surtout la première guerre

mondiale il ya un changement majeur dans

la liberté d'expression en france c'est

que les modes d'expression change la

presse n'est plus le seul média et

apparaissent progressivement la radio et

la télévision alors tout d'abord

progressivement les médias avec

l'apparition de l'opinion publique sont

dans une certaine mesure soumise à

opinions et reflète un peu l'état de

l'opinion ce qui peut parfois

entraîner certains dangers dans la

liberté médiatique notamment la liberté

de presse et dans les années 30 les

médias soutiennent notamment la presse

soutient un phare anti parlementarisme

et surtout soutient une forte défiance

vis-à-vis de la classe politique et de

nombreux scandales sont des affaires

médiatiques importantes on peut prendre

l'exemple du ministre de l'intérieur

tagro qui se suicident à la suite d'une

campagne de presse contre contre sa

personne en 1936 était le conseiller du

le ministre d'intérieur du front

populaire et du coup

il y a une certaine forme de liberté

près ce qui pose un problème à la

république et ça en france ça va se

traduire par un relatif contrôle des

nouveaux médias par par la république

alors de fait la radio et rapidement

contrôlé par la rtf la

radiotélédiffusion française qui devient

après guerre le rtf organique de

radiotélédiffusion française créée sous

de gaulle en 1964 donc la radio est

contrôlée par l'état et les radios

périphériques se développe donc par

exemple l'europe

rtl radio télé luxembourg ou radio

monte-carlo kid qui aime être au tour de

la france car en france il ya un

monopole des ondes qui ne cessera qu'en

1981 et les radios libres de françois

mitterrand on y reviendra ensuite

ce contrôle de l'information

est essentiel notamment dans le cadre de

la guerre ou la maîtrise de ces nouveaux

moyens techniques de l'information que

sont la radio est pas encore la

télévision est essentiel et on voit tout

de suite que le 17 juin 40 quand pétain

annonce à la rtf l'armistice deux jours

plus tard à la bbc à londres on essaye

de mettre au maximum et le plus

puissamment possible en france pour que

le maximum de personnes chantant de

l'appel du 18 juin du général de gaulle

et entendre l'appel à la résistance

il est donc pour l'état essentiel de

contrôler ce nouveau média par ailleurs

les actualités françaises qui au cinéma

par gaumont et pathé sont diffusées qui

sont regardés massivement sont

relativement contrôler et surveiller par

l'état donc il ya un relatif contrôle

quand même de l'information par les

nouveaux médias jusque dans les années

dans les années 80 alors dans les années

80 cela cesse et un certain nombre de

choses sont mises en place pour garantir

une liberté d'expression même si cela

aujourd'hui est relativement critique

est en effet donc la mise en place des

radios libres alors au début il va

d'ailleurs de réglementation multitude

de radio mais progressivement les radios

vont se privatiser les les des

fréquences vont être limitées et il va y

avoir une organisation des radios des 84

85

mais également la libéralisation de la

télévision ce début il y avait que des

chaînes publiques canal+ est criant 84

tf1 privatisée en 86 et là il ya une

libéralisation sur la télévision qu'il y

a plus de liberté d'expression à la

télévision et à la radio et tous depuis

la pluralité moins de contrôle

médiatique par l'état

cependant depuis

une vingtaine d'années comme on le voit

ici la presse française et contrôlé

certains disent par les marchands

d'armes par les banquiers par les

financiers néanmoins elle appartient à

des grands groupes financiers qui ont

des intérêts économiques

ça c'est une des limites majeur de la

liberté d'expression en france c'est que

les médias appartiennent à des groupes

qui eux mêmes ont des intérêts en

général industriels qui sont liées à

l'état si on prend par exemple les

groupes lagardère dassault ou bien même

dry donc sfr dans une large mesure ils

dépendent de la commande publique louis

dit par exemple il dépend de la commande

publique or ces gens-là détient général

bouygues tf1

m6 tf1 le figaro tour dassault qui est

aussi vice eurent dîné de l'état la

commande publique et donc il ya une

certaine forme on va dire de de serre

médiatique qui contrôle les perséides

industriels aujourd'hui par exemple

vincent bolloré qui contrôlent canal+ et

ses news

aurait une potentialité à faire taire

certaines personnes dans important débat

public sous-entendu eric zemmour je suis

clair avec vous parce que vincent

bolloré a aussi des intérêts financiers

derrière son groupe et peut-être peut

vouloir contrôler le groupe canal ce

qu'il s'y dit ça ça peut être une limite

à la liberté d'expression voilà pour

pour la liberté d'expression en france

donc il faut que vous ayez ces points de

connaissance quelques connaissances que

j'ai oublier d'aborder le csa conseil

supérieur audiovisuel qui est chargé et

ça c'est important pour montrer le souci

de cette liberté d'expression avec la

création de la radio et de la télévision

il semble essentiel de voir qu'une

pluralité des opinions qui sont ce

qu'ils sont émises à la radio et à la

télévision est donc le csa contrôle que

toutes les opinions soit retransmise à

la radio et à la télévision et surtout

qu'il y ait lors des campagnes

électorales une égalité de temps parole

et d'expression les différents courants

politiques donc voilà pour ce point sur

la liberté d'expression en france ben

maintenant passer à la liberté

d'expression en temps de guerre alors

deuxième point de cet axe l'information

en la liberté de l'information en temps

de guerre alors pour définir les termes

ça qu'est ce qu'une guerre une guerre

c'est un conflit armée qui se traduit

par un certain ampleur et donc par des

déclarations de guerre de la part d'un

état forcément soit envers un autre

étape soit envers une partie importante

de son propre état quand quelqu'un de

son propre pays donc quelqu'un parle de

guerres civiles

en temps de guerre

l'information et son contrôle devienne

un point sensible l'information c'est le

pouvoir et les médias vont avoir un rôle

important dans la propagande dans le

bourrage de crâne dans un certain nombre

de choses qui vont permettre aussi de

gagner la guerre et les guerres sont

aussi des guerres médiatiques

aujourd'hui par exemple la france pays

dans lequel vous vous êtes citoyen est

en guerre en 2015 à la suite des

attentats du 13 novembre françois

hollande a dit nous sommes en guerre

contre le terrorisme guerre contre le

terrorisme qui a des traductions

totalement réel puisque la france

intervient directement d'un point de vue

militaire en afrique dans différentes

opérations comme notamment la force

barkan contre l'aqmi al qaïda au maghreb

islamique mais également d'autres

groupes terroristes

guère d'ailleurs qui est très peu

médiatisé en france guerre qui à

l'étranger dans les médias étrangers et

soumise à de violentes critiques

notamment si vous lisez la presse qui

est un journal canadien vous pourrez

trouver des articles contre

l'intervention française dans cette zone

sahélienne également en suisse il ya un

point de vue beaucoup plus critique nos

voisins helvétiques ici on verra demain

donc on a mis leurs connaissances sont

relativement critique aussi sur cette

intervention de la france n'ont pas

relativement peu froid c'est une

information sensible

mais la france est en guerre il serait

peut-être mal venu de critiquer cette

intervention alors on peut se demander

si la liberté d'expression est suspendu

en temps de guerre dans les démocraties

et comment cela se passe alors tout

d'abord dans un premier temps il a de la

deffe pendant les périodes de guerre il

ya des formes de censure de la part des

états qui interviennent même dans les

états démocratiques

c'est à dire que la sécurité nationale

étant supérieure et l'intérêt collectif

étant supérieure aux besoins de liberté

d'expression

on limite la liberté d'expression alors

ça ça a été le cas pendant la première

guerre mondiale ou directement après le

début de la guerre donc 4914 la censure

est ami donc la censure ça veut dire

l'interdiction de certains journaux qui

ne vont pas dans le sens où de certains

articles qui ne vont pas dans le sens du

pouvoir la censure est interdite alors

pendant la guerre 14 il n'y a pas

tellement besoin de l'ascension parce

qu'en réalité tous les journaux

obéissent et son hyper patriotique

contre l'allemagne donc ya pas trop de

critiques qui sont émises même lors des

mutineries ce sera pas de trop

médiatique dont l'humanité qui était

contre la guerre sera liée à la guerre

du coup c'était aussi pour ça qu'on

avait prévu la censure en 1940 par

contre la censure est rétablie

immédiatement avec le régime de vichy

dès dès la mise en place de ce régime et

il y a eu également une censure qui est

mise en place alors on remarque quand

même que pendant les 2 les deux jalons

que vous devez étudier à savoir la

guerre d'algérie et bien sûr la carte

vietnam vous n'y a pas de sanction

officielle qui est établie

il ya plus une tentative de maîtrise de

l'information de la part des états

d'ailleurs il ya une certaine relative

liberté d'expression sur la guerre

d'algérie à l'humanité va avoir un point

de vue comme on le voit sur scène

extrêmement négatif sur la guerre bien

qu'il est une unanimité des journaux

français quand la guerre et qui ne parle

d'ailleurs pas de guerre d'algérie bien

sûr mais des événements d'algérie on

parle pas de militaires étaient derrière

les deux rebelles de terroristes il n'ya

donc tout un vocable qui nie l'existence

de cette guerre et c'est aussi pourquoi

on n'a pas besoin de d'établir la

censure à ce moment là alors ensuite

deuxième point qu'il faut noter c'est

que en temps de guerre la n'osera idée

n'est plus de mise devant l'exacerbation

du conflit en effet les médias sont

utilisés pour la propagande et pour le

bourrage de crâne il s'agit de

convaincre les masses de l'utilité de la

guerre et du bienfait des interventions

aussi on va diffuser à des images choc

c'est l'exemple de ces une de paris

match pendant la guerre d'algérie où on

ne sait même pas où elle se trouve mais

qui montre des civils européens tués par

des terroristes

du fln et donc il est totalement

légitime de renvoyer le contingent de

même l'armée américaine montrera c'est

ces militaires américains de militaires

américains heureux dans la jungle

vietnamienne fumant une cigarette sur un

tank faisant croire à une fraternité

avec les sud-vietnamien mise en danger

par ces méchants viet congs aussi il

faudra bien du temps pour admettre que

ces images sont d une forme de

propagande ou si ce n'est d'auto censure

de la part des journaux qui présente les

aux les acteurs des faits d'un point de

vue relativement

partial par ailleurs dans ces conflits

et devant l'exacerbation du conflit les

journaux qui peuvent se montrer

récalcitrants comme par exemple

l'humanité peuvent être également

censuré s'ils ne vont pas dans le sens

de la non neutralité et le 12 novembre

1950 l'humanité est censuré même saisi

parce qu'elle a donné des informations

en faveur de l'indépendance 1960 en

faveur de l'algérie

donc

souvent les médias en temps de guerre

préfère l'autocensure et le par le fait

des partisans mais aussi pour gagner de

l'argent et pour ne pas supprimer leur

sert médias c'est aussi une entreprise

médiatique et la censure ou

l'interdiction du médian très entraîne

des pertes financières et souvent on a

tendance à suivre pour vente enfin dans

un dernier point on peut également noter

que en temps de guerre il ya un problème

de liberté d'expression du point de vue

de la possibilité d'informer

d'informations et surtout la possibilité

de tri des informations

en effet en temps de guerre on fait face

à un afflux d'informations

monumental alors dans le cas de certains

conflits les affiches d'information vont

de la part des deux côtés c'était

capendu dans les conflits récemment en

syrie où les russes et les médias russes

et mettez un an

pour de l'information énorme et les

médias occidentaux et bt un nombre

d'informations énorme sur les armes

chimiques etc et donc il ya une hyper

médiatisation du conflit et il est

impossible de trier le vrai du faux et

d'aller vérifier ce qui est possible de

vérifier de même pendant la guerre en

irak là c'est l inverse il y avait une

unanimité des journaux

pendant la guerre du golfe en 92 pour

l'intervention en irak et cela a posé

cette

cette

hypermédiatisation du conflit entraîne

un problème de

partialité et de couverture objective

des faits

enfin dernière problème c'est que

souvent les journalistes ne sont pas

présents sur les zones de conflit et les

informations sont si non filtrés par

l'armée des fois vienne pro directement

des armées et lors des conflits

militaires les journalistes sont les

premières libres indépendants ou alors

opposant qui pourrait amener une

information différente sont les

premières victimes et par exemple en

2018 80 journalistes ont été ont été

assassinés sur une zone de conflit donc

et 348 sont en détention alors ça montre

la difficulté de couverture des conflits

donc voilà l'information en temps de

guerre est une chose difficile la

liberté d'information temps de guerre

est une chose difficile et on voit que

les états tentent de contrôler pour leur

sécurité ces informations que parfois il

y à une petit interstice de liberté

d'expression mais qu'il est quand même

bien difficile de voir

les vérités au moment même du conflit

duvet de l'hyper médiatisation

alors pour conclure sur ce point la

liberté le contrôle de l'information

sont des points sensibles de la

démocratie parce que sans liberté

d'expression il n'y a pas de démocratie

cependant la démocratie doit aussi se

protéger de cette liberté d'expression

trop importante dans les périodes de

guerre quand elle est mise en danger

pour ne pas laisser

place à des informations qui pourraient

nuire à l'intégrité de détail à la

sécurité nationale et finalement on en

revient

un autre dilemme du début où les états

autoritaires utiliser la liberté

d'expression dans des démocraties

occidentales et il est dans les

démocraties occidentales

un curseur de la liberté d'expression

qu'il faut savoir ajuster pour préserver

ces démocraties voilà pour ce tuto

j'espère que vous en avez tiré le

maximum de connaissances à bientôt pour

un nouveau tutorat

[Musique]