Garcia Amado explica en que consiste realmente el iuspositivismo

Summary

El hablante explica la teoría del derecho desde una perspectiva positivista, afirmando que el derecho es un fenómeno social separado de otros sistemas normativos como la moral o las convenciones sociales. Utiliza una analogía entre el sexo y el amor para ilustrar la relación conceptual entre el derecho y la moral, subrayando que, aunque lo ideal es que coincidan, a veces no lo hacen. Los positivistas creen que el derecho debe describirse objetivamente, sin mezclarlo con juicios morales, y que una norma jurídica sigue siendo válida aunque sea inmoral.

Takeaways

• 📜 El derecho es un fenómeno social que responde a convenciones sociales.
• ⚖️ El positivismo jurídico sostiene que el derecho está separado de otros sistemas normativos como la moral o las reglas de cortesía.
• 🔍 Los sistemas normativos en una sociedad pueden incluir derecho, moral, y normas de usos sociales.
• 🧠 Existe una separación conceptual entre el derecho y otros sistemas normativos, aunque puedan coincidir en contenido.
• ⚔️ La misma norma, como la prohibición de matar, puede existir tanto en el sistema moral como en el jurídico, pero siguen siendo normas de sistemas diferentes.
• 💡 La separación entre derecho y moral es conceptual, lo que permite que una norma jurídica sea válida aunque sea inmoral, y viceversa.
• ❤️ El positivismo jurídico se puede comparar con la relación entre sexo y amor: idealmente coinciden, pero pueden existir de forma independiente.
• ✍️ El positivismo defiende que una norma jurídica no deja de ser derecho por ser contraria a la moral.
• 🛠️ El objetivo principal del positivismo jurídico es describir el derecho tal como es, sin mezclarlo con juicios de valor.
• 📚 Esta separación conceptual tiene implicaciones en temas como la argumentación jurídica.

Q & A

¿Qué es el positivismo jurídico según el hablante?

El positivismo jurídico es una teoría que sostiene que el derecho es un fenómeno social que responde a convenciones sociales. Además, el derecho es un sistema normativo separado de otros sistemas normativos, como la moral o las reglas de cortesía.

¿Qué significa la separación conceptual entre derecho y moral en el positivismo?

La separación conceptual entre derecho y moral significa que, aunque los contenidos de ambos sistemas pueden coincidir (como en el caso de la prohibición de matar), se consideran sistemas normativos diferentes. Una norma puede ser jurídica sin ser moral, y viceversa.

¿Qué ejemplo utiliza el hablante para explicar la separación conceptual entre derecho y moral?

El hablante utiliza el ejemplo de la relación entre sexo y amor. Aunque lo ideal sería que el sexo fuera con amor y el amor acabara en sexo, todos podemos entender que hay sexo sin amor y amor sin sexo. De la misma manera, el derecho y la moral pueden coincidir en contenido, pero no son lo mismo.

¿Qué actitud tienen los positivistas ante el derecho según el hablante?

Los positivistas adoptan una actitud modesta y descriptiva hacia el derecho. Creen que su principal cometido es describir el derecho que existe, sin mezclar esta descripción con juicios de valor o prescripciones sobre cómo debería ser.

¿Cuál es la diferencia entre la descripción y la prescripción en el contexto del positivismo jurídico?

La descripción se refiere a explicar lo que el derecho es en un momento dado, mientras que la prescripción implica juzgar si ese derecho es bueno o malo, y proponer cómo debería ser. El positivismo aboga por separar ambas funciones.

¿Cómo define el hablante el concepto de una norma jurídica en el positivismo?

Una norma jurídica sigue siendo derecho incluso si es contraria a la moral. Para los positivistas, el hecho de que una norma sea inmoral no la descalifica como parte del sistema jurídico.

¿Puede una norma moral contradecir el derecho, según el positivismo?

Sí, una norma moral puede contradecir el derecho sin dejar de ser una norma válida dentro del sistema moral. Ambos sistemas operan independientemente, aunque puedan coincidir en algunos casos.

¿Qué relación material puede haber entre el derecho y la moral, según el hablante?

Aunque el derecho y la moral están separados conceptualmente, pueden compartir el mismo contenido en ciertas normas, como en la prohibición de matar. Sin embargo, estas normas son independientes en cada sistema normativo.

¿Qué importancia tiene la teoría de la argumentación jurídica en el contexto del positivismo?

La teoría de la argumentación jurídica es relevante para los positivistas, ya que permite analizar cómo se interpretan y justifican las normas dentro de un sistema jurídico, sin necesariamente recurrir a valoraciones morales.

¿Por qué los positivistas consideran importante separar la descripción del derecho de los juicios de valor?

Los positivistas creen que mezclar la descripción del derecho con juicios de valor puede llevar a confusiones entre lo que el derecho es y lo que debería ser. Para ellos, es crucial describir el derecho objetivamente antes de emitir cualquier juicio sobre su justicia o moralidad.