Teorías del crecimiento económico.
Summary
TLDREl guión trata sobre las principales teorías del crecimiento económico que sirven de base para entender las teorías del desarrollo económico. Aborda desde las escuelas mercantilista y fisiócrata hasta Keynes y las teorías neoclásicas, pasando por la escuela clásica y sus fundadores como Adam Smith. Se mencionan conceptos como la mano invisible, rendimientos decrecientes, innovaciones y la importancia del ahorro e inversión. La teoría clásica enfatiza en la asignación eficiente de recursos y la autoregulación de los mercados. Keynes desafía estas ideas proponiendo la intervención estatal para estimular el crecimiento económico. Posteriormente, surgen modelos de crecimiento bajo influencia keynesiana y la revolución neoclásica liderada por Solow, que introduce el progreso tecnológico como motor del crecimiento. Finalmente, las nuevas teorías de crecimiento o modelos endógenos, representados por Romer, Lucas y otros, integran externalidades y competencia imperfecta para explicar el crecimiento económico.
Takeaways
- 😀 La teoría económica del crecimiento busca entender cómo se genera y se distribuirá la riqueza en una economía.
- 📚 Las escuelas mercantilista y fisiócrata ya se centraban en el crecimiento económico, aunque con enfoques diferentes.
- 🛠️ Adam Smith en su libro 'La riqueza de las Naciones', enfatizó la importancia de la especialización y la división del trabajo para el crecimiento económico.
- 🚫 Smith argumentó contra el proteccionismo y la regulación excesiva que pudiera interferir con el libre mercado y su 'mano invisible'.
- 📉 Los economistas clásicos como Ricardo y Malthus introdujeron conceptos como los rendimientos decrecientes y la relación entre capital, trabajo y crecimiento económico.
- 🌱 John Stuart Mill sintetizó los fundamentos de la teoría del desarrollo económico, destacando la limitación de recursos naturales.
- 🔄 La crisis de 1929 desafió la validez de las teorías clásicas, dando paso a nuevas formas de pensar la economía capitalista.
- 🛑 Keynes propuso la intervención estatal para influir en el crecimiento económico, contraponiéndose a la idea de que los mercados son completamente autosuficientes.
- 🌐 Posteriormente, surgieron modelos de crecimiento como los de Harrod, Domar, Robinson y Pasinetti, enfocándose en el ahorro, inversión y factores que afectan estas variables.
- 🔧 Los modelos neoclásicos de crecimiento, basados en la idea de rendimientos decrecientes y flexibilidad de precios, predijeron un crecimiento insostenible a largo plazo debido a la acumulación de capital.
- 📈 La revolución neoclásica en la teoría del crecimiento económico introdujo el progreso tecnológico como factor exógeno y crucial para el crecimiento a largo plazo.
- 🌐 Los modelos de crecimiento endógeno, como los de Romer, Lucas y Rebelo, sugieren que el crecimiento puede ser sostenido a través de externalidades y competencia imperfecta.
- 🏛️ Los modelos de crecimiento han influido en campos como la economía espacial, la convergencia económica y la geografía económica, destacando la importancia de factores como la historia y las externalidades en el desarrollo regional.
Q & A
¿Qué es el crecimiento económico según el texto?
-El crecimiento económico se entiende como el aumento de la riqueza de un país.
¿Cuál fue el interés de la escuela mercantilista y la fisiócrata en el crecimiento económico?
-La escuela mercantilista estaba interesada en el intercambio en el comercio internacional como generador de riqueza, mientras que la fisiócrata enfocaba en la agricultura como la única actividad capaz de crear producto neto.
¿Cómo contribuyó Adam Smith al entendimiento del crecimiento económico?
-Adam Smith, en su libro 'La riqueza de las Naciones', resaltó el papel del mercado para posibilitar la división del trabajo y la especialización, lo que incrementa la productividad. Argumentó contra el proteccionismo y la regulación excesiva que interfiriera con esto.
¿Qué solución propuso Adam Smith para los problemas de coordinación entre agentes económicos?
-Smith propuso la 'mano invisible' del mercado, que hace que cada agente económico al perseguir su interés propio contribuya al interés general.
¿Qué conceptos fundamentales introdujeron los economistas que continuaron el estudio del crecimiento después de Smith?
-Introdujeron conceptos como los rendimientos decrecientes, la relación entre progreso tecnológico y especialización del trabajo, y el enfoque competitivo como instrumento de análisis de equilibrio económico.
¿Qué era la limitación del crecimiento económico según la visión de los economistas clásicos?
-Según los economistas clásicos, el límite del crecimiento económico estaba limitado por las disponibilidades de los factores productivos, principalmente agrarios.
¿Qué papel consideraba David Ricardo que debía desempeñar la industria en la economía?
-David Ricardo consideraba que la industria era la principal fuente productiva de la economía, en contraposición a Adam Smith y los fisiócratas que enfocaban en la agricultura.
¿Cuál fue la contribución de John Stewart Mill a la teoría del crecimiento económico?
-John Stewart Mill sintetizó los fundamentos principales de la teoría del desarrollo, considerando que las leyes de la producción no dependen del régimen económico social, sino solo de las leyes de la distribución.
¿Cómo abordó Keynes la crisis económica de 1929 y sus implicaciones para el crecimiento económico?
-Keynes impuso una nueva forma de pensar la economía capitalista, apostando por la intervención del Estado para influir en el crecimiento ante la existencia de fallos de mercado y la incapacidad de estos para resolverse por sí solos.
¿Qué significó la revolución neoclásica en la teoría del crecimiento económico?
-La revolución neoclásica estableció un reto al paradigma kiano, introduciendo modelos que asumían rendimientos decrecientes y un progreso tecnológico exógeno como motor del crecimiento a largo plazo.
¿Cuál es la principal diferencia entre los modelos neoclásicos y los modelos de crecimiento endógeno?
-Los modelos neoclásicos asumen rendimientos decrecientes y un progreso tecnológico exógeno, mientras que los modelos de crecimiento endógeno consideran que la tasa de crecimiento puede ser positiva sin suponer una variable creciendo de forma exógena.
Outlines
🌱 Teorías del Crecimiento Económico Clásicas
El primer párrafo aborda las teorías del crecimiento económico que sirvieron de base para explicar las teorías del desarrollo económico. Se menciona que desde la escuela mercantilista y la fisiócrata se buscaba el crecimiento económico, pero Adam Smith en su libro 'La riqueza de las Naciones', publicado en 1776, fue el primer esfuerzo sistemático para entender la riqueza de los países. Smith enfatizó la importancia de la extensión del mercado y la división del trabajo. Argumentó contra el proteccionismo y la regulación excesiva, proponiendo la 'mano invisible' del mercado. También se discute la importancia de la acumulación de capital físico y humano para el crecimiento económico, y la visión de un estado estacionario debido a la ley de rendimientos decrecientes.
🌐 Keynes y los Modelos de Crecimiento Post-Guerra
El segundo párrafo habla sobre la influencia de Keynes, quien impuso una nueva forma de pensar la economía capitalista con la intervención del Estado para influir en el crecimiento económico. Se destacan los modelos de crecimiento de Harrod, Domar, Robinson y Pasinetti, que surgieron influenciados por Keynes y buscan dinamizar el modelo Keynesiano a medio y largo plazo. Estos modelos se centraron en el papel del ahorro e inversión, y cómo la demanda agregada impulsa el crecimiento económico. También se menciona la necesidad de intervención estatal para evitar desequilibrios y desempleo, y la oposición a la estabilidad en el crecimiento económica.
🔄 El Renacimiento del Crecimiento Económico Neoclásico
El tercer párrafo describe el renacimiento de la teoría del crecimiento económico con los modelos neoclásicos que se basan en factores productivos dados y la suposición de rendimientos decrecientes. Se introduce el progreso tecnológico exógeno como el motor del crecimiento a largo plazo. Se discute la hipótesis de que el rendimiento marginal del capital es decreciente y cómo esto lleva a un estado estacionario. También se menciona la visión optimista de convergencia de tasas de crecimiento y niveles de ingreso per cápita, y cómo la teoría neoclásica completó con trabajos que analizaban el comportamiento del consumidor en el modelo neoclásico.
🚀 Nuevas Teorías de Crecimiento Económico Endógeno
El cuarto y último párrafo trata sobre las nuevas teorías de crecimiento económico endógeno que surgieron en la década de 1980, lideradas por Paul Romer y Robert Lucas. Estas teorías construyen modelos donde la tasa de crecimiento a largo plazo no depende de variables exógenas. Se enfatiza la importancia de la acumulación de capital físico, humano y conocimientos o progreso técnico, que generan externalidades. Se discute cómo estos modelos reemplazan los suposiciones neoclásicas de rendimientos constantes y competencia perfecta por rendimientos crecientes y competencia imperfecta. También se menciona el impacto de estos modelos en campos de la teoría económica, como la economía espacial y el análisis de convergencia en el desarrollo económico a largo plazo.
Mindmap
Keywords
💡Mercantilismo
💡Fisiocracia
💡Adam Smith
💡División del trabajo
💡Rendimientos decrecientes
💡Acumulación del capital
💡Estado estacionario
💡Innovación
💡Keynesiano
💡Neoclásico
💡Crecimiento endógeno
Highlights
Las principales teorías del crecimiento económico sirven de base para explicar las teorías del desarrollo económico.
La escuela mercantilista y la fisiócrata estaban interesadas en políticas de crecimiento económico.
Adam Smith enfatizó la importancia de la extensión del mercado y la división del trabajo para el crecimiento económico.
Smith argumentó contra el proteccionismo y la reglamentación excesiva que interfiriera con la cadena lógica del mercado.
La mano invisible del mercado es una solución para la coordinación entre agentes económicos, según Smith.
Los economistas clásicos introdujeron conceptos como rendimientos decrecientes y acumulación de capital.
La teoría clásica del crecimiento se centraba en la acumulación de factores de producción.
La idea de un estado estacionario se discute como un límite natural al crecimiento económico.
David Ricardo consideró la distribución de la renta como el principal problema económico en lugar del crecimiento de la riqueza.
Ricardo y Smith destacaron la importancia de la innovación y la apertura de mercados para el crecimiento económico.
Thomas Malthus planteó el problema del crecimiento demográfico en relación con la disponibilidad de recursos.
John Stuart Mill intentó sintetizar los fundamentos principales de la teoría del desarrollo económico.
La crisis de 1929 desacreditó las teorías clásicas del crecimiento económico.
John Maynard Keynes impulsó una nueva forma de pensar la economía capitalista con un enfoque en la intervención estatal.
Keynes argumentó que la distribución de ingresos y la propensión a consumir pueden estimular el crecimiento económico.
Los modelos de crecimiento de Keynes y sus seguidores enfatizan la necesidad de una intervención estatal para promover el crecimiento y el empleo.
La revolución neoclásica trajo un reto al paradigma keynesiano y estableció nuevas bases metodológicas para la teoría del crecimiento.
Los modelos neoclásicos del crecimiento económicas se basan en la suposición de rendimientos decrecientes y progreso tecnológico exógeno.
Solo Swan introdujo la idea de que el progreso tecnológico es un factor crucial para el crecimiento económico a largo plazo.
La teoría del crecimiento económico decayó en los años 70, reemplazada por el enfoque en el ciclo económico y fenómenos de corto plazo.
La publicación de la tesis doctoral de Paul Romer y la obra de Robert Lucas revivieron la teoría del crecimiento en los años 80.
Las nuevas teorías de crecimiento, o modelos de crecimiento endógeno, surgieron para explicar el crecimiento sin suponer variables exógenas.
Los modelos de crecimiento endógeno destacan la importancia de capital físico, humano y conocimientos o progreso técnico.
La intervención gubernamental es deseable para asegurar la propiedad intelectual y el sistema financiero, según los modelos de crecimiento endógeno.
La geografía y los accidentes históricos juegan un papel crucial en la génesis de las aglomeraciones económicas, según la nueva economía espacial.
Los modelos de convergencia y crecimiento regional cuestionan la validez de la convergencia económica solo por las fuerzas de mercado.
La relación entre la geografía física y el crecimiento económico es un tema de investigación en la teoría económica moderna.
Transcripts
[Música]
el tema de hoy se trata de las
principales teorías del crecimiento
económico que servirán de base para
explicar las teorías del desarrollo
económico antes de que la economía se
considera como ciencia hecho atribuido a
los economistas clásicos ya se buscaba
el crecimiento económico entendido este
como el aumento de laque
en este sentido tanto la escuela
mercantilista como la fisiócrata
estuvieron interesados en la política de
crecimiento pero si bien para los
primeros era el intercambio en el
comercio internacional el que generaba
riqueza para los fisiócratas fue elifer
que significa dejalo estar y su efecto
sobre la agricultura única actividad
capaz de crear el producto neto Aunque
en ambos casos el interés se concentraba
en gran medida en la definición de una
estrategia macroeconómica de desarrollo
que incluyera políticas coherentes el
fundador de la escuela clássica Adam
Smith in su libro la riqueza de las
Naciones publicado en
1776 representaba el primer esfuerzo
sistemático para por entender los
orígenes y las causas de la riqueza de
los países Smith resaltó el papel de la
extensión del mercado para posibilitar
la división del trabajo que a su vez
permite la especialización el incremento
de la productividad En consecuencia
argumentó contra el proteccionismo y la
excesiva reglamentación de la actividad
económica que interfiriera en dicha
cadena lógica Asimismo propuso como
solución a los problemas de coordinación
entre los distintes agentes sociales la
mano invisible del mercado que hace que
cada agente económico al perseguir su
interés propio contribuya el interés
general no obstante en los capítulos
posteriores Smith también argumentó
entre otros temas a favor de la
cooperación social la educación la
Justicia La Paz la autoestima o la
libertad para las colonias Aunque estos
aspectos de su pensamiento han sido poco
reconocidos más tarde sus discípulos
continuaron con el estudio el del tema
del crecimiento introdujeron conceptos
fundamentales como el del rendimientos
decrecientes y su relación con la
acumulación del capital físico o humano
la relación entre el progreso
tecnológico y la especialización del
trabajo o el enfoque competitivo como
instrumento de análisis de equilibrio
económico estos economistas
fundamentaron el concepto de crecimiento
en la acumulación de factores de
producción incluyendo el capital físico
y humano de modo que cuando más capital
y más trabajo estén disponibles en una
economía más crecerá esta en un marco
principalmente Agrario el límite del
crecimiento económico estaba
forzosamente limitado por las
disponibilidades de Estos factores
productivos sostenían la idea que
mientras mientras hce tierras libres se
podría crecer sin ningún límite pero
cuando las tierras fértiles escaseará y
la población se incrementara se llegaría
a un estado estacionario para posponer
en el tiempo la legada a este estado
estacionario consideraba necesario la
generación de innovaciones que
permitieran nuevas posibilidades de
inversión así como la apertura de nuevos
mercados sin embargo piesa tener
conciencia de la existencia de una
limitación de los recursos y de los
factores productivos para la ación
continua de crecimiento no se planteaban
una intervención del estado que regulara
el consumo de dichos bienes y factores
por el contrario la idea básica de esta
escuela se asentaba en el libre
actuación de los mercados en el sfir o
como diría el Smith en la mano invisible
consistente en la reducción al máximo de
la intervención de la autoridad Pública
para conseguir una asignación más eficaz
de los recursos productivos Por otra
parte deid Ricardo consideraba que el
principal problema al que se tenía que
enfrentar la economía política era la
distribución de la renta y no el
crecimiento de la riqueza también se
mostró en desacuerdo con Adam Smith y
los fisiócratas en la importancia dada a
la agricultura como única actividad
productiva puesto que él consideraba a
la industria como la principal fuente
productiva de la economía pero Ricardo
al igual que Smith apuntaba la
existencia de un estado estacionario al
que se llegaría dado a la ley de los
rendimientos decrecientes puesto que a
medida que que aumentara la población se
procedería a ocupar tieras menos
productivas peror localizadas cuya
explotación supondría costes mayores en
cualquier caso Ricardo expresó una gran
confianza en el avance de la ciencia y
la técnica como fuente de Progreso
técnico requisito imprescindible para el
crecimiento económico de hecho aunque
entra en contradicción con su visión
sobre la tendencia hacia un estado
estacionario Ricardo admite la
posibilidad de que una economía cerrada
con una tecnología dada puede
experimentar un crecimiento continuo
indefinidamente para llegar a esta
situación él ASUME una serie de
supuestos bien definidos relativos a las
condiciones de la demanda como son la
adopción de la ley de los mercados de
soo y la consideración de la ley clásica
de la población en la que se establecen
unos modelos habituales de consumo y la
fecundidad de los trabajadores otras
grandes contribuciones clásicas a la
teoría del crecimiento económico han
sido tanto la obra de Robert maltos
planteando abiertamente El problema del
crecimiento demográfico en relación con
la disponibilidad de recursos como la de
John Stewart mill a través de su obra
principios de economía política donde
hace un verdadero esfuerzo por
sintetizar los fundamentos principales
de la teoría del desarrollo considerando
que las leyes de la producción no
dependen del régimen económico social
dado y que este solo dependen las leyes
de la distribución dejando constancia de
la limita ación de los recursos
naturales de ello derivaba la conclusión
que bajo el capitalismo es posible
lograr una distribución más justa es
decir no comprendía el insoluble nexo
entre la producción y la distribución
que como maltos estimaba conveniente
llevar a cabo reformas susceptibles de
frenar el crecimiento de la población
Por tanto la teoría clásica intenta
explicar cómo asignar los recursos
productivos el desempleo en este momento
no era un problema a resolver Y como los
mercados son autorregulables los niveles
de desempleo pronto serían reducidos por
las mismas fuerzas que operan en el
mercado evitando así un gran desempleo
los clásicos pierden su validez puesto
que hace casi imposible sostener dichas
teorías ante la bromad realidad de la
crisis de
1929 en este contexto keines impuso una
nueva forma de pensar la economía
capitalista instaurando un marco teórico
que traería unas políticas renovadas
idóneas realmente nació un paradigma
diferente que llegaría a dominar la
escena político-económica durante muchos
años al contrario que los clásicos
quienes restableció la importancia de lo
político sobre lo económico y apostó por
la intervención del Estado para
influenciar en el crecimiento ante la
constatación de la existencia de los
fallos de Mercado y la incapacidad de
este para resolverlos por sí solo quies
justificaba que las medidas de la
distribución de ingresos que aumenten la
propensión a consumir pueden estimular
el crecimiento económico al incrementar
de la demanda agregada de este modo
keines arremete contra uno de los
grandes obstáculos que bloqueaba el
camino hacia una distribución de la
renta más equitativa y proporcionar un
argumento de peso a favor de la relación
de compatibilidad entre equidad en la
distribución de la renta y crecimiento
económico Aunque el pensamiento quesano
estuvo presente en la política económica
desde la crisis de
1929 fue en los años que siguieron a la
Segunda Guerra Mundial cuando hicieron
su irrupción diversos modelos de
crecimiento concebidos Bajo su
influencia donde se destacan
Especialmente los de harot de domar de
caldor de robenson y pasinetti con
objetivo de dinamizar a medio y largo
plazo el modelo kisano y así formando
parte de la teoría moderna del
crecimiento económico estos modelos que
signific un importante aporte de nuevas
ideas y explicaciones sobre una
condiciones y de los factores impulsaban
o limitaban el crecimiento económico
concentraron su atención en el papel del
ahorro y la inversión así como en las
factores que podrían afectar a esas
variables en una situación donde la
evolución de la demanda agregada opera
como el impulsor fundamental Más allá de
la diversidad de enfoques que ofrecen
los diversos modelos po clinician una
convicción medular subia en ellos que en
situación de plena concurrencia el
funcionamiento de las economías de
Mercado genera desequilibrios y
desenfoca casi inevitablemente en el
desempleo a poner en cuestión el
carácter automático de los ajustes de la
reabsorción de los equilibrios se
deducía como conclusión lógica la
necesidad de una intervención exógena al
mercado con el prognóstico de sostener
la demanda y promover el crecimiento y
el empleo oponiéndose a la estabilidad
en el crecimiento económico planteada
por Harold en 1939 y domar en 1947 Y a
partir del trabajo de solo Swan de 1956
las décadas siguientes vieron como la
revolución neoclásica llegaba a la
teoría del crecimiento económico y esta
disfrutaba de un Renacimiento que sentó
las bases metodológicas utilizadas no
solo para la teoría del crecimiento sino
también por todos los macroeconomistas
modernos estos modelos neoclásicos se
desarrollo sobre la base de unos
factores productivos dados y el doble
supuesto de Perfecta mobilidad de los
factores y de total flexibilidad de las
variables precio que lleva a equilibrios
de renta y producción por tanto a pleno
empleo de los recursos el supuesto
neoclásico de rendimientos decrecientes
de cada uno de los factores tenía como
consecuencia devastadora el hecho de que
el crecimiento a largo plazo debido a la
acumulación de la capital era
insostenible es por ello que los
investigadores neoclásicos se vieron
obligados a introducir el progreso
tecnológico exógeno motor último del
crecimiento a largo plazo en palabras de
solo de
1987 la tasa de crecimiento permanente
de la producción por una unidad de
insumo de mano de obra es independiente
de la tasa de ahorro o inversión y
depende por entero de la tasa del
Progreso tecnológico en el sentido más
amplio además el Agrega una hipótesis
fundamental que el rendimiento marginal
del capital es decreciente esto es que
el rendimiento de la inversión y por lo
tanto la tasa del crecimiento del stock
de capital per cápita disminuye a medida
que este stock crece el modelo propuesto
Entonces por ese autor está estructurado
en torno al supuesto de que el sistema
tenderá a largo plazo a acercarse al
Estado estacionario uno el estable que
será alcanzado sean cuales sean las
condiciones iniciales y va a volver a él
después de cualquier perturbación en
estas circunstancias las economistas se
diferencian únicamente por la relación
inicial entre el capital y trabajo El
Progreso técnico se difunde por el mundo
entero por lo que es previsible que se
debiera producirse un crecimiento más
elevado en las economías pobres que en
las ricas solo concluye con una visión
alentadora y optimista de que habrá
convergencia de las tasas de crecimiento
per cápita y también de los niveles de
ingreso per cápita el análisis
neoclásico se completó con los trabajos
de cas y y le cupm que reprodujeron el
enfoque de la optimización interpal
desarrollado por ramsey para analizar el
comportamiento de los consumidores en el
modelo neoclásico a principios de los
años 70 la teoría del crecimiento
económico decayó sometido a su propia
irrelevancia los macroeconomistas
pasaron a investigar el ciclo económico
y demás fenómenos del corto plazo
atentados por la revolución metodológica
de las explicativas racionales y el
aparente fracaso de las entonces
dominante paradigma kiano culpado de
generar la crisis de esta inflación que
asolaba el mundo esto dio lugar por un
lado al surgimiento de de Nuevas teorías
que atacaban los postulados kesian y fue
Entonces cuando al hacerse evidente la
creciente aceptación política de ciertas
derivaciones del modelo neoclásico ahora
Como fundamento de las estrategias
dominadas como neoliberales Desde este
momento sus hipótesis explicaciones
predicciones y propuestas centrales
favorecidas por el aval de poderosos
organismos internacionales se
constituyeron en los pilares de la
política económica en muchos países y
regiones basada en la liberalización
económica orientada a restituir el libre
juego de las fuerzas de Mercado la
reforma del Estado guiada por los
estrictos principios de subsidiaridad y
de neutralidad y la amplia apertura
externa encaminada a integrar mercados a
escala mundial la publicación en
1986 de de la tesis doctoral del Paul
romer y la obra de Robert Lucas en
1988 hicieron Renacer la teoría del
crecimiento como campo de investigación
activo los nuevos investigadores
tuvieron como objetivo crucial la
construcción de modelos en los que a
diferencia de los modelos neoclásicos la
tasa de crecimiento a largo plazo fuera
positiva sin la necesidad de suponer que
alguna variable del modelo crecía de
forma exógena de ahí que a estas nuevas
teorías se les bautizar con el nombre de
nuevas teorías de crecimiento o modelos
crecimiento endógeno en concreto los
modelos de crecimiento endógeno tenían
como rasgo distintivo su estructuración
en torno a una función de producción
donde la tasa de crecimiento depende
básicamente del stock de los tres
factores capital físico capital humano y
conocimientos o Progreso técnico
factores que pueden ser objetivo de
acumulación y que generan externalidades
al asumir la esencia de externalidades
positivas los modelos de crecimiento
endógeno sustituyen los supuestos
neoclásicos ortodoxos sobre rendimientos
constantes a escala y competencia
perfecta por los de rendimientos
crecientes y competencia imperfecta con
lo que sus conclusiones se alejan de la
predicción de convergencia en particular
podemos hacer una clasificación de modo
que podemos encontrar una primera
familia de modelos constituido por romer
Lucas rebelo y barro que consiguieron
generar tasas positivas de crecimiento
en base de eliminar los rendimientos
decrecientes a escala a través de
externalidades o de introducir el
capital humano Y en segundo grupo de
aportaciones que utilizó el entorno de
competencia imperfecta para construir
modelos en los que la inversión en
investigación y desarrollo de las
empresas generaban Progreso tecnológico
de forma endógeno algunos ejemplos de
estos trabajos los podemos encontrar en
romen en 1987 1990 hunington hit en 1992
y 1998 crossman hman en
1991 en estos modelos la sociedad pría
las empresas investigadoras con el
disfrute de poder monopolístico si estas
consiguen inventar en un nuevo producto
o si consiguen mejorar la calidad de los
productos existentes en este tipo de
entornos la tasa de crecimiento tiende a
no ser óptima en sentido de pareto por
lo que la intervención de los gobiernos
es de civa por lo tanto es deseable la
aportación de los gobiernos que
garanticen los derechos de propiedad
física o intelectual que regulen el
sistema financiero y exterior y eliminen
las distorsiones y que mantengan un
marco legal que garantice el orden el
gobierno por tanto juega un papel
importante en la determinación de la
tasa de crecimiento a largo plazo los
modelos de crecimiento endógeno han
tenido un altísimo impacto en varios
campos de la teoría económica en entre
los cuales hay dos muy vinculadas al
desarrollo regional el de la economía
espacial y el del análisis de los
procesos de convergencia en el
desarrollo económico a largo plazo en
concreto entre las teorías y modelos más
importantes están el modelo de
acumulación flexible defendida por
autores como pior cel s torper benko
Lips y los decores políticos italianos y
franceses que postulan un desarrollo
regional basado en las fuerzas endógenas
la nueva economía de Paul krugman y
seguidores como fita venables Anderson
cua quienes muestran un renovado interés
en la geografía como la cuarta ola de la
revolución de los rendimientos
crecientes y competencia imperfecta que
ha transformado la teoría económica en
los últimos dos decenios geografía
socioeconómica industrial de Martín y
los teóricos de postfordismo para ellos
al igual que el enfoque de la nueva
geografía económica destacan la
importancia del Azar y los accidentes
históricos en la Génesis de las
aglomeraciones de las externalidades de
la evolución de las mismas y de
causalidad circular y acumulativa entre
la historia y actividad humana Aunque en
este caso el papel decisivo está en las
externalidades intangibles no
mercantiles por el otro lado los modelos
del crecimiento regional y convergencia
defendidos por técnicos como coag en
1993 estudian el crecimiento a largo
plazo y la convergencia entre países e
regiones cuestionando la validez de la
evolución de la convergencia inducida
solo por las fuerzas de Mercado y
finalmente la geografía física y natural
del galup Sax y millinger examina las
complejas relaciones entre la geografía
física y el crecimiento económicos
apelando a modelos econométricos
formales y con esto acabamos el breve
discurso sobre las principales teorías
económicas que tendrá su continuación en
la clase siguiente en la que
explicaremos las teorías del desarrollo
económico Muchas gracias por su atención
foreign
[Música]
Voir Plus de Vidéos Connexes
5.0 / 5 (0 votes)