Anak Muda Banyak yang Mau Jadi Pemimpin tapi Kalah Duit #QNA

Summary

The Q&A session focuses on discussions about Indonesia's democracy, with various speakers offering their insights. Keisya, a millennial, questions the role of young leaders in politics, wondering if it's wrong for them to lead the nation. The conversation touches on the process of leadership, corruption, and the influence of power in politics. There’s a debate on how young leaders emerge, with references to historical figures like Soekarno and Sultan Syahrir. The discussion also covers challenges in the current political climate, including election fraud and the manipulation of public sentiment.

Takeaways

• 😅 Democracy in Indonesia is viewed with a sense of humor by some due to the perceived inconsistencies in the system.
• 🤔 Concerns about young leaders entering politics without sufficient experience, but also questions about whether it’s wrong for youth to lead.
• 🧐 There is criticism about the rapid rise of young politicians, particularly if backed by powerful family dynasties.
• 🤯 Jokowi’s influence is seen as a significant factor preventing certain candidates, such as Anies, from winning the presidency.
• 🤑 The role of money in politics is highlighted, with concerns that talented young leaders often lose due to lack of financial backing.
• 😓 The speaker expresses distrust in the political process, suggesting that votes may not be accurately counted.
• 😨 There are fears that democracy in Indonesia is being restricted through the spread of hate speech and false information.
• 💼 Concerns are raised about the role of certain political figures, like Jokowi and Gibran, in the manipulation of democratic processes.
• 👀 The influence of political elites in controlling and steering elections is discussed, with claims that powerful hands are behind the scenes.
• 💡 The discussion emphasizes the importance of young people being involved in politics and entrepreneurship to prevent foreign control over key sectors.

Q & A

What is Keisa's view on young people leading in Indonesia?

Keisa believes there's nothing wrong with young people becoming leaders. She questions why it is seen as surprising, as many regions already have young leaders, and countries outside of Indonesia also have young leaders.

What is the issue that the other speaker raises about young leadership, despite Keisa’s optimism?

The other speaker argues that while young people can lead, the problem arises from how they are brought into power. Specifically, he highlights the issue of young leaders emerging from corrupt processes, such as being backed by powerful figures for personal gain.

What example is used to illustrate the flawed process of young leadership in Indonesia?

The example of Gibran, the son of President Jokowi, is used. The speaker points out that Gibran's rise to political power in Solo was more the result of political dealing rather than a genuine search for leadership, comparing it to a system of monarchy.

How does the speaker compare Gibran's leadership to past leaders like Sultan Sjahrir?

The speaker criticizes the comparison between Gibran and historical leaders like Sultan Sjahrir, stating that Gibran has not proven himself in a meaningful leadership capacity, unlike Sjahrir who engaged in intellectual and political battles at a young age.

Why does one speaker argue that Anies Baswedan would not win the presidential election?

The speaker claims that Anies Baswedan has a powerful political obstacle, namely President Jokowi. According to the speaker, Jokowi would not allow Anies to win because it would threaten his political legacy and personal security, particularly due to political tensions involving allegations of corruption.

What solution does the speaker suggest for Anies to have a chance of winning?

The speaker suggests that for Anies to win, he would need to remove President Jokowi as an obstacle. Otherwise, it would be nearly impossible for Anies to secure the presidency due to the political dynamics at play.

What concerns are raised about the integrity of Indonesia’s democratic process?

Concerns are raised about the potential for electoral manipulation. The speaker worries that the results at polling stations (TPS) might not reflect the actual votes cast, suggesting a lack of transparency and fairness in the process.

What is said about the financial barriers young political candidates face in Indonesia?

The discussion highlights that many talented young candidates lack the financial resources to succeed in elections. As a result, despite their intelligence and capability, they are often outcompeted by wealthier candidates backed by powerful interests.

What is the role of political parties in maintaining democracy, according to one speaker?

Political parties are responsible for defending democracy and ensuring it reflects the will of the people. One speaker emphasizes that his party, despite being involved in government, is committed to upholding democratic principles and addressing any electoral irregularities.

How does the speaker defend his role in both the government and his political party?

The speaker defends his dual role by explaining that it is part of his duty to balance governance and the party’s responsibilities. He stresses that his party’s decisions are made collectively and that they are committed to transparency and fairness, even as part of the ruling government.

Outlines

00:00

🤔 The Role of Youth in Indonesian Politics

The speaker reflects on Indonesia's democracy, particularly focusing on young leaders entering politics. There’s skepticism about whether it’s wrong for youth to lead, although it is noted that in some regions, young people have already assumed leadership roles. The speaker questions the country's acceptance of youth leadership, acknowledging a generational shift but also the importance of experienced individuals supporting younger leaders. They express amusement at the current political landscape, critiquing the nepotism seen in leadership transitions where entire families are involved.

05:00

🗣️ Historical Comparisons and Leadership Challenges

The discussion shifts to historical figures like Sultan Sahrir and how young leaders of the past influenced Indonesia's independence. The speaker contrasts Gibran's leadership in Solo with leading a student body, suggesting the former is easier. Criticism is directed at how contemporary young leaders, such as Gibran, are backed by power rather than merit, unlike historical figures who fought for ideological change. The role of political dynasties in modern leadership is questioned, and the speaker emphasizes that Indonesia’s political tradition demands a more rigorous and ideological selection process for leaders.

10:02

🧠 Obstacles in Indonesian Elections and Democracy

The focus here is on how Indonesia's democracy and elections are manipulated, with specific attention to the obstacles Anies Baswedan faced in his presidential campaign. The speaker explains that Anies would never win because of powerful forces, particularly President Jokowi, preventing his success. They speculate on how a victory for Anies could lead to political investigations into Jokowi. The discourse also covers broader concerns about electoral manipulation and the concentration of power, highlighting a need for transparency and protection of democratic processes.

15:04

💡 Political Strategy and Systemic Challenges

The speaker calls for fighting election fraud and protecting democratic rights. They express concern over limited spaces for open discourse due to suppression of free speech and misinformation. Political alliances are criticized for prioritizing personal or economic interests over democratic values. Despite this, the speaker underscores the importance of pursuing justice and transparency in the electoral process, emphasizing that genuine democracy can only be achieved through sustained effort and vigilance.

Keywords

💡Democracy

Democracy refers to a system of government in which power is vested in the people, typically through elected representatives. In the video, the speakers discuss Indonesia's democratic process, focusing on how millennials perceive it and questioning whether young leaders are prepared for such roles. The discussion highlights both the opportunities and challenges of democracy in the context of Indonesian politics.

💡Millennials

Millennials, also known as Generation Y, refer to individuals born between the early 1980s and mid-1990s to early 2000s. In the video, the term is used to describe a generation actively participating in Indonesia's democracy. Speakers debate whether millennials are ready to take leadership roles, addressing the struggles they face in politics, including financial constraints and systemic corruption.

💡Leadership

Leadership refers to the action or ability to lead a group or organization. In the video, the discussion centers on young leadership, especially in the political arena. The speakers argue about whether young leaders can emerge from corrupt processes and if Indonesia is ready for a millennial president, drawing comparisons to other nations with young leaders.

💡Corruption

Corruption refers to dishonest or fraudulent conduct by those in power, typically involving bribery. The video frequently mentions 'dirty hands' and corrupt practices in Indonesian politics, especially in the context of nepotism and political deals. The speakers emphasize how these corrupt practices undermine the democratic process and hinder the emergence of legitimate young leaders.

💡Nepotism

Nepotism refers to favoritism shown to relatives, especially by giving them jobs or positions of power. In the video, the concern is raised about how family ties in Indonesian politics allow certain individuals, like Gibran (the president's son), to ascend to positions of power without going through a fair democratic process. The issue of nepotism is seen as a key barrier to true democratic leadership.

💡Youth Leadership

Youth leadership is the concept of young individuals assuming leadership roles, especially in political contexts. The speakers debate whether it is possible for young leaders to thrive in Indonesia, given the corrupt systems and power dynamics in place. Historical figures like Sukarno and Sutan Sjahrir are used as examples of young leaders who shaped the nation in its early days.

💡Political Process

The political process refers to the steps and procedures involved in decision-making and governance. In the video, there is skepticism about Indonesia’s political process, particularly whether it allows for a fair and transparent election. The concern is raised that the process is 'dirty,' with votes being manipulated and young leaders being unable to compete unless they are part of corrupt dealings.

💡Prabowo vs Jokowi

Prabowo Subianto and Joko Widodo (Jokowi) are two prominent figures in Indonesian politics, often seen as rivals. The video highlights frustrations with both, with particular emphasis on how Prabowo’s leadership is viewed and Jokowi’s role in manipulating political outcomes to favor certain candidates. These figures are central to the conversation about the challenges of democracy in Indonesia.

💡Election Integrity

Election integrity refers to the fairness, transparency, and accountability of electoral processes. The speakers express concern about the integrity of Indonesian elections, particularly mentioning how vote manipulation ('dirty vote') undermines the democratic process. There is also a fear that true political change cannot happen without addressing these systemic issues.

💡Money Politics

Money politics refers to the use of money to influence political outcomes, such as buying votes or manipulating election results. In the video, money politics is a recurring theme, particularly when discussing how many young, competent leaders are unable to win elections because they lack the financial resources to compete with wealthy, corrupt candidates. This practice is seen as a major obstacle to fair democratic elections.

Highlights

The discussion begins with a question about how millennials perceive democracy in Indonesia, with one participant noting the 'funny' nature of current democratic processes.

The participant raises concerns about the dominance of political dynasties, where children of leaders are automatically placed in power without proper merit.

The debate touches on whether it’s wrong for young people to become leaders, considering that Indonesia and many other nations have young leaders.

A speaker mentions that while young leadership is promising, there is often a 'dirty process' involved in their rise to power, such as backdoor deals.

One of the panelists compares modern political figures like Gibran to historical leaders like Sultan Sjahrir, emphasizing that the two cannot be equated due to differences in their political processes.

There is a mention of how young leaders in today's political climate, especially in regional elections, are often at a disadvantage due to lack of resources and money.

A speaker criticizes the system that favors wealthier, connected individuals over smart, capable young people, leading to talented but poor candidates losing in elections.

The conversation shifts to the presidential race, where it is noted that Anies Baswedan will likely not win the election due to political blockades, especially from the current administration.

The discussion reflects on how the current president, Jokowi, will never allow Anies to win because his leadership would be a threat to Jokowi's legacy.

A humorous statement is made about 'dirty hands' being involved in Indonesia's political scene, with some panelists referring to backdoor dealings as common practice.

Another panelist brings up the concern of voter manipulation, suggesting that the votes people cast might not actually be counted properly.

The concept of a 'psychological number' in elections is discussed, where poll results are manipulated to present a certain figure (e.g., 56% support) to ensure stability.

The panelists mention that freedom of speech and democracy are being gradually restricted in Indonesia, with fears that speaking out against corruption could lead to repercussions.

A participant expresses doubt about the integrity of political parties like P3, accusing them of being influenced by the government and losing their independence.

The conversation closes with a call for millennials to step up and engage more actively in politics rather than being mere spectators, emphasizing the need for a long-term approach to leadership.

Transcripts

Ya kembali di q&a spesial Indonesia

memilih aku mau ke keesya dulu tadi

melihat bagaimana kaum milenial melihat

e demokrasi Kalau kamu sendiri sekarang

gimana melihat demokrasi Indonesia

sebenarnya bisa dikatakan lucu ya Kenapa

lucu lucu aja kalau kita melihat dari

prosesnya dari sebelumnya ee

terlaksana dan memang Sebenarnya tadi

kata m masi saya sangat menggelitik sih

dengan pernyataan bahwa eh terlalu

memaksakan anak yang masuk ke ranah

dewasa dan menjadi pertanyaan saya

adalah apa kabar orang yang e

pemimpin-pemimpin daerah yang awalnya

banyak sekali dong kalau mau dilihat

e ya kepemimpinan orang tua tiba-tiba

anaknya masuk semua kalau bisa satu

keluarga dibawa masuk begitu dan yang

menjadi e hal yang kelitik bagi saya

adalah Apa ada yang salah kalau presiden

ya mungkin ini pro dan kontra karena

juga di sisi lain juga ya Saya sangat

sedih saya tidak bisa memilih tapi

apakah salah anak muda untuk menjadi

seorang pemimpin walaupun ya memang

sangat mengagetkan dengan proses yang

sangat teng langsung di atas gitu Apakah

salah untuk anak muda sekarang ini untuk

memimpin walaupun ya memang kalau mau

dilihat di daerah itu kan sudah banyak

pemimpin-pemimpin anak-anak mudanya dan

ini untuk menjadi orang nomor satu

istilahnya memimpin bangsa dan negara

dan juga kayaknya Baru kali ini di

Indonesia menjadi seorang pemimpin yang

langsung di atas banyak negara di luar

sana yang sebenarnya pemimpin yang

memang sebenarnya anak-anak muda

kebanyakan tapi justru orang-orang yang

istilahnya dalam tanda kutip senior yang

Justru harus mendampingi kalau memang Ya

sebenarnya sih selalu muda ya tapi

dibutuhkan orang-orang di belakang yang

untuk saling menopang istilahnya begitu

Itu yang jadi pernyataan agak

menggelitik bagi saya sih karena merasa

lucu aja negara ini gitu loh menurut

Keisa ini lucu sedikit komentar tentang

pendapat Keisa sebagai milenial betul

dia

bilang apa yang salah anak muda memimpin

walaupun abisd itu nah Salahnya kamu

pakai kata

Walaupun itu artinya membatalkan premis

pertama justru yang kita persoalkan

walaupunnya itu

tuh kan enggak ada yang salahnya kan

tetapi begitu disebut Walaupun dia

datang dari proses yang busuk Nah itu

masalahnya di situ kan jadi poin saya

selalu adalah ya anak muda selalu punya

prinsip apa namanya student today leader

tomorrow kan itu yang terjadi sekarang

adalah dealer today leader tomorrow

dealer today deer tomorrow Iya karena

Gibran itu hasil dealing bukan karena

proses mencari leader kan enggak ada di

dalam tradisi seseorang itu tiba-tiba

diajuk kan dengan backup kekuasaan

enggak mungkin mungkin di dalam sistem

kerajaan itu kan cuma itu dalil kita

hari ini kan jadi semua orang marah

bukan pada Prabowo marah pada Jokowi dan

itu yang eh kemarahan itu kemudian

diwacanakan melalui eh The Dirty vot itu

nah dirty vot itu di belakangnya ada

Dirty hand di belakang Dirty hand ada

Dirty mind siapa Dirty mind ya si master

mind yaitu bapaknya Oke baik Terima

kasih tanggapannya Bung oke sedikit saja

sebelum kita buka bok Bang Akbar I gini

eh Keisya ini benar Nam k kan mohon maaf

Eh iya e Roi harus menjelaskan lebih

banyak sebenarnya dia lahir di mana

em apa pertarungan-pertarungan itu eh

ide dan segala macam itu tidak lagi di

masanya mereka eh Rocky harusnya

menjelaskan kepada keesia dan ini perlu

kepada biar gua jelasin enggak usah Lu

jelasin Tunggu dulu i apa yang

injelaskan bahwa Eh gini loh Kesya para

pemimpin

ee perancang republik ini itu bertarung

dengan seluruh gagasan yang mereka bisa

dapatkan dari berbagai tempat Soekarno

merancang Indonesia itu pada usia 20

tahun Sultan Sahrir itu bertarung dengan

bahkan sampai dia tidak tidak lulus di

berbagai tempat gitu ya tapi dia mencari

tentang Indonesia so kalau kemudian

pertanyaanmu adalah apa memang tidak

boleh anak muda itu memimpin boleh

persoalannya yang di mau dibicarakan

oleh roh kita itu adalah proses Saya

melihat banyak anak muda yang bagus kok

terutama pada apa ini pada pemilu yang

barusan ini sayangnya mereka tuh enggak

punya duit kalah semua pintar-pintar Pak

mardiono saya menemukan beberapa anak

muda di forum saya itu saya menemukan

banyak anak muda dan saya Didik

sayangnya mereka miskin dan kemudian

tidak bisa bertarung sebab sekarang yang

mengambil kekuasaan yang mengambil peran

ini adalah para saudagar ya sudah ini

realitas kita makanya kemudian saya

pengin lagi datang ke Metro TV untuk

berbicara seperti ini lagi setelah

bertahun-tahun tidak bisa bertemu dan

berantem lagi sama R karena itu penting

baik tepuk tangan akhirnya dapat

kesempatan ya gini sedikit saja Bang Ada

tadi disebut Sultan Syah sultanah itu

umurnya belum 40 itu dan sudah berdebat

di forum internasional tuh mengalahkan

seluruh diplomat dunia untuk mendalilkan

bahwa Indonesia itu tidak boleh oleh

semacamekongkolan Barat pada waktu

kemerdekaan suu waktu airlangka bilang

Gibran itu persis seperti Sulan

Syahrir Gibran belum ngapa-ngapain gibr

mimpin Walikota Solo dan memimpin

Walikota Solo lebih mudah daripada

memimpin BEM UI BEM UGM gu karena

prosesnya lebih rumit di situ kan jadi

Gibran tidak bisa dipersandingkan dengan

suanah salahnya bukan pada gibranah

airangga dia mu untuk Mel sejarah kita

adalah sejarah pikiran tuh bukan sejarah

hasil Mahkamah Konstitusi Nah itu

sebabnya air mineral lebih berguna

daripada air Langga

Oke baik Mas Haris silakan tanggapannya

Mas Haris oke eh Bung Roki aku mau nanya

Bung Roki boleh ya oke

oke kita pernah dengar Bung Roki bilang

bahwa

eh Anis Anis tidak akan pernah

memenangkan Pilpres karena ada

penghalangnya yes

dan Bung rokim mengatakan itu jauh

sebelum pilpres dan sekarang terbukti

dan ternyata eh penghalangnya itu adalah

dengan

eh apa namanya mengurangi suara 03 untuk

menghalangi Anis apakah seperti itu

enggak begitu saya saya kasih kuliah di

Melbourne lalu saya bilang ada orang

bertanya se engak saya bilang is tidak

mungkin menang dia maksimal dapat 17%

kalau sekarang 24% margin of error gua

kasih

madiada waktu itu saya bilang karena ada

penghalang lalu orang marah pada saya

saya bilang kalau dia mau menang

singkirkan penghalangnya siapa

penghalangnya ya Jokowi itu dasar

argumen saya waktu itu tuh jadi tetap

kalau kita lihat dari awal tuh yang

enggak bakal Jokowi itu mengizinkan

sedikit pun ruang bagi Anis Itu kan itu

artinya begitu Anis jadi presiden 2

minggu kemudian Jokowi ditangkap KPK kan

itu bukan karena anisnya tapi karena

desakan politik jadi semua ide perubahan

itu diaklamasikan dalam suara anis itu

maka orang akan tuntut pada Anis Itu

Anda presiden kan persoalkan money

laundering yang pernah terduga pada

keluarganya kan itu Masalahnya tuh demi

itu Jokowi tidak mungkin mengizinkan

Anis Itu kalau Ganjar ya masih

gampanglah karena masih dikendalikan itu

kan dan itu yang yang terbukti itu jadi

bukan Anis dapat ee suara anis itu

dipindahkan ke ke ke apa namanya Ganjar

tapi memang Anis akan dikendalikan

algoritmanya untuk tidak mungkin jadi

presiden itu karena tadi pertimbangan

keamanan Jokowi itu berbahaya

diasuransikan pada Anis kira-kira begitu

poinnya ya itu itu itu masih sebatas

poinnya lalu apa yang

kemudianus kar meninggung Anis langsung

iya bukan bukan Apa yang harus dilakukan

unuk kemudian kembali memperbaiki

demokrasi itu silakan juga Bang kita

harus menyadari e ada bencana asi yang

besar Saya khawatir bahwa tidak benar

TPS tadi tempat pemilih sedih atau

tempat pemilih Stres kenapa apa yang

mereka tusuk di situ bisa jadi bukan itu

yang dihitung makanya saya katakan ini

seperti kita ee mau lari kita preset

dulu kita set berapa menit kita mau lari

jadi walaupun misalnya nanti kita butuh

lebih banyak waktu tapi kita Har diset

duluan maka saya katakan

tadi dalam ada press conference angka

56% 57 bisa jadi angka

psikologis karena kalau 51 52 terlalu

dekat dengan kemungkinan masih bisa

diturunkan ke 49 karena dua putaran itu

artinya nah angka itu angka yang paling

safe persoalannya adalah dari mana angka

itu diperoleh This is the question kalau

kita kemudian bisa ngomong apa adanya

maka kita enak ada ruang demokrasi untuk

mengatakan itu semua kalau ini kan tidak

ruang demokrasinya makin dipersempit

dengan satu

ujaran kebencian yang berbau sara kedua

menyebarkan berita bohong maka siapapun

yang akan ngomong sebenar-sebenarnya

terhadap kecurangan Pemilu ini Dan kalau

itu menyinggung Katakanlah sebuah

institusi yang terkait dengan proses

penegakan hukum dan lain sebagainya maka

kemudian institusi itu bisa menggerakkan

kekuasaan anda anda sudah merasa akan

ada ketakutan dan EE ada ancaman

kebebasan berpendapat ada Aiman

Wicaksono ada batubara dan lain

sebagainya jadi ketika Anda ngomong soal

itu wah itu anda susah Nah karena itu

perjuangkan kecurangan kita harus lawan

tapi apakah masih tersisa demokrasi

ruang untuk berpendapat mengemukakan

kecurangan itu sejelas-jelasnya oke Pak

Mariono silakan Pak Ya tentu eh kerja

sama politik yang sekarang mendukung Eh

paslon nomor 3 itu sedang mers

mempersiapkan ee semua dokumen-dokumen

tentu setiap penyimpangan itu kita tentu

akan melakukan ee perlawanan ya karena

tidak boleh dibiarkan bahwa ee demokrasi

ini

ee harus kita hormati yang

setinggi-tingginya karena Demokrasi

adalah hak rakyat karena itu ee partai

politik berkewajiban ya untuk mengontrol

itu semuanya kita sedang merangkum itu

semua ya tentu ee nanti ada ee ruangnya

ada tempatnya tetapi saat ini memang

kita sampai pada batas mengumpulkan ee

bukti-bukti yang secara ee masif itu

sedang terus kita ee kumpulkan baik oke

ada satu lagi Pak saya boleh enggak Pak

kalau saya enggak percaya dengan pak

mardiono dengan ungkapan begitu kenapa

dasarnya apa tidak percaya sederhana

Saya melihat P3 kok mau saja diobok-obok

istana yang kedua ya ya mau saja di

istana bapak sampai sekarang masih jadi

PLT kok bingung saya kok bisa PLT lama

seperti PLT gubernur bupati Walikota

berikutnya adalah bapak masih menjabat

di pemerintahan presiden Jokowi Lalu

bagaimana kita bisa diyakinkan bahwa

Bapak adalah bagian dari orang yang mau

menegakkan yang namanya kebenaran atau

mencegah kecurangan Pemilu oke silakan

eh itu adalah prinsip dan itu adalah

perintah ee apa ya Eh partai ya bahwa

kita memang di dalam enam prinsip itu

termasuk di dalamnya adalah ee

menegakkan amar maruf nahi mungkar itu

adalah tugas kami sehingga kita tidak

memandang Apakah kita ee ada di dalam

atau ada di luar bahwa kemudian saya

sedang bertugas ada di e pemerintahan

ini adalah bagian menjadi bagian dari

kontrol pertanggungjawabkan kami ya

dengan konstiuen kami ya bahwa kalau eh

kami dulu menjadi pendukung pemerintahan

saat ini maka harus kita

pertanggungjawabkan apa-apa yang terjadi

kita ada di dalamnya itu adalah

merupakan bentuk pertanggungjawaban

tetapi tentu sesuai dengan Prof porsinya

kita tidak boleh tidak bisa keluar dari

proporsi tugas itu itu yang pertama Jadi

kalau menanyakan tentang independensi

petiga Partai Persatuan bangunan itu

setiap pengambilan keputusan ini adalah

bersifat kolektif kolegial jadi Partai

Persatuan bangunan pasti independen

kemudian dalam hal sebagai PLT itu

adalah anggaran dasar-anggaran dasar

rumah tangga kami itu adalah mengatakan

demikian jadi manakala ketua umum itu

beralangan maka penggantinya itu adalah

kita sebut PLT yang dipilih ya

sebagaimana mekanisme partai itu sudah

sah itu tidak ada masalah dan kemudian

masa khidmat khidmat partaipatuan

bangunan itu nanti sampai dengan tahun

2025 yang akan datang Nah karena itu

tadi yang saya sampaikan bahwa saya

berharap adik-adik milenial generasi Z

itu mulailah masuk sehingga nanti pada

masa-masa di masa usia tingkat

kematangan itu sudah berproses supaya

tidak instan ya sekarang kan banyak

kritik kritik yang menyampaikan eh anak

muda jangan instan oleh karenanya saya

sampaikan saya juga menjelajahi

perjalanan hidup ini tidak pernah ada

yang instan saya bisa menjadi ketua umum

partai politik ini saya lakukani setelah

26 tahun saya berjuang mulai dari bawah

saya juga menjadi pelaku enterpleneur

menjadi pengusaha saya lakukan 40 tahun

dan saya mulai dari saya berkehidupan

dari orang yang anaknya orang miskin

Alhamdulillah sekarang bermanfaat untuk

orang ribuan barangkali bahkan mungkin

juga puluhan ribu bagi karyawan saya

saya ya Bagi relasi usaha saya dan EE

lain sebagainya ee sehingga apalagi

kalau ee sampai ya ini antara politik

dengan entrepreneur itu tidak kalah

pentingnya ini nanti kalau adik-adik

milenial ini sampai tidak menguasai

pasar kita dan kemudian pasar kita itu

kita serahkan kepada orang lain maka

kita hanya akan menjadi bulan-bulanan

sebagai konsumen di dalam politik juga

demikian jangan sampai ya jangan sampai

kita hanya kita ingin klub bola itu

menjadi menang dan melahirkan sebuah

produk kemenangan dalam permainan itu

tetapi ada di luar hanya menjadi

suporter Berjuanglah menjadi pemain

supaya dia berusaha untuk memenangkan

itu ada di dalam Ya tentu memiliki

kompetensi sendiri yang Wasit bertindak

sebagai wasit ya yang tukang klebet ya

tukang klebet penjual karcis penjual

karcis Tetapi kan kita butuh pemain yang

banyak untuk bisa memenangkan permainan

Itu Baik terima kasih Pak Mariono luar

biasa

Pak miono itu ngertik rocki kayaknya

tadi Maksudnya yang belum diterangkan

Pak mardiono adalah pengatur skor di

mana

posisinya ya Tapi satu hal yang menarik

juga dari Pak Mariono yang harus kita

pegang Teguh sebagai e milenial juga

adalah tadi proses yang memang harus

kita upayakan dan kita jalani juga tidak

boleh dilupakan ya Karena itu adalah

kunci dari kesuksesan Terima kasih Pak

mardiono untuk inspirasinya pada malam

hari ini q& kita akan Jedah dulu sesaat

lagi kami akan kembali karena setiap

pertanyaan selalu ada jawaban

jawaban jelajahi cara baru mendapatkan

informasi download Metro TV extens

sekarang