Degrowth: Is it time to live better with less? | CNBC Explains

Summary

Plus de 1100 économistes, universitaires et activistes climatiques ont récemment appelé à l'arrêt du capitalisme axé sur la croissance à tout prix, plaidant pour une 'décroissance'. Cette approche vise à placer la vie au cœur des systèmes économiques, en s'appuyant sur la réduction de l'inégalité, une réduction du temps de travail et un revenu de base universel. L'objectif est de promouvoir le bien-être tout en produisant moins, en encourageant les pays à réduire leur consommation d'énergie et de ressources, tout en permettant aux pays à faible revenu de croître de manière durable jusqu'à atteindre un niveau de parité avec les pays à revenu intermédiaire.

Takeaways

• 🌱 La croissance économique est traditionnellement vue comme positive, mais certains économistes et activistes prônent une approche de 'décroissance' pour promouvoir un mode de vie plus durable.
• 🌐 Plus de 1100 économistes, universitaires et activistes du climat de 60 pays ont signé une lettre ouverte demandant la fin du capitalisme axé sur la croissance à tout prix.
• 📉 Le concept de décroissance vise à placer la vie au centre des systèmes économiques, en mettant l'accent sur le bien-être des gens plutôt que sur la croissance en soi.
• 💹 Depuis l'introduction du Produit Intérieur Brut (PIB) en 1937, les décideurs politiques ont cherché à l'augmenter, mais les partisans de la décroissance considèrent que le PIB n'est pas un indicateur de progrès.
• 🏭 Les pays riches seraient encouragés à réduire les inégalités par des mesures telles que des garanties d'emploi, une semaine de travail réduite et potentiellement un revenu de base universel.
• 🌿 Les pays à revenu élevé devraient réduire considérablement leur utilisation d'énergie et de ressources, tandis que les pays à faible revenu devraient continuer à croître de manière durable.
• 🛠 Les partisans de la décroissance s'opposent à l'idée que chaque secteur de l'économie doit croître constamment, indépendamment du besoin réel.
• 📉 Les critiques de la décroissance s'inquiètent d'un ralentissement économique, se référant à la contraction économique de 2020 comme exemple.
• 🌟 Les partisans de la décroissance soutiennent que leur approche est différente d'une récession car elle est une contraction planifiée et équitable.
• 📚 L'idée de la décroissance a commencé à prendre de l'ampleur dans les années 1970, avec des préoccupations croissantes quant à la croissance industrielle et ses impacts sur l'environnement.

Q & A

Quels sont les arguments des économistes en faveur de la croissance économique?

La plupart des économistes soutiennent que la poursuite de la croissance économique est à la fois bonne et nécessaire, considérant cela comme essentiel au progrès et au bien-être.

Quel est le concept de 'décroissance' mentionné dans le script?

Le 'décroissance' est un concept qui remet en question l'idée traditionnelle selon laquelle plus est toujours mieux. Il vise à placer la vie au centre des systèmes économiques et à se concentrer sur le bonheur et la santé des gens plutôt que sur la croissance économique.

Pourquoi les défenseurs du 'décroissance' critiquent-ils le Produit Intérieur Brut (PIB)?

Les partisans du 'décroissance' considèrent que le PIB ne devrait pas être considéré comme un indicateur de progrès, car il ne mesure pas la qualité de vie ou l'impact environnemental de l'économie.

Quelles seraient les conséquences d'une transition vers une économie de 'décroissance' selon le script?

Les pays riches devraient réduire les inégalités, réduire l'utilisation d'énergie et de ressources, et les pays à faible revenu devraient continuer à croître de manière durable jusqu'à atteindre un niveau de parité avec les nations à revenu intermédiaire.

Comment le 'décroissance' se différencie-t-il d'une récession économique?

Le 'décroissance' est une contraction planifiée et équitable, tandis qu'une récession est un événement non planifié qui peut exacerber les inégalités et réduire le bien-être.

Quels sont les risques associés à une économie en 'décroissance' selon les critiques?

Les critiques s'inquiètent du ralentissement de l'économie et des impacts potentiels sur l'emploi et le niveau de vie, en se référant à la contraction économique de 2020 comme exemple.

Quelle est l'histoire du mouvement 'décroissance'?

Le mouvement 'décroissance' a gagné en popularité dans les années 1970, avec le philosophe français André Gorz qui a popularisé le terme 'décroissance' et le rapport du Club de Rome 'Limites à la croissance' qui prédisait l'effondrement de la civilisation.

Quels sont les arguments des partisans du 'décroissance' en faveur d'une réorientation des secteurs économiques?

Les partisans du 'décroissance' suggèrent de se concentrer sur des secteurs comme les transports publics et les énergies renouvelables plutôt que de continuer à croître des secteurs comme les armements et l'industrie automobile.

Comment le 'décroissance' est-il perçu dans le contexte de la crise climatique?

Le 'décroissance' est vu comme une réponse aux préoccupations croissantes concernant le changement climatique et le consumérisme excessif dans les pays à revenu élevé, et est soutenu par des activistes comme Greta Thunberg.

Quels sont les exemples de pays qui ont commencé à se tourner vers le bien-être plutôt que la croissance économique?

L'Écosse, l'Islande et la Nouvelle-Zélande ont tous promis de prioriser le bien-être plutôt que de se concentrer uniquement sur la croissance économique.

Outlines

00:00

🌱 Décroissance : Un nouveau modèle économique ?

Le paragraphe 1 explore le concept de 'décroissance', une approche économique alternative qui remet en question la poursuite inconditionnelle de la croissance économique. Plus de 1100 économistes, universitaires et activistes climatiques ont signé une lettre ouverte appelant à la fin du système capitaliste axé sur la croissance à tout prix. Ils proposent plutôt un modèle où la vie est au centre des systèmes économiques, mettant l'accent sur le bien-être des gens plutôt que sur la croissance. Le paragraphe discute également de la critique de l'indicateur de PIB comme mesure de progrès et de la nécessité d'apprendre à vivre mieux en produisant moins. Des mesures telles que des garanties d'emploi, une semaine de travail réduite et un revenu de base universel sont suggérées pour les pays riches, tandis que les pays à faible revenu devraient continuer à croître de manière durable. Le paragraphe souligne également que la décroissance vise à remettre en question la nécessité de croissance continue dans tous les secteurs de l'économie.

05:03

🌿 La décroissance face aux défis environnementaux et économiques

Le paragraphe 2 aborde les défis environnementaux et économiques liés à la croissance économique et à la lutte contre le changement climatique. Il mentionne le déclin temporaire des émissions de carbone en 2020 due à la pandémie de COVID-19 et la nécessité d'un changement sans précédent dans tous les aspects de la société pour réduire les émissions de carbone. Malgré les politiques de réduction des émissions de carbone et d'investissement dans les énergies renouvelables des États-Unis et de l'Union européenne, le mouvement de la décroissance n'a pas encore atteint le mainstream. Cependant, des pays comme l'Écosse, l'Islande et la Nouvelle-Zélande ont promis de privilégier le bien-être plutôt que la croissance économique. Le paragraphe conclut en invitant les spectateurs à partager leur opinion sur la croissance économique et à s'abonner pour plus de contenu.

Keywords

💡Croissance économique

La croissance économique est le processus par lequel une économie augmente sa production de biens et de services sur une période donnée. Dans le script, les économistes soutiennent généralement que la croissance économique est nécessaire et bénéfique, mais le concept de 'décroissance' remet en question cette idée en suggérant que la croissance ininterrompue peut être nuisible à l'environnement et à la société.

💡Décroissance

Le terme 'décroissance' fait référence à un mouvement qui promeut une réduction contrôlée de la production et de la consommation pour améliorer la qualité de vie et réduire l'impact environnemental. Dans le script, le concept de décroissance est présenté comme une alternative à la croissance économique inconditionnelle, en plaidant pour un développement centré sur le bien-être humain plutôt que sur l'accroissement des chiffres économiques.

💡Bien-être

Le bien-être fait référence à l'état d'être heureux, en bonne santé et en paix d'esprit. Dans le contexte du script, le bien-être est souligné comme un objectif central des systèmes économiques, suggérant que les politiques économiques devraient se concentrer sur l'amélioration du bien-être des individus plutôt que sur la croissance économique en soi.

💡Inégalité

L'inégalité est la différence injuste ou excessive dans la distribution des ressources, des avantages ou des opportunités entre les membres d'une société. Le script mentionne que les pays riches devraient réduire l'inégalité par des mesures telles que des garanties d'emploi, une semaine de travail réduite et potentiellement un revenu de base universel.

💡Revenu de base universel

Le revenu de base universel est un paiement régulier, garanti et inconditionnel fourni par l'État à chaque citoyen, indépendamment de leur statut de travail ou de revenu. Dans le script, il est évoqué comme une mesure potentielle pour réduire l'inégalité et améliorer le bien-être dans les pays développés.

💡Consommation

La consommation fait référence à l'utilisation de biens et de services par les individus et les sociétés. Le script critique le consumérisme excessif, en particulier dans les pays à revenu élevé, et suggère que la décroissance pourrait aider à réduire la consommation inutile et promouvoir un mode de vie plus durable.

💡Émissions de carbone

Les émissions de carbone sont les quantités de dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de serre libérés dans l'atmosphère à la suite de l'activité humaine. Le script mentionne que la crise climatique est un problème urgent qui nécessite une réduction drastique des émissions de carbone pour éviter un réchauffement climatique excessif.

💡Transition énergétique

La transition énergétique est le processus de passage d'une économie basée sur les énergies fossiles à une économie basée sur les énergies renouvelables. Dans le script, la transition énergétique est présentée comme un élément clé du mouvement de décroissance, en mettant l'accent sur l'énergie renouvelable et les transports publics plutôt que sur les industries polluantes.

💡Droit à la santé

Le droit à la santé est le droit fondamental de chaque individu à accéder à des soins de santé de qualité. Le script souligne l'importance de promouvoir la santé et le bien-être des populations, plutôt que de se concentrer uniquement sur les indicateurs économiques tels que le PIB.

💡Précaution

La précaution est la mesure de prudence et de vigilance adoptée face à un danger potentiel ou une incertitude. Le script utilise l'expression 'précaution' pour souligner la nécessité d'agir face aux menaces environnementales et climatiques, même si les conséquences exactes de certaines activités économiques ne sont pas complètement comprises.

Highlights

大多数经济学家认为追求经济增长既好又必要。

超过1100名来自60多个国家的经济学家、学者和气候活动家签署了一封公开信，呼吁结束不惜一切代价追求增长的资本主义体系。

他们提倡‘去增长’，这一概念直接挑战了长期以来认为‘多即是好’的观点。

‘去增长’的目标是确保生活成为我们经济体系的中心。

自1937年国内生产总值（GDP）这一指标首次提出以来，政策制定者一直在努力提高这一衡量国家经济福利的指标。

‘去增长’的支持者认为GDP不应被视为进步的代理，主张我们需要学会在生产更少的同时生活得更好。

富裕国家将被敦促通过就业保障、缩短工作周和可能的全民基本收入等措施减少不平等。

高收入国家需要大幅减少能源和资源的使用。

与此同时，低收入国家应该继续以可持续的方式增长经济，至少直到他们达到与中等收入国家相当的水平。

‘去增长’的一个核心目标是解决经济的每个部门都必须不断增长的观点，而不考虑我们是否真的需要它。

支持者认为，应该更多地关注公共交通和可再生能源等领域，而不是增长军备和汽车工业等部门。

批评者担心经济放缓带来的风险，有人以2020年经济急剧收缩为例。

‘去增长’者自己说这种批评是误导性的，他们拒绝了这样的批评。

他们说‘去增长’的不同之处在于它是一个旨在公平的计划性收缩。

相比之下，经济衰退是一个可能加剧不平等和降低福祉的无计划事件。

他们甚至认为经济危机实际上与我们对增长的依赖有关。

‘去增长’运动的主要支持者还强调，‘去增长’并不要求减少个人收入，指出富裕国家已经拥有足够的资源来确保每个人的良好生活。

尽管‘去增长’在冠状病毒大流行之后受到了新的关注，但这个概念最早在1970年代初就获得了突出地位。

‘去增长’运动的历史可以追溯到1972年，当时法国哲学家安德烈·戈尔茨首次创造了‘décroissance’这个词。

同年，一个名为罗马俱乐部的智库出版了一本名为《增长的极限》的书。

联合国已经认识到环境紧急情况是‘我们时代的定义性问题’，警告说为了将全球变暖控制在1.5摄氏度以下，全球排放必须在2050年之前减少到零。

2020年全球流动性的停滞导致了有记录以来最大的全球排放量下降。

尽管‘去增长’尚未成为主流，但近年来已经取得了一些进展。

苏格兰、冰岛和新西兰都已承诺优先考虑福祉，而不仅仅是专注于经济增长。

Transcripts

Most economists argue the pursuit of economic growth is both good and necessary.

But is it?

In the wake of the coronavirus pandemic, more than 1,100 economists, scholars

and climate activists from over 60 countries signed an open letter

calling for an end to a capitalist system which pursues growth at all costs.

Instead, they advocated for ‘degrowth’, a concept that directly challenges

the long-held view that more is always better.

Put simply, the objective of degrowth is to ensure that life is at the center of our economic systems.

That means challenging the idea that economic growth is good for everyone

and instead focusing directly on making people happier and healthier.

Ever since the metric of gross domestic product,

or GDP, was first proposed in 1937,

policymakers have been striving to increase this measure of a country’s economic welfare.

However, advocates of degrowth say GDP shouldn’t be considered a proxy for progress,

arguing there is an urgent need for us to learn how to

live better while producing less. So what would that look like?

Rich countries would be urged to reduce inequality through measures such as job guarantees,

a shorter working week and potentially a universal basic income.

It would require high-income countries to dramatically scale down energy and resource use.

Low-income countries, meanwhile, should continue to grow their economies

in a sustainable way, at least until they reach a level of parity with middle-income nations.

One of the core aims of degrowth is to tackle the idea that every sector of the economy

must grow, all the time, regardless of whether or not we actually need it.

Advocates argue that instead of growing sectors such as the arms and automotive industries,

more focus should be placed on areas such as public transportation and renewable energy.

But what about the risks associated with a slowing economy?

Critics of degrowth worry about just that, with some pointing to 2020’s sharp economic contraction as one example.

The spread of Covid last year coincided with the worst economic downturn since the Great Depression of the 1930s.

Strict public health measures and reduced mobility saw the global economy contract by 4.3%.

Some described this sharp slowdown as “degrowthism in action,”

but degrowthers themselves said this was misleading and rejected such criticism.

They say degrowth is different because it is a planned contraction that aims to be equitable.

By contrast, a recession is an unplanned event that can exacerbate inequality and reduce wellbeing.

They even argued the economic crisis was in fact related to our dependence on growth.

Leading proponents of the movement have also stressed that degrowth does not call

for a reduction in personal income, noting that rich countries already have

more than enough resources to secure good lives for everyone.

While degrowth has received renewed attention in the wake of the coronavirus pandemic,

the idea itself first gained prominence in the early 1970s.

The history of the degrowth movement can be traced back to 1972,

when French philosopher Andre Gorz first coined the term: ‘décroissance’.

Translated into English as ‘degrowth’, Gorz questioned whether the Earth’s natural balance

was compatible with the survival of a capitalist system that pursues relentless economic growth.

In the same year, a think tank called the Club of Rome published a book entitled “Limits to Growth.”

In it, researchers from MIT predicted that our seemingly never-ending appetite for industrial growth

would see civilization collapse sometime in the 21st century.

This idea was widely criticized at the time, and in 2002, one Danish academic

even suggested the book should be relegated to the “dustbin of history.”

Researchers at the University of Melbourne, however, argued that

more than 40 years on, the book’s forecasts appear accurate.

And, if we continue to track in line with its projections,

we should expect to see the early stages of global collapse to start appearing soon.

In the decades since these discussions were first published,

increasing alarm over the scale and speed of the climate crisis has sharpened the focus

on ideas that tackle rampant consumerism in high income countries.

So much so, that in September 2019, Swedish climate activist Greta Thunberg

delivered an emotional anti-growth speech at the UN Climate Summit in New York.

We are in the beginning of a mass extinction and all you can talk about is money

and fairytales of eternal economic growth. How dare you.

Despite the ongoing pandemic, a recent global survey found that

most people perceive climate change to be the biggest threat to their country.

The United Nations has recognized the environmental emergency as the “defining issue of our time,”

warning that in order to keep global warming below 1.5 degrees Celsius,

global emissions must be cut to zero by 2050.

That’s a huge undertaking and one that will require far-reaching

and unprecedented changes across all aspects of society.

With worldwide mobility brought to a standstill in 2020, the coronavirus crisis led to

the largest ever decline of global emissions on record. To some, it elevated hopes that carbon emissions

had peaked and illustrated the potential for a long-term low-carbon recovery.

Nonetheless, pollution at the end of 2020 rebounded to pre-lockdown levels

as economies gradually opened up, prompting the International Energy Agency

to stress that this should serve as a “stark warning” to world leaders.

The U.S. and European Union have crafted policies in recent years

to cut carbon emissions and invest in renewable energy,

focusing on “green growth” instead of degrowth, much to the dismay of some in the degrowth movement.

While degrowth has yet to go mainstream, there have been a few green shoots of progress in recent years.

Scotland, Iceland and New Zealand have all pledged to prioritize wellbeing rather than solely focusing on economic growth.

Perhaps it won’t be too long before others are tempted to follow suit.

Thanks for watching. Do you feel economic growth is essential to your future?

Do let us know in the comments section and don't forget to subscribe.

See you next time.