Comparación BRAVE Vs. VIVALDI ¿Cuál es el mejor Navegador?
Summary
TLDREste video script ofrece una comparación detallada entre dos navegadores web emergentes, Brave y Vivaldi, enfocándose en características como privacidad, personalización, sincronización y rendimiento en términos de consumo de CPU y RAM. Brave destaca por su enfoque en la privacidad y sistema de recompensas, mientras que Vivaldi se destaca por su bajo consumo de memoria y capacidad de personalización. Ambos presentan opciones de sincronización, aunque con diferencias en su implementación. El análisis incluye pruebas de rendimiento que muestran cómo se comportan en diferentes condiciones de uso.
Takeaways
- 🥊 Se está evaluando la experiencia de usuario con dos navegadores nuevos: Brave y Vivaldi.
- 🌐 Brave y Vivaldi son navegadores relativamente nuevos con características distintivas que llaman la atención.
- 🔒 Brave se enfoca en ofrecer una experiencia de navegación segura y privada.
- 🔄 Brave cuenta con un sistema de sincronización que requiere acceso a dispositivos y escaneo de código QR.
- 💰 Brave ofrece una característica única de recompensas con tokens criptomonedas que se pueden canjear o usar para dar propinas.
- 🖥️ Vivaldi ha demostrado en pruebas un bajo consumo de memoria y trae un bloqueador de anuncios por defecto.
- 🎨 Vivaldi permite personalización avanzada y la creación de cuentas para sincronizar configuraciones entre dispositivos.
- 🔧 Vivaldi no es el navegador más minimalista en términos de configuración, ofreciendo una gran cantidad de opciones.
- 🐧 Vivaldi no está disponible para iOS, mientras que Brave ofrece versiones para Windows, Mac, Linux, Android e iOS.
- 📈 En pruebas de consumo de recursos, ambos navegadores mostraron rendimiento similar, siendo muy parecidos en consumo de CPU y RAM.
- 🏆 La elección entre Brave y Vivaldi depende más de las características y funcionalidades que se adapten al perfil del usuario.
Q & A
¿Cuáles son los dos navegadores comparados en el script?
-Los dos navegadores comparados en el script son Brave y Vivaldi.
¿Qué características distintivas menciona el script sobre Brave?
-Brave se destaca por su enfoque en la privacidad en línea, su sistema de sincronización, y su sistema de recompensas que permite a los usuarios ganar tokens criptoactivos y enviar propinas a creadores de contenido.
¿Cómo se puede sincronizar Brave entre dispositivos?
-Brave se puede sincronizar entre dispositivos a través de un código QR o introduciendo manualmente una clave en algunos casos.
¿Qué es la característica única de Brave que se menciona en el script?
-La característica única de Brave es su sistema de recompensas, que permite a los usuarios ganar tokens criptoactivos y enviar propinas a creadores de contenido directamente desde el navegador.
¿Qué es la desventaja que el script menciona para Brave en comparación con otros navegadores?
-La desventaja que se menciona para Brave es que no tiene un sistema de bloqueo de anuncios (BPM) integrado.
¿Qué características menciona el script sobre Vivaldi?
-Vivaldi se destaca por su personalización avanzada, su bajo consumo de memoria, su bloqueador de anuncios y rastreadores incorporado, y su capacidad para crear una cuenta dentro de su ecosistema para sincronizar la configuración.
¿Qué sistema operativos son compatibles con Vivaldi?
-Vivaldi es compatible con Windows, Mac, Linux y Android, pero no funciona en iOS.
¿Cómo se ve el rendimiento de Brave en términos de consumo de CPU y RAM según el script?
-Brave muestra un consumo de CPU entre 25 y 28% con siete pestañas abiertas, y un consumo de RAM de aproximadamente 1511 megabytes.
¿Cómo se ve el rendimiento de Vivaldi en términos de consumo de CPU y RAM según el script?
-Vivaldi muestra un consumo de CPU alrededor de 10% con una sola pestaña y se dispara un poco al cambiar de pestañas, estabilizándose en alrededor de 12-13% con siete pestañas abiertas. El consumo de RAM es de aproximadamente 1544 megabytes.
¿Cuál es la conclusión general del script sobre ambos navegadores?
-La conclusión general es que tanto Brave como Vivaldi ofrecen una buena calidad en términos de características y rendimiento de recursos, y la elección entre ellos dependerá de las preferencias personales del usuario en cuanto a funcionalidad y características.
Outlines
🥊 Comparación de Navegadores: Brave vs Vivaldi
El primer párrafo presenta una comparación entre los navegadores Brave y Vivaldi, destacando las características distintivas de ambos. Se menciona la experiencia de usuario, plugins, personalización, sincronización, anuncios y rendimiento en términos de consumo de CPU y RAM. Se realiza una prueba de consumo con una y siete pestañas abiertas y se hace notar la falta de un sistema de sincronización en línea en Brave, a diferencia de Chrome, Edge y Vivaldi.
📊 Análisis de Consumo de Recursos
Este párrafo se centra en el consumo de recursos de Brave y Vivaldi, mostrando los resultados de pruebas con el Administrador de Tareas. Se comparan el consumo de CPU y memoria con una sola ventana y con siete pestañas de YouTube abiertas. Además, se mencionan las pruebas sintéticas realizadas con Weissmahr y Motion Mark, y se destaca la ausencia de un bloque integrado en Brave, a diferencia de Ópera y Ópera GX.
🔍 Resumen y Conclusiones de la Comparación
El último párrafo ofrece un resumen y conclusiones de la comparación entre Brave y Vivaldi. Se mencionan las similitudes en términos de plugins y personalización, y se señala que la configuración de Vivaldi es más compleja. Se destaca la capacidad de Brave para ganar en pruebas de Weissmahr, pero perder en Motion Mark. Finalmente, se sugiere que la elección entre los navegadores depende de las funcionalidades y características que se adapten mejor al perfil del usuario.
Mindmap
Keywords
💡Navegadores
💡Privacidad en línea
💡Consumo de recursos
💡Sincronización
💡Plugins o complementos
💡Anuncios
💡Personalización
💡Rendimiento
💡Blockchain
💡Comparativa
Highlights
Brave y Vivaldi son navegadores relativamente nuevos con características distintivas.
Comparación de Brave y Vivaldi con Chrome y Edge en términos de características y rendimiento.
Brave se enfoca en ofrecer una experiencia de navegación más segura y privada.
Vivaldi permite personalización avanzada y cuenta con opciones de sincronización.
Brave cuenta con un sistema de sincronización que requiere acceso a dispositivos mediante código QR.
Vivaldi ofrece un bloqueo de anuncios y rastreadores por defecto.
Brave permite ganar y enviar tokens criptográficos como propinas a creadores de contenido.
Vivaldi no cuenta con un sistema de BPM integrado, a diferencia de Opera y Opera GX.
Se realizó una prueba de consumo de CPU y RAM con ambos navegadores.
Brave y Vivaldi mostraron resultados similares en consumo de recursos.
Brave es amigable en la configuración y navegación.
Vivaldi ofrece la posibilidad de crear perfiles para distintos usuarios.
Vivaldi permite combinaciones de teclado y ratón para personalizar funciones.
Brave y Vivaldi no tienen un bajo consumo de memoria en iOS ni un BPM integrado.
Weissmahr y Motion Mark son las pruebas sintéticas aplicadas a ambos navegadores.
La elección entre Brave y Vivaldi depende de las características y funcionalidad que se adapten mejor al perfil del usuario.
Transcripts
y hoy en el ring de boxeo tenemos a
brave contra vivaldi y dos exploradores
que están relativamente nuevo pero que
tienen una cantidad características que
me han llamado la atención son dos
navegadores
relativamente nuevo pero que me han
sorprendido con las características
distintivas que tienen
[Música]
y como hicimos en el vídeo anterior que
enfrentamos a microsoft es contra google
chrome vamos a hacer algo muy similar
acá y es que vamos a revisar lo que es
la experiencia que tiene el usuario con
estos dos navegadores mencionando aquí
lo que son los plugins la
personalización la sincronización lo que
ahora es anuncios y alguna que otra
cosita que le suelen colocar pero no
sólo eso yo sé que para muchos de
nosotros es muy importante saber cuál es
el rendimiento que tienen estos
navegadores dentro de nuestros equipos
en otras palabras cuál es el consumo
realmente de cpu y más importante aún el
consumo de ram que tienen ellos para eso
hacemos una prueba en la que abrimos una
pestaña y medimos en el administrador de
tareas los resultados e igualmente lo
hacemos ya con siete pestañas
además también hacemos una prueba
sintética en donde aplicamos weissmahr
in motion' marc por cierto abajo en la
descripción del vídeo voy a estar
dejando las marcas de tiempo para que te
vayas a cualquier momento de este vídeo
bueno y vamos a comenzar con brady que
ya es uno de los tantos navegadores que
existen basados en chromium hoy en día
de brave podemos encontrar versiones
para windows mac o linux android y ios
brave se hace propaganda de la mejor
privacidad online o una experiencia de
navegación más segura y ya que estamos
hablando de las características rave
cuenta con un sistema de sincronización
que hasta ahora es presencial no
funciona como chrome edge o vivaldi del
que veremos la reseña de la revisión en
unos segundos y es que este sistema de
exin crónica ción de historial de
pestañas de navegación favoritos
contraseñas y otros más requiere que
tengas acceso a los dispositivos que
deseas sincronizar y esto es porque
tienes que escanear un código qr o
introducir el a mano en algunos casos
para poder hacer esa sincronización
entre ambos dispositivos en otras
palabras no vamos a tener un sistema de
lo veo en una cuenta de brave o al menos
no existe hasta ahora y siempre podemos
tener perfiles de cada uno de los
usuarios que se conecten a nuestra pc
como para tener las configuraciones
básicas guardadas en cada uno un punto
fuerte para brave es que es bastante
amigable en cuanto a la configuración y
por supuesto a la navegación consigues
casi que a la mano todas las opciones
que necesitas sin ser exageradas estás
en cuanto a los plugin o complementos es
que al ser simplemente chromium o estar
basado en chromium como todos los
navegadores basados en este sistema
podemos instalar cualquier plugin que le
funcione a chrome porque va a funcionar
perfectamente bien en brave bueno pero
ahora sí vamos a hablar de una
característica única que tiene brave al
menos al día de hoy y es el sistema de
recompensa y es que este triangulito que
ven aquí arriba a la derecha va cargando
lo que es la información de mi billetera
y ese bat que no tiene que ver con el
señor murciélago es un token cripto
activo que se puede canjear por bitcoin
dólares u otra moneda además podrás
aportar propinas o apoyo a los creadores
de contenido directamente desde este
navegador y sin ninguna complicación y
es que te vas a ir a la página web canal
de youtube el twitter o muchas otras
redes que tenga el creador de contenido
y vas a hacer un toquecito en el
triangulito este que estamos viendo aquí
y le vas a dar enviar propina al darle a
enviar propina te van a aparecer
opciones según la cantidad de baht que
tú tengas para que lo hagas como por
única vez o lo hagas mensualmente ahora
si lo que quieres es cambiar tumbas que
te has estado ganando por estar viendo
publicidad bueno eso es pop up que no
son fastidiosos ni mola esto es
realmente por dinero o por bitcoin
tienes que tener una cuenta por ejemplo
en on hold eso ya es un procedimiento un
poquito más complejo pero lo puede
explicar en un próximo vídeo
cabe destacar que brave no tiene un bpm
integrado como sí lo tiene ópera y ópera
gx o sea que si quieres navegar
privadamente por un bpm vas a tener que
instalar algunos en tu pc o algún
plugins de los tantos que puedes
conseguir de repente en la web store eso
sí tiene un sistema torque no es lo que
más me gusta a mí pero para que sepas
que la opción está así y como ya es
costumbre al canal vamos a hacer la
prueba con el administrador de tareas a
ver cómo se comporta con el consumo de
cpu en este caso es de mi procesador el
porcentaje que aparece ahí y la memoria
que es la memoria de hasta por unos
460 450
aproximadamente de promedio con una sola
ventana con un vídeo en youtube destacó
que para hacer estas comparativas
siempre de se instaló o dejó simplemente
lo que son los plugins que trae el
navegador por default y para hacer esta
comparativa lo más justo posible hemos
utilizado los mismos 7 de youtube las
mismas siete direcciones para pegarlas
en la barra de búsquedas y que podamos
comparar el consumo que realmente tiene
en este caso brave con estas siete
pestañas ejecutándose al mismo tiempo y
si podemos ver ya tenemos un 26 hasta un
25 28 por ciento tuvimos cuando íbamos
cambiando de pestaña y pestaña y la
memoria ha llegado a un uso de
1511 aproximadamente megabyte con siete
pestañas en las pruebas sintéticas
primero corrimos el beige marc teniendo
estos resultados
y posteriormente también le hicimos una
prueba sintética con motion market y
ahora vamos con vivaldi y es que esto me
da un aire tremendamente a ópera con
esta barra que conseguimos aquí del lado
izquierdo una barra o un panel en donde
tenemos algunos accesos rápidos como son
el de los marcadores descargas historial
y otras cositas más que pueden
personalizarse y está bastante
interesante vivaldi en líneas generales
tanto para windows como para android ha
sido en muchas pruebas un navegador de
bajo consumo de memoria ram ya trae por
defecto un bloqueador de anuncios y
rastreadores que me apareció que está
bastante bueno aunque en algunas páginas
en donde hay una cantidad de publicidad
y pop-up ha fallado en uno que otro
momento claro y es que en cualquier
momento se siente que te quedas corto
con el bloqueador de anuncios que trae
por defecto puedes instalarle uno
adicional de la web store algo que
ciertamente me agradó mucho es la
posibilidad de poder crear una cuenta
dentro del ecosistema de vivaldi en
dónde vas configurar o sincronizar todo
lo que se te ocurra dentro del navegador
así tenga un dispositivo u otro en la
mano pero vinculado a esa cuenta así que
por ahí bien por vivaldi otra cosita con
la que ya nos están acostumbrando todos
los navegadores es con la opción de
gestionar o tener distintos perfiles
para distintos personajes que puedan
utilizar nuestros distintos usuarios que
puedan utilizar nuestro navegador la
configuración no es tan minimalista y es
que conseguimos una cantidad de opciones
bastantes buena si es de tu gusto estar
configurando cada aspecto del navegador
creo que aquí vas a obtener una buena
gozada ahora si realmente lo que estoy
buscando es algo fácil lo más sencillo
del mundo vivaldi no es para ti porque
en este sentido no es tan minimalista
algo que me gusta mucho realmente aunque
yo no soy de utilizarlo todo el tiempo
es que puedes configurar una cantidad de
combinaciones tanto en el teclado como
en el ratón así como gestos dentro del
ratón o del touch pad que tengas en ese
momento para darle funciones a vivaldi
ok ok aquí estamos ya en el medio del
asunto y estamos probando vival y con el
mismo enlace el mismo vídeo que hemos
utilizado con los anteriores
exploradores una sola pestaña en la que
estamos viendo que la cpu está por
debajo del 10 por ciento de hecho creo
que ha llegado al 9 en un tope pero
normalmente la memoria se mantiene
alrededor de unos 600 600 5 mb de
consumo porque y ahora vamos a ver cómo
se comporta el mismo vivaldi pero con 7
pestañas abiertas de 7 vídeos de youtube
los mismos que estamos utilizando en
todos en todas las pruebas porque aquí
si tenemos un consumo casi del
37 30% va bajando lo que pasa es que él
se dispara un poquito cuando estamos
haciendo el cambio de pestañas ya que se
estabilizó creo que se va a mantener así
como en un 12 un 13 por ciento del
consumo de cpu y la memoria en
1544 mb aproximadamente números que ya
vamos a estar comparando
las mismas pruebas sintéticas que le
habíamos aplicado a brave se las estamos
aplicando en este momento a vivaldi y me
refiero a bismarck y a motion marc
y ya con todos estos resultados en la
mano vamos a hacer una comparativa
realmente ambos navegadores me dejaron
súper contentos no esperaba conseguir
tan buena calidad en los dos en cuanto a
los plugins como se ve en la pantalla
están muy parejos la personalización
está prácticamente idéntica aunque creo
que la configuración de vivaldi es un
poquito más complicada la única creencia
que tiene vivaldi en este caso es que en
sistemas operativos no funciona para ios
y la carencia que le veo a brave es que
no tiene una sincronización online o en
nube ninguno de los dos tiene un bpm
integrado weissmahr lo terminó ganando
brave pero de motion mark fue al revés
porque vivaldi tuvo unos puntos por
encima a nivel de memoria están muy
parejos 40 megas en ram es una tontería
hoy en día en otras palabras si te vas a
inclinar por uno más que el otro es
simplemente por la funcionalidad y las
características que te ofrecen y qué tal
se adaptan a tu perfil porque desde el
punto de vista de consumo de recursos
están muy pero muy parejos y si estás de
acuerdo con mis conclusiones o con el
test que hicimos
hicimos ya sabes que puede dejar ese
like suscribirte al canal y activar la
campanita ahora si el vídeo no te gustó
si no te gustó el análisis y la
comparativa pues lo siento por ti porque
no me importa pero igualmente tienes la
caja de comentarios para que escribas lo
que quieras un abrazo ya chau hasta un
próximo videito
Voir Plus de Vidéos Connexes
Joplin vs Notion (2024): All You Need To Know
🔥 Samsung Galaxy Watch 5 Pro vs Samsung Galaxy Watch 5 COMPARATIVA en ESPAÑOL 🥊 ¿Cuál comprar?
DDR5: Unboxing e Instalación de la Nueva RAM de Corsair [Review 2023]
Keychron K1 Pro vs Keychron K1 SE vs Keychron K1 (Which Low-Profile Mechanical Keyboards is Best?)
¿Qué es macOS y para qué sirve?
Como Instalar Linux Mint | Guía paso a paso del proceso de instalación desde USB
5.0 / 5 (0 votes)