2WPRE_05

Summary

The speaker, Domingos Svos Campos, an agronomist and researcher at Embrapa, discusses silvopastoral systems as an alternative for sustainable livestock production. He highlights the system's benefits, such as thermal comfort for animals, improved soil conditions through organic matter recycling, and increased forage protein content. Campos also addresses challenges like finding the right balance between trees and pasture to maintain productivity. He emphasizes the need for proper planning, management, and technical training to ensure the system's success and its potential for carbon sequestration and reduced environmental impact.

Takeaways

• 🌱 The speaker, Domingos Svos Campos, is a researcher at Embrapa Gado de Leite, focusing on pasture and forage culture, especially the assessment of tropical grasses, forage management, animal welfare, and sustainable pastoral systems.
• 🐄 Silvopastoral systems, integrating trees and forage, have been studied for over 40 years in the south and southeast regions of Brazil to reduce the negative impacts of livestock farming.
• 🌡️ These systems can provide thermal comfort for animals, improving their performance, reproduction, and welfare by reducing the need for energy to maintain body temperature and stress from heat.
• 🌳 The presence of trees can improve soil conditions by recycling nutrients, increasing organic matter, and enhancing water infiltration, which can positively affect the microbial balance of the soil.
• 🍃 The integration of leguminous trees can contribute to nitrogen fixation, which is crucial for maintaining pasture productivity, even in systems with low input of fertilizers.
• 🌿 The study showed an increase in forage mass and protein content in silvopastoral systems due to the beneficial effects of trees on soil fertility and the physiological state of the forage.
• 📈 There is potential for increased animal production in silvopastoral systems, as demonstrated by studies showing higher weight gain in animals grazing on improved pastures.
• 🚜 The success of silvopastoral systems depends on proper planning and management to balance the interactions between trees and forage, ensuring sustainable productivity.
• 💼 The systems offer economic benefits through the potential for timber production, diversification of income, and reduced reliance on external inputs, making them an attractive option for farmers.
• 🌍 Silvopastoral systems contribute to environmental sustainability by sequestering carbon, conserving soil, and reducing pressure on native forests for timber, aligning with the goals of low-carbon meat and dairy production.

Q & A

What is the main focus of Domingos Svos Campos Paciolo's research?

Domingos Svos Campos Paciolo's research primarily focuses on pasture and forage culture, especially the assessment of tropical grasses, management of forage, animal welfare, and sustainable pastoral systems.

What is the significance of silvopastoral systems in the context of the presented lecture?

Silvopastoral systems are highlighted as an alternative for ruminant production that can potentially reduce the negative impacts of livestock farming. They are not a new concept but have been studied for over 40 years, particularly in southern Brazil.

What are the benefits of silvopastoral systems for animal welfare mentioned in the script?

The script mentions that silvopastoral systems can provide thermal comfort, which contributes to better animal performance, reproduction, and well-being. Trees in the system can reduce radiant heat, leading to improved comfort, increased grazing time, and reduced respiratory rates.

How do silvopastoral systems impact soil conditions according to the research discussed?

Research indicates that silvopastoral systems can improve soil conditions by recycling nutrients, increasing organic matter content, and enhancing water infiltration. The root systems and leaf litter from trees can significantly affect soil microbiota and overall soil health.

What role do leguminous trees play in silvopastoral systems?

Leguminous trees in silvopastoral systems contribute to nitrogen fixation, which is crucial for maintaining pasture productivity. They provide a source of nitrogen through biological fixation and help recycle nitrogen within the system.

What are the challenges faced by producers in adopting silvopastoral practices as mentioned in the script?

The script mentions that producers face challenges such as the need for long-term planning and management, the complexity of interactions between trees and pastures, and the initial requirement for additional nutrients in the first years before the system becomes self-sustaining.

How does the density of trees affect the productivity of silvopastoral systems?

The script discusses that higher tree densities can lead to increased shading, which may initially improve pasture quality but can also reduce forage productivity over time. It suggests a balance is needed, with current recommendations ranging from 150 to 300 trees per hectare.

What are the economic considerations for producers considering silvopastoral systems?

Economic considerations include the potential for diversifying products and income, the possibility of selling or using timber on the property, and the need for lines of credit for system implementation. The script emphasizes the importance of economic viability for the adoption of these systems.

What is the potential environmental impact of silvopastoral systems as discussed in the script?

The script suggests that silvopastoral systems can contribute to carbon sequestration, soil conservation, and reduced pressure on native forests. They can also help balance carbon emissions, potentially leading to carbon-neutral meat and dairy production.

What are the recommendations for the management of silvopastoral systems to ensure long-term sustainability?

The script recommends moderate shading and tree spacing to maintain forage productivity, the integration of leguminous trees for nitrogen fixation, and the management of trees through practices like thinning to enhance light availability for pastures.

How does the script address the issue of technical training and support for the adoption of silvopastoral systems?

The script emphasizes the need for capacity building among technical staff, extension services, and the development of credit lines for the implementation of silvopastoral systems. It suggests that a systematic and holistic understanding of the systems is crucial for successful adoption.

Outlines

00:00

🎓 Introduction of Speaker and Research Background

The speaker, Domingos Campos Paciolo, is introduced. He has a background in Agronomy from UFLA and holds a master's and doctorate in Animal Science from Viçosa. He is a researcher at Embrapa Dairy Cattle, focusing on pasture research, tropical forages, animal protection, and silvopastoral systems. His talk will address silvopastoral systems as a solution for sustainable livestock production, including benefits for animal welfare and environmental impacts.

05:00

🌳 Silvopastoral Systems: Benefits for Animal Comfort

Silvopastoral systems integrate trees and pasture, providing thermal comfort for animals. Trees reduce radiant heat, improving animal welfare by lowering body temperature and respiration rates, allowing longer grazing times and reducing stress from heat. Research shows physiological benefits like increased grazing and rumination time, and a reduction in idle time, improving overall animal performance in silvopastoral environments.

10:02

🌾 Soil Improvement in Silvopastoral Systems

Silvopastoral systems enhance soil conditions through organic matter recycling, root systems, and the decomposition of fallen leaves. A case study involving leguminous trees and eucalyptus demonstrated increased nitrogen levels due to nitrogen fixation from leguminous species. This nitrogen contributes to pasture productivity, with systems balancing nitrogen losses seen in monocultures. Fertility improvements, including higher potassium and phosphorus levels, support long-term pasture health.

15:03

🌱 Increased Forage Mass and Long-term Productivity

Silvopastoral systems lead to greater forage mass production over time. After 14 years of tree planting, research showed a significant increase in dry matter production. However, there is a challenge for producers, as initial years require nitrogen supplementation until the system matures. Nitrogen levels increase, and protein content in the forage improves, driven by factors like lower light availability, the presence of leguminous trees, and slower plant aging under shade.

20:04

🐂 Animal Production and Silvopastoral Systems

Research shows that silvopastoral systems can increase animal production, especially through improved forage quality. Studies with different stocking rates (e.g., Gliricidia and Brachiaria) demonstrated higher animal weight gain in silvopastoral settings compared to monocultures. However, as tree density increases, light competition can decrease pasture productivity, requiring careful management to maintain a balance between tree density and forage yield.

25:06

🌲 Optimizing Tree Density for Sustainable Production

Silvopastoral systems require managing tree density to avoid over-shading, which can significantly reduce forage production. Research from New Zealand with varying tree densities showed that systems with moderate tree density (around 50 trees/hectare) maintained acceptable pasture productivity for up to 12 years. Excessive tree density (e.g., 400 trees/hectare) led to major productivity losses, highlighting the need for careful planning and ongoing tree management, including thinning and pruning.

🪵 Diversification, Risk Reduction, and Income Stability

Silvopastoral systems offer financial benefits by diversifying income sources. Trees provide materials for on-farm use, such as wood for fences and structures, reducing costs for farmers. Additionally, silvopastoral systems contribute to environmental sustainability through carbon sequestration, reduced soil erosion, and diminished pressure on native forests for timber. Producers can market 'low carbon' or 'carbon-neutral' products, contributing to both economic and ecological benefits.

🌍 Carbon Sequestration and Environmental Impact

Silvopastoral systems are an effective tool for carbon sequestration, with the potential to store carbon in both trees and soil. Studies show that silvopastoral systems can match or exceed the carbon storage capacity of native forests. They also reduce environmental impacts, such as greenhouse gas emissions, by improving soil health and pasture management. The speaker highlights the potential for silvopastoral systems to support carbon-neutral meat and dairy production, making it an appealing option for sustainable agriculture.

💡 Conclusion: Future of Silvopastoral Systems

The speaker concludes by emphasizing the potential of silvopastoral systems for sustainable livestock production. For optimal outcomes, careful planning of tree spacing and management is necessary. The system offers economic advantages through diversification, environmental benefits like carbon sequestration, and the possibility of reducing pressure on native forests. The speaker advocates for increased technical training and accessible credit lines to encourage broader adoption of silvopastoral systems.

Keywords

💡Silvopastoral system

A silvopastoral system refers to an integrated land use where trees and forage are managed together to support both livestock and timber production. In the video, the speaker discusses how these systems can offer an alternative for ruminant production and help mitigate negative impacts of livestock farming. The script mentions that silvopastoral systems have been studied for over 40 years, indicating their significance in sustainable agriculture.

💡Agronomy

Agronomy is the science and technology of producing and using plants for food, fuel, and other products. The speaker's background in agronomy is highlighted, emphasizing the importance of agricultural knowledge in the development and management of silvopastoral systems. The script refers to the speaker's academic and research background in this field.

💡Zootechnics

Zootechnics is the branch of agriculture concerned with the care and breeding of livestock. The speaker's doctoral degree in zootechnics is mentioned, which underscores the video's focus on improving livestock production through better land management practices like silvopastoral systems.

💡Embrapa

Embrapa is the Brazilian Agricultural Research Corporation, a leading institution in agricultural science and technology. The script mentions Embrapa, indicating that the research and discussions presented in the video are backed by credible and authoritative sources in the field of agriculture.

💡Soil fertility

Soil fertility refers to the ability of soil to provide nutrients and support for plant growth. The video discusses how silvopastoral systems can improve soil fertility through the recycling of nutrients, particularly nitrogen, and the enhancement of organic matter content in the soil.

💡Nitrogen fixation

Nitrogen fixation is the process by which atmospheric nitrogen is converted into a form that plants can use. The script explains how leguminous trees in silvopastoral systems contribute to soil fertility by fixing atmospheric nitrogen, which is then available for grasses, improving the overall productivity of the pasture.

💡Carbon sequestration

Carbon sequestration is the process of capturing and storing carbon dioxide from the atmosphere, typically in plants, soil, or other long-term storage solutions. The video mentions the potential of silvopastoral systems to sequester carbon, contributing to climate change mitigation and enhancing the environmental benefits of these systems.

💡Livestock production

Livestock production involves the raising of animals for meat, milk, eggs, or other products. The video's theme revolves around improving livestock production through silvopastoral systems, which can provide a more sustainable approach by integrating trees and forage in a way that supports both animal welfare and environmental health.

💡Defoliation

Defoliation in the context of the video refers to the removal of leaves from trees, which can be a management practice in silvopastoral systems to control tree growth and improve light availability for forage grasses. The script mentions the importance of managing tree density to balance the needs of both the trees and the pasture.

💡Sustainability

Sustainability in agriculture refers to the ability to maintain productivity over time without depleting resources or causing environmental harm. The video discusses the sustainability of silvopastoral systems, highlighting their potential to provide long-term benefits for livestock production while also protecting the environment.

💡Diversification of income

Diversification of income in agriculture means having multiple sources of revenue to reduce risk and improve economic stability. The video mentions how silvopastoral systems can contribute to income diversification by providing both livestock products and timber, offering farmers additional ways to generate revenue.

Highlights

Introduction of Domingos Svos Campos Paciolo, an agronomist with a doctorate in animal science, currently a researcher at Embrapa Dairy Cattle.

Focus on research in pasture and forage culture, especially in the evaluation of tropical grasses, forage management, animal welfare, and sustainable pastoral systems.

Silvopastoral systems as an alternative for ruminant production and a means to reduce the negative impacts of livestock farming.

History of silvopastoral systems in southern Brazil, with studies dating back over 40 years.

Definition of silvopastoral systems as diversified land use systems integrating trees, shrubs, and forage.

Importance of planning and management for the success of silvopastoral systems, balancing interactions between components.

Thermal comfort provided by trees in silvopastoral systems, contributing to animal performance and welfare.

Studies showing reduced body surface temperature and respiratory frequency in animals in silvopastoral systems.

Improvement of soil conditions through increased organic matter and water infiltration in silvopastoral systems.

Experiments combining leguminous trees with eucalyptus to enhance nitrogen fixation and grass performance.

Long-term evaluation of soil fertility improvements under tree canopies, including increased potassium and phosphorus levels.

Increased forage accumulation and mass in silvopastoral systems due to improved soil fertility conditions.

Potential for increased protein content in forage due to tree shading and biological nitrogen fixation.

Perspectives on increasing animal production in silvopastoral systems through improved forage quality and quantity.

Studies showing significant increases in animal weight gain when forage includes leguminous trees.

The need for balance in tree density to maintain forage production and animal performance in silvopastoral systems.

Diversification and stabilization of income through silvopastoral systems, including the use of timber for on-farm projects.

Contribution of silvopastoral systems to carbon sequestration, soil conservation, and reduced pressure on native forests.

Considerations for the adoption of silvopastoral systems, emphasizing the importance of technical training, credit lines, and market incentives.

Final thoughts on the potential of silvopastoral systems as a sustainable and economically viable option for livestock production.

Transcripts

eh o próximo palestrante é o Domingos

svos Campos paciolo ele é graduado em

Agronomia na

Opa eu vou falar UFLA para não te

entregar Então pronto ele é 10 a ele já

me tá da escola superior de de

agricultura em Lavras eh com mestrado

doutorado em zootecnia pela universade

de viosa atualmente pesquisador da

embrar G de leite onde se dedica a

pesquisas na área de pastagem e e for de

Cultura Especialmente na semática de

avaliação de pcos tropicais manejo de

forrageiros proteção animal a p e

sistema C pastoris Domingos a palavra é

[Música]

sua

[Música]

obrigado acerta para mim fazendo favor

aqui

que não lá tá certinho aqui que tá

desculpa aí bom Bom dia gente a hora tá

bem adiantada então eu vou

procurar acelerar um pouquinho pra gente

almoçar daqui a pouco né embora tem um

cafezinho de primeira ordem aqui fora tá

bem então nós vamos

eh isso aqui é feito esse aqui

especificamente para confundir quem tá

[Música]

apresentando nós vamos então falar um

pouco sobre sistema silv pastoris

primeiro como Alternativa de produção de

ruminantes e segundo também como uma

forma de possibilitar né

Eh reduzir impactos negativos da

pecuária

sistemas civ pastoris não são não é um

assunto novo né a gente tem aí é um uma

longa história já de Estudos em sistema

civ pastoriza na região sul

provavelmente há mais de 40 anos região

norte aqui Sudeste especificamente em

Braga de leite pelo menos a uns 35 anos

né a Dra Margarida Mesquita Carvalho já

enxergava uma possibilidade de explorar

eh a criação de animais a recria de

animais eh a produção de leite e tudo

mais em pastagens arborizadas Então não

é um assunto especificamente novo

professor rasm né tô vendo Rafael Aqui

há mais de 30 anos atrás certamente

também já estudando esses tipos de

sistemas uma definição mais simplificada

possível seriam sistemas então

diversificados de uso da Terra Nos quais

cultivos arbóreos árvores e arbustos são

explorados em integração com Past e gado

logicamente a gente tem aqui uma série

de interações aqui eu trouxe apenas

algumas das interações isso aqui seria o

monocultivo que a gente tem o componente

que eu considero Talvez o mais

importante que é a base pros demais o

solo o pasto e os animais no manejo de

monocultivo com uma série de interações

cada um atuando interferindo na na no

desenvolvimento do outro isso aqui né a

gente acabou de ter a a a palestra e viu

que o produtor tá apanhando um pouco

embora a gente tenha tido um

desenvolvimento considerável aí nos

últimos anos ainda tem uma série de

questionamentos uma série de

dificuldades para que o produtor possa

adotar as práticas mais adequadas de

manejo e fazer isso aqui funcionar da

melhor forma possível e quando a gente

põe um componente arbório a gente

complica um pouco a situação complica

porque a gente tem uma outra série de

interações

positivas e negativas a gente tem

aqui interações que são do bem vamos

dizer assim e tem a competição entre os

componentes e o componente árvore aqui

ele interfere certamente nos demais o

que é importante aqui é a gente ter em

mente que o

sucesso desse sistema Depende de

planejamento e manejo adequados que

permitam que as interações

ocorram entre os componentes ou seja

aquilo que que é bom de um componente

atuando no outro componente nesse

sentido quais seriam então ou qual o

potencial os potenciais desse sistema o

primeiro que eu trouxe aqui eu acho que

é o mais

Evidente o conforto térmico que vai

contribuir para desempenho animal para

reprodução animal bem-estar animal as

árvores medida que temer

na na no sistema para absorção da da

radiação né diminui a energia térmica

Radiante que incide sobre os animais e

esses animais então T uma zona de

conforto

melhor pode aumentar tempo de pastejo

tempo de ruminação e reduzir frequência

respiratória tudo isso é favorável pros

animais o stresse pro calor a gente sabe

que aumenta a necessidade de energia

para manutenção da temperatura corporal

Além disso pode mudar o comportamento de

pastejo e reduzir ingestão né o consumo

dos animais e interferir também

negativamente na reprodução desses

animais por outro lado a sombra na

medida que ameniza temperatura reduz a

necessidade para energia de manutenção e

pode contribuir tanto pra ingestão

quanto PR fertilidade em níveis normais

aqui um estudo desenvolvido aqui né pela

colega Maria de Fátima mostrando queem

dois sistemas um sistema arborizado

sistema C pastoril e uma pastagem

monocultivo esse aqui se eu não me

engano é média anual né temperatura da

superfície corporal uma diferença que

foi significativa no caso e uma redução

também aqui da frequência respiratória

respiratória mostrando uma vantagem do

ponto de vista fisiológico a gente

observa que mesmo em horários mais

quentes os animais continuam ou tem a

possibilidade de continuar pastejando em

função da melhoria desse ambiente da

dessa redução de temperatura Além disso

comprovando aquilo que foi dito

anteriormente há um aumento no tempo de

pastejo um aumento no no tempo de

ruminação e uma diminuição do ósseo dos

animais então isso tudo pode

proporcionar melhoria na questão do

desempenho animal o segundo aspecto é

melhoria das condições de solo muitos

trabalhos já foram desenvolvidos

mostrando a questão de de reciclagem de

ente aumento de de teores de matéria

orgânica melhoria de infiltração de água

ou seja é um componente que tem uma

interferência forte principalmente por

meio de sistema radicular e de queda

dessas folhas né da Serra peleira que ao

se decompor pode modificar bastante a

questão de microbiota de solo e

interferir na parte eh de de de toda do

solo um experimento desenvolvido aqui

isso aqui é foi implantado em 97 98 pela

Margarida né A ideia era combinar

leguminosas arbóreas com

eucalipto para qu para que a leguminosa

pudesse contribuir com a fixação de

nitrogênio atmosférico e pudesse de fato

contribuir com o desempenho da

gramínea na medida que esse nitrogênio

fosse reciclado no sistema e o Eucalipto

contribuindo paraa questão do próprio

produtor de incentivo para adoção em

primeiro lugar segundo

sendo aí uma fonte Extra que pudesse pro

produtor e a partir do momento que ele

pudesse vender essa madeira ou usar na

própria propriedade então é uma era uma

ideia que tinha que a Margarida teve de

compor o sistema com essas duas

possibilidades e uma outra colega a

Daisy Ferreira Xavier fez sua tese de

doutorado nesse sistema e fechou o ciclo

do nitrogênio tanto na braquiara

monocultivo quanto no sistema Silvo

pastoril eu não vou falar sobre tudo

isso aqui mas importante são esses dois

números que é o balanço final de

nitrogênio no sistema aquele sistema de

monocultivo estava perdendo 12 kg de n

por hectare ano Ou seja é lógico que a

gente estava num processo de redução de

nitrogênio no sistema enquanto o Silvo

pastoril principalmente pela capacidade

de fixação de nitrogênio atmosférico

fixação biológica do nitrogênio houve um

aumento aqui de 35 kg de nitrogênio por

hectare e ano esses dados foram refeitos

esses números modificaram um pouco mas a

mensagem final é que há possibilidade em

Sistemas de baixo nível de baixo uso de

insumos sistemas mais intensivos de se

manter a produtividade do pasto em

função da melhoria do teor de nitrogênio

desde que tenha leguminosas arbóreas no

sistema e fato com leguminosas arbóreas

aqui implanti exclusivo só só árvores

leguminosas são nove leguminosas

diferentes nós fizemos avaliação da

fertilidade 14 anos após a introdução

dessas árvores e observamos o

seguinte Havia três coberturas arbórea o

sol pleno 20% de cobertura e 30% de

cobertura arbórea características aqui

potássio fósforo 1g por cm eh cúbico a

gente observa um incremento tanto de

potássio quanto de fósforo após 14 anos

É lógico quando a gente vê os níveis o

que a gente conclui é que a magnitude de

aumento é

pequena 47 MG por cm C de potássio ainda

a gente tá saindo do baixo pro médio né

o fósforo passando de dois aqui para C

nós estamos falando ainda para um

cultivo mais intensivo isso aqui não

seria suficiente mas

para manutenção do pasto para melhoria

de produtividade em Sistemas um pouco

mais extens

eu acho que seria mais do que suficiente

a gente vê por exemplo capacidade de

troca catiônica efetiva ou potencial

também ambos aumentando substancialmente

certamente pelo aumento do teor de

matéria orgânica né dito aqui com a a

propriedade de estocar carbono né então

a gente tem aí uma série de de vantagens

a isso depois de 14 anos do plantio das

Árvores a massa de forragem eu acúmulo

massa de seria o reflexo Então

dessa melhoria das condições de

fertilidade do solo aqui as três

condições de cobertura do solo a gente

viê um acúmulo de forragem saindo de

22,7 kg por hectare dia de matéria seca

passando para 44 e massa de forragem de

1600 para 3.000 ou seja aumentos

consideráveis né na no sistema em função

da do efeito que essas árvores estão

causando 14 anos depois a questão é se o

produtor tá disposto a esperar 5 6 8 10

anos para que esse efeito ocorra lá no

início a Margarida escreveu esse

trabalho escreveu o início desse sistema

e fala que nos cinco 5 anos iniciais ou

se anos iniciais é preciso usar dubo é

preciso usar eh fontes de nitrogênio de

fósforo de potássio etc Por quê o efeito

vai ser a longo prazo Então é isso que a

gente tem que saber se o produtor tá

disposto a aguardar isso aqui eh

mediante toda a dificuldade que a gente

sabe que que o produtor passa hoje em

dia

terceiro ponto aumento do teor proteico

nós fizemos muita pesquisa pelo Brasil

afora e fora do Brasil a variável

nutricional que tem um efeito mais

marcante e um padrão mais ou menos eh

conhecido de resposta é o teor proteico

da forragem a gente vê aqui eu só

escolhi dois trabalhos aqui um aumento

aqui sombreamento percentagem de redução

da radiação fotossinteticamente ativa

pro pasto sol pleno 20% ou 70 esse aqui

é muito radical mas sai de 9 vai para 14

aqui sol pleno 20 30 saiu de 9 foi para

12 ou seja há um aumento da concentração

de nitrogênio na planta em

função da árvore a sombra é um aspecto

que contribui pra manutenção da planta

fisiologicamente jovem por mais tempo e

se ela se mantém jovem por mais tempo em

função da queda da do metabolismo ela

permanece com os teores de nitrogênio um

pouco mais elevados mesmo com o passar

do tempo um segundo aspecto por exemplo

aquele que tem áras leguminosas há uma

contribuição direta pro nitrogênio do

solo via fixação biológica reciclagem

queda de folha etc então a planta pode o

capim no caso pode absorver uma

quantidade maior de nitrogênio em função

da disponibilidade maior desse P de

nitrogênio e um terceiro aspecto que é a

a questão da uição que a gente fala né A

gente vai ver daqui a pouco que há uma

tendência com passar do tempo dependendo

da densidade de árvores que tem na área

de uma redução da produtividade do pasto

e se há uma redução da produtividade

concomitantemente ao aumento de

nitrogênio no solo a planta vai absorver

ela faz absorção desse nitrogênio

inclusive absorção de luxo Às vezes o

nitrogênio a planta não é capaz de

metabolizar esse nitrogênio inclusive

aumenta às vezes ter de nitrato mas em

em função da menor produção de matéria

seca ela concentra mais o nitrogênio e

também pode ser uma das causas para Esse

aumento de te proteico o quarto aspecto

perspectiva então de aumento de produção

animal já que isso tudo pode ser

realidade Há uma possibilidade de

melhorar a questão de produção animal eu

trouxe apenas um trabalho aqui aliás

dois esse aqui é o primeiro do colega

Rangel da Embrapa eh tabuleiros

costeiros que ele tem lá um sistema com

braquiária brisant e gliricídia cium soo

manejar durante muitos e muitos anos e e

ess essa gliricídia no período chuvoso

ele corta e serve de fonte de nitrogênio

para o pasto e na época seca os animais

Ronei né pastejam na possibilidade então

de se alimentarem se nutrirem dessa

planta que é uma leguminosa com com

alteor de

nitrogênio apenas um dado aqui eh São

dois esse aqui é o eh gramas por hectare

dia a gente percebe aqui um aumento

considerável naquele que tem iric em

relação ao Pasto de braquiara eh marandu

né sem a sem o componente arbório Aliás

eu só trouxe esse que eu tirei de última

hora o os outros e esse é um estudo que

nós fizemos aqui naquela área Inicial

que eu mostrei os dados da de

comportamento animal os dados de

reciclagem de nitrogênio e tudo mais é

um estudo de longa duração que Foi

estabelecido à aves foram estabelecidas

lá em 1998 só para vocês terem uma ideia

do avanço que houve nesse no mento

dessas árvores né ao longo do tempo a

ideia era então recuperar áreas de

pastagem degradadas e usando essas

árvores essa combinação de leguminosas

com com eucalipto aqui de 97 até 2006 a

gente teve aqui alguns anos vários anos

com avaliação inclusive de recria de

novilhas né mais uma vez aqui a ideia de

combinar a leguminosa com o

Eucalipto esse sistema foi manejado ao

longo de 9 anos eh ele quase 20 anos mas

com animais e avaliação de animais ao

longo de praticamente 9 anos com animais

novilhas de recria de meio sangue

variando de meio sangue a 7/8 lotes de

de 15 a 20 novilhas passaram ao longo

desse período exclusivamente a pasta ao

longo de eh durante todo o ano isso foi

até o 2010 a partir de 2011 nós eh

conduzimos o experimento apenas na época

chuvosa porque nós vimos que era

impossível manter essas novilhas no

período seco sem suplementação E aí não

fazia sentido

mais o pasto foi manejado então conforme

a altura média no sistema de lotação

rotativa entre 30 e 45 cm para entrada

de novilhas e 20 25 paraa saída das

novilhas e o que nós aqui é um resumão

de muitos e muitos anos o que

efetivamente se modificava era proteína

bruta confirmando aqueles dados iniciais

lá o consumo isso aqui não foi diferente

estatistica

e finalmente o consumo de proteína bruta

considerando principalmente os teores

diferentes da planta é que tinha um

efeito

eh mais marcante isso foi significativo

e que nos deu quando a gente comparou o

ganho individual aqui é ganho por

novilha e esses dados de de gramas por

animal dia de 600 700 600 600 pro Sil

pastoria um pouco maiores do que o

monocultivo certamente foi a única

explicação que nós encontramos

nesse período o sombreamento médio foi

de 24 29 é uma média dos 4 anos de

avaliação que que significa o 2% as

plantas o capinho estava recebendo

aproximadamente 30% a menos da radiação

fotossinteticamente ativa do que tava

recebendo lá o pasto no

monocultivo na sequência já de 2012 a

2016 isso é média também isso passou de

30 para quase 50 porque as árvores vocês

lembram da imagem né do do sistema E aí

a gente começa já não observar muito

efeito no ganho individual e no ganho

por área aqui é ganho de peso por área

quilos por hectare que no Silvio

pastoril também foi melhor nesses quatro

primeiro anos anos no segundo período

ele já ficou abaixo certamente porque

diminuiu a capacidade de suporte nós

fizemos ess essas avaliações embora o

ganho individual não tenha se modificado

o ganho por área eh mudou um pouquinho

esse aqui é um exemplo clássico de um

sistema eh assim isso aqui foi um

experimento então assim a pessoa

resolveu colocar 400 e 700 aves por

hectare e o que obteve em termos de

capacidade suporte eh ganho individual

que a gente percebe que não mudou e

quilos por hectar ano foi isso aí uma

queda de 41% quando se passou do

monocultivo para

417 árvores e uma queda de 60 % quando

se passou para 715 árvores isso aqui é

sustentável do ponto de vista de

produção animal não é não é isso que nós

estamos pensando pro produtor em termos

de sistema silor Esso foi no 5to ano Ou

seja no quto ano ele já tava tendo menos

da metade da produção por área produtor

não tá interessado nisso aqui ninguém tá

interessado em passar isso aqui para

frente foi apenas uma pesquisa o que a

gente vê é que H há de se ter um

equilíbrio na hora de colocar árvores né

o Miller acompanha sei lá uns 20 anos

isso aí né Miller ou mais lá no início

eh a gente pensava a tma pensava que as

árvores

eram a densidade arbórea tinha que tá

alta a gente tem experimentos aí com 800

árvores por hectar 600 aqui 400 450 o

que a gente observava que em 2 3 4 anos

o pasto ia embora então assim lá dentro

daquele ciclo que a gente mostrou

das interações que acontecem entre os

componentes tem um componente que

estaria

eh dominando o sistema né na competição

pela competição principalmente por luz

então hoje a gente tá recomendando 200

300 150 100 árvores por

hectare para que a gente possa manter a

produção de forragem por um longo

período pensando na maturação de um

sistema desse que é de um período longo

isso aqui é um exemplo interessante de

um trabalho que foi eh foi realizado na

Nova Zelândia as árvores e er se eu não

me engano eram pinos e a gramínea não

era gramínea Tropical mas ele dá pra

gente uma ideia interessante de que pode

ser eh o eh extraí refletido para nossas

condições também só para vocês terem uma

ideia que são anos após o plantio das

árvores e aqui a produção de forragem

relativa ao monocultivo monocultivo

produzindo 100% o que a gente tinha

então um tratamento com 50 árvores por

hect que no início aqui no primeiro dois

primeiros anos produzia até um pouco

mais do que o monocultivo a gente tinha

um segundo tratamento com 100 aves por

hectare e esse foi o comportamento ao

longo do tempo 200 aves por hectare e

400 aves por hectare se nós eh

considerarmos ou admitirmos que uma

queda em torno de 20% na produtividade

desse pasto é aceitável já que você tá

colocando um componente eh adicionando

um componente que pode trazer uma série

de benefícios a gente teria então por

exemplo que com 50 avos por hectare

esses essa essa produtividade só iria

reduzir acima de 20% né ou diminuir mais

do que 20% a partir do 12º 13º 14º ano

aumentou um pouco a densidade Aí nós já

estamos falando do séo oavo

ano eh 200 aves por hect quarto 5º sexto

ano provavelmente já se teria que fazer

alguma intervenção se a prioridade é

produção animal que o pecuarista não

quer reduzir produção animal para que

ele então tenha manutenção dessa

produção no nível considerável aí ele

teria que fazer intervenções a gente

sabe que isso é é viável né do ponto de

vista prático e por que que acontece

isso principalmente por isso aqui ó se a

gente for observar as unidades de

produção de um pasto que são os

perfilhos né O que a gente tem no pasto

tem uma população de perfilhos o que

acontece que na medida que a gente reduz

a a luz disponível pro pasto ou aumenta

o nível de sombreamento o que acontece é

isso aqui são vários trabalhos que eu

fiz um extrair esses dados e a gente

observa que mais ou menos até uns 30 36%

aqui de sombreamento o pasto reduz

relativamente pouco desse perfilhamento

e se reduz relativamente pouco a gente

deveria então tentar trabalhar mais ou

menos nessa condição Claro planejamento

da densidade inicial das Árvores é

fundamental mas Há a possibilidade de

manejo desse componente arbório por

desrama e desbaste aumenta a radiação

pro pasto então você pode retornar a

produtividade melhoria da qualidade de

madeira para aqueles que querem usar a

madeira e agregar valor paraa Serraria

principalmente a possibilidade de renda

intermediária dessa desse desse sistema

E além disso tudo a possibilidade do

produtor usar a madeira na própria

propriedade nem muitos produtores não

estão eh disponíveis ou não tem a

condição de vender essa madeira eles não

conhecem mercado o mercado às vezes é

difícil mas ele tem a possibilidade de

ter madeira na propriedade então assim o

quinto ponto é diversificação e

estabilização de renda aumento da

segurança pela diminuição de risco e uso

da madeira na propriedade eu trago

algumas fotos aqui até do colega Miller

mostrando produtores que usaram essa

madeira para reformar Corral para

reformar a cerca para fazer bezerreiros

e etc ou seja há uma economia que ele

não teve que adquirir essa madeira de

fora então é uma além de tudo é uma

vantagem para o produtor fazendo

Porteiras e tudo mais e o sexto ponto e

último contribuição para redução de

impactos negativos tá lá no título lá no

início ma sequestro de carbono há essa

possibilidade tem alguns dados mostrando

que as árvores contribuem para aumentar

a sequestre de carbono a questão de

conservação de solo e a redução da

pressão sobre Floresta Nativa na medida

que a gente planta a floresta para uso

da madeira a gente tem possibilidade de

reduzir o uso da floresta Nativa para

madeira a gente sabe que do ponto de

vista prático Isso é meio utópico né

porque o pessoal não tá isso a maior

parte aí é é ilegal né mas há esse essa

possibilidade de reduzir isso aí se a

gente pega um sistema recuperado a gente

sabe que tanto o crescimento da árvore a

biomassa Florestal fixando carbono pela

fotossíntese que é a forma mais eh

interessante de fixar CO2 e a própria

pastagem recuperada também tem uma

capacidade grande de fixar nitrogênio

uma pastagem bem manejada os dados por

aí fora tem mostrado que talvez seja o

principal dreno de de carbono que a

gente tem em Sistemas de produção e isso

pode de certa forma compensar essa essa

esse problema de fermentação entérica né

E hoje em dia por exemplo a gente já tem

carne carbono neutro pessoal da pecuária

de corte tem lá um modelo de produção

que quando se coloca a árvore tem uma

possibilidade de balancear e neutra

fazer neutralidade desse sistema o

balanço neutro carne Baixo Carbono o

leite eu sei que tá evoluindo né o o Ti

tem dados aí tem eu sei que tem parece

que a pecuária sudeste tá trabalhando

num sistema desse então há quer dizer há

possibilidade de se vender esse sistema

também para contribuir com com essa

questão alguns dados aqui a gente traz

aqui de armazenamento de carbono Total

se eu não me engano esse aqui é

armazenamento de carbono no solo com

vários sistemas diferentes monocultivo

pastagem degradada Bosque secundário e o

pastoril se mostrando aqui interessante

do ponto de vista de fixação de carbono

dado do colega Rafael

mostrando também que um sistema Sil

pastoril aqui mais antigo Tem uma

capacidade de de fixar carbono

sequestrar carbono aqui no solo até 1 m

de profundidade até um pouquinho mais

estatisticamente igual a vegetação

nativa então há realmente potencial para

que esses sistemas contribuam de fato

com a fixação de

carbono tá na hora não eu acelerei o que

eu pude

bem vamos lá considerações finais

primeiro potencial como opção para

produção animal eu acho que há

H potencial segundo componente arbório

pode ter diferentes contribuições que a

gente viu agora quando há priorização da

produção animal há de se pensar em

espaçamentos e arranjos para

sombreamentos moderados eu acho que a

turma já tá conseguindo fazer isso né

acho que a coisa tem evoluído né

agropecuária brasileira tem evoluo

bastante n foi mostrado aqui a gente tem

muitos problemas e desafios mas há uma

evolução constante eu acho que é por

força do próprio mercado o produtor age

por força do mercado por força da

questão Econômica isso vai beneficiando

uma série de de fatores

nées com potencial econômico

diversificação de produtos e renda e

redução de pressão sobre florestas além

de ser um incentivo produtor quando pro

produtor que ele pode vender ou usar na

própria propriedade ele se sente um

pouco mais incentivado porque tem gasto

isso tem custo né então acho que é uma

possibilidade interessante capacitação

de técnicos para extensão e linhas de

crédito para implantação de sistemas é

fundamental a gente observa aí que um

dos principais problemas para vamos

dizer maior adoção desses sistemas é a

questão de capacitação técnica de

consultores de extensionistas que

conheçam do sistema a visão tem que ser

sistêmica ele tem que conhecer de

pecuária tem que conhecer de pasto tem

que conhecer do componente arbóreo então

há de se ter mais treinamentos talvez

mais cursos a extensão rural tem que

agir um pouco mais para que a gente

possa treinar uma turma que possa passar

isso pra frente eu acho que tem

melhorado também mas a coisa acontece

lentamente o país é muito grande muito

diverso né então a gente vai melhorando

lentamente daqui a pouco a pegada tá lá

em zero 58

né linhas de crédito para implantação a

gente tem aí o ABC ABC mais o plano

safra prevê alguma coisa para isso às

vezes os produtores reclamam da

dificuldade de acessar o crédito há

crédito mas às vezes tem dificuldade de

acessar e talvez assim não deve ser

esperada a produtividade máxima e sim

persistência do sistema eu acho que é

importante isso aqui do ponto de vista

técnico do ponto de vista ambiental

e principalmente do ponto de vista

econômico

se não funcionar do ponto de vista

econômico Vai abandonar a gente vê uma

série de produtores de leite abandonando

atividade Por que que estão abandonando

atividade porque não estão conseguindo

pagar as contas é difícil quem consegue

intensificar e aumentar a eficiência

segue adiante quem não consegue Esse é

um dos problemas né tem outros e sim

geração de retorno satisfatórios então

eu acho que é por aí muito obrigado

Gente desculpa pela correria