Confiabilidad y validez de un instrumento de investigación I Metodología de la Investigación

TeoCom
16 Aug 202107:05

Summary

TLDREn este vídeo, Luis Enrique Te Maya explica la importancia de la confiabilidad y validez en la construcción de instrumentos de recolección de datos para investigaciones científicas. La confiabilidad se refiere a la consistencia de los resultados con aplicaciones repetidas, mientras que la validez indica que el instrumento mide efectivamente la variable de interés. Se discuten métodos para evaluar estos aspectos, como realizar pruebas piloto y adaptar instrumentos al contexto. También se mencionan factores que pueden afectar la confiabilidad y validez, como la improvisación y el uso de instrumentos poco empáticos o difíciles de entender.

Takeaways

  • 🔍 La confiabilidad y validez son requisitos esenciales para que los instrumentos de recolección de datos tengan rigor científico.
  • 📏 La confiabilidad se refiere al grado de similitud en los resultados obtenidos al aplicar repetidamente el mismo instrumento a un sujeto o objeto de estudio.
  • 🎯 Un ejemplo de falta de confiabilidad sería una báscula que mide diferentes pesos para el mismo niño en momentos distintos.
  • 🧩 La validez es el grado en que un instrumento mide realmente la variable que se pretende medir, como competencias digitales en docentes.
  • 🔍 La validez se ve afectada cuando las preguntas de un cuestionario están mal dirigidas y no miden adecuadamente el concepto de interés.
  • 🛠 Para medir la confiabilidad, se realizan pruebas piloto antes de la recolección de datos para verificar la consistencia de los resultados.
  • 📚 La validez se evalúa a través de la identificación de definiciones teóricas y operacionales que representen adecuadamente el concepto a medir.
  • ⚖️ La validación de instrumentos es más sencilla con variables cuantitativas y más compleja con variables cualitativas, como emociones o opiniones.
  • 🚫 Factores que afectan la confiabilidad y validez incluyen la improvisación, el uso de instrumentos sin adaptar al contexto y la dificultad de comprensión o longitud del instrumento.
  • 💡 Para mejorar la confiabilidad y validez, es crucial que los investigadores estén capacitados y que los instrumentos estén bien diseñados y alineados con las variables de interés.

Q & A

  • ¿Qué es la confiabilidad en un instrumento de recolección de datos?

    -La confiabilidad se refiere al grado en el que la aplicación repetida del mismo instrumento a un sujeto u objeto de estudio produce resultados similares.

  • ¿Cómo se puede medir la confiabilidad de un instrumento de medición?

    -La confiabilidad se mide realizando pruebas piloto antes de la recolección de datos, lo que permite verificar que el instrumento obtiene resultados similares en condiciones similares.

  • ¿Qué es la validez en un instrumento de recolección de datos?

    -La validez es el grado en el que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir.

  • ¿Cómo se determina si un instrumento de medición es válido?

    -Un instrumento es considerado válido si sus preguntas o medidas están alineadas con la variable que se quiere medir y no están influenciadas por factores externos irrelevantes.

  • ¿Cuáles son algunos factores que pueden afectar la confiabilidad y validez de un instrumento de recolección de datos?

    -Los factores incluyen la improvisación, el uso de instrumentos sin adaptar al contexto local y la dificultad de comprensión o la longitud excesiva de los instrumentos.

  • ¿Por qué es importante la adaptación de instrumentos a nuestro contexto?

    -Es importante adaptar instrumentos a nuestro contexto para asegurar que las medidas sean relevantes y apropiadas para la población y el entorno específicos de estudio.

  • ¿Cómo se puede mejorar la confiabilidad de un instrumento de medición?

    -Se puede mejorar la confiabilidad asegurando que el instrumento esté bien diseñado, se aplique de manera consistente y se realicen pruebas piloto para validar sus resultados.

  • ¿Qué tipos de variables hacen que la medición de validez sea más fácil?

    -La validez es más fácil de medir cuando se trabaja con variables cuantitativas, ya que su naturaleza numérica permite una medición más objetiva y menos sujeta a interpretaciones personales.

  • ¿Cómo se pueden identificar definiciones teóricas y operacionales para construir un instrumento de medición válido?

    -Se pueden identificar a través de la revisión de literatura, la definición clara de los conceptos a medir y la creación de medidas que reflejen adecuadamente esas definiciones.

  • ¿Por qué puede ser difícil medir la validez de instrumentos que miden variables cualitativas?

    -Puede ser difícil porque las variables cualitativas, como sentimientos, emociones u opiniones, son más sujetas a la interpretación y menos estandarizables que las variables cuantitativas.

  • ¿Cómo se pueden evitar problemas de confiabilidad y validez al desarrollar un instrumento de recolección de datos?

    -Se pueden evitar asegurando que el instrumento esté bien diseñado, se realicen pruebas piloto, se adapte al contexto de estudio y se utilice lenguaje claro y comprensible para el público objetivo.

Outlines

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Mindmap

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Keywords

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Highlights

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Transcripts

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Étiquettes Connexes
ConfiabilidadValidezInvestigaciónDatosMediciónInstrumentosCuestionarioRecolección de datosCientíficoAcademia
Besoin d'un résumé en anglais ?