Impeachment | Foundations of American democracy | US government and civics | Khan Academy

Summary

本视频讲解了美国弹劾制度的概念、历史背景以及其运作方式。通过对美国政府三权分立及制衡机制的介绍，阐明了弹劾仅是对公职人员的正式指控，而不是自动罢免。视频详细讲述了弹劾程序，特别是众议院的指控和参议院的审判，并介绍了历史上几位被弹劾的总统，如安德鲁·约翰逊、比尔·克林顿及理查德·尼克松的案例。同时，视频还探讨了弹劾的具体条款及其可能的政治影响。

Takeaways

• 😀 弹劾是美国国会对政府官员的正式指控，但它本身并不意味着立即被免职。
• 😀 弹劾由美国众议院发起，必须获得多数票才能正式指控，而参议院则负责审判并决定是否定罪。
• 😀 弹劾不意味着定罪，只有在参议院通过三分之二多数票后，才可能罢免被弹劾的官员。
• 😀 如果官员被定罪，他们可以被免职，并禁止未来担任公职，但不能被送入监狱。
• 😀 美国历史上只有两位总统被弹劾过：安德鲁·约翰逊和比尔·克林顿，但两人都未被参议院定罪。
• 😀 理查德·尼克松总统曾面临弹劾，但在弹劾程序进行前辞职，避免了弹劾审判。
• 😀 美国宪法明确规定，弹劾可针对总统、副总统及所有联邦官员，理由是叛国罪、受贿或其他重大犯罪行为。
• 😀 弹劾是美国三权分立中的重要制衡机制，有助于防止政府权力滥用。
• 😀 在宪法中，‘重大罪行和不当行为’的定义存在模糊性，具体含义仍是争议点。
• 😀 弹劾过程是政治性强的程序，众议院的多数决定了什么构成可弹劾的罪行，而参议院则决定是否定罪。
• 😀 弹劾程序中的标准较高，宪法要求在参议院定罪时必须获得三分之二的多数票，这有助于确保程序的公正性和稳定性。

Q & A

什么是弹劾？

弹劾是对某人（通常是总统）提出的正式指控，类似于法律中的起诉。它由美国众议院通过简单多数投票发起，但并不意味着该人会被免职。只有在参议院通过两院三分之二多数投票后，才可能被免职。

众议院和参议院在弹劾过程中的角色是什么？

众议院负责发起弹劾，通过简单多数投票提出正式指控。而参议院则负责审理案件并决定是否定罪，若定罪，参议院将决定是否免职。

弹劾与被免职之间有什么区别？

弹劾是指正式的指控或起诉，而被免职则是指参议院通过投票决定将该人从职务中移除。弹劾本身不意味着被免职，只有经过参议院的审理和定罪后，才可能被免职。

历史上哪些总统曾被弹劾？

美国历史上有两位总统曾被弹劾：安德鲁·约翰逊和比尔·克林顿。安德鲁·约翰逊在1868年被弹劾，克林顿则在1998年被弹劾。

安德鲁·约翰逊为何被弹劾？

安德鲁·约翰逊因违反《职务任期法》而被弹劾，该法规定总统不能在没有国会批准的情况下解雇内阁成员。约翰逊解雇了战争部长，因而被众议院弹劾，但最终在参议院未能获得足够票数定罪。

比尔·克林顿为何被弹劾？

比尔·克林顿在1998年因妨碍司法和作伪证而被众议院弹劾。这些指控涉及他在白宫实习生莫妮卡·莱温斯基事件中的行为。尽管众议院投票通过弹劾，参议院未能达到定罪所需的三分之二多数，因此克林顿未被免职。

理查德·尼克松与弹劾的关系是什么？

理查德·尼克松在水门事件后面临弹劾程序，但在弹劾过程开始前，他选择辞职，从而避免了可能的定罪。

《美国宪法》对弹劾的规定是什么？

《美国宪法》第一条第二款规定，众议院有单独的弹劾权力，而参议院有审理弹劾案件的权力。对于总统的弹劾审理，由最高法院首席法官主持。弹劾定罪需要参议院三分之二的票数。

什么是“高罪行和轻罪”？

“高罪行和轻罪”是弹劾的一个法律术语，通常指的是重大违法行为。然而，这一术语的具体定义历来存在争议。许多人理解叛国罪和贿赂是明确的罪行，但“高罪行和轻罪”的范围较为模糊。

什么是杰拉尔德·福特对弹劾的观点？

杰拉尔德·福特曾表示，弹劾罪行的定义取决于当时的众议院多数成员认为什么构成弹劾罪行。福特认为，弹劾的罪行取决于历史时刻的政治环境，而不是固定的法律标准。