METODE PENELITIAN HUKUM
Summary
TLDRThe video discusses the significance of legal research methods in academic studies, emphasizing its role in solving real-world legal issues. The speaker explains that legal research is a systematic and consistent process aimed at uncovering methodological truths rather than absolute truths. The discussion also covers the differences in legal research approaches across academic levels (undergraduate, master's, doctoral) and the importance of focusing on specific legal problems. The video concludes by highlighting the distinct characteristics of legal research compared to other social sciences.
Takeaways
- đ Legal research is an essential academic activity within legal studies across undergraduate, master's, and doctoral levels.
- đ Legal research is a scientific activity aimed at finding answers to real legal issues, grounded in logical, rational thinking rather than fiction.
- đŻ Legal research must address real and factual legal problems, focusing on events or legal occurrences that have already happened.
- âïž The goal of legal research is to uncover methodologically sound truths, which are measurable and contribute to the development of legal knowledge.
- đ Legal research should be systematic and consistent, with a focus on a well-defined topic, problem, theories, methods, and conclusions.
- đ There is a debate on whether legal research should be considered a part of social sciences or a distinct field; in Indonesia, law faculties usually stand alone as independent disciplines.
- đïž Legal research is based on legal issues, which can be derived from legal norms, such as rules, principles, theories, or real-life legal situations.
- đ There is a distinction between sociology of law within legal research, which focuses on legal norms, and sociology of law within social sciences, which focuses on societal behaviors.
- đ Different academic levels require different types of legal research: undergraduate focuses on technical legal problems, master's on conceptual issues, and doctoral on philosophical and theoretical inquiries.
- đĄ Legal research can be either applied, designing models to solve legal problems, or fundamental, focusing on theoretical and conceptual studies.
Q & A
What is the primary focus of legal research according to the speaker?
-The primary focus of legal research is to scientifically seek answers to real legal problems. It is an academic activity that is methodologically driven and aimed at uncovering methodological truths rather than absolute truths.
How does the speaker differentiate legal research from other forms of academic writing?
-The speaker differentiates legal research from other forms of academic writing, such as opinion pieces or book writing, by emphasizing that legal research must be based on actual legal events or realities, rather than predictions or theoretical assumptions.
Why is it important for legal research to be systematic and consistent?
-It is important for legal research to be systematic and consistent because this ensures that the research is focused, logically structured, and methodologically sound. This consistency is critical for the credibility of the research, especially when it is subject to academic evaluation.
What is meant by 'methodological truth' in the context of legal research?
-'Methodological truth' refers to truths that can be measured and validated through systematic and methodologically sound research processes. It contrasts with absolute or philosophical truths, focusing instead on findings that are valid within a specific methodological framework.
How does the speaker describe the relationship between legal research and legal education in Indonesia?
-The speaker describes legal research as a crucial part of the legal education curriculum in Indonesia, across undergraduate, master's, and doctoral levels. It is viewed as essential for the development of legal knowledge and the cultivation of academic and professional skills in law.
What distinguishes legal research from social science research according to the speaker?
-Legal research is distinguished from social science research by its specific focus on legal norms and realities. While social science research may study law from a sociological or economic perspective, legal research is primarily concerned with the law itself, including legal norms, regulations, and legal principles.
What are the two main sources of legal problems in legal research as discussed by the speaker?
-The two main sources of legal problems in legal research are legal norms (such as regulations, legal principles, and court decisions) and legal realities (how law operates in society, including interactions between legal norms and societal behavior).
How does the speaker explain the concept of a 'legal event'?
-A 'legal event' is described as an event that has legal consequences or involves legal rights and obligations. It can include various activities or occurrences in society that result in legal implications, such as contracts, court decisions, or other legally significant actions.
What are the key differences between research at the undergraduate, master's, and doctoral levels in legal studies?
-At the undergraduate level, research focuses on solving technical legal problems. At the master's level, it addresses more complex issues, including theoretical and conceptual challenges. Doctoral research, however, delves into philosophical and deeply theoretical aspects of law, seeking to address foundational legal questions.
Why does the speaker emphasize the specificity of legal research methods?
-The speaker emphasizes the specificity of legal research methods because legal research deals with unique aspects of law that require particular approaches. Unlike other social sciences, legal research must adhere to methodologies that are tailored to the distinct characteristics and complexities of legal norms and realities.
Outlines
đ The Importance of Legal Research Methods
This paragraph discusses the significance of legal research methods within academic curricula, emphasizing that legal research is an essential scientific activity aimed at finding solutions to real-world legal problems. It highlights that legal research is an academic, logical activity distinct from fiction, and should be based on factual issues and events. The paragraph also touches on the evolution of legal knowledge through systematic, methodologically sound research that seeks to uncover 'methodological truths,' which may evolve over time as new theories and findings emerge.
đ Systematic and Consistent Legal Research
This paragraph underscores the need for legal research to be systematic and consistent. It stresses the importance of maintaining focus on the topic, problems, theories, and methodologies used throughout the research process. The paragraph explains that during academic evaluations, the systematic and consistent nature of the research is often scrutinized. It also discusses the debate on whether legal research is a distinct field or part of broader social sciences or political science. The paragraph concludes that legal research has specific methodologies and characteristics that distinguish it from other types of research, even when it intersects with other disciplines like sociology or economics.
âïž Legal Issues: Norms and Realities
This paragraph explains the dual basis of legal issues in both legal norms (such as rules, principles, and theories) and real-life events where law is applied. It discusses the concept of legal events, which involve actions or situations with legal implications, such as contracts or judicial decisions. The paragraph further elaborates that legal research must focus on these legal problems, whether they arise from normative issues or real-world interactions. It also touches on the difference between legal sociology focused on jurisprudence and that based on social sciences, emphasizing the importance of understanding these distinctions in legal research.
đ Investigating Legal Problems from Norms and Realities
This paragraph elaborates on how legal research can originate from conflicts between legal norms, between norms and realities, or between different legal realities. It provides examples of legal issues arising from discrepancies between legal norms and their application in society, such as differences in law enforcement between different regions. The paragraph also explains that these gaps can serve as the foundation for legal research, which must explore the causes and implications of such conflicts. It concludes by introducing the hierarchical academic structure in legal studies, differentiating between undergraduate, master's, and doctoral levels, with each level tackling legal issues of varying complexity and depth.
đ Academic Hierarchies in Legal Research
This paragraph discusses the differences between undergraduate, master's, and doctoral research in law. It explains that undergraduate research focuses on solving technical legal problems, while master's research addresses theoretical and conceptual legal issues. Doctoral research, in contrast, delves into philosophical and theoretical foundations of law, requiring deep, focused analysis. The paragraph uses analogies to illustrate the varying depths of research at different academic levels, from a basic approach in undergraduate studies to profound, theoretical investigations in doctoral dissertations.
đŹ Applied and Fundamental Legal Research
This final paragraph introduces the concepts of applied and fundamental legal research. Applied research aims to create models, concepts, and solutions for practical legal problems, while fundamental research focuses on theoretical and conceptual analyses that may not have immediate practical applications. The paragraph concludes with an invitation to further discuss legal research methods, highlighting the importance of understanding these distinctions for effective legal research.
Mindmap
Keywords
đĄLegal Research
đĄScientific Activity
đĄReal Legal Problems
đĄMethodological Truth
đĄSystematic and Consistent
đĄNorm and Reality
đĄLegal Event
đĄAcademic Qualification
đĄApplied Research
đĄFundamental Research
Highlights
Introduction to legal research methods, emphasizing its importance in the curriculum for law students across various levels (S1, S2, S3).
Legal research is defined as a scientific activity aimed at finding answers to real-world legal problems, distinguishing it from opinion writing and book writing.
The primary focus of legal research is on uncovering 'methodological truth,' which is verifiable and measurable, rather than philosophical or absolute truth.
Legal research must be systematic and consistent, with a clear focus from topic selection to analysis and conclusion, ensuring academic rigor and methodological coherence.
Distinct characteristics of legal research are outlined, including its reliance on specific legal issues, norms, and realities, which differentiates it from social or political sciences research.
Discussion on the specificity of legal research as opposed to general social science research, highlighting its unique methodologies tailored to the distinct nature of law as a discipline.
Legal research can be based on normative issues (laws, regulations, legal principles) or on the reality of how law functions within society, analyzing the gap between norms and practice.
The differentiation between sociology of law and legal sociology is explained, emphasizing the importance of the legal basis in research focused on law.
Examples of legal events (like contracts, court decisions, and legal disputes) are provided to illustrate what constitutes a legal event that can serve as a basis for legal research.
Clarification on the academic qualifications in law (undergraduate, master's, doctoral) and the expected depth and scope of research output at each level.
Differences between undergraduate theses, master's theses, and doctoral dissertations in law are outlined, with emphasis on the increasing complexity and depth required at higher academic levels.
The significance of understanding the different levels of legal research (applied vs. fundamental) and their respective focuses on practical solutions or theoretical advancements.
Legal research is described as involving both applied research (creating models or frameworks for solving specific legal problems) and fundamental research (exploring theoretical concepts).
The concept of 'legal events' as any event with legal consequences (e.g., contracts, crimes) is elaborated, underscoring the broad scope of potential legal research topics.
The importance of choosing appropriate methodologies for legal research based on the specific legal problem being studied, ensuring the research is both relevant and scientifically valid.
Transcripts
Hai
ikut
move
[Musik]
it
[Musik]
move on
[Musik]
Hai yang lain salamualaikum
warahmatullahi wabarakatuh
salam sejahtera untuk semuanya Salam
sehat
pada para
susu dihukum dan
pemirsa yang saya hormati
kali ini kita akan mendiskusikan
mengenai
metode penelitian hukum
itu the penelitian hukum ini menjadi
satu yang penting dalam
[Musik]
bagian kurikulum dan mata kuliah ilmu
hukum baik pada strata S1 S2 maupun S3
itu the penelitian hukum pada
dasarnya adalah
aktivitas ilmiah untuk mencari jawaban
dari i masalahan nyata
nasi ini memberikan beberapa Point yang
pertama adalah aktivitas ilmiah
artinya
penelitian hukum adalah suatu kegiatan
akademik suatu kegiatan ilmiah suatu
kegiatan yang bisa diparut menggunakan
logika logika
keilmuan
bukan
sesuatu yang fiksi bukan sesuatu yang
diluar logika logika
rasional itu yang pertama yang kedua
adalah
mencari jawaban dari permasalahan nyata
artinya
penelitian itu harus berangkat dari
permasalahan nyata ternyata permasalahan
yang faktual artinya
bahwa
penelitian hukum
penelitian hukum harus
dimulai dari suatu realitas atau
peristiwa hukum yang telah terjadi
bukan yang belum terjadi
hari ini berbeda dengan ketika kita
menulis Liger opini
Tiger opinion atau
pandangan-pandangan tentang prediksi Apa
yang akan terjadi terhadap sebuah
gejala-gejala hukum
ini
beda-beda juga dengan
konsep dalam menulis buku
penelitian ini basisnya adalah
permasalahan yang telah terjadi
makanya sering disebut dengan riset
artinya pencarian kembali
apa yang dicari ada hal-hal yang telah
terjadi
nah hal-hal yang telah terjadi tadi
harus kita ungkap ada masalah apa walau
fakta-fakta yang terjadi dalam
peristiwa-peristiwa buku
yang kedua bahwa pernikahan ini adalah
bertujuan untuk mengungkapkan
kebenaran
[Musik]
metodologis
Jadi apa yang akan kita tulis apa yang
akan kita teliti itu adalah untuk
mengungkap sebuah kebenaran
metodologis
kebenaran yang bisa terukur secara
metodologis
Bukan kebenaran hakikat sehingga
Hal inilah yang kemudian
menjadikan
aktivitas penelitian itu bagian dari
perkembangan ilmu pengetahuan
gimana secara metodologis itu bisa saja
peristiwa-peristiwa itu berkembang dan
kebenaran-kebenaran itu berubah
[Musik]
penemuan-penemuan teori lama
bisa saja kemudian
berkembang dengan hasil
penelitian-penelitian yang terbarukan
penelitian yang lama mungkin saja bisa
dianggap tidak berlaku lagi dengan
temuan terlihat teori-teori hasil
penelitian yang terbarukan
ini yang dimaksud dengan
kebenaran metodologis yang kedua
penelitian itu harus sistematis
dan konsisten
yang dimaksud dengan sistematis dan
konsisten bahwa apa yang kita mau Pipi
itu fokus
baik dari topiknya
dari masalahnya dari teori-teori yang
kita gunakan
kemudian metode yang kita akan pakai
untuk melakukan penelitian sebut
metode analisis ya hingga kepada
simpulan itu harus sistematis
dan konsisten
jadi yang terpenting adalah
sistematikanya itu konsisten
Oleh karena itu kalau misalnya
dari
teman-teman saudara-saudara yang sedang
melakukan studi bagi S1 S2 S3 ketika
diuji pada saat pendadaran kepada ujian
maka para penguji
itu akan menanyakan tentang si
cuma tiga ini runut tidak konsisten
tidak
lalu tekukur lah secara metodologis
itu yang terpenting
nah
kemudian ini saya sampaikan juga bahwa
ada beberapa
Oh
tempan dangan dari para ahli dan juga
juga menjadi pandangan dari beberapa Mas
Hardi unsa sweetest baik dalam maupun
luar negeri yang mengatakan bahwa
penelitian hukum ini sebenarnya
penelitian yang spesifik mengenai hukum
atau bagian dari
penelitian ilmu sosial atau ilmu politik
atau ilmu-ilmu yang lain
beberapa kampus di luar negeri misalnya
itu memasukkan
faculty of lo itu bagian dari departemen
critical bisa di ada yang masuk bagian
daripada ilmu-ilmu sosial besar saya
tetapi di Indonesia pada umumnya
fakultas hukum itu berdiri sendiri padat
menjadi bagian ilmu Yang Tersendiri Oleh
karena itu
pengembangan dari pada ilmu hukum harus
menggunakan metode penelitian hukum yang
spesifik yang berbeda dengan penelitian
hukum
ilmu lainnya
Walaupun ada
ahli-ahli misalnya di sosial meneliti
tentang hukum
Hai tetapi basisnya adalah
semu sosial ada orang ekonom
ahli ekonomi yang mencoba mengkaitkan
regulasi-regulasi dengan pengembangan
pengembangan ekonomi itu sah-sah saja
juga ada pula yang melihat bahwa buku
beli produk politik sehingga harus
teliti dengan kajian-kajian ilmu politik
tadi itu tidak salah namun khusus untuk
para penstudi hukum ketika ingin
mengembangkan ilmu hukum maka dia harus
menggunakan metode penelitian hukum yang
spesifik
nah penelitian hukum itu mempunyai
Kenapa spesifik karena ilmu hukum itu
mempunyai karakteristik yang spesifik
dibanding dengan ilmu-ilmu yang lain
Hai tentunya kita akan bisa kaji lebih
lanjut nanti pada Yosafat ilmu atau pada
filsafat hukumnya itu berbeda sekali
dengan filsafat ilmu hukum-hukum
ilmu-ilmu lainnya yang kedua bahwa
penelitian hukum itu berbasis
pada persoalan hukum
persoalan hukum
persoalan hukum itu apa saja
persoalan hukum itu terbagi pada dua hal
pada persoalan norma
atau pada persoalan realita
jadi ada
Hai yang menjadi sumber persoalan hukum
sebagai basis penelitian hukum adalah
persoalan di dunia normal Apakah itu
kaidah Apakah itu peraturan Apakah itu
asas Apakah itu teori hukum Apakah itu
bersahabat hukum dan seterusnya
megah itu putusan hukum pengadilan dan
sebagainya kontrak-kontrak
ada juga yang berbasis pada realitas
suku gimana
penelitian berbasis pada persoalan
ketika hukum itu bekerja di dalam
masyarakat
Jadi intinya penelitian hukum harus
berbasis pada
persoalan hukum
ini yang harus dipahami dulu supaya kita
bisa membedakan antara penelitian hukum
dengan rincian ilmu yang lain
Hai ada yang bertanya kepada saya apakah
sosiologi hukum bisanya yang
dikembangkan juga beberapa Universitas
itu bagian daripada penelitian hukum
sosiologi misalnya begitu
ada
tapi ada dua pembagian disana
yaitu bagian dari madzhab sosiologi ke
yurisprudensi gimana
tentang realitas hukum
dari peristiwa hukum yang berkaitan
dengan perilaku masyarakat atau manusia
atau organisasi kemasyarakatan yang
berkaitan dengan dunia norma
sementara kalau sociology of Law dalam
arti
Sosiologi Hukum yang berbasis pada ilmu
sosial
itu berbeda dengan
penelitian ini juga kita justru dan
walaupun kalau citraning ledekan di
dalam bahasa Indonesia keduanya akan
ditemukan jawaban sama-sama sosiologi
hukum namun keduanya berbeda karena satu
tetap berbasis pada ilmu hukum yang
kedua berbasis Badar ilmu sosial
hasil-hasil kalian sekarang kita
terdistribusi dan tentang Apa itu
persoalan hukum
[Musik]
persoalan hukum
itu berawal dari peristiwa hukum
[Musik]
peristiwa hukum itu apa peristiwa hukum
adalah satu peristiwa yang mempunyai
unsur mempunyai
akibat yang mengandung hak dan kewajiban
hukum itu bahasa sederhananya
Hai nah peristiwa hukum itu bisa apa
saja dari
[Musik]
aktivitas manusia aktivitas masyarakat
baik secara personal maupun secara
terorganisasi
misalkan
tidur itu peristiwa pembunuhan
bisa iya bisa tidak
tidur bisa dilihat sebagai peristiwa
dari ilmu kesehatan
bahwa istrihat tidur itu adalah
kebutuhan masuk manusia untuk
beristirahat agar sehat tubuhnya tetapi
Kalau anda ingin melakukan pembedaan
hukum maka tidur itu adalah
harus mengandung sebuah akibat atau
unsur-unsur dalam ya Misalnya tidur di
hotel
tidur di hotel berarti peristiwa hukum
udah sewa menyewa
kamar hotel
[Musik]
kelahiran anak
itu peristiwa hukum atau tidak
Ini juga bisa banyak hal bisa
dari misalnya ilmu kependudukan tentang
populasi bisa dari ilmu kesehatan
bagaimana kesehatan anak
tetapi jika anda ingin l meneliti
tentang kelahiran seorang bayi
dari peristiwa hukum maka anda harus
melihat aspek hukum dari seorang
kelahiran bayi itu apa
Hai misalnya status
[Musik]
klub-klub
Hai harga sana dan seterusnya
ini yang dimaksud dengan peristiwa hukum
dan ini bisa apa saja
bisa apa saja peristiwa-peristiwa dalam
kehidupan sehari-hari
masyarakat
mengapa karena
iman dalam masyarakat di situ ada hukum
tadi adagium itulah ya kemudian kita
bisa mengambil
topik-topik tema-tema penelitian yang
berangkat dari persoalan-persoalan hukum
Gading
Nah
kalau kemudian kita amin melakukan
penelitian
hukum yang berangkat dari peristiwa
hukum
yang tadi sudah saya sampaikan
bisa peristiwa beberapa peristiwa
tentang dunia norma dan dunia realita
Hai maka bisa Contohkan persoalan hukum
itu bisa lahir dari
problem antara norma dengan norma
atau konsepsi hukum atau teori hukum
bahwa ada kaidah-kaidah dalam sebuah
aturan Misalnya ini tidak sesuai dengan
teori-teori hukum tidak sesuai dengan
aturan-aturan hukum yang lebih tinggi
dan sebagainya
atau
sebuah putusan pengadilan atau
kontrak misalnya tidak sesuai dengan
asas-asas hukum tidak sesuai dengan
peraturan perundangan besar
nah ini adalah
[Musik]
persoalan hukum yang berangkat dari
dunia norma
[Musik]
kemudian peristiwa yang kedua adalah
peristiwa hukum yang lahir dari
Hai persoalan norma
dengan realita hukum
jadi misalnya ada sebuah
aturan dan ketat Quran itu ketika
diterapkan didalam masyarakat dan
Bagaimana perilaku masyarakat
atau interaksi antara masyarakat dengan
norma tapi itulah ya kemudian jika
terjadi satu game berdiri satu
ketidak sesuaian itulah menjadi
masalah hukum
yang ketika
persoalan hukum bisa lahir dari
realita hukum dengan realita hukum yang
lain
misalnya
halo
bagaimana ketaatan masyarakat dalam
berlalu lintas
di kota Jakarta misalnya dengan di kota
di Surabaya
bisa saja hal ini menjadi berbeda
Bagaimana misalnya
masyarakat dalam membayar pajak
di kota-kota besar dan di daerah-daerah
pedesaan
ini dua peristiwa dua realitas-realitas
hukum yang jika ada gap maka itu menjadi
persoalan hukum yang bisa jadi menjadi
ke menjadi basis anda untuk memulai
melakukan penelitian
selanjutnya
saya ingin menyampaikan tentang
[Musik]
eh penjenjangan atau kualifikasi
[Musik]
akademik bidang hukum
Hai ini saya berangkat dari strata
pendidikan
kalau
pertanyaannya adalah
beda skripsi tesis dan disertasi
[Musik]
karena sering kita temukan
skripsi
atau disertasi
tetapi
kajiannya
atau berbau skripsi
[Musik]
begitu juga sebaliknya Nah kalau kita
melihat
untuk menjelaskan pemahaman ini kita
harus melihat tentang
output dari pada strata pendidikan tadi
misalnya Allah sarjana itu menjadi like
profesional
kalau magister itu menjadi ide sentris
Hai
kalau doktoral S3 itu menjadi nikhil
hidroskopis
maka
tema kajian atau persoalan-persoalan
hukum yang akan diajukan itu akan
menteri lihat perbedaan
jika untuk skripsi misalnya
Maka
sebagai liga profesional
seorang sarjana itu harus mampu
menyelesaikan masalah-masalah teknis
hukum
[Musik]
jadi gajiannya lebih kepada bagaimana
menyelesaikan persoalan teknis cukup
sementara untuk magister itu
Nike
satanya yaitu berangkat dari
persoalan-persoalan
Hai bagaimana menyelesaikan
masalah-masalah teori masalah konsepsi
hukum
dan
juga tenisu
Hai
[Musik]
Sedangkan
untuk tingkat doktoral
makanya sering disebut dengan lulusan
Doktor itu sebagian pic filosofi
sektoral maka
masalah yang diajukan di dalam disertasi
itulah menyelesaikan masalah-masalah
persoalan yang bersifat filosofi up
hingga konsep
teori sampai pada teknik cukup
jadi semakin tinggi strata pendidikan
maka semakin tinggi pula
kajiannya
kalau saya ibaratkan website
Hai secara logika sederhana
jika
saya busanya seorang
bengkel sepeda motor begitu ada motor
rusak kalau S1
hanya berpikir bagaimana
membuat mesin motor itu kembali bisa
hidup atau memperbaiki mesin motor itu
cukup sampai pada itu jadi menyelesaikan
teknis
Sedangkan
untuk thesis
Hai itu ketika ada motor rusak Maka
seorang
Hai magister itu sudah berfikir
bagaimana
mendesain
Mal mesin sepeda motor supaya tidak
mudah rusak
[Musik]
Hai
Vivi Islam masuk pada kalau konsep
teori Sedangkan
untuk
tingkat doktoral
gimana kajiannya filosofis maka ketika
saya di bengkel saya berfikir tidak
hanya Bagaimana membetulkan mesin motor
supaya tidak rusak atau bagaimana
mendesain motor mesin motor yang lebih
baik tetapi mempertanyakan hal yang
bersifat filosofis Mengapa sepeda motor
perlu mesin
yang bisa rusak kenapa
Adakah alternatif-alternatif lain Adakah
pemikiran mengenai
Mengapa sepeda motor penuh mesin
Nah inilah yang kemudian
kedalaman kedalamannya berbeda lihat
gajiannya
Hai saya sering mengatakan bahwa kalau
skripsi itu hanya
membuat bak mandi
Oh ya tidak besar tidak terlalu dalam
tetapi Ketika kita bicara tesis maka
[Musik]
Oh ya kita mengkaji tentang kolam renang
agak dalam dan agak luas
nah tapi kalau kita bicara disertasi
maka dan dikaji adalah sumur
hal yang kecil fokus Tapi sangat
mendalam dari level filosofi teori
hingga teknisi
inilah yang membedakan
penelitian-penelitian yang bersifat
strategis
[Musik]
lalu kalau kemudian kita
sering pula melakukan kajian-kajian
dari penelitian
ada penelitian jenis terapan
nah jenis sarapan ini adalah biasanya
membuat desain membuat model membuat Hai
konsep tentang bagaimana menyelesaikan
persoalan-persoalan hukum
Hai tapi ada juga penelitian bersifat
fundamental
maka dia mengkaji teori Bruce Ovi
konsepsi yang ini tidak bisa langsung
dipraktekkan dalam penyelesaian
persoalan hukum tetapi bahwa dia lebih
pada kajian-kajian yang bersifat
teoritik
Hai sub ini
yang
saya sampaikan untuk mengawali diskusi
tentang
materi itu yg metode penelitian hukum
demikian walaupun nya sama maaf
assalamualaikum warahmatullah
wabarakatuh Selamat siang Salam sehat
salam sejahtera untuk semuanya kalau
Voir Plus de Vidéos Connexes
5.0 / 5 (0 votes)