Juicios Orales - Robo con violencia (01/02/2018)

Canal Once

8 Feb 201825:00

Summary

TLDREl programa presenta una dramatización basada en un caso de juicio oral real. Norberto Miramontes Lara es acusado de robo con violencia a Emiliano Cota Villaseñor, quien fue amenazado con una pistola y depauperado de 20 mil pesos. La defensa argumenta que Miramontes solo tenía 19 mil pesos de una tanda, mientras que la fiscalía demuestra que fue capturado con la misma denominación y arma. Testigos y evidencia presentados en juicio. El juez finalmente condena a Miramontes por el robo agravado.

Takeaways

🎭 El programa es una dramatización basada en un caso de juicio oral y hechos reales, pero con nombres cambiados para proteger la privacidad.
🛡️ El caso trata sobre un hombre acusado de robo con violencia en una tienda de abarrotes, donde se le imputó haber amenazado al propietario con una pistola y robado dinero.
🔒 El acusado, Norberto Miramontes Lara, estaba en prisión preventiva, ya que no tenía arraigos en la ciudad y había un riesgo de fuga o daño a la víctima.
👩‍⚖️ El ministerio público no propuso un procedimiento abreviado para el caso, lo que significaba que debía resolverse en un juicio oral.
💼 El dinero robado era destinado a pagar a los proveedores de la tienda, y la víctima entregó 20 mil pesos en billetes de 500.
🏃‍♂️ El acusado fue perseguido y capturado por la policía después de huir del lugar del robo.
👮‍♂️ El oficial de policía, Eduardo Trujillo Gómez, testificó haber encontrado al acusado con 19 mil pesos y una pistola, y procedió a asegurar la evidencia.
🤔 La defensa del acusado argumentó que él no tenía nada que ver con el robo y que los 19 mil pesos estaban de una tanda para comprar vehículos usados, como su oficio de mecánico.
👁️ El testimonio del acusado sugiere que él estaba en la calle por temor a la policía y que corrió al oír una sirena, lo que llevó a su detención.
🔍 La cadena de custodia y el manejo de la evidencia por parte de la policía fueron cuestionados por la defensa, pero el oficial aseguró haber seguido los protocolos.
📜 El juez consideró las inconsistencias y la falta de pruebas concluyentes por parte de la defensa, y finalmente dictaminó una sentencia de culpabilidad para el acusado.

Q & A

¿Qué tipo de programa es el que se describe en el guion?
-El programa es una dramatización de situaciones reales, inspirada en un caso de juicio oral, donde los nombres han sido cambiados para proteger la privacidad de las personas involucradas.
¿Qué delito se comete en el caso que se narra en el programa?
-El delito narrado es un robo con violencia, donde un hombre entra a una tienda de abarrotes con una pistola, amenaza al propietario y le quita dinero.
¿Por qué no se propuso un procedimiento abreviado para resolver el caso?
-No se propuso un procedimiento abreviado porque el ministerio público no lo consideró adecuado, por lo que el caso debe resolverse en una etapa del juicio oral.
¿Por qué el acusado fue llevado a prisión preventiva?
-El acusado fue llevado a prisión preventiva porque el ministerio público solicitó que no tenía arraigos o motivos para permanecer en la ciudad y podría huir de la justicia o causar daño a la víctima.
¿Cuál es el nombre completo del acusado en el caso?
-El nombre completo del acusado es Norberto Miramontes Lara.
¿Cuánto dinero fue robado según el testimonio de la víctima?
-Según el testimonio de la víctima, Emiliano Cota Villaseñor, fue robado una cantidad de 20 mil pesos en billetes de 500.
¿Qué sucedió después de que el acusado amenazó y golpeó a la víctima?
-Después de que el acusado golpeó y amenazó a la víctima, este último salió corriendo y fue perseguido por la víctima, quien encontró a un policía para auxiliarlo.
¿Qué evidencia encontró el oficial de policía al detener al acusado?
-El oficial de policía encontró a Norberto con 19 mil pesos en billetes de 500 pesos y un arma de fuego cuando lo detuvo.
¿Qué argumentos presentó la defensa para demostrar la inocencia del acusado?
-La defensa argumentó que el dinero encontrado en posesión del acusado provenía de una 'tanda' y que él era un mecánico que se dedicaba a comprar vehículos usados, además de que el testigo de la defensa, Rosa Chávez, afirmó que era su amiga y que él era una persona honorable.
¿Cuál fue la decisión final del juez basada en el testimonio y la evidencia presentada?
-El juez decidió condenar a Norberto Miramontes por el delito de robo agravado, ya que la evidencia y testimonios presentados por la fiscalía superaron la duda razonable y demostraron su culpabilidad.