Desarrollo histórico de la familia Common Law Udla en línea 2017-2
Summary
TLDREl script explora el desarrollo histórico del derecho inglés y el common law en Inglaterra, iniciando con la caída del Imperio Romano en el siglo V. Guillermo el Conquistador unificó el territorio y el derecho, estableciendo el common law a través de costumbres locales. Los tribunales reales surgieron para aplicar este derecho, pero sus conflictos con los señores feudales llevaron al rey a limitar su uso en el siglo XVII. Surgieron las cortes de cancillería, que adoptaron la equidad para resolver conflictos jurídicos. En el siglo XIX, el common law y el equidad se integraron en un sistema judicial unificado, diferenciado hoy por los procedimientos y las materias que abordan.
Takeaways
- 🏛️ El desarrollo histórico del derecho inglés y del common law tiene sus inicios en el siglo V, tras la caída del Imperio Romano.
- 🌍 No se observó influencia del derecho romano en la región que hoy es Inglaterra, y los habitantes de grupos como los anglosajones y los jutes ejercían su propio derecho.
- 🤴 La subida al poder de Guillermo el Conquistador en el siglo XI marcó el inicio de la unificación del territorio y del derecho en lo que hoy se conoce como Inglaterra.
- 🔍 Guillermo identificó las costumbres de los diferentes grupos y creó el 'common law', un sistema de derecho común para resolver conflictos jurídicos.
- 👑 Se establecieron los tribunales reales para aplicar el common law, actuando como cortes de apelación a las decisiones de las cortes locales.
- 💼 Los tribunales reales tenían competencia en ámbitos fiscales, civiles y penales, pero su uso por el rey para imponerse a las decisiones de los señores feudales generó conflictos.
- 🚫 En el siglo XVII, se limitó el uso de los tribunales reales y se prohibió su utilización para cuestiones más allá de su jurisdicción original.
- 📬 Ante la limitación de los tribunales reales, los ciudadanos comenzaron a dirigir peticiones al rey, solicitando su intervención en decisiones locales consideradas injustas.
- 📚 El rey creó las cortes de cancillería para manejar estas apelaciones, delegando a su canciller la resolución de casos que no podían ser atendidos por los tribunales reales.
- 🧐 Las cortes de cancillería, con un alto componente clerical, adoptaron principios similares a la familia neorrománica y aplicaron la equidad, basándose en criterios subjetivos para resolver conflictos jurídicos.
- 🔗 En el siglo XIX, el common law y el equity se integraron bajo una sola función judicial, con diferencias en los tipos de materias y procedimientos que cada sistema aborda.
Q & A
¿Cuál es el origen del common law en Inglaterra?
-El common law en Inglaterra tiene su origen en el siglo quinto, con la caída del Imperio Romano.
¿Qué grupo étnico ejercía el derecho antes de la llegada de Guillermo el Conquistador?
-Antes de la llegada de Guillermo el Conquistador, los anglos, sajones y cuerpos ejercían el derecho en lo que hoy es Inglaterra.
¿Qué proceso inició Guillermo el Conquistador con su llegada al poder en el siglo XI?
-Guillermo el Conquistador inició un proceso de unificación del territorio y del derecho en lo que hoy se conoce como Inglaterra.
¿Cómo se creó el common law según Guillermo el Conquistador?
-Guillermo el Conquistador creó el common law identificando las costumbres comunes de los diferentes grupos que habitaban lo que es ahora Inglaterra para resolver conflictos jurídicos.
¿Qué eran los tribunales reales y qué función cumplían?
-Los tribunales reales eran una suerte de corte de apelación a las decisiones de las cortes locales, que eran administradas por los señores feudales.
¿En qué ámbitos funcionaban los tribunales reales con competencia material?
-Los tribunales reales funcionaban con competencia material en ámbitos fiscal, civil y penal.
¿Qué conflictos sociales surgieron debido a los tribunales reales?
-Los tribunales reales, como mecanismo del rey para imponerse a las decisiones de los señores feudales, causaron muchos conflictos sociales.
¿Qué cambios se implementaron para los tribunales reales en el siglo XVII?
-En el siglo XVII, se le impuso al rey la obligación de no seguir utilizando los tribunales reales para cuestiones adicionales a las que habían venido conociendo, limitando su capacidad.
¿Qué se creó para manejar las peticiones del rey sobre las decisiones de los tribunales locales?
-Para manejar las peticiones del rey sobre las decisiones de los tribunales locales, se creó lo que hoy se conoce como las cortes de cancillería.
¿Cómo se diferencia el common law de la equidad en términos de su aplicación?
-Mientras que el common law aplica normas comunes, la equidad aplica criterios subjetivos para resolver conflictos jurídicos bajo la premisa de dar a cada uno lo que le corresponde.
¿Cuál es la diferencia actual entre el sistema de common law y el sistema de equidad?
-La diferencia actual entre el sistema de common law y el sistema de equidad es el tipo de materias que se ventilan en cada uno y los procedimientos que se utilizan, siendo los orales y de tipo penal comunes en el common law y los escritos en la equidad.
Outlines
📚 Desarrollo histórico del derecho inglés y common law
El primer párrafo introduce el tema del desarrollo histórico del derecho inglés y el common law, iniciando con la caída del Imperio Romano en el siglo V. Se menciona que no se notó influencia romana en la región que hoy es Inglaterra, sino que el derecho se desarrolló por prácticas locales de grupos como los anglos, sajones y jutos. Con la llegada de Guillermo el Conquistador en el siglo XI, comenzó el proceso de unificación del territorio y del derecho, identificando costumbres comunes y creando el 'derecho común'. Se establecieron tribunales reales para aplicar este derecho, que tenían competencia en fiscal, civil y penal, y que eventualmente causaron conflictos sociales, limitando su uso en el siglo XVII. Los ciudadanos comenzaron a dirigirse directamente al rey, lo que llevó a la creación de las cortes de cancillería, que adoptaron un enfoque más eclesiástico y religioso en sus resoluciones, introduciendo la 'equidad' en lugar de normas comunes.
Mindmap
Keywords
💡Derecho inglés
💡Common Law
💡Guillermo el Conquistador
💡Tribunales reales
💡Cortes de cancillería
💡Equidad
💡Familia neorrománico
💡Acorde
💡Procedimientos orales
💡Procedimientos escritos
Highlights
El desarrollo histórico del derecho inglés y del common law tiene su origen en el siglo quinto con la caída del Imperio Romano.
No se notó influencia del derecho romano en la región que hoy es Inglaterra, y los habitantes de grupos como los anglos y los sajones ejercían su propio derecho.
La subida al poder de Guillermo el Conquistador en el siglo XI marcó el inicio de la unificación del territorio y del derecho en lo que hoy se conoce como Inglaterra.
Guillermo el Conquistador identificó costumbres comunes entre diferentes grupos y creó el 'común' o el 'derecho común'.
Los tribunales reales fueron creados para actuar como una corte de apelación a las decisiones de las cortes locales.
Los tribunales reales enfrentaron conflictos sociales al intentar imponerse sobre las decisiones de los señores feudales.
En el siglo XVII, se limitó la capacidad de los ciudadanos de interponer gritos ante el rey para apelar decisiones de tribunales locales.
La creación de las cortes de cancillería fue una respuesta al aumento de peticiones directas al rey sobre decisiones judiciales consideradas injustas.
Las cortes de cancillería, con un alto componente clerical, adoptaron resoluciones similares a la familia neorrománica y aplicaron la equidad en lugar de normas comunes.
La equidad se basa en criterios subjetivos para resolver conflictos jurídicos, con el fin de dar a cada uno lo que le corresponde.
En el siglo XIX, el common law y el acuerdo se integraron bajo una sola función judicial, diferenciados por el tipo de materias y procedimientos.
Las cortes del common law se especializan en procedimientos orales y de tipo penal, mientras que las cortes de equidad prefieren procedimientos escritos.
La diferencia actual entre el sistema de lectura y el sistema del common law radica en el tipo de materias que se ventilan en cada uno.
El proceso de desarrollo del derecho inglés es un reflejo de la evolución de la sociedad y la interacción entre diferentes culturas y sistemas jurídicos.
La unificación del derecho en Inglaterra fue un proceso gradual que implicó la identificación y la adopción de costumbres comunes entre diversos grupos étnicos.
La creación de los tribunales reales y las cortes de cancillería demuestra la evolución del sistema judicial y su adaptación a las necesidades de la sociedad.
El concepto de equidad en el sistema judicial inglés representa una evolución hacia un enfoque más humano y justo en la resolución de conflictos.
El desarrollo del common law y la equidad muestran la influencia de la iglesia y la ley en la formación del sistema judicial inglés.
Transcripts
cómo están chicos en esta semana vamos a
empezar a ver las cuestiones relativas
del desarrollo histórico de la familia
del comando centrados específicamente en
el proceso de desarrollo del derecho
inglés y posteriormente el proceso de
recepción en lo que hoy son los eeuu de
américa
el desarrollo histórico del derecho de
inglés y del common law en inglaterra
tiene su origen en el siglo quinto con
la caída del imperio romano
si bien el imperio romano tuvo presencia
en esa parte del mundo hasta el siglo
quinto no se notó ningún tipo de
vestigio o residuo del derecho romano en
lo que hoy es dimite así más bien
parecería ser que esta parte del mundo
primo el ejercicio del derecho por parte
de los habitantes de ciertos grupos como
los anglos como los sajones y los
cuerpos
en el siglo 11 con la subida al poder
del emperador guillermo el conquistador
se inició un proceso de unificación
tanto del territorio como del derecho en
lo que hoy por hoy se conoce como
inglaterra para hacer esto guillermo el
conquistador se valió de la
identificación de todas aquellas
costumbres mediante la cual los
diferentes grupos que habitaban lo que
es inglaterra resolvían sus conflictos
jurídicos una vez que logró identificar
estos mecanismos comunes de administrar
el derecho creó lo que se conoce hoy por
hoy como el común o el derecho común
para administrar y aplicar este derecho
común se crean en lo que se conoce como
los tribunales reales los tribunales
reales actuaban como una suerte de corte
de apelación a las decisiones de las
cortes locales que eran básicamente
administradas por los señores feudales
culturales reales funcionaban con
competencia material en tres ámbitos
primeramente ámbito fiscal con las
cortes de exchequer cuestiones civiles
con las cortes de como un plis y
cuestiones penales con lo que se llamaba
el 1520
sin embargo los tribunales reales como
un mecanismo del rey a imponerse a las
decisiones de los señores feudales
causaron muchos conflictos sociales y en
el siglo 17 se le impuso al rey la
obligación de no seguir utilizando los
tribunales reales para cuestiones
adicionales a los que éstos habían
venido conociendo es decir se limitó la
capacidad de los ciudadanos de
interponer gritos con mecanismos de
apelación a las decisiones de los
tribunales locales
para resolver esta incapacidad de los
tribunales reales los ciudadanos
dirigían misivas directamente al rey
solicitando que se manifieste sobre
estas decisiones de los tribunales
locales que ellos consideraban injustas
ante la cantidad de peticiones el rey
creó lo que hoy se conoce como las
cortes de cancillería para este fin
delegó a su canciller que era un
funcionario clerical la obligación de
conocer estas apelaciones a las
decisiones de los tribunales locales que
no pudieran ser conocidas por los
tribunales reales teniendo un alto
componente clerical y religioso los
tribunales de cancillería adoptaron para
sus resoluciones formas y mecanismos
similares a los de la familia
neorrománico una segunda diferencia con
el common law es que en lugar de aplicar
normas comunes aplicaban lo que se
conoce como la equidad es decir no
existían normas sino criterios
subjetivos para resolver determinados
conflictos jurídicos bajo la premisa de
dar a cada quien lo que le corresponde
esta es la rama jurídica que se conoció
posteriormente como el acuerdo
en el siglo 19 el eco y el como lo se
integran bajo la función judicial en una
sola la única diferencia que existe hoy
por hoy entre una y otra es el tipo de
materias que se ventilan en el sistema
de lectura y en el sistema del comando
los procedimientos que son orales y de
tipo penal generalmente se ventilan a
través de las cortes del common law
mientras aquellos que den preferencia a
un procedimiento escrito se van a
ventilar por las cortes de equidad
[Música]
suscríbete al canal de la dirección de
educación en línea de la universidad de
las américas si deseas ver más contenido
relacionado con este vídeo da clic aquí
en este enlace
encontrarás guías de uso de plataforma y
no olvides visitar nuestro sitio web www
v2 uso del punto ed punto s
5.0 / 5 (0 votes)