画素数についての考え方

Wataru Nishida 西田航 2nd

18 Mar 202012:57

Summary

TLDRこのビデオでは、現代のカメラ技術と画素数の関係について深掘りしています。特に、低画素数でも高い画質を実現できること、そしてそれが写真撮影においてどのように役立つかに焦点を当てています。講話者は、EF-S 18mmレンズを使用しての実際の撮影体験を共有し、画素数が多いことの利点と限界を実例を交えて説明。さらに、高画素数カメラの適用場面と、日常使いや特定のプロジェクトにおいて低画素数カメラが依然として有効である理由を解説しています。最後に、技術の進化がカメラ選びに与える影響と、撮影者の意図に合わせたカメラの選択の重要性を強調しています。

Takeaways

😃 現在のカメラは動画と写真撮影の両方で1000万画素が十分な解像度である。
🤓 最新のカメラは2000万画素程度で、画素数よりも映像エンジンの性能やノイズ処理能力の方が重要になってきている。
📷 写真を大きくプリントする必要がある場合は5000万画素以上が望ましいが、一般的な用途では2000万画素で十分。
✨ 画素数が少ないほど低ノイズ、高感度、高連射性能などのメリットがある。
💻 画素数が少ないほど、データ量が減りパソコンでの編集が容易になる。
📊 EOS R6は2000万画素センサーを搭載し、高い常用感度や優れたAF性能が期待される。
🌅 写真は大半がSNSなどでの共有にとどまり、大型プリントは一部の作品に限られる。
💡 カメラメーカーは使いやすさとレスポンスに焦点を当て、画素数競争から離れつつある。
🔍 トリミングしてプリントする場合でも、1600万画素程度があれば十分な画質が得られる。
🎯 重要なのは適切な画素数を選び、それに合わせて撮影スタイルを変えていくこと。

Q & A

この動画の主なテーマは何ですか?
-この動画の主なテーマは、カメラの画素数とその影響について話し、最近の傾向として画素数があまり重視されなくなってきていることを説明しています。
画素数が高いメリットは何ですか?
-画素数が高いと、写真を大きく拡大した際に細かい部分の描写がきれいになり、トリミングの自由度が高くなるというメリットがあります。
画素数が低い場合のメリットは何ですか?
-画素数が低い場合、ノイズ処理やカラーグラデーションの質が向上し、ファイルサイズが小さくなるため高速な連写やデータ転送が可能になります。またカメラのレスポンスも向上します。
高画素と低画素、どちらが良いと考えていますか?
-状況によって使い分けるのが良いと考えています。商業用の人物撮影などでは高画素、趣味の作品撮りなどでは低画素で十分とのスタンスです。
新製品のEOS R6の画素数予想はどうでしたか?
-噂では2000万画素が有力で、高感度性能や高速連写性能の向上が期待されています。2000万画素であればコストも抑えられ扱いやすいカメラになるとの考えを示しています。
カメラの画素数以外で重要なのは何ですか?
-撮像素子のサイズ、映像エンジンの性能(ノイズ処理、カラーグラデーションの表現力)、レンズの解像度なども重要だと述べています。
自身がカメラを選ぶ際の基準は何ですか?
-人物写真やポスター写真のような商用撮影では高画素のカメラを、趣味の作品撮りでは低画素でも十分と使い分けています。
人々が写真を見る傾向についてどう考えていますか?
-現代人の大半は撮った写真をSNSなどでデジタル閲覧するため、必ずしも高画素は必要ないと考えています。
高感度性能がよければ画素数は低くてもいいと言っていますか?
-はい、その通りです。高感度性能が向上すれば、シャッタースピードを上げて適正露出で撮影できるので、画素数が低くても問題ないと言っています。
カメラメーカーに対する提言はありますか?
-カメラのレスポンスを高め、扱いやすく所有欲がわくようなカメラ作りを心がけてほしい、とコメントしています。