Почему не все изобретения учёных появляются в магазине?
Summary
TLDRСкрипт видео обсуждает разочарование многих людей от научных открытий, таких как графен, которые получили Нобелевскую премию, но не оказались так влиятельными, как ожидалось. Автор делится своими мыслями о том, как научные идеи проходят от лабораторных экспериментов к прототипам, и часто остаются нереализованными из-за отсутствия коммерческой перспективы или инвестиций. Он подчёркивает важность фундаментальных исследований и их влияния на развитие науки и технологии, несмотря на то, что не все прототипы ведут к успешным коммерческим продуктам.
Takeaways
- 🏆 Нобелевская премия за графен была присуждена в 2010 году за его уникальные свойства, которые представляли его как чудо-материал.
- 🤔 Графен и другие уникальные материалы, хотя и обсуждаются в новостях, часто не попадают в широкую массовую промышленность из-за различных препятствий.
- 🔍 Исследование новых материалов начинается с фундаментальных исследований их свойств, таких как твёрдость, жёсткость и прочность.
- 💡 После обнаружения сильных сторон у новых материалов, учёные ищут применения и начинают разрабатывать прототипы устройств, использующих эти свойства.
- 🛠️ Прототипы устройств, сделанные на базе новых материалов, создаются вручную в лабораториях и требуют значительных временных и финансовых вложений.
- 📰 СМИ часто неправильно интерпретируют успехи в области науки, представляя прототипы как готовый к массовому производству продукт.
- 🚀 Несмотря на то что многие прототипы не войдут в серию, они продолжают существовать на нишевых рынках или в научных кругах.
- 💼 Важной стороной исследований является образование квалифицированных специалистов, которые могут быть ключевым фактором для будущих технологических прорывов.
- 🌐 Несмотря на то что некоторые идеи не приводят к коммерциализации, они могут быть основой для других технологий, которые в будущем могут быть успешными.
- 💡 Исследования в науке - это процесс с неопределённым результатом, но они важны для развития общества и технологий.
- 📈 Инвестиции в научные исследования, как стартапы, могут иметь высокую неудачу, но иногда они приводят к крупным технологическим успехам.
Q & A
Почему Нобелевская премия была присуждена графену в 2010 году?
-Графен был выбран в качестве лауреата Нобелевской премии из-за его уникальных свойств, которые представляли его как чудо-материал, который мог потенциально решить множество проблем на Земле.
Почему графен после получения Нобелевской премии почти не используется в промышленности?
-Несмотря на его уникальные свойства, графен до сих пор не получил широкого применения из-за различных препятствий, включая технологические, экономические и производственные проблемы.
Чем занимаются ученые после открытия нового материала, такого как графен?
-Ученые проводят фундаментальные исследования, изучая характеристики и свойства нового материала, чтобы определить его потенциальные применения и возможности для создания новых приборов или технологий.
Какие этапы проходит развитие идеи ученого от открытия до реального прибора?
-Идея проходит от фундаментальных исследований и изучения свойств материала до разработки прототипа, проверки его работоспособности и, возможно, перехода к массовой производству.
Почему прототипы ученых не всегда переходят в массовое производство?
-Прототипы могут быть дорогостоящими и сложными для производства в больших масштабах. Кроме того, могут быть ограничены рынки для применения этих прототипов или отсутствовать коммерческая перспектива.
Чем отличается ручное производство прототипа от массового производства?
-Ручное производство прототипа обычно связано с индивидуальным созданием с использованием простых手动工具 и занимает много времени, в то время как массовое производство требует автоматизированных линий и оптимизации процесса для производства больших количеств товаров.
Какие проблемы могут встретить ученые при попытке применить открытый материал в реальные технологии?
-Ученые могут столкнуться с проблемами масштабирования, производительности, стоимости и нахождения рынков для новых технологий, что может ограничить их применение в реальных приборах или продуктах.
Какие факторы влияют на то, будет ли прототип ученого удостоен широкого признания и применения?
-Факторы включают эффективность, стоимость, доступность материалов, рыночную стоимость и的存在需求, а также способность прототипа решать реальные проблемы или удовлетворять потребности потребителей.
Почему ученые продолжают разрабатывать новые прототипы, даже если они не всегда встречают успех на рынке?
-Ученые продолжают разрабатывать прототипы, потому что это процесс обучения и инновации, который может привести к крупным научным и технологическим прорывам в долгосрочной перспективе.
Какие внешние факторы могут влиять на превращение научных прототипов в коммерческие продукты?
-Внешние факторы включают доступность финансирования, поддержка инвеститоров, рыночные условия, законодательные требования и общественное восприятие новых технологий.
Outlines
🤔 Проблемы коммерциализации научных открытий
Параграф 1 обсуждает разочарование автора в том, что многие удивительные материалы, такие как графен, которые были награждены Нобелевской премией, не находят широкого применения. Автор задумывается о причинах, почему прототипы, разработанные в лабораториях, не попадают в рынок. Он подчёркивает, что процесс изобретения и коммерциализации технологий - это сложный путь, который не всегда ведет к успешному завершению.
🔬 Процесс изобретения и разработки прототипов
В параграфе 2 описывается подробный процесс изучения новых материалов и разработки прототипов. Автор объясняет, что учёные проводят фундаментальные исследования, чтобы определить свойства материалов, а затем применяют эти свойства для создания новых устройств. Однако, многие из этих прототипов остаются экспериментальными, и переход к массовой продукции требует значительных инвестиций и технологических изменений.
📰 Несоответствие между новостными заголовками и реальностью
Автор параграфа 3 критикует СМИ за их способность искажать реальность, делая кликбейтные заголовки о прототипах, которые, на самом деле, далеки от массового производства. Он подчёркивает, что хотя прототипы могут показать большую потенциальную эффективность, это не означает, что они будут доступны для покупки в краткосрочной перспективе.
🚀 Инвестиции в научно-исследовательские проекты и их экономическая эффективность
В параграфе 4 автор рассматривает инвестиции в научно-исследовательские проекты как аналогичные стартапам, где большинство может не принести успеха, но один успешный проект может окупить все затраты. Он также обсуждает важность фундаментальных исследований, которые, хотя и не всегда приводят к коммерциальным продуктам, но важны для развития науки и технологий в целом.
Mindmap
Keywords
💡Графен
💡Нобелевская премия
💡Учёные
💡Прототип
💡Изобретения
💡Фундаментальные исследования
💡Прикладные исследования
💡Массовое производство
💡Технологический прогресс
💡Новыеsworthiness
Highlights
Обсуждение Нобелевской премии за графен и его применение, которое не оказалось так широко распространенным, как ожидалось.
Проблема между научными открытиями и их реальным применением в жизни.
Описание процесса изучения уникальных свойств новых материалов, таких как графен.
Обсуждение идеи создания устройств на основе новых материалов и их первоначальный прототип.
Различие между фундаментальными исследованиями и прикладными исследованиями в области материалов.
Влияние медийной рекламы на ожидания от научных открытий и их последующий разочарование.
Роль студентов и аспирантов в создании прототипов новых устройств в лабораторных условиях.
Проблема перевода прототипов в массовое производство и необходимость дополнительных технологий для этого.
Анализ экономической эффективности и рынков для новых технологий и устройств.
Влияние небольших рынков на развитие уникальных технологий и их ограниченное применение.
Обсуждение важности научных исследований для общего прогресса, даже если конкретное открытие не внедряется.
Рассмотрение примера квантовых точек и их потенциального применения в различных областях.
Критика неправильного представления прототипов в СМИ как готового продукта.
Обсуждение необходимых инвестиций в научные исследования для развития экономической эффективности.
Анализ параллелей между стартапами и научными исследованиями в плане риска и вознаграждения.
Критический взгляд на название 'колайдер' и его значение для научных исследований.
Обсуждение важности поддержки и финансирования фундаментальных исследований для долгосрочного развития.
Комментарии о роли журналистов в формировании ожиданий от научных достижений и необходимости их более точной работы.
Заключение о том, что научные исследования - это инвестиция в будущее, которая может принести огромный успех в долгосрочной перспективе.
Transcripts
я приветствую вас мои дорогие друзья
друзи Сябры Да я посмотрел географию
просмотров сегодня в этой дружелюбной
атмосфере за чашечкой чая я расскажу вам
о теме которая бомбит большинство людей
в комментариях под моим видео с графеном
и я понимаю позицию этих людей люди не
годую Почему в 2010 году дали
Нобелевскую премию за графен чудо
материал который должен был спасти всё
живое на земле от всего плохого на Земле
а в итоге мы его больше нигде никогда не
видели Нобелевскую премию дали про
какие-то применения говорили а про этот
графен больше никто не говорит Как так
вышло я хочу поднять чуть-чуть более
общую проблему мы все в новостях
регулярно видим что учёные изобрели
что-то учёные придумали какой-то
уникальный прибор учёные сказали что на
основе Перов скитов мы все получим
идеальные солнечные панели время
проходит
десятилетия и где эти приборы где эти
панели мы все их видим в новостях а в
итоге этих панелей приборов вообще даже
близко нигде не видно как так блин
выходит Я хочу сделать это видео не
таким где я кидаюсь так сказать сами
тряпками Я не хочу искать виноватых Я
хочу объяснить как это всё работает мне
эта система совершенно понятна мне уже
этот мир абсолютно понятен зде только
одного бляд покоя умиротворения И вот
этой гармонии Я в науке работаю уже
достаточно долго и я вижу как это на
самом деле происходит как люди в
лабораториях изобретают эти приборы и
как в итоге потом они попадают в новости
и не попадают в магазин Кстати если
кто-то знает зачем я нацепил тапку на
микрофон Пишите в комментариях это мне
мама связала Давайте начнём с учёных вот
появился какой-то Чудо материал например
графен например перовскит про них у меня
были видео Не забудьте посмотреть и вот
что дальше происходит этот материал
появился у него есть уникальные свойства
сперва конечно нужно этот материал
изучить это такие фундаментальные
исследования проверяют какие там у этого
материала характеристики какая у него
твёрдость жёсткость ширина запрещённой
зоны какой у него же Фактор А что
происходит потом когда у этого материала
находятся какие-то сильные стороны
Например у того же графена очень большая
подвижность носителей что происходит
Дальше появляется идея если у него такая
высокая подвижность давайте мы сделаем
какой-то прибор который будет
использовать эту высокую подвижность
например транзистор этот графен
прозрачный проводит ток Давайте делать
на основе него какие-нибудь
катоды и вот появляется куча идей что
дальше делают учёные всё ещё мы говорим
об учёных никаких производств никаких
фирм просто учёные учёные начинают
проверять вот можно на основе этого
материала сделать что-то в принципе это
возможно или нет Вот можно из графена
сделать солнечную батарею Или нельзя нам
нужно просто понимать это возможно или
нет И вот учёные делают огромное
количество уже на самом деле не
фундаментальных а прикладных
исследований я сейчас занимаюсь ровно
такими исследова мы проверяем можно
сделать вот такое-то из квантовых точек
Или нельзя Они вообще в принципе из них
можно выжить этот потенциал Или нельзя и
тогда делается много-много исследований
можно вообще на основе какого-то
материала сделать что-то можно сделать
так Или нельзя при этом нужно понимать
как это всё делается это делается руками
это делается не на каких-то ственных
мощностях компании Intel где
автоматизировано всё А это делается в
лабораториях руками студентов и
аспирантов на один этот прибор на
какой-нибудь детектор одиночных фотонов
на какую-нибудь уникальную солнечную
панель которая в принципе сделана из
дешёвого материала уходит месяц и этот
Бедный студент в течение месяца 8 часов
в день делает эту панель она
производится из дешёвого материала из
дешёвого Но это ручное производство и
его задача сделать прототип если
прототип работает то может быть эта идея
пойдёт в массы а может быть она не
пойдёт учёные проверяют саму
гипотетическом публикуют какую-то статью
появляется заголовок в СМИ где они
уникальный прибор на основе вот этого
вот
материала а учёные это действительно его
создали при помощи дети человек в
течение 3 месяцев одну штуку и она
работает и она может даже выдавать
прекрасные характеристики вы эту всю на
самом деле правду видите в новостях на
это выделяются действительно деньги и
тут появляется следующая идея мы разные
учёные занимающиеся теми же допустим
графеном или Перов скими мы понимаем О
вот такая идея надо попробовать и мы
пробуем потому что ну во-первых это
может оказаться перспективным во-вторых
Ну нам блин тупо интересно да учёные
работают в основном на интересе к
сожалению не на деньгах и вот в разных
местах делаются эти работы потом в СМИ
видят о сделали тут прототип с одной
эффективностью Через 2 месяца в другом
институте сделали прототип такого же
прибора с большей эффективностью и так
далее куча новостей а вы же на самом
деле тоже не вчитайтесь что учёные
сделали они собрали единственный
прототип уникального прибора который
показывает Великолепные характеристики
или они сделали производственную линию
по производству этих приборов
естественно если есть один прототип и он
никак не может быть переведён в массовое
производство какой бы хороший он ни был
скорее всего вы его в не увидите из него
могут сделать маленькую серию
очень-очень дорогих приборов может даже
появиться стартап который делает это мне
на работе на самом деле попадается
огромное количество приборов которые
имеют уникальный характеристики цены Ну
10 20 30 50 100.000 евро Но это вот на
основе Таких вот уникальных технологий
было собрано они как-то сообразили как
за вменяемое время и вменяемые деньги
делать несколько штук в год А нам в
лаборатории для допустим детектирование
одиночных фотонов нам этот прибор нужен
этот рынок очень маленький чем на самом
деле технология более уникальная более
нишевая Тем конечно меньше людей которые
хочут её использовать Вот например вам
лично детектор одиночных фотонов на
основе сверх проводящей
лично нужен Нет он вам не нужен а нам
вот на работе он нужен кстати про такие
детекторы У меня есть отдельное
видео что я этим хочу сказать если на
основе графена вы не получили какой-то
прибор который вы можете купить это не
значит что это всё улетело впустую есть
куча уникальных приборов типа вот того
же счётчик одиночных фотонов которые
можно сделать на основе этого материала
то что не пошл в Широкую серию но вот
такой маленький рынок про который вы
скорее всего даже не знаете При этом при
этом я бы подчеркну что огромное
количество вот этих прототипов оно
Однажды сделано люди увидели что
возможности Есть они никакой возможности
видят что вот она возможность дальше все
такие ну ну это очень интересно Да никто
не понимает как сделать из вот этого
прототипа какую-то фабрику по
производству чего-то потому что это всё
делается вручную для автоматизации нужны
совершенно другие технологии А главное
деньги найти их Ну наверное есть
какие-то места но не в типичном
научноисследовательском центре есть ещё
одна важная деталь которую я вообще не
проговорил мы сейчас говорим про то вот
люди исследовали этот графен и где
прибор но у нас на самом деле даже если
нет никакого прибора у нас осталось
огромное количество
высококвалифицированных специалистов
потому что обычно такие исследования
проводят студенты и аспиранты и по итогу
пусть даже Их профессор не привёл их к
какому-то прибору остаются
квалифицированные люди которые могут
работать в области полупроводников в
области нанотехнологий и они будут
двигать всю науку в общем-то вперёд если
там будет какая-то хорошая идея если там
окажутся какие-то инициативные люди
тогда они могут организовать какой-то
высокотехнологичный стартап и вокруг
меня Я вижу очень много компании которые
собственно начались с таких студентов
аспирантов которые поняли как работают
технологии они исследовали сперва
какой-то там графен но в итоге говорят о
а из вот этих методов которые мы каждый
раз использовали мы можем сделать ещ Вот
это или вот это или по пути к
исследованию этого прибора они решали
какие-то нишевые какие-то задачи вообще
никак не связанные с этим графеном но их
решение можно применить где-то ещё и в
итоге такие приборы продают естественно
про это я уже говорил в другом видео
видео называется Зачем нам нужен
колайдер но вот такая вот мысль даже
если делали вот этот прибор Даже если он
не получился люди и технологии
сопровождающие это они у нас в общем-то
остаются поэтому Давайте немножко
подытожим учёные не задумываясь
совершенно о том будет эта технология
использована где-то в производстве
делают прототип Они показывают
принципиальную возможность сделать из
этого материала какой-то прибор с
какими-то уникальными характеристи
это всё подхватывает в новости потому
что заголовок то шикарный
и дальше Это всё возможно забывается
Возможно это уходит на те рынки про
которые вы просто ничего не знаете а в
итоге появляется ощущение что вот учёные
сделали потратили деньги и всё нет
учёные честно сделали прототип у них был
Грант на исследование в котором чётко
написано Мы хотим проверить возможность
сделать вот этот прибор и они честно
проверили и у них наверное даже вышло
раз Вы видели про это новость но никто
не брал на себя обязательство сделать
фабрику по производству солнечных
панелей вы скажете наверное опять пустая
трата
денег частично конечно да в очень ушло в
очень грубом смысле Да но
это работает примерно как стартапы вот у
вас в какой-нибудь кремниевой долине
есть тысяча стартапов и
99% из них - это Полная лажа
99% и люди которые занимаются
профессионально вот поддержкой этих
стартапов Они прекрасно это знают они
раздают деньги 000 стартапов но в итоге
из них десяток выстрелит а один станет
очень круп дорогой Компани и всё вместе
это окупается И точно также в случае
фундаментальных в особенностей
прикладных в чуть-чуть меньшей мере
исследований получается что вам нужно
финансировать большое количество
исследований потому что что-то из них
выстрелит и в итоге у вас получится
большая экономическая эффективность как
например было в по-моему шестидесятых
годах вот слышали вы что-нибудь про
квантовые ямы вы бы сейчас вот вы лично
Дали бы деньги Ну если бы вы были в
шестидесятых да Или сегодня на
исследование квантовых ям Ну Скукота
какая-то что это вообще такое В итоге
рес Иванович Алфёров он занимался
исследованием квантовых ям очень активно
и в итоге на основе этого есть все
практически все современные
телекоммуникации потому что на основе
квантовых ям можно делать
высокочастотные транзисторы как вот
сейчас про графен говорят
высокочастотные транзисторы а они
получились на основе квантовых ям Это
куда более дорогая Куда более сложная
технология в которую когда-то вот так
вот
вложились возможно бы она не выгорела
стали делать в итоге на основе их
высокочастотные транзисторы без которых
не заработает ни один современный
мобильный
не то что Современный даже первые
мобильные телефоны без этого бы не
заработали за эти исследования в 2000
году дали Нобелевскую премию про которую
я кстати тоже снимал видео которое тоже
почему-то не очень активно смотрят вот
так вот это работает у вас есть огромное
количество исследований не понятно Какое
из них перспективно Какое из них не
очень
перспективно но чтобы нам глобально
понимать как мы в этом мире вообще живём
исследовать приходится огромное
количество вещей и на этапе
фундаментальных исследований нам не
нужно вообще задаваться вопросом Это
выгорит не выгорит мы же не стартап
делаем мы пытаемся в физике понять Как
это работает и показать принципиальную
возможность этой технологии Давайте
теперь кинем так сказать ССА ную тряпку
кто же в этой ситуации плохо себя ведёт
на самом деле я бы немножко поругал тех
кто делает новости потому что они не
сильно
разбираясь ещё под каким-нибудь небось
соусом типа наши учёные сделали что-то
пускают новости в которых рассказывают
что вот сделали прибор но это реально
прибор Но это прибор сделанный десятью
студентами в течение 2-3 месяцев И он
один из этого производства Никакое не
выйдет посмотрите как эти новости вообще
пишут там не пишут что Это прототип в
единичном экземпляре вопрос о том как
это поставить на поток Конечно даже не
стоит там пишут учёные изобрели Вот это
и Вы ждёте когда в магазине-то Вот это
будет а этого не
будет как я вам говорил большая часть
вот этих прототипов остаются прототипами
вы видите новости в котором вам говорят
про уникальный прибор это прибор
естественно не попадает в магазин и вы
Ях деньги-то просрали но понимаете если
этот прибор не сделают сегодня это не
значит что этот прибор не сделают завтра
или послезавтра Завтра наши технологии
будут лучше чем сегодня и возможно из
вот этого прототипа через 10 лет сделают
какой-то прибор а может не сделают Но из
каких-то получаются шикарнейший приборы
И теперь у нас есть мобильные телефоны
которых есть квантовая яма Если вы не
знали в каждом телефоне есть минимум
одна квантовая Яма и без этой квантовой
ямы которая казалась в какой-то момент
очень
бесперспективно у вас никакого ютубчик
бы не вышло Вот такая вот история кто в
этом виноват Ну я бы единственное сказал
что журналистам нужно более тщательно
писать формулировки и не делать такие
кликбейтные названия как я
этому самому видео приделал потому что
все ищут какую-то выгоду и пытаются
заманить себе в журнал или там на
YouTube как можно больше людей чтобы они
посмотрели для этого приходится писать
учёные изобрели Вот это так и живём Ну и
Раз уж мы заговорили про свою небольшую
выгоду я напомню что у меня есть
Telegram канал где я человек
занимающийся физикой профессионально
рассказываю вам как в этой физике всё
происходит как учёные живут с какими
проблемами они сталкиваются про это у
меня есть Telegram канал я вам ещё в
этом видео несколько других своих видео
упомянул Если заинтересовало Не забудьте
посмотреть ссылки я оставлю в описании а
пока что всем Мир и до новых встреч
Ver Más Videos Relacionados
Güçlü ve Özgüvenli Olmak İçin 8 Yöntem
забить на общественное мнение за 11 минут
Я воздерживался 5 месяцев и больше не буду
Brutally Honest Advice to my Poorer Younger Self
ЭТИ СОВЕТЫ ИЗМЕНЯТ ВАШУ ЖИЗНЬ | ЛАРРИ ЭЛЛИСОН (Правила успеха )
8 Signs of a Toxic Friendship | Sharon Livingston | TEDxWilmingtonWomen
5.0 / 5 (0 votes)