ZDF HAT NOCH SCHLIMMER VERSAGT als wir alle dachten

Summary

In diesem Video wird die Diskrepanz zwischen öffentlich-rechtlichen Sendungen und tatsächlicher Recherche kritisiert. Der Fokus liegt auf der Sendung '13 Fragen', die für ihre mangelhafte Hintergrundprüfung von Gästen wie Marie Morgen, die angeblich keine wissenschaftlichen Legitimation für ihre Aussagen hat, heftig angegriffen wird. Der Kritiker thematisiert auch die finanzielle Transparenz von Spenden und die Vermarktung von Inhalten, die wissenschaftlich nicht fundiert sind. Zudem wird die Qualität der Recherchen kleinerer YouTube-Kanäle im Vergleich zur des ZDF's hervorgehoben.

Takeaways

• 😀 Die Veröffentlichung beschäftigt sich mit der Diskussion um die Sendung '13 Fragen' und deren Inhalte, insbesondere in Bezug auf die dargestellten Meinungen zu Geschlechterrollen.
• 😟 Die Skepsis und Kritik gegen die in der Sendung vertretenen Ansichten, insbesondere die des Gastes Marie, die als unlogisch und nicht wissenschaftlich fundiert kritisiert werden.
• 😡 Es wird auf die mögliche unzureichende Recherche und Hintergrundprüfung der Sendeunternehmen hinter den Gästen hingewiesen, was zu Problemen führen könnte.
• 😕 Die Verfasserin des Skripts drückt ihre Enttäuschung über die Antwort des ZDF auf ihre Fragen aus, die als unzureichend und selbstlobend wahrgenommen wird.
• 😠 Die Kritik an Marie, die sowohl auf ihre wissenschaftliche Legitimation als auch auf ihre öffentlichen Äußerungen und deren mögliche Auswirkungen auf den Berufsstand der Psychologen gerichtet ist.
• 🤔 Die Herausforderung der Wissenschaftlichkeit der Aussagen in der Sendung und die Forderung nach mehr Transparenz und Evidenz für die dargestellten Thesen.
• 😒 Die Diskussion über die Rolle von Meinungsfreiheit und wissenschaftlichen Fakten in öffentlichen Diskursen und wie diese in der Sendung behandelt wurden.
• 😤 Die Kritik an der Darstellung von Geschlechterrollen in der Sendung, insbesondere die Vereinfachung und Verallgemeinerung von Männer- und Frauenbedürfnissen.
• 😐 Die Aufforderung an das ZDF, mehr Verantwortung zu übernehmen und gründliche Recherchen durchzuführen, um eine ausgewogene Darstellung in der Sendung zu gewährleisten.
• 😖 Die Auseinandersetzung mit dem Konzept der 'Modernen Mann' und die Frage, ob die Sendung einen fairen und differenzierten Einblick in diese Diskussion bietet.
• 😓 Die Verzweiflung und Frustration der Verfasserin über die Qualität der öffentlich-rechtlichen Berichterstattung im Vergleich zu unabhängigen YouTube-Kanal, die besser recherchiert und detaillierter informiert.

Q & A

Was war das Hauptthema des Videos?

Das Hauptthema des Videos war die Kritik an der Sendung '13 Fragen' des ZDF und der dort eingeladenen Person Marie, die als Psychologin dargestellt wurde, sowie die Diskussion um ihre wissenschaftlichen und ethischen Standards.

Was ist das Problem mit Maries Darstellung als Psychologin?

Das Problem ist, dass es Zweifel an ihrer tatsächlichen Qualifikation als Psychologin gibt, und dass sie möglicherweise nicht die erforderlichen akademischen Hintergründe hat, die in der Sendung und auf ihrer Homepage dargestellt werden.

Was hat der Berufsverband Deutscher Psychologen (BDP) zu Maries Mitgliedschaft gesagt?

Der BDP hat ihre Mitgliedschaft entzogen, weil sie der Ansicht war, dass Marie die Werte und Standards des Berufsverbandes verletzt hat, insbesondere durch die Art und Weise, wie sie in der Sendung '13 Fragen' aufgetreten ist.

Was ist das Problem mit der Spendenaktion, die Marie angekündigt hat?

Die Spendenaktion ist problematisch, weil sie angeblich 100% der Einnahmen aus ihrem Buch an einen Verein spenden möchte, der einer Geschäftspartnerin gehört, was den Verdacht auf eine unlauteren Zweck der Spenden aufwirft.

Was ist der Hintergrund der Kritik an der Sendung '13 Fragen'?

Die Kritik an der Sendung '13 Fragen' beruht auf der Einladung von Marie, die als unqualifizierte oder falsch dargestellte Expertin kritisiert wird, sowie auf der angeblichen Unfähigkeit des Formats, differenzierte Diskussionen zu führen.

Was ist die Meinung des Videos über die Relevanz der Debatte über Männlichkeit?

Das Video betont die Bedeutung der Debatte über Männlichkeit und die Notwendigkeit, verschiedene Perspektiven zu berücksichtigen, auch wenn manchmal extreme oder problematische Meinungen vertreten werden.

Welche Rolle spielt die Meinungsfreiheit in der Diskussion des Videos?

Die Meinungsfreiheit wird als ein hohes Gut dargestellt, das sowohl geschützt als auch mit Grenzen versehen sein muss, um zu verhindern, dass alles unter das Banner der Meinungsfreiheit fällt und zu Chaos führt.

Was ist die Kritik an der Relevanz und der Recherchearbeit des ZDF in der Diskussion?

Die Kritik zielt auf die angebliche Unfähigkeit oder Unwilligkeit des ZDF, gründliche Recherchen vorzunehmen und relevante Gäste für die Diskussion zu wählen, was zu einer unzureichenden und unangemessenen Darstellung führt.

Was sind die Hauptpunkte der Kritik an Maries Inhalten und Theorien?

Die Hauptkritikpunkte an Maries Inhalten und Theorien sind ihre allgemeinenden Aussagen, die mangelnde wissenschaftliche Belege und die Tendenz, komplexe Themen zu vereinfachen und zu verallgemeinern.

Wie wird die Rolle von Influencern und YouTubern in der öffentlichen Diskussion bewertet?

Die Rolle von Influencern und YouTubern wird als wichtig angesehen, da sie eine Plattform bieten, um verschiedene Meinungen zu teilen und Diskussionen zu initiieren, auch wenn sie nicht immer die gleiche Recherchetiefe wie traditionelle Medien haben.

Outlines

00:00

🎉 Finanzguru Plus: Kostenfreie Nutzung durch Gutscheincode

Der erste Absatz spricht über eine 10% Like-Prämie, die leider nicht erreicht wurde, und bietet dennoch Dankbarkeit für die Unterstützung. Es wird auf ein älteres Video zurückgegriffen, das durch neuere Entwicklungen obsolet geworden ist. Der Schwerpunkt liegt auf der Einführung der Finanzguru-App, die es ermöglicht, Finanzkonten zu verwalten und unnötige Verträge zu kündigen. Es wird ein Gutscheincode für drei monatliche kostenlose Nutzung der Finanzguru Plus-Version angekündigt, die zusätzliche Funktionen bietet, um das Geld besser zu verwalten.

05:00

🕵️‍♂️ Missbrauch von ZDF-Plattform für Populisten: Marie Morgen's Glaubwürdigkeit in Frage gestellt

Dieser Absatz konzentriert sich auf die Kritik an Marie Morgen, einer Person, die angeblich in der Öffentlichkeit als Psychologin präsentiert wurde, obwohl ihre Glaubwürdigkeit und akademischer Hintergrund in Frage gestellt werden. Es wird auf eine mögliche Beteiligung des ZDF an der Verbreitung ihrer Meinungen und die Auswirkungen auf den Berufsstand der Psychologen hingewiesen. Zudem wird die Tatsache, dass Marie Morgen von der Berufsorganisation der Psychologen ausgeschlossen wurde, thematisiert.

10:00

🤔 Skepsis gegenüber Marie Morgens wissenschaftlichen Ansprüchen und ZDFs Recherche

Der dritte Absatz erweitert die Diskussion um Marie Morgens wissenschaftliche Ansprüche und die Skepsis gegenüber der Recherchearbeit des ZDF. Es wird auf die fehlende Transparenz in Bezug auf ihre akademischen Qualifikationen und die möglichen Konsequenzen für den Berufsstand der Psychologen eingegangen. Es werden auch die Auswirkungen der ZDF's Entscheidung, Marie Morgen in einem öffentlichen Format zu präsentieren, ohne ausreichende Überprüfung ihrer Behauptungen, diskutiert.

15:01

📢 ZDF verteidigt 13 Fragen Format und Journalistische Standards

In diesem Absatz wird auf die offizielle Antwort des ZDFs eingegangen, das die Kritik an der Recherchearbeit und der Auswahl der Gäste für das Format 13 Fragen ablehnt. Das ZDF betont die journalistischen Standards und die sorgfältige Recherche, die in die Gestaltung des Formats einfließt. Die Kritik an der ZDF's Hintergrundprüfung und der Verantwortung für die Inhalte, die im Format präsentiert werden, wird ebenso thematisiert.

20:01

🤨 Kontroverse um Marie Morgens Thesen zur Geschlechterrollen

Der letzte Absatz fokussiert sich auf die umstrittenen Thesen von Marie Morgen über Geschlechterrollen und ihr Verständnis von Männern und Frauen. Es werden spezielle Aussagen von ihr zitiert, die extreme Verallgemeinerungen beinhalten und auf wissenschaftlichen Fakten basieren. Die Diskussion um die Eignung ihrer Inhalte für die öffentliche Debatte und die möglichen Auswirkungen ihrer Meinungen auf die Gesellschaft werden ebenso berücksichtigt.

Keywords

💡Gutschein

Ein Gutschein ist ein Wertpapier, das einen Erwerbsbetrag repräsentiert und den Empfänger berechtigt, gegen Waren oder Dienstleistungen einzulösen. Im Video wird ein Gutschein als Anreiz für die Zuschauer erwähnt, auch wenn ein vorgegebenes Ziel nicht erreicht wurde, was zeigt, dass der Gutschein Teil der Motivationsstrategie ist.

💡ZDF

ZDF ist das Zweites Deutsche Fernsehen, ein öffentlich-rechtliches Fernsehsender in Deutschland. Im Kontext des Skripts wird ZDF für die Produktion des Formats '13 Fragen' verantwortlich gemacht, das in der Kritik steht, da es um die Auswahl und Präsentation der Gäste und deren wissenschaftliche Glaubwürdigkeit geht.

💡Finanzguru

Finanzguru ist ein angeblich hilfreicher Assistent für Finanzmanagement, der in der视频中 zur Verwaltung der Finanzen der Zuschauer angeboten wird. Es wird erwähnt, dass man mit ihm alle Konten verbinden kann, um einen Überblick über Einnahmen und Ausgaben zu erhalten, was auf die Bedeutung von Transparenz und Organisation in der Finanzplanung hindeutet.

💡Influencer

Ein Influencer ist eine Person, die Einfluss auf andere hat, normalerweise durch soziale Medien. Im Video wird die Rolle des Influencers kritisiert, insbesondere in Bezug auf die Authentizität und Glaubwürdigkeit von Personen, die als Experten dargestellt werden, aber möglicherweise nicht die erforderlichen Qualifikationen haben.

💡Männlichkeit

Männlichkeit bezieht sich auf die Eigenschaften, die in der Gesellschaft als typisch für Männer angesehen werden. Das Video diskutiert die Krise der Männlichkeit und die Rolle, die Männer in der heutigen Gesellschaft spielen, was eine zentrale Diskussionspunkt im Format '13 Fragen' ist.

💡Psychologe

Ein Psychologe ist jemand, der sich auf das Studium des Verhaltens und der psychischen Prozesse Menschen beschränkt. Im Video wird die Rolle einer Psychologin, die in '13 Fragen' teilnimmt, hinterfragt, da es Zweifel an ihrer tatsächlichen Expertise und ihren wissenschaftlichen Methoden gibt.

💡BDP

BDP steht für Berufsverband Deutscher Psychologen, der die Interessen von Psychologen in Deutschland vertritt. Im Video wird die BDP erwähnt, weil sie eine Person, die in '13 Fragen' aufgetreten ist, aus ihrem Verband ausgeschlossen hat, was auf Probleme mit der Authentizität und Glaubwürdigkeit der Person hindeutet.

💡Wissenschaftlichkeit

Wissenschaftlichkeit bezieht sich auf die Einhaltung von wissenschaftlichen Methoden und Standards. Im Video wird die Wissenschaftlichkeit der Aussagen und Theorien der Gäste in '13 Fragen' kritisiert, da sie als nicht fundiert und nicht wissenschaftlich angesehen werden.

💡Öffentlich-Rechtlicher Sender

Ein öffentlich-rechtlicher Sender ist ein Rundfunkunternehmen, das in Deutschland von den Ländern oder Bund getragen wird und bestimmte Verpflichtungen zur Neutralität und zur Qualität der Programminhalte hat. Im Video wird die Rolle des ZDF als öffentlich-rechtlicher Sender in Frage gestellt, insbesondere in Bezug auf die Recherche- und Auswahlprozesse für die Gäste von '13 Fragen'.

💡Reputation

Reputation bezieht sich auf das allgemeine Ansehen oder die öffentliche Wahrnehmung einer Person oder eines Unternehmens. Im Video wird die Reputation des ZDF und der in '13 Fragen' beteiligten Personen kritisiert, da ihre Entscheidungen und Handlungen als unangemessen und nicht den Erwartungen eines öffentlich-rechtlichen Senders entsprechend angesehen werden.

Highlights

Die 10% Like-Quote wurde dieses Mal nicht erreicht, trotzdem wird den Fans ein Gutschein geschickt.

Ereignisse überschlugen sich nach Veröffentlichung des Videos, was zu einer Notwendigkeit der Neuaufarbeitung der Informationen führte.

ZDF wird kritisiert, da finanzielle Mittel scheinbar an den falschen Stellen gespart und an anderen überhoht ausgegeben werden.

Empfehlung des Finanzguru-Dienstes, um Haushalte besser zu verwalten und unnötige Verträge zu kündigen.

Finanzguru bietet eine kostenlose Basisversion und eine kostenpflichtige Plus-Version mit zusätzlichen Funktionen an.

Der Gutschein-Code wird für 3 Monate Finanzguru Plus kostenlos angeboten.

Diskussion über die Rolle von Männern in der Gesellschaft und die Akzeptanz moderner Rollenbilder.

Kritik an ZDF für die Präsentation einer Person mit wissenschaftlichem Anschein ohne tatsächliche Qualifikation.

Der Vorwurf, dass ZDF in die Karriere einer Rechtspopulistin involviert wurde, um populistische Ziele zu verfolgen.

Auseinandersetzung mit der Glaubwürdigkeit von Marie Morgen, die angeblich keine anerkannte Psychologie-Qualifikation besitzt.

Der Vorwurf, dass Marie Morgen ihre wissenschaftlichen Fähigkeiten möglicherweise übertrieben hat, um ihre Position in der Debatte zu stärken.

Der Fall Marie Morgen wird als Beispiel für die Konsequenzen einer unzureichenden Recherche durch ZDF diskutiert.

Kritik an ZDF für die fehlende Transparenz in der Auswahl und Recherche der Gäste für die Sendung.

Der Vorwurf, dass ZDF durch die Teilnahme von Marie Morgen an der Diskussion die Wissenschaftlichkeit in Frage stellt.

Einladung der Zuschauer, die Videos anderer YouTuber zu dem Thema zu besuchen, die detailliertere Recherchen vorweisen.

Kritik an der Inhaltsqualität der Beiträge von Marie Morgen und ihres Einflusses auf die Diskussion in der Gesellschaft.

Aufforderung an ZDF, mehr Verantwortung zu übernehmen und die Recherche- und Auswahlprozesse für Gäste zu überarbeiten.

Bewertung der Reaktion der ZDF-Redaktion auf die Kritik und der Notwendigkeit, offener für Feedback zu sein.

Dank an die Community für das Feedback und die Unterstützung der Videos.

Transcripts

na Freunde ihr habt die 10% likeerate

dieses Mal leider leider nicht geschafft

das ist schade wegen des Gutscheins den

ihr trotzdem bekommt meine Güte auch

wenn das gesetzte Ziel nicht erreicht

wurde bin ich euch dennoch super dankbar

für die vielen Likes und den ganzen

Support also könnt euch einfach falls

ihr mein Video vor zwei Wochen gesehen

habt und nicht hobbymäßig auf ramaidon

angelehnt gegen wenderend erinnert ihr

euch noch an ztfs jüngste

multibler diese Opas sind in meinen

Augen hochnotpinlich gewesen aber es kam

natürlich wie es einfach nur kommen

musste just nachdem mein Video fertig

war überschlugen sich die Ereignisse

gleich doppelt und zwar so deftig dass

sich ZDF echt noch mal ordentlich vor

den Karen pissen muss das alte Video von

mir ist quasi an alter Schwäche

gestorben so viel Neues gibt es mögest

du in Frieden ruhen die ganzen Infos

müssen einfach noch mal neu

aufgearbeitet werden weil sich so viel

geändert hat es steht einfach kein Stein

mehr auf dem anderen es drückt Knöpfe

bei mir das hinter die diesen zdfteam so

eine finanzielle Kraft steckt aber die

dennoch ständig so Scheitern in letzter

Zeit das ist schade es wird an den

falschen Stellen gespart und an noch

falscheren zu viel ausgegeben damit euch

das nicht passiert finanzguro Freunde

kein shady jawohl ja sondern ein super

seriöser Assistent um den Durchblick

eurer Finanzen zu behalten oder in

meinem Fall überhaupt mal zu erhalten

finanzguru kennt ihr vielleicht vom

Kanal simply sissimus oder sonstw oder

ihr seid einer der anderthalb Millionen

zufriedenen Nutzer mit finanzguru kannst

du all deine Konten völlig laxs welche

Giro Depot Kreditkarte und sogar

kryptobörse verbinden musst du aber

nicht damit werden dir alle Einnahmen

und Ausgaben übersichtlich kategorisiert

und aufbearbeitet du kannst sogar alle

laufenden Verträge übersichtlich

aufgelistet sehen und mit einem Klick

aufs Display rechtssicher unnötige

Verträge kündigen raus mit die fcher bis

jetzt ist es kostenlos finanzguru bietet

aber auch noch eine plusversion an

finanzguru plus erarbeitet euch

Vorschläge wie ihr mit eurem Geld euren

Ausgaben am besten Haushalten könnt und

kreiert eine Übersicht aus verschiedenen

Kategorien wie lebensmittelshopping

tanken miet und so weiter damit wisst

ihr wofür wie viel Geld rausfliegt und

was euer Budget diesen Monat noch

zulässt damit ihr nicht im finanzozean

absauft under the water please help me

kennt man Mitte des Monats fragt man

sich wo Geld wo es gibt noch unzäige

weitere Funktion die euch angeboten

werden aber das solltet ihr erstmal

selbst erkunden App downloaden Konto

verknüpfen oder nicht und wichtig im

Reiter mer meinen Gutschein Code hier

noch mal eingeblendet eintragen für 3

Monate finanzguru plus umsonst Rück

erobert eure Finanzen mit mein Code und

damit weiter die ursprüngliche

Grundprämisse war eine 13 Fragen Episode

in der darüber debattiert wurde ob

Männer denn jetzt moderner sein sollen

und Gefühle zeigen dürfen oder weiter

ganz traditionell den harten tapferen

Eisbrocken man Memen sollten so hart

dass man in den salzigen Spucknapf

kommen würde kurzer Speedrun des Folgen

Ablaufs zur Frage ob Männer denn jetzt

moderner sein dürfen ja bitte das wäre

knorke in Anbetracht aller Fakten die

ich evaluiert habe bin ich zum

Entschluss gekommen ja eigentlich ja

aber ich verkaufe ein kontrabuch zum

Thema also nein der ist ja eigentlich

bei richtig vielen Punkten sogar

mitgegangen war aber trotzdem dagegen

weil Interessenskonflikt deswegen ist es

ja auch quatschig sich da jemanden

hinzustellen der finanzielles Interesse

daran hat seine Position nicht zu

verlassen wo Sinn wo er gibt kein Nein

weil oh Andrew

Andrew dieses klchen hat Andrews köer

inhallert als wäre Sauger und Tate Peter

reicht dann gab es da auch noch Marie

die war dagegen weil na ja eigentlich

nur weil sie ZDF erfolgreich gelinkt hat

um Werbung für ihr Buch zu machen und

zwar vor 500.000 Leuten ihr müsst euch

mal überlegen das öffentlich rechtliche

unblaseteam hat sich einfach komplett

vor den Karren spannen lassen um eine

populistenkarriere zu kicksten die

shadia nicht hätte sein können und das

obwohl man sich so ganz kurz gefragt hat

scheiße wie bin ich jetzt per Zeitreise

in die Sowjetunion gekommen so viele

rote Flaggen wieer waren ist den das

nicht aufgefallen weil ja das wüsste ich

mal gerne das Statement welch sie

mittlerweile abgegeben haben ist Bursche

das ist mangelhaft so würde ich es

nennen dazu aber später mehr folgendes

kam ja an Marie suspekt vor was ohne

Probleme vor der Folgen Produktion hätte

überprüft werden können die knossi Reiz

erregende Homepage die nun wirklich zu

0% seriös wirkt ich glaube jeder der das

Internet einmal ein kennt hätte entweder

gedacht wenn ich hier auch nur einen

falschen Klick setze möchte mich auf

einmal die 2 km entfernte Inge treffen

und zwar häufiger oder man dachte sich

ja ist halt eine wegwerfpage als

nächstes eine ungültige Umsatzsteuer ID

die übrigens mittlerweile gefixt wurde

hat ja auch nur Monate gedauert aber

dadurch dass die vor während und lange

nach der anbabelfolge falsch war

erschließt sich mir dass das Hintergrund

checkteam von der CTF Sendung das

wahrscheinlich nicht überprüft haben

wird war super auffällig warum nicht wir

dürfen natürlich nicht die angegebene

Telefonnummer vergessen unter der man

niemanden erreichen konnte halt stopp

Stopp Stopp es kam gerade just in diesem

Moment eine Info rein interessante Info

Marie warum ist die von dir im Impressum

angegebene Nummer eine vom Dienstleister

satellite stimmt das ist das wirklich so

das sind quasi virtuelle Nummern die von

einem telefoninrastruktur Simulator

erstellt werden das erklärt auch wieso

man da niemanden erreichen kann einfach

appstumschalten und man bekommt erst gar

nicht mit wenn einer anrufen möchte ist

ein bisschen komisch weil Nummern im

Impressum haben ja eigentlich einen Sinn

es gibt einen Grund warum die da drin

sind dazu kommt noch der Verlauf ihrer

followerschaft es ist super eigenartig

wenn ein Kanal aus dem nichts spawt zack

ist da sofort 60.000 Follower hat das

erste Video auch genau 60.000 Aufrufe

bekommt aber dann nch fünf Kommentare

hat und die likezahlen deaktiviert sind

die macht man in der Regel nur aus wenn

man etwas verbergen möchte z.B eine

schlechte like aufrufquote die wir hier

nicht haben wir haben hier stramme 10%

ständig so nämlich das muss nichts

heißen aber in Summe ist das fischiger

als die Innenstadt von Bikini Bottom das

muss man schon zugeben am

offensichtlichsten noch ihr Content ihr

Content der gelehende gesagt eher

antipsycholog logisch ist weil den

grundbasics widersprochen wird und

simpelste psychologische Kausalitäten

einfach nicht verstanden werden oder

verstanden werden wollen vielleicht

macht sie es ja einfach wie Alexander

raue der dummkop weiß nämlich ganz genau

dass aus seinem Mund nur drecksgeschwitz

kommt ist halt manchmal einfach

lukrativer abzukuderwschen im letzten

Video habe ich einige Faktoren

besprochen die mich schon fast davon

überzeugt haben dass ZDF sich nicht nur

lumpen lassen hat für Werbung sondern

Marie eventuell auch nicht mal eine

Psychologin ist und ihr mutmaßlich

berufliche ät zugeschrieben wurde also

ein

autoritätsargument obwohl sie keine hat

erstens sie hat das BDP Logo von ihrer

Page in einer Nacht und Nebelaktion

verschwinden lassen genauso wie den

Eintrag dass die Psychologin ist

zweitens aus sämtlichen BIOS auf Social

Media und wieitas sonst wo ist der

Eintrag dass die Psychologin ist

ebenfalls despawt blöp weg wie dieser

Würfel aus gefrierrockneten Hähnchen

wenn meine Katze den sieht verschwindet

auch ins Vakuum drittens im forward

Verlag steht bei allen anderen 32

Autoren ihre berufliche akademische

Laufbahn bis ins Detail nur bei Marie da

war nichts von Psychologie zu lesen

viertens egal in welcher Datenbank ich

gesucht habe keine Marie morgen fünftens

wie gesagt die hat einfach keine Ahnung

die kriegt nichts auf der Kette

simpelste Zusammenhänge nicht wenn die

wirklich studiert hat hat sie den Master

aber als 1 zu 10000 ultra rare Drop aus

dem kaugummiutomaten gedroppt sechstens

habe ich vergessen aber da war noch

irgendwas mein guupi Gehirn betreibt

manchmal Arbeitsverweigerung aber

irgendwas war da noch da bin ich mir

relativ sich sicher kurze Anmerkung die

influencer catplay tilted floste und

stay waren schneller mit der

Aufarbeitung der gleichfolgenden

Information alle drei sind samt ihrer

Videos in der Beschreibung verlinkt

shoutout geht raus ist nun wirklich

nichts Neues mehr dass irgendwer schon

wieder schneller war als ich ich wäre

gerne einfach mal so schnell wie Alpha

Kevin irgendwas passiert und 5 Minuten

danach ist das 15 Minuten Video von

Alpha Kevin da wie funktioniert das na

ja jedenfalls kommt im Fall Marie jetzt

der Plot Twist mit dem wahrscheinlich

keiner von uns gerechnet hat Marie hat

tatsächlich mal psycholog

studiert

aber an der Stelle mag man sich jetzt

fragen warum versucht sie dann

krampfhaft ihr Psychologiestudium nach

Teilnahme an der anbabelfolge zu

verschleiern das ist doch eigentlich was

womit man sich schmucken schmucken

könnte genau ist do eigentlich was womit

man sich schmücken könnte insbesondere

wenn man über solche Themen spricht auch

im Buch autoritätsargumente ziehen bei

den Menschen unlogisch mag man jetzt

meinen die Erklärung warum sie das getan

hat liefere ich euch jetzt

selbstverständlich mir wäre das nämlich

an ihrer Stelle auch echt unangenehm der

Berufsverband Deutscher Psychologen kurz

BDP hat ihr die Mitgliedschaft entzogen

sie wurde rausgeschmissen vom

psychologieserver gekickt und junge

Junge die stellungnah von der BDP zu ihr

die ist würig der BDP hat laut ihren

Aussagen Marie morgen mit Vorwürfen

konfrontiert die ja auch hier im Youtube

Kosmos umhergespugt sind ein Gespenst

geht um in Youtube Deutschland Marie

wurde mit ihren eigenen aussagenon

konfrontiert und darum gebeten doch mal

wissenschaftliche Belege dafür

vorzulegen oh nein wissenschaftliche

Belege für ihr Blabla blub BL Phase

Marie hasst diesen Trick Freunde sie

hasst ihn sie hasst ihn wie mein

teufelsavatar das

Weihwasser bin kein rechtsradikal halten

wir fest marie hat Behauptung

aufgestellt die einem Beweis zugänglich

sind kurz Tatsachenbehauptung keine

Meinungsäußerung das sind zwei ganz

unterschiedliche pachuh in

Zivilprozessen gibt es diese

Differenzierung zwischen

Meinungsäußerung und unwahren

Tatsachenbehauptung auch man kann nun

mal nicht alles als Meinung verkaufen

was auch wichtig ist die

Meinungsfreiheit ist eines unserer

höchsten Güter und muss genauso

beschützt werden wie sie Grenzen hat

wenn nun mal alles darunter fallen würde

würde hier nach drei Tagen Chaos und

Verderben herrschen ihr wollt euch nicht

Social Media ausmalen die einzigen die

sich wirklich darüber freuen würden wenn

ausnahmslos alles darunter fallen würden

wären haferbeck und nerling ihr kennt

doch diese nerlingpfeife das ist der

Kerl der in Bibliotheken gegangen ist

sich Bücher über den Holo geschnappt hat

und die in die fantasyabteilung gestellt

hat wie sagte er noch mal so schön ich

bin rechts radikal diese Behauptung hat

nun mal wahnsinnig viel mit Psychologie

zu tun weitergehend wurde sie als

Psychologin bei 13 Fragen vorgestellt

und hatte sich selbst auch überall so

gelabelt aufgrund all dem was ich gerade

geschildert habe ist die Nachfrage

völlig verständlich wir dürfen ja nicht

vergessen dass sie das BDP Logo auf

ihrer Homepage eingebettet hatte und sie

damit eine unmittelbare Assoziation

zwischen ihm und dem Berufsverband

kreiert hat auf die Aufforderung ihre

Aussagen in Klammern Tatsachen

Behauptung bitte wissenschaftlich beim

Verband zu belegen kam die Antwort ja

das ist Hal meine Meinungsfreiheit

darauf berufe ich mich wie gerade schon

besprochen nein keine Meinungsäußerung

du kannst nicht im Edika für 50 €

Einkaufen einen 5 € schin auf den Tresen

legen und dann das Argument bringen also

ich bin ja der Meinung dass dieser 5 €

Schein eigentlich ein 50 € Schein ist

und deswegen reicht es jeder kann sich

auf Meinungsfreiheit berufen natürlich

ebenso Marie völlig klar aber da sie in

einem der Wissenschaft entspringenden

beruflichen kontteext diese Aussagen

getroffen hat die nicht darunter fallen

wäre es ebenso wichtig bei

wissenschaftlichen Fakten zu bleiben was

Plot Twist sie nicht getan hat das weiß

sie auch selbst sonst hätte sie es ja

wenigstens mal versucht

wissenschaftliche Evidenzen dafür

einzubringen was stattdessen passiert

ist oh mon weiße Flagge diese Antwort

hat den Berufsverband Deutscher

psychologinen und Psychologen nun mal so

gar nicht geschmeckt wärst du lieber mit

einem Bären oder einer

wissenschaftlichen Stellungnahme alleine

im Wald Frau Morgen hat den Schuss nicht

so ganz gehört sie wollte den BDP

erzählen dass sie ja gar nicht als

Psychologin aufgetreten wäre du bist dir

ganz sicher dass du dich nirgendswo als

Psychologin vorgestellt hast wirklich

sag mal wen willst Du hier eigentlich

verscheißern der BDP gab daraufhin ein

Statement ab dessen Inhalt besagt dass

sie und die Psychologen Schaft für

Wissenschaft und faktenbasierung stehen

im Gegensatz zu unserer lieben Dame von

13 Fragen diese Dame hat mal so die ganz

anderen Werte im Internet präsentiert

die na ja nicht so vereinbar damit sind

da Marie stur und bockig blieb hat der

BDP beschlossen ihr die Mitgliedschaft

zu entziehen um weiteren Schaden für die

Berufsgruppe und den Verband zu

begrenzen ihr müsst euch das mal

ausmalen ein Berufsverband distanziert

sich von einer Person aus der Sorge dass

diese dem gesamten Berufsstand schadet

ayayay na für 13 Fragen hat immerhin

noch gereicht der BDP geht sogar so weit

dass Sie Marie gerne die

berufsausübungsmöglichkeit

entziehen wollen Ihnen aber aktuell die

Hände gebunden sind an der Stelle kann

man da schon mal von demem gigajik

sprechen würde ich behaupten wir sind ja

aber noch lange nicht fertig noch lange

nicht im letzten Video über das Ganze

debarkel hatte ich angemerkt dass mir

Marie Spendenaktion sehr sehr fishy

vorgekommen ist zur Auffrischung das

ganze Auftreten bei 13 Fragen war ja im

Endeffekt eine Werbekampagne für ihr

Buch Marie gab dem People Magazine clap

Club ein Interview in diesem hat sie

verlautbart jeglichen Profit den ihr

Buch abwirft zu 100% zu spenden

absoluter ehremove mag man erstmal

denken das ganze sollte an den

eingetragenen Verein Darren Dolphin

gehen dieser setzt sich für Kinder und

Familien ein und leistet Unterstützung

mit kreativen Projekten was mir

allerdings sauer aufgestoßen war die

Gründerin des Vereins jetzt gGmbH ist

Victoria Cornelia Harms Frau Cornelia

Victoria HS ist allerdings nicht nur die

Gründerin von Darren Dolfin sondern auch

von Colibri Media publishing ihr

erinnert euch an Maries Impressum um es

kurz zu machen Marie spendet 100% ihrer

Einnahmen an einen Verein der ihrer

Geschäftspartnerin gehört versucht

allerdings das zu verschweigen siee

Interview das war der Stand jetzt kommen

aber die neuen Infos der Verein Darren

Dolphins ist dauerhaft geschlossen

Angela Merkel mach daren Dolphins Darren

Dolphins soll auf sein gehen wir jetzt

mal auf die Seite und klicken den Reiter

unsere Projekte an UPS wofür werden

Maries angekündigte Spenden denn jetzt

benutzt für das Projekt 44 sorry page

not found ja das wollte ich auch schon

immer mal unterstützen warum kündigt man

an seine gesamt Einnahmen alles was das

Buch abwift zu 100% an einen permanent

geschlossenen Verein bzw jetzt gGmbH der

Geschäftspartnerin zu spenden vielleicht

auch Freundin ich weiß es nicht hier

riecht es so fishy wie in Rock

Bottom ich möchte mich hier jetzt

natürlich nicht in Spekulation begeben

und schon gar keine Tatsachenbehauptung

aufstellen weil das Ganze eine gewisse

juristische Fallhöhe haben könnte

eigenartig ist es allerdings trotzdem

alle mal und an der Stelle möchte ich

verlautbar dass ich jetzt erst recht

jemanden aus dem unbubble Team gerne auf

den Schreibtisch kacken würde natürlich

nur metaphorisch gesprochen ey ich bin

wirklich irritiert ist es normal dass

sich ein riesiges öffentlichrechtliches

Team von einer Rechtspopulistin die noch

grün hinter den Ohren ist so vorführen

lässt marie ist ja erst seit wenigen

Monaten überhaupt online aktiv vorher

war ihre Präsenz in dichtem Nebel

gehüllt ernstgemeinte Frage an ZDF seid

ihr eigentlich domm in derüber ihr habt

euch ja nicht nur vollständig für

privaten benefit von den Karren spannen

lassen und seid in seltsame Praktiken

verwickelt worden ihr habt einen ganzen

Berufsstand geschadet und zwar so dass

sich der Berufsverband Deutscher

Psychologin und Psychologen dazu

gezwungen sah ein schellenverteilendes

Statement abzugeben schämt euch ihr

Totalversager was stimmt nicht mit euch

waren euch die roten Flaggen einfach nur

egal und wisst ihr nicht mit eurer

privilegierten Machtposition umzugehen

die ihr nun mal habt oder lag es

vielleicht einfach an himmelschreiner

Inkompetenz oder was noch schlimmer wäre

habt ihr es für eine gute Idee gehalten

eine antiwissenschaftlich agierende

Person als Wissenschaftlerin

darzustellen um ihrem drecksgeschwätz

damit Legitimität zu verleihen wo

eigentlich keine wäre aus welchen

Gründen auch immer ragebit Quote

Polarisierung es ist mir ein Rätsel wie

dieser Jakob so oder so das ist einfach

nur peinlich übrigens die Youtuberin

catplay hat ZDF drei simpel zu

beantwortende Fragen generelle und

spezifische zu der anbabbelfolge

gestellt ich trage die Fragen vor

erstens nach welchen Kriterien werden

die Gäste ausgewählt das Wste ich auch

mal gerne zweitens folgt bei den Gästen

ein background Check auch das wüsste ich

sehr gerne kann aber jetzt schon sagen

wenn dann nicht die Antwort ja dieses

Mal aber nicht sorry wir haben auf den

Teppich gepisst kommt ey dann bin ich

nicht zufrieden weil entweder ist erst

gar kein gemacht worden was dem ganzen

Team halt eine dicke Clownsnase

aufsetzen würde oder es wurde einer

gemacht aber die hintergrundüberprüfer

sind halt himmelschreiend inkompetent

und oder desinessiert dann könnte man

diese Checks aber halt auch gleich

lassen die dritte Frage ist eine halbe

Bibel in Kürze habt ihr Maries

akademischen egang wirklich ordentlich

gecheckt weil es Hinweise darauf gibt

dass da etwas im agen liegt nun

präsentiere ich euch ZDFs Antwort auf

alle drei Fragen danke für Ihr Interesse

und Ihre Anfrage das Format 13 Fragen

ermöglicht es sich zu brisanten

gesellschaftlichen Fragen eine

differenzierte Meinung zu bilden ich sag

mal wer sich seine Meinung aus einer 13

fragenfolge bildet okay ich sag's doch

nicht der ist Scheiten dumm komplett auf

dem Kopf gefallen sonst habe ich auch

gesagt weiter in der Antwort dafür

werden gezielt sehr unterschiedliche

Positionen präsentiert die Redaktion

arbeitet nach den allgemein anerkannten

journalistischen Grundsätzen und

Standards die Formate entstehen stets

auf Grundlage ausführlicher und

fundierter

Recherchen wollt ihr mich verarschen ihr

steht brutal in der Kritik und bekommt

aus allen Ecken gerade Breitseite und

ihr antwortet mit einer wertlosen

CopyPaste Antwort ich hoffe zumindest

dass das eine CopyPaste Antwort war weil

sonst wäre es ja noch peinlicher was

soll der Scheiß ihr seid Rundfunk

übernehmt doch mal ein bisschen

Verantwortung komm schon wir beruhigen

uns jetzt diese Antwort war eine Olaf

Antwort danke fürs reinscholzen das hat

jetzt niemandem was gebracht wäre ja

auch zu viel verlangt sich mal mit den

Fragen ausfühlicher

auseinanderzusetzen warum auch was

schadet es euch denn diese Antwort war

eigentlich wirklich nur eine

eigenlobstirade zum unpassendsten

Zeitpunkt überhaupt wir von 13 Fragen

sind unfehlbar wir bieten

Differenziertheit und arbeiten mit

journalistischen Standards unsere

Formate basieren auf ausführlichen und

fundierten Recherchen ja nein eben nicht

das ist ja das Problem deswegen sind

gerade so viele schltinkig auf euch oh

mein Gott ihr macht es mir wirklich

schwer euch zu mögen gerade ich mag

dieses ganze Team nämlich wirklich

eigentlich sehr sehr sehr gerne aber das

ist halt einfach nur noch lächerlich

eine Youtuberin mit 12000 Abonnenten

recherchiert stabiler und ausführlicher

als ihr und führt euch komplett an der

Nase lang gute Arbeit catplay wirklich

top gemacht ich bin immer wieder

fasziniert davon dass ein riesiges Team

eines öffentlich rechtlichen Formats so

gegen eine Einzelperson mit quasi null

buudget abstinkt übrigens unbubble hat

sich auch für Spyro gerechtfertigt um

das Thema Männlichkeit in all sein

mitunter auch problematischen Facetten

zu diskutieren sehen wir auch Spiros

Position als wichtigen Teil der

Diskussionsrunde Andrew tates köcker

digital zu inalieren und des Grauens für

ih ston wie weibliche WWE Fans für Ria

Replay ist also eine wichtige Position

die öffentlich rechtlich vor 500.000

Menschen debattiert werden muss also ihr

habt doch eine Schraube locker apropos

habt ihr euch eigentlich mal angeschaut

was Marie so für ein Zeug von sich gibt

kennt ihr ihren Content ZDF kannte ihn

und dachte sich das ist it Marie macht

ihrem Studiengang nämlich wirklich alle

ihre in ihrem Kopf bestehen die

Psychologie und die Bedürfnisse von

jedem Mann von jedem nicht von ein paar

von jedem einzelnen Mann nur aus weil es

keine asexuellen gibt Fressi Fressi und

spai spai kein Scheiß catspl hat das für

uns wirklich top aufgearbeitet um ihr so

ein bisschen mehr Reichweite und

Plattform zu geben präsentiere ich euch

jetzt mal zwei wahrlich spannende takes

von Marie die von ihr bearbeitet wurden

lass uns doch einfach mal dem wandelnden

Dosenöffner von Wolfgang für 2 Minuten

zuhören die Männlichkeit ist ja in eine

richtige Krise gewen aufgrund des

Feminismus was wünscht sich jetzt aber

eigentlich so ein Mann ein Mann wünscht

sich dass seine Frau mit ihm schläft er

wünscht sich etwas zum Essen und er

wünscht sich dass er sein Hobbys

nachgehen kann eigentlich total einfach

wenn man so man verstanden hat super

logisch ja und warum so sollten Männer

auch eine kompliziertere Psyche als das

haben bei denen geht es nur um Sex Essen

und keine Ahnung Spaß Probleme und

Sorgen das kann ein Mann ja quasi gar

nicht haben besonderst dann nicht wenn

der immense Druck zu leisten immer auf

ihm liegt deswegen sind Männer ja auch

nicht überproportional von Dingen wie

Suizid Obdachlosigkeit und Gewalt

betroffen oh oh [ __ ] warte sind sie doch

generell sind die res von Marie morgen

aber nicht von Wissenschaftlichkeit

geprägt Quellen findet man für ihre

tiefgreifenden Analysen über die

Geschlechterrollen auch nicht dafür aber

extrem viele Verallgemeinerung wie z.B

in diesem real hier warum haben

eigentlich viele Paare wenn sie dann mal

geselt sind mit Haus und allem drum und

dran ziemlich viele Probleme das

erklärte Ziel einer jeden Frau ist ein

Nest zu bauen jede Frau will ein Nest

Bau das ist ein ungeschriebenes

Naturgesetz trotz fempowerment jede Frau

sucht ein Nest und will ein Nest bauen

wenn sie dann mal dieses Nest gebaut hat

dann ist ihr erklärtes Ziel den Mann zu

verändern der Versuch einen Mann ändern

zu wollen der scheitert klicklich

Statements wie jede Frau hat das Ziel

und das ist ein ungeschriebenes

Naturgesetz die findet man bei ihr zu

hau ja aber wenn es doch ein Naturgesetz

ist warum hat es niemand aufgeschrieben

Marie ich wiederhole noch mal das ist

der Content der ZDF davon überzeugt hat

dass diese Dame eine Bereicherung für 13

Fragen ist falls ihr euch jetzt denkt ja

das war halt einfach eine blutgrche auf

matschigen Bullshit Rasen nein das ist

repräsentativ für Frau morgen take 2

Film ab und teilweise macht Marie

wirklich richtig richtig weirde Theorien

auf wo man so richtig irgendwie so ein

unterbrodelnden oder eine Wut merkt

Männer gehen ja meistens früher ins Bett

als ihre Partnerin oder wenn Ihre

Partnerin schon schläft und der Grund

hierfür ist eigentlich total simpel

würde der Mann mit der Frau abends

gemeinsam ins Bett gehen könnte er sich

ja nicht mehr wehren er wäre gefangen in

seiner Unterhose im Schlafzimmer und

könnte kein Diskussionen mehr entkommen

denn sobald eine Frau mit einem Mann ins

Bett geht ja da geht's nicht zur

schönsten jebensache der Welt nein da

wird diskutiert da wird über den

Arbeitstag diskutiert über den Urlaub

diskutiert über den vergangenen Urlaub

diskutiert es wird über alles diskutiert

hauptsache es wird diskutiert und der

Mann der will gar nicht diskutieren der

will doch da einfach nur liegen und

schlafen und der wüsste aber gar nicht

wohin mit seiner Unterhose der hat ja

keine exit Strategie und deswegen die

Männer immer vor ihrer Partnerin oder

nach Ihrer Partnerin ins Bett brudi

bitte was erstens warum klingst du so

wütend zweitens hat irgendeine dieser

Behauptung irgendeine Grundlage liebe

Männer bitte kommentiert es einmal unten

was ihr dazu sagt drittens der Mann kann

sich nicht wehren und sitzt in seiner

Unterhose gefangen im Schlafzimmer wo wo

kommt diese Formulierung her was

passiert da in ihrem Kopf das ist okay

real Talk es gibt natürlich sicherlich

Frauen die viel diskutieren en oder viel

meckern und das kann natürlich in einer

Beziehung unangenehm sein aber schon mal

daran gedacht dass es vielleicht auch

Frauen gibt die das nicht mit dem Ziel

machen zu diskutieren sondern dass sie

ihr Leben mit ihrem Partner teilen

möchten und dass es auch Männer gibt die

das durchaus gerne ebenfalls mit ihrer

Frau machen me reetalk wenn du deinen

Partner so wenig leiden kannst dass du

abends gezielt früher oder später ins

Bett gehst und mit dieser Person nicht

mehr reden zu müssen dann trenn dich

oder such dir Hilfe das ist nicht normal

danke an catplay sie ist wie gesagt

unten verlinkt und ich würde mich

wirklich freuen wenn ihr ihrem Kanal mal

ein Besuch abstattet 12000 Abonnenten

sind für diese massive recherchequalität

die dort an den Tag gelegt wird wirklich

einfach zu wenig absolut high quality

und ZDF könnte sich davon auch gerne mal

drei Scheiben abschneiden im Vergleich

zu ihr war das nämlich wirklich eine

absolute Blamage übrigens ich sage es

noch mal ich halte es für sehr sinnvoll

zu debattieren und ich finde es auch gut

wenn Position debattiert werden den ich

mal so gar nicht zustimme das ist

wichtig und richtig aber wie gesagt wie

sinnvoll ist es eine Person die

finanzielles Interesse daran hat ihre

Position auf krampft zu halten dazu

einzuladen an einer Debatte teilzunehmen

dessen Zieles ist dass man seine

Position verlässt das ergibt von vorne

bis hinten keinen Sinn da könnt ihr euch

auch gleich Alexander raue dahinsetzen

und eine diskussionsfolge über adalena

berbock machen das hat genauso viel Sinn

das Video von catplay über anbabel und

Marie geht 30 Minuten falls ihr noch

mehr zu dem Thema sehen wollt ihr wisst

was zu tun ist ebenso wie gesagt sind

unten die Videos von stay und flose

verlinkt ich würde sagen damit sind wir

erstmal durch mit dem Thema und ich habe

soweit glaube ich alles gesagt was ich

sagen wollte hoffe ich bitte lass

einfach alles gesagt sein es reicht mir

langsam mit dem Thema ich habe keinen

Bock mehr darauf als Dank dafür dass ihr

bis hierhin dran geblieben seid hier der

Code

e0fdn84 GT

xlb

g6y8 wie gesagt noch mal ganz kurz ich

weiß es wirklich zu schätzen dass ihr so

aktiv supportet so viele Likes gebt

Kommentare schreibt generell meine

Videos teilt und einfach so dieser

suppor so riesig und auch mal kurz danke

an die ganzen reaction Leute so ich zieh

mir eigentlich fast jede reaction auf

meine Videos rein und ja was soll ich

sagen Danke weil das ist halt auch

Plattform für mich und das freut mich

liebe geht auf jeden Fall raus an alle

wir hören uns im nächsten Video diesen

Monat werden übrigens mehr Videos kommen

als sonst weil ich noch einige

placements hab die ich abarbeiten muss

WINWIN würde ich sagen

[Musik]