DIFERENCIAS entre SOCIALISMO y COMUNISMO

Summary

El video explora las diferencias entre socialismo y comunismo, destacando que el socialismo busca el control de los medios de producción por los trabajadores y no necesariamente por el Estado. Aborda la relación de estos sistemas con el capitalismo, criticando la división de clases y la explotación laboral, y presenta diversas propuestas socialistas, desde la planificación central hasta la economía participativa y el socialismo de mercado.

Takeaways

• 😀 El socialismo y el comunismo surgieron en el siglo XIX y, aunque inicialmente se usaban como sinónimos, con el tiempo se diferenciaron en concepto y práctica.
• 🏭 El socialismo implica que la mayoría de los medios de producción estén bajo el control efectivo de los trabajadores, lo cual no necesariamente significa propiedad estatal.
• 🤝 La propiedad colectiva puede tomar formas distintas a la propiedad estatal, como en el caso de las cooperativas de trabajadores.
• 💼 El capitalismo se caracteriza por la propiedad privada de los medios de producción, la propiedad legal de la fuerza de trabajo por los trabajadores y la regulación de la producción a través de los mercados.
• 🔄 En una sociedad capitalista, la propiedad privada de los medios de producción genera una división de clases entre capitalistas y trabajadores, con un poder asimétrico sobre la producción y los salarios.
• 🌐 Diversas versiones del socialismo proponen diferentes enfoques, desde la rechazo total al mercado hasta su defensa con regulaciones para abordar sus problemas.
• 📚 La palabra comunismo se asoció con la lucha de clases y el proyecto revolucionario, diferenciando así el comunismo de otras versiones de socialismo.
• 🌟 El socialismo utópico y el socialismo científico son dos corrientes que se diferencian en su enfoque teórico y práctico, con el primero siendo más idealista y el segundo más enfocado en la implementación práctica.
• 🏛️ La revolución rusa y la posterior formación de la Unión Soviética marcan un punto de inflexión en la historia del comunismo, donde se intentó implementar una economía mixta y luego una planificación central.
• 🌳 La crisis del comunismo soviético y la caída del Muro de Berlín en 1989 generaron un debate sobre la viabilidad del socialismo y la necesidad de nuevas propuestas alternativas.

Q & A

¿Cuáles son las diferencias fundamentales entre el socialismo y el comunismo?

El socialismo es una tradición de pensamiento y práctica política que busca que los trabajadores tengan control efectivo de la mayoría de los medios de producción. El comunismo, por otro lado, es una doctrina que se asocia con la lucha de clases y el proyecto revolucionario, y que en la práctica ha sido asociado con la implementación de un estado que controla la economía y la sociedad de manera centralizada.

¿Qué es el control efectivo de los trabajadores sobre los medios de producción según el socialismo?

El control efectivo de los trabajadores sobre los medios de producción implica que los trabajadores tienen autoridad sobre la gestión y los beneficios de las empresas, en lugar de que estos estén en manos de una clase capitalista o del estado.

¿Cómo se relaciona el socialismo con el capitalismo?

El socialismo se opone a la propiedad privada de los medios de producción que caracteriza al capitalismo. Mientras que el capitalismo permite que una minoría controle la mayoría de los recursos y genere riqueza a través de la explotación laboral, el socialismo busca una distribución más equitativa de la propiedad y el poder.

¿Qué es la propiedad colectiva de los medios de producción y cómo se relaciona con el socialismo?

La propiedad colectiva de los medios de producción se refiere a que los trabajadores o la comunidad en general tengan control sobre los recursos y empresas. Esto no necesariamente implica la propiedad estatal, ya que puede incluir formas como cooperativas de trabajadores.

¿Qué es la economía de mercado y cómo se relaciona con el capitalismo?

La economía de mercado es un sistema en el que la producción y distribución de bienes y servicios se determinan principalmente por las interacciones de los precios y la oferta y demanda. El capitalismo es un sistema económico basado en la propiedad privada y la economía de mercado, donde los trabajadores venden su fuerza de trabajo a cambio de un salario.

¿Cuál es la relación entre la propiedad privada y la división de clases en una sociedad capitalista?

En una sociedad capitalista, la propiedad privada de los medios de producción genera una división de clases entre capitalistas, que controlan los recursos y obtienen ganancias, y trabajadores, que venden su fuerza de trabajo y dependen de los salarios. Esta división conduce a una asimetría de poder y a la explotación laboral.

¿Qué es la plusvalía y cómo se relaciona con la explotación en el capitalismo?

La plusvalía es el valor adicional que los trabajadores crean en el proceso de producción que se destina a los capitalistas como beneficio. La explotación se refiere a la extracción de esta plusvalía por parte de los capitalistas, lo que implica que los trabajadores no reciben una compensación justa por su trabajo.

¿Qué es el socialismo utópico y cómo se diferencia del socialismo científico?

El socialismo utópico se refiere a las ideas de los primeros socialistas que imaginaron modelos ideales para la sociedad futura sin una base teórica sólida. El socialismo científico, propuesto por Marx y Engels, se basa en un análisis crítico de la economía capitalista y propone un cambio sistemático basado en la lucha de clases y la revolución.

¿Qué es la economía mixta y cómo se relaciona con el socialismo?

La economía mixta es un sistema que combina elementos del capitalismo, como la propiedad privada y la economía de mercado, con elementos del socialismo, como la intervención estatal y la planificación. Algunos socialistas ven en la economía mixta una forma de implementar gradualmente políticas socialistas dentro de un marco capitalista.

¿Qué es la crítica socialista al capitalismo y qué valores se buscan promover?

La crítica socialista al capitalismo se centra en la desigualdad, la explotación laboral, la limitación de libertades y la alienación laboral. Los valores que se buscan promover incluyen la igualdad, la democracia, la libertad, la autorrealización y la solidaridad, buscando una sociedad más justa y equitativa.

Outlines

00:00

😀 Diferencias entre socialismo y comunismo

El primer párrafo introduce la discusión sobre las diferencias fundamentales entre el socialismo y el comunismo, y cómo estos conceptos se relacionan con el capitalismo. Se explica que, aunque inicialmente se usaron como sinónimos, con el tiempo se diferenciaron. El socialismo se define como un sistema en el que la mayoría de los medios de producción están bajo el control efectivo de los trabajadores, lo que puede o no implicar la propiedad estatal. Se enfatiza que el socialismo busca el control colectivo de los medios de producción, pero esto no siempre se traduce en propiedad estatal. Además, se contrasta el socialismo con el capitalismo, destacando que en el capitalismo la mayoría de los medios de producción están bajo control privado y los trabajadores venden su fuerza de trabajo a cambio de un salario.

05:01

😀 Evolución histórica del socialismo y el comunismo

El segundo párrafo explora la evolución histórica de los términos 'socialismo' y 'comunismo', desde su origen en el siglo XIX hasta su adopción en contextos políticos específicos. Se menciona que en sus inicios eran sinónimos, pero luego se especializaron. El socialismo utópico se desarrolló en el siglo XIX, con figuras como Robert Owen y San Simón. Pierre Joseph Proudhon contribuyó a la definición del socialismo como un sistema moderado. La distinción entre socialismo y comunismo se hizo más clara con el tiempo, siendo el comunismo asociado con la lucha de clases y proyectos revolucionarios, mientras que el socialismo se asociaba con reformas graduales. La Liga de los Comunistas y el Manifiesto Comunista marcan un punto de inflexión en la historia del pensamiento socialista.

10:03

😀 Características del comunismo y su relación con el socialismo

El tercer párrafo se enfoca en las características del comunismo y cómo se diferencia del socialismo. Se describe que el comunismo se refiere a una etapa final en la que se logra una sociedad sin clases, donde los medios de producción están bajo control colectivo y se distribuye según las necesidades. Marx propuso una sociedad en dos fases: una en la que se distribuye según el trabajo y otra en la que se distribuye según las necesidades. Lenin también contribuyó a esta distinción, considerando que la Unión Soviética estaba en una etapa socialista intermedia. Se discute la aplicación de estas ideas en la Revolución Rusa y cómo la economía mixta y la planificación central se implementaron en la Unión Soviética, culminando en la crisis económica y el colapso del comunismo soviético en 1991.

15:04

😀 Críticas al capitalismo y propuestas socialistas

El cuarto párrafo aborda las críticas que los socialistas dirigen al sistema capitalista, basadas en valores como la igualdad, la democracia, la libertad, la autorrealización y la solidaridad. Se argumenta que el capitalismo genera una división de clases, explotación laboral, limitación de libertades, alienación laboral y daños colaterales. Se destaca la idea de que el socialismo busca limitar las desigualdades y prevenir abusos de poder. También se discute la idea de que el capitalismo podría aumentar la libertad negativa, pero a costa de la libertad de los trabajadores y la explotación de sus esfuerzos productivos. Se mencionan las propuestas socialistas que buscan una economía más igualitaria y democrática, en contraste con el capitalismo.

20:06

😀 Modelos institucionales del socialismo

El quinto párrafo examina diversas propuestas de modelos institucionales dentro del socialismo. Se menciona el marxismo, que promueve una planificación central y la supresión de los mercados y la propiedad privada. También se discute el modelo de economía participativa de Michael Albert, que sugiere empresas gestionadas por los trabajadores y una remuneración basada en el esfuerzo y las necesidades. Se exploran modelos socialistas que defienden el mercado, argumentando que con la eliminación de la división de clases y regulaciones adecuadas, el mercado podría ser una forma eficiente de coordinar la demanda y la oferta. Se presentan estrategias de cambio socialista, desde cambios profundos a nivel macro hasta cambios moderados a nivel micro, y se sugiere que la implementación de modelos socialistas debe ser comparada con modelos ideales o implementaciones reales de ambos sistemas.

25:06

😀 Estrategias de cambio socialista y su evolución histórica

El sexto párrafo concluye el video con una revisión de las estrategias de cambio socialista y su evolución histórica. Se describen cuatro estrategias: la terminación del capitalismo a través de una revolución, la domesticación del capitalismo mediante políticas de estado de bienestar, la escapación del capitalismo a través de prácticas auto-suficientes y la erosión del capitalismo mediante la implementación de cooperativas y otros modelos socialistas a nivel micro. Se argumenta que estas estrategias pueden ser combinadas y que la exploración de experimentos desde abajo, junto con el activismo estatal desde arriba, podría demostrar la viabilidad de alternativas económicas más igualitarias y democráticas. Se enfatiza que el socialismo es una categoría más amplia que incluye diversas propuestas que van más allá de la tradición iniciada por Marx y Engels.

Keywords

💡Socialismo

El socialismo es una corriente de pensamiento político y económica que busca la propiedad colectiva o social de los medios de producción. En el video, se menciona que el socialismo es una tradición rica que puede incluir diversas teorías y prácticas, y que se opone al capitalismo al enfocarse en el control efectivo de los trabajadores sobre los medios de producción, más que en la propiedad estatal.

💡Comunismo

El comunismo es una teoría política que se originó como una corriente del socialismo, pero que con el tiempo se diferencia en aspectos como la lucha de clases y el carácter revolucionario. En el video, se destaca que el comunismo se asocia con la obra de Marx y Engels y con la idea de una sociedad sin clases, donde los medios de producción son propiedad colectiva y se distribuye según las necesidades.

💡Capitalismo

El capitalismo es un sistema económico basado en la propiedad privada de los medios de producción y la libre empresa. En el video, se describe cómo el capitalismo se caracteriza por la división de clases, la explotación laboral y la limitación de libertades, lo que contrasta con los ideales de igualdad y democracia que promueven los sistemas socialistas.

💡Medios de producción

Los medios de producción son los recursos materiales necesarios para la producción de bienes y servicios, como tierras, maquinaria y empresas. En el contexto del video, se discute cómo en el socialismo estos medios deberían estar bajo el control de los trabajadores o la sociedad en general, en contraposición al capitalismo, donde están en manos de capitalistas.

💡Propiedad colectiva

La propiedad colectiva se refiere a la posesión compartida de los medios de producción por un grupo de personas, como los trabajadores o la sociedad en su conjunto. En el video, se argumenta que esta forma de propiedad es fundamental para el socialismo, aunque no necesariamente implica la propiedad estatal.

💡Estatismo

El estatismo es la política de control estatal o intervención en la economía. En el video, se aclara que el estatismo no es sinónimo de socialismo, ya que puede existir en contextos donde no hay un control democrático de los trabajadores, lo que lo区别于 socialismo.

💡Revolución

La revolución se refiere a un cambio drástico y fundamental en la estructura social y política de una sociedad. En el video, se menciona cómo algunas corrientes socialistas y comunistas han visto la revolución como un medio para alcanzar sus objetivos, como en las revoluciones rusa y china.

💡Clase trabajadora

La clase trabajadora es el grupo social que se dedica a la venta de su fuerza de trabajo para ganarse la vida. En el video, se discute cómo en el capitalismo, la clase trabajadora se enfrenta a la explotación y a una falta de control sobre los medios de producción, situación que el socialismo busca cambiar.

💡Mercado

El mercado es un sistema de intercambio donde se determinan los precios y la distribución de bienes y servicios. En el video, se debate el papel del mercado en el socialismo, con algunas corrientes que lo rechazan por fomentar la codicia y otros que lo defienden como un mecanismo eficiente de coordinación económica.

💡Economía mixta

Una economía mixta es un sistema en el que coexisten elementos del capitalismo y del socialismo, como la propiedad privada y la intervención estatal. En el video, se menciona cómo algunos países han implementado economías mixtas, buscando un equilibrio entre la libertad de mercado y la justicia social.

Highlights

Las palabras socialismo y comunismo surgieron en el siglo XIX y al principio fueron usadas como sinónimos, pero con el tiempo comenzaron a diferenciarse.

El socialismo es una tradición rica de pensamiento y práctica política que contiene distintos puntos de vista y teorías.

El socialismo requiere que la mayoría de los medios de producción estén bajo el control efectivo de los trabajadores, en lugar de estar en manos de una clase capitalista.

La propiedad colectiva de los medios de producción no siempre implica propiedad estatal, y puede tomar formas como cooperativas de trabajadores.

El capitalismo es un sistema social definido por la propiedad privada de los medios de producción, la propiedad legal de la fuerza de trabajo por los trabajadores y la regulación del mercado.

En una sociedad capitalista, la propiedad privada de los medios de producción genera una división de clases entre capitalistas y trabajadores.

Algunos socialistas rechazan el mercado por fomentar la codicia y el miedo a perder en la competencia, mientras que otros lo defienden por sus ventajas sobre la planificación central.

Las clases sociales y la plusvalía son temas clave en la crítica socialista al sistema capitalista.

El socialismo se opone a la primera característica del capitalismo, proponiendo que la mayoría de los medios de producción esté bajo control social y democrático.

La palabra comunismo surgió en Francia en la década de 1840 y se asoció con la lucha de clases y el proyecto revolucionario.

Marx propuso un modelo de dos fases para el paso de la sociedad capitalista a la sociedad comunista, con una primera fase de socialismo y una segunda fase de comunismo.

La Revolución rusa en 1917 y la implementación de una economía mixta llamada NEP marcan un cambio en la historia del socialismo.

La caída del comunismo soviético en 1991 generó una crisis en el movimiento socialista y un debate sobre la viabilidad de alternativas socialistas.

El modelo de economía participativa de Michael Albert propone empresas gestionadas por los trabajadores y una planificación participativa global.

Existen diversas propuestas de modelos socialistas que defienden el mercado, argumentando que con regulaciones adecuadas podría servir para coordinar eficientemente la demanda y la oferta.

Erick Olin Wright describió cuatro estrategias de cambio de socialismo, diferenciando entre cambios profundos y moderados y entre niveles macro y micro.

El debate sobre la posibilidad de implementar nuevamente el estado de bienestar con instituciones de democracia directa y regulación de las relaciones entre políticos y empresas sigue siendo relevante.

La exploración de experimentos desde abajo, como las cooperativas de trabajadores, podría combinarse con el activismo estatal desde arriba para argumentar la viabilidad de formas igualitarias y democráticas de actividad económica.

Transcripts

Cuáles son las diferencias entre

socialismo y comunismo porque es un

error decir que hay socialismo cuando el

estado hace cosas Cuál es la relación de

estos conceptos con el capitalismo en

este vídeo Vamos a abordar estos temas

[Música]

las palabras socialismo y comunismo

surgieron en el siglo XIX y al principio

fueron usadas como sinónimos pero con el

tiempo empezaron a diferenciarse el

socialismo es una rica tradición de

pensamiento y práctica política que

contiene distintos puntos de vista y

teorías tanto el socialismo como el

capitalismo conceden a los trabajadores

el control legal de la fuerza de trabajo

pero el socialismo a diferencia del

capitalismo requiere que la mayor parte

de los medios de producción que los

trabajadores utilizan para producir

bienes y servicios estén bajo el control

efectivo de los propios trabajadores en

lugar de estar en manos de los miembros

de una clase capitalista diferente bajo

cuya dirección deben trabajar observen

que dije en manos de los trabajadores

algo que no necesariamente es sinónimo

de que estén en manos del estado se

denomina socialismo al sistema social en

el cual la mayoría de los medios de

producción tienen esta característica y

a la doctrina política que intenta

establecer ese sistema

vemos entonces que hay dos referentes

posibles o hablamos de un modo de

organización social o hablamos de una

doctrina política que lo propone cuando

se habla de medios de producción la

expresión refiere a grandes empresas

tierras o bienes naturales no se

incluyen los bienes personales que

pueden seguir siendo privados si algunas

versiones de socialismo tampoco incluyen

empresas de pequeñas dimensiones la

propiedad colectiva de los medios de

producción no siempre implica propiedad

Estatal porque hay formas de propiedad

colectiva que no están mediadas por el

estado por ejemplo una Cooperativa de

trabajadores es una forma de

organización socialista porque los

trabajadores ejercen acciones colectivas

sobre los medios de producción pero no

es estatista por otro lado la propiedad

Estatal y las intervenciones estatales

no siempre implican socialismo Por

ejemplo si una clase dominante controla

el estado y no existe un control

democrático de los trabajadores es una

forma de estatismo pero no de socialismo

entonces hay socialismo no estatista y a

estatismo no socialista

[Música]

es importante entender las diferencias

entre capitalismo y socialismo el

capitalismo es un sistema social que

tiene tres características definitorias

primero la mayor parte de los medios de

producción incluyendo empresas y bienes

naturales está bajo control privado

segundo los trabajadores tienen la

propiedad legal de su fuerza de trabajo

y trabajan a cambio de un salario

tercero los mercados son el principal

mecanismo para regular la producción y

para decidir Cómo se invierte el

excedente productivo este tercer rasgo

puede estar más o menos acentuado porque

las sociedades capitalistas suelen

aplicar regulaciones que limitan los

derechos de Propiedad y el margen para

la obtención de lucro algunos autores

consideran que las regulaciones son

estrategias no capitalistas y que su

implementación genera un sistema

híbrido mientras que otros autores

consideran que son subtipos del modo de

organización capitalista

en una sociedad capitalista la propiedad

privada de los medios de producción

genera una división de clases entre

capitalistas y trabajadores los

trabajadores deben vender su fuerza de

trabajo a los capitalistas para ganarse

la vida mientras que los capitalistas

controlan los medios de producción y

pueden ganarse la vida sin vender su

fuerza de trabajo los capitalistas

tienen un poder asimétrico sobre lo que

se produce Cómo se establecen los

salarios y las condiciones de trabajo y

cómo fluye la inversión de la economía

la relación entre capitalistas y

trabajadores puede implicar cooperación

pero también implica conflictos en el

establecimiento de los salarios y las

condiciones de trabajo abordamos Estos

temas en los videos las clases sociales

y Qué es la plusvalía

[Música]

la definición mínima de socialismo se

opone a la primera característica en un

sistema socialista la mayor parte de los

medios de producción está bajo control

social y democrático y no bajo control

privado algunas versiones de socialismo

permiten la propiedad privada de las

pequeñas empresas y solo propone la

propiedad colectiva de grandes empresas

y bienes naturales Respecto a los otros

dos rasgos existen distintas propuestas

que generan distintas versiones de

socialismo algunos socialistas rechazan

al mercado otros lo defienden los

socialistas que rechazan el mercado

argumentan que fomenta la codicia y el

miedo a perder en la competencia y lleva

a que la producción se oriente a la

obtención de lucro en lugar de

satisfacer las necesidades humanas en

cambio los socialistas que defienden al

mercado argumenta que tiene ventajas

sobre la planificación central y que es

posible adoptar estrategias para

resolver sus problemas algunas versiones

del se focalizan en cambios a pequeña

escala en cooperativas de trabajo o

comunas y otras se focalizan en cambios

a gran escala a nivel nacional o

internacional algunas versiones Proponen

cambios graduales dentro de las

instituciones y normas existentes y

otras Proponen cambios revolucionarios

que reemplacen esas instituciones y

normas

algunas versiones Proponen reemplazar al

mercado por modelos de planificación

central y otras Proponen mantener el

mercado luego vamos a profundizar en

algunas de estas versiones

la palabra socialismo surgió en la

década de 1830 en Gran Bretaña y Francia

para Designar las ideas de los

denominados socialistas utópicos Robert

Owen San Simón

y otros en 1833 Pierre publicó un

artículo titulado del individualismo y

del socialismo en el que criticaba las

posiciones individualistas extremas y

socialistas extremas y años más tarde

aclaró que defendía un socialismo más

moderado compatible con los valores de

la libertad la igualdad y la fraternidad

retrospectivamente se pueden identificar

diversos antecedentes de las ideas

socialistas por ejemplo en las utopías

de Tomás Moro y campanela más tarde

engels llamó socialista utópicos estos

primeros autores y denominó socialismo

científico a las propuestas de Maxi

Angels pero esta distinción puede

cuestionarse porque los primeros

socialistas también pusieron a prueba

varias de sus ideas en experiencias

concretas y marchie Angels también

imaginaron modelos ideales para el

futuro del dinero en algunos bosquejos

aunque no hicieron grandes desarrollos

de cómo iba a ser la sociedad Futura

la palabra comunismo surgió en Francia

en la década de 1840 muchos otros usaban

las palabras socialismo y comunismo como

sinónimos pero algunos empezaron a

asociar la palabra comunismo con la

lucha de clases y el proyecto

revolucionario Maxi Angels aceptaron

esta distinción para nombrarle la liga

de los comunistas de 1847 y al

manifiesto comunista de 1848 años más

tarde en el prefacio de 1888 al

manifiesto comunista engels escribió sin

embargo cuando fue escrito no pudimos

titular los manifiesto socialista en

1847 se llamaban socialistas Por una

parte todos los adeptos a los diferentes

sistemas utópicos los ovonistas en

Inglaterra y los furiaristas en Francia

reducidos ya a meras sectas y en proceso

de extinción paulatina de otra parte

toda suerte de curanderos sociales que

prometían suprimir con sus diferentes

emplastos las lacras sociales sin dañar

al ni a la ganancia en ambos casos gente

que se llaman fuera del movimiento

obrero y que buscaban apoyo más bien en

las clases instruidas en cambio la parte

de la clase Obrera que había llegado al

convencimiento de la insuficiencia de

las simples revoluciones políticas y

proclamaba la necesidad de

transformación fundamental de toda la

sociedad se llamaba entonces comunista

era un comunismo rudimentario y tosco

puramente instintivo sin embargo supo

percibir lo más importante y se mostró

suficientemente fuerte en la clase

Obrera para producir el comunismo

utópico de Cadete en Francia y de

Waiting en Alemania así el socialismo en

1847 era un movimiento de la clase

burguesa y el comunismo lo era de la

clase Obrera el socialismo era al menos

en el Continente cosa respetable el

comunismo todo lo contrario y como

nosotros manteníamos desde un principio

que la emancipación de la clase Obrera

debe ser obra de la clase de la clase

Obrera misma para nosotros no podía

haber duda alguna de cuál de las dos

denominaciones había que elegir más aún

dice después no se nos ha ocurrido jamás

renunciar a ella

después de 1848 las palabras socialismo

y comunismo se usaron a veces como

sinónimos y a veces para plantear el

contraste entre proyectos reformistas y

revolucionarios cuando se hacía el

contraste se solía denominar comunismo

al proyecto revolucionario y socialismo

al proyecto reformista en 1864 se

organizó la primera asociación

internacional de trabajadores y

surgieron tensiones entre los distintos

proyectos de socialismo los marxistas

buscaban conquistar El poder del Estado

mediante la revolución Armada mientras

que los anarquistas proponían

organizarse en cooperativas y sindicatos

en 1872 la asociación expulsó a los

anarquistas en 1875 Marx escribió su

crítica al programa de gota donde

cuestionó el proyecto de fusión de dos

partidos socialistas de Alemania en ese

texto Marx propuso un modelo de dos

fases para el paso de la sociedad

capitalista a la sociedad comunista en

la primera fase el productor individual

obtiene mercancías según su trabajo y en

la segunda fase o fase superior el

productor individual obtiene mercancías

según sus necesidades la primera fase la

sociedad entrega a la persona un Bono

según la cantidad de trabajo que aportó

y la persona saca de los depósitos

sociales de medios de consumo la parte

equivalente a la cantidad de trabajo que

aportó la distribución proporcional al

trabajo se mide por el mismo rasero la

cantidad de trabajo y es más igualitaria

que la distribución En el capitalismo

que promete retribuir según méritos y

esfuerzos pero de hecho distribuye en

función de la división de clases la

primera fase tiene defectos porque no

tiene en cuenta las diferencias de

capacidades y necesidades Pero Marx

afirma que es una etapa Inevitable en

1917 Lenin escribió estado y Revolución

donde llamó socialismo a la primera fase

y comunismo a la fase superior aquí

aparece entonces un nuevo significado el

comunismo refiere a la etapa final y el

socialismo refiere a la etapa intermedia

siguiendo esta distinción de Lenin se

decía que la unión soviética era

socialista porque aún estaba en la etapa

intermedia del socialismo y que un

partido y su doctrina eran comunistas

porque buscaban acercarse a la etapa

final del comunismo en 1917 fue la

revolución rusa desde 1921 hasta

1928 la unión soviética aplicó una

economía mixta llamada nep nueva

economía política que combinaba la

economía de Mercado y la planificación

central en 1928 esa estrategia fue

reemplazada por una planificación

central con planes quinquenales en la

etapa inicial desde la revolución hasta

1950 en muy poco tiempo la unión

soviética pasó de ser una sociedad

agraria a una potencia Industrial en las

siguientes décadas la economía soviética

entró en una fase de estancamiento y

crisis que llegó a la caída del

comunismo soviético en 1991

[Música]

[Música]

a partir de la revolución rusa algunos

socialistas adoptaron el modelo

soviético de revolución planificación

central y gobierno de partido único otro

socialistas mantuvieron proyectos de

cambio hacia un socialismo pero

cuestionaron el autoritarismo y la

planificación central del modelo

soviético y otros abandonaron el

proyecto de un cambio profundo y se

focalizaron en proponer reformas

parciales dentro del capitalismo el

objetivo social demócrata suele usarse

para identificar a este último grupo y

las llamadas social democracia En

definitiva legitima el capitalismo sin

cuestionar la extracción de plusvalía ni

la explotación algunas críticas a la

unión soviética plantearon que

implementó un capitalismo de estado en

el cual la burocracia estatal era la

nueva clase dominante y que por esa

razón no cumplía el ideal socialista de

eliminar la división de clases en 1949

fue la Revolución china en las primeras

décadas el partido comunista chino

implementó un modelo de planificación

central pero desde 1978 adoptó un modelo

de economía mixta con una economía de

Mercado controlada por el estado durante

el siglo 20 diversos países capitalistas

implementaron políticas de estado y

bienestar propuestos por partido social

demócratas o socio liberales esos

cambios Fueron impulsados por la amenaza

de una Revolución comunista desde 1917

la crisis financiera mundial de 1929 y

la Guerra Fría desde 1945 el sistema

capitalista con estado asistencial no es

un modo de organización socialista

porque sigue teniendo desigualdades y

división de clases las desigualdades

correlacionan en todo el mundo con

número de homicidios y ruptura de lazos

social tal como mostramos anteriormente

en este canal algunos consideran a la

socialdemocracia un tipo de economía

mixta que puede incorporar Algunas

estrategias socialistas y otros creen

que en esencia es un modelo capitalista

porque no se remueven las estructuras

básicas de la inequidad

desde 1980 hubo un retorno del

liberalismo de Libre Mercado primero en

Estados Unidos Inglaterra y chile luego

en otros países latinoamericanos

europeos y asiáticos que desplazó a los

gobiernos socialdemócratas y socio

liberales desmanteló las políticas de

estado de bienestar y generó un

incremento de la desigualdad en 1989

cayó el muro de Berlín y en 1991 cayó la

unión soviética pero el comunismo se

mantuvo en Cuba china laos Vietnam y

Corea del Norte estos cambios generaron

una crisis en el movimiento socialista

en 1992 el politicólogo estadounidense

Francis fukuyama planteó que la lucha de

ideologías había terminado y que la

economía de Libre Mercado se había

impuesto a nivel mundial sin embargo en

el 2008 el colapso de la burbuja

Inmobiliaria en los Estados Unidos

provocó una crisis a nivel mundial que

generó nuevas críticas al capitalismo y

nuevas propuestas de alternativa

socialista

una caracterización más completa del

socialismo debe incluir tres aspectos

críticas al presente modelos

institucionales y propuestas de cambio

vamos a explorar distintas versiones de

socialismo en estos aspectos tomando

como referencia principal un texto de

Pablo chilavert y martino nil Pablo

chileversio es un filósofo argentino que

trabaja e investiga en la universidad

Concordia de Canadá y fue compañerito

mío en la carrera de filosofía de la

Universidad de Buenos Aires en este caso

fue convocado para escribir el artículo

de socialismo de la enciclopedia

Stanford De filosofía como siempre

dejamos la biografía en el primer

comentario fijo del video para quien

desee consultarla

[Música]

los socialistas plantean varios

argumentos para cuestionar el sistema

capitalista que aplican valores como la

igualdad y la democracia la libertad la

autorrealización y la solidaridad el

ideal de igualdad Busca limitar la la

igualdad de oportunidades y los abusos

de poder el ideal de participación

democrática se aplica no solo en el

gobierno sino también en la economía y

los lugares de trabajo el ideal de

libertad se aplica no solo en su sentido

negativo como ausencia de coacción sino

en su sentido positivo como capacidad de

desarrollar los propios proyectos el

ideal de autorrealización refiere a que

las condiciones laborales permitan que

las personas desarrollen sus capacidades

valiosas y tengan una vida próspera y

significativa el ideal de solidaridad

refiere a los deberes de beneficiar a

otros en vez de centrarse solo en el

propio beneficio las principales

críticas al sistema capitalista refieren

a la división de clases la explotación

laboral la limitación de libertades la

alienación laboral y los daños

colaterales la división de clases es

contraria al ideal de igualdad hay una

simetría de poder entre capitalistas que

no necesitan trabajar para ganarse la

vida y trabajadores que tienen que

trabajar para ellos la apropiación

privada y la herencia generan dinastías

capitalistas que tiene la capacidad de

transformar su poder económico en

influencia política la mayoría de

quienes ignoran que ese socialismo

suelen creer que se propone un ideal de

igualdad según el cual todos los

ciudadanos deben poseer los mismos

bienes Pero ese no es un ideal de

socialismo lo que se propone es que las

desigualdades no superen cierto umbral

que es algo muy diferente la explotación

laboral tiene un sentido descriptivo y

un sentido ético en el sentido

descriptivo los trabajadores son

explotados por los capitalistas cuando

el valor incorporado a las mercancías

que pueden comprar con su salario es

inferior al valor incorporado a las

mercancías que producen para maximizar

el beneficio resultante de la venta de

lo que producen los trabajadores los

capitalistas tienen un incentivo para

mantener los salarios Bajos en el

sentido ético la explotación implica

aprovecharse de forma injusta de los

esfuerzos productivos de otros lo que lo

hace Injusto es el hecho que quien tiene

más poder aprovecha la vulnerabilidad de

quien tiene menos poder para

beneficiarse de esa asimetría el

explotador se beneficia de una

transacción en la cual tiene dominio

sobre el explotado el capitalista tiene

la propiedad de los medios de producción

los trabajadores no Y eso pone a los

trabajadores a Merced de los

capitalistas que usan su poder para

extraer la plusvalía Los Defensores del

capitalismo dicen que ese sistema

aumenta la libertad negativa entendida

como ausencia de coacción y que el

socialismo disminuiría esa libertad

negativa al prohibir o limitar las

actividades del capitalista los

socialistas reconocen que limitan

ciertas libertades pero señalan que los

derechos del propietario capitalista

también limitan libertades los liberales

y libertarios pasan por alto justamente

esto la falta de libertades que provoca

la libertad del capitalista porque la

propiedad privada de una persona implica

que otras personas no tengan esa

propiedad y no puedan acceder a la

capitalista se denomina trabajo alienado

al que impide la autorrealización del

trabajador el capitalismo niega a la

mayoría de la población el acceso a la

autorrealización en el trabajo los

trabajadores típicamente hacen tareas

poco interesantes y no controlan Cómo se

produce ni que se hace con los

resultados de la producción la relación

interpersonal en el trabajo no es de

solidaridad sino de control entre jefe y

empleado y de competencia entre

compañeros las condiciones laborales no

permiten desarrollar capacidades

valiosas y a menudo perjudican la Salud

Mental y física de los trabajadores en

teoría las innovaciones tecnológicas

brindan la oportunidad de elegir entre

producir más o disminuir el tiempo de

trabajo y aumentar las horas de ocio que

podrían dedicarse al cultivo de

amistades la familia o la participación

comunitaria pero el sistema capitalista

privilegia el aumento de la producción

para que las empresas mantengan su

ventaja competitiva a los trabajadores

les suele resultar difícil encontrar

empleos

paguen salarios razonables por menos

horas de trabajo entre los daños

colaterales del sistema capitalista

están los daños al ambiente a través de

la contaminación y el agotamiento de

recursos los derechos de propiedad

intelectual como las patentes de las

vacunas pueden generar efectos negativos

en la salud pública bloquean la difusión

de innovaciones y colocan la obtención

del lucro por sobre la satisfacción de

las necesidades humanas las sociedades

capitalistas usan normas legales para

contrarrestar algunos de estos problemas

por ejemplo mediante restricciones para

limitar los daños al ambiente y

financiación pública de actividades que

no cuentan con apoyo suficiente del

mercado Pero estos mecanismos Son

externos al capitalismo ya que limitan

los derechos de Propiedad y el margen

para la obtención de lucro constituyen

sistemas híbridos con elementos no

capitalistas

[Música]

existen diversas propuestas de modelos

institucionales al discutir sus méritos

y problemas sería un error comparar un

modelo ideal de socialismo con una

implementación Real del capitalismo o un

modelo ideal del capitalismo con una

implementación Real del socialismo para

que la evaluación sea justa se deben

comparar dos modelos ideales o dos

implementaciones reales el marxismo se

centró en un modelo de planificación

central que suprime tanto los mercados

como la propiedad privada de los medios

de producción en este modelo una

autoridad central recoge información

sobre la economía y las necesidades de

los consumidores y formula una serie de

objetivos de producción que buscan una

adecuación óptima Y si funciona esta

propuesta garantizaría los niveles más

altos posibles de igualdad de acceso a

los bienes de consumo para todos los

críticos plantean que es muy difícil que

una autoridad central pueda reunir la

información pertinente de productores y

consumidores y calcular un plan puede

haber problemas de incentivos por

ejemplo las empresas podrían tender a

exagerar los recursos que necesitan para

producir y engañar sobre cuánto pueden

producir el ejemplo soviético tuvo éxito

en la industrialización del país pero

tuvo una etapa de estancamiento

económico generó una clase privilegiada

de burócratas y vulnera diversas

libertades civiles y políticas lo cual

resulta objetable desde varios

principios valorativos del socialismo el

modelo de economía participativa de

Michael Albert Paredón propone empresas

gestionadas por los trabajadores y que

la remuneración de los trabajadores

refleje su esfuerzo y sus necesidades la

coordinación económica estaría en una

planificación participativa global

mediante consejos de trabajadores y de

consumidores con procedimientos de

votación cuando no existiera un acuerdo

pleno de ese modo la economía se

convierte en un espacio de democracia

deliberativa los críticos plantean que

la planificación requeriría mucha

complejidad informativa y Los Defensores

argumentan de su viabilidad debe ser

investigada y si resulta viable el

modelo se acercaría a los ideales de

igualdad democracia libertad

autorrealización y solidaridad de hecho

ya hay miles de cooperativas en todo el

mundo de verdaderas cooperativas no de

las que se hacen llamar así pero no lo

son y funcionan muy bien Existen varios

modelos socialistas que defienden el

mercado algunos problemas del mercado

son la generación de monopolios el daño

al medio ambiente y los fallos de

información que perjudican a compradores

y vendedores los socialistas de Mercado

argumentan que si se elimina la división

de clases y se usan regulaciones para

contrarrestar estos problemas del

mercado podría servir para coordinar en

forma eficiente la demanda y la oferta

en sociedades grandes y complejas

evitando los problemas de los modelos de

planificación central por ejemplo en el

modelo de shrekart las empresas son

gestionadas por trabajadores el estado

le cede el control temporal de los

medios de producción y se mantiene un

mercado de bienes y servicios surgirían

ciertas desigualdades pero no habría una

clase capitalista separada y los

trabajadores no elegirían sistemas muy

desiguales dentro de las empresas Este

modelo propone la implementación de

bancos de inversión con control

democrático para financiar las empresas

en función de criterios socialmente

relevantes

[Música]

el marxista analítico Erick olín right

describió cuatro estrategias de cambio

de socialismo según adoptan un cambio

profundo o moderado y según se focalizan

en el nivel Macro o micro el cambio

profundo Busca reemplazar el sistema

vigente Y el moderado solo Busca

neutralizar los peores daños el nivel

Macro Busca lograr cambios a nivel

nacional o internacional y el nivel

micro Busca lograr cambios de individuos

empresas o comunidades la primera

estrategia terminar con el capitalismo

propone un cambio profundo a nivel Macro

como ocurrió en las revoluciones

comunistas de Rusia y China esta

estrategia suele generar un dilema

político si se mantiene una democracia

pluralista los revolucionarios pueden

ser reemplazados por los defensores del

Antiguo sistema y si se elimina la

democracia pluralista puede generarse

una nueva clase dominante y un estatismo

autoritario que resultaría contrario a

los ideales del socialismo la segunda

estrategia es domesticar el capitalismo

propone un cambio moderado a nivel Macro

como ocurrió con los partidos social

demócratas en el siglo XX que combinaron

la economía de Mercado y el estado de

bienestar la propiedad privada de los

medios de producción seguiría siendo

privada y los mercados asignarían

insumos y productos pero el gobierno y

los sindicatos limitarían el poder de

los capitalistas y mejorarían las

perspectivas de vida de los trabajadores

mediante seguros de desempleo y

servicios públicos de Educación

transporte y atención sanitaria Este

modelo se aplicó con cierto éxito en el

norte de Europa y en otros países

durante tres décadas posteriores a la

Segunda Guerra Mundial sin llegar a

lograr la justicia social plena pero

retrocedió desde 1980 debido al avance

del liberalismo del Libre Mercado y a

los efectos de la globalización existe

un debate sobre si es posible

implementarlo nuevamente

algunos socialistas Proponen reconstruir

y consolidar el estado de bienestar con

instituciones de democracia directa

regulación de las relaciones entre

políticos y empresas y coordinación

internacional de políticas Fiscales para

evitar la evasión la tercera estrategia

escapar del capitalismo propone un

cambio moderado a nivel micro sería el

caso de las personas que pueden vivir

sin vender su trabajo a un capitalista

por ejemplo una familia que se dedica a

la agricultura para autoabastecerse pero

esta estrategia no está al alcance de la

mayoría la cuarta estrategia sería

erosionar el capitalismo propone un

cambio profundo a nivel micro se

introduce en estrategias socialistas

como las cooperativas de trabajadores y

se amplían progresivamente raid plantea

que está cuarta debe combinarse con la

segunda obteniendo apoyo del Estado a

nivel Macro porque de lo contrario las

empresas capitalistas podrían utilizar

los recursos del Estado para reprimir

las amenazas a sus reglas Se podrían

realizar experimentos controlados de

socialismo de mercado si estos

experimentos resultan eficaces

mostrarían que existe una alternativa

deseable y viable a la empresa

capitalista esta exploración de

experimentos desde abajo se podría

combinar con el activismo Estatal desde

arriba para argumentar la viabilidad de

formas igualitarias democráticas y

solidarias de actividad económica y

reforzar la motivación para ampliar su

alcance

recapitulemos a lo largo de la historia

de las palabras socialismo y comunismo a

veces fueron utilizadas como sinónimos a

veces fueron utilizadas para referir a

dos fases planteadas por Marx y Lenin y

a veces fueron utilizadas para

diferenciar el comunismo de otras

versiones de socialismo en esta última

opción la palabra comunismo refiere a la

doctrina iniciada por marcy engels y

continuada por otros autores y al modo

de organización de los países que

aplicaron esta doctrina que constituyen

los llamados socialismos realmente

existentes como vimos en este vídeo la

categoría de socialismo es más amplia y

existen diversas propuestas socialistas

que exceden a la tradición iniciada por

Marx y engels

[Música]

[Música]