Contra Corriente - JUN 30 - UN TREMENDO JUEZ EN EL JNE | Willax
Summary
TLDREl guion del video cuestiona la integridad del magistrado Jorge Salas Arenas, relacionándolo con presuntos vicios y irregularidades administrativas. Se sugiere su vinculación con el fraude electoral de 2021 y su pasado como defensor de acusados de terrorismo, lo que insinúa una ideología que podría haber influido en sus resoluciones como juez. La narrativa también critica las decisiones de la Corte Suprema en casos de violencia contra la mujer, donde se le acusa de reducir penas a feminicidas, poniendo en duda la justicia y la credibilidad del sistema judicial peruano.
Takeaways
- 👨⚖️ Jorge Salas Arenas es un magistrado cuestionado por irregularidades administrativas y presuntos vicios.
- 🗳️ Se sugiere que Salas Arenas podría estar involucrado en el análisis y posible reconsideración de las elecciones del 2021.
- 🔍 Se menciona que las resoluciones de Salas Arenas en temas políticos electorales están influenciadas por su ideología.
- 🤔 Se plantea la posibilidad de que Salas Arenas haya sido cómplice en un supuesto fraude electoral, beneficiando a su camarada de Perú Libre.
- 📜 Se cuestionan las sentencias pasadas de Salas Arenas, especialmente en casos de violencia contra la mujer y terrorismo.
- 👥 Se destaca la conexión ideológica de Salas Arenas con figuras como Daniel Ver Bayón y otros ex dirigentes de izquierda.
- 📖 Se sugiere la necesidad de revisar los alegatos de defensa de Salas Arenas en casos de terrorismo para entender su enfoque.
- 😡 Se expresa la indignación de las víctimas y sus familiares ante las decisiones judiciales que consideran injustas.
- 👥 Se menciona que varios jueces, incluido Salas Arenas, han sido acusados de reducir penas o absolver a feminicidas.
- 🏛️ Se critica la decisión del Jurado Nacional de Elecciones presidido por Salas Arenas y su impacto en la democracia peruana.
- 🤝 Se sugiere que hay un posible nexo entre Salas Arenas y Martín Vizcarra, con la implicación de favores mutuos.
Q & A
¿Quién es Jorge Salas Arenas y qué se cuestiona en relación a él?
-Jorge Salas Arenas es un magistrado cuestionado por presuntos vicios y irregularidades administrativas en su desempeño.
¿Qué relación se sugiere entre Jorge Salas Arenas y Pedro Castillo Terrones?
-Se sugiere que Jorge Salas Arenas, como presidente del Jurado Nacional de Elecciones, aseguró el voto a favor de Pedro Castillo Terrones, lo que insinúa una posible influencia en las elecciones del 2021.
¿Cuál es la hipótesis sobre el pasado de Jorge Salas Arenas?
-La hipótesis plantea que Jorge Salas Arenas podría haber estado involucrado en un supuesto fraude electoral y que su pasado incluye activismo político y defensa de acusados de terrorismo.
¿Qué se dice sobre las decisiones de Salas Arenas como presidente del Jurado Nacional de Elecciones?
-Se sugiere que las decisiones de Salas Arenas están imbuidas de su ideología, lo que podría haber influido en su papel en el proceso electoral.
¿Qué casos se mencionan en el guión que involucran a Salas Arenas como defensor de acusados de terrorismo?
-Se menciona que Salas Arenas defendió a varios acusados de terrorismo a través de la comisión eclesiástica SEAS y que también fue el abogado defensor privado de César Chávez Cano, alias Raúl Emilio Campos Miranda o Alex Ramírez, acusado de terrorismo.
¿Cómo se describe la actitud de Salas Arenas hacia los casos de terrorismo que defendió?
-Salas Arenas siempre afirmó que los casos le fueron adjudicados por las EAS y que no recordaba los casos específicos, pero hay evidencia de que defendió a acusados de terrorismo, lo que podría reflejar una orientación ideológica.
¿Qué se sugiere sobre la relación entre la ideología de Salas Arenas y sus decisiones como juez supremo?
-Se sugiere que la ideología de Salas Arenas, posiblemente de inclinación marxista o similar, podría haber influido en su decisión de no ratificar penas a dos confesos acusados de terrorismo.
¿Cuál es la situación de las sentencias de Salas Arenas en casos de violencia contra la mujer?
-Se menciona que Salas Arenas ha participado en sentencias que han reducido penas o liberado a feminicidas, lo que ha causado indignación entre las familias de las víctimas.
¿Qué se cuestiona en relación con la posible conexión entre Martín Vizcarra y Salas Arenas?
-Se cuestiona si Martín Vizcarra, al ser gobernador regional de Moquegua, tuvo alguna influencia o favorecimientos hacia Salas Arenas, quien fue director del HP en esa región.
¿Qué se sugiere sobre la credibilidad del Jurado Nacional de Elecciones bajo la presidencia de Salas Arenas?
-Se sugiere que la credibilidad del Jurado Nacional de Elecciones ha sido cuestionada y que Salas Arenas, al aferrarse al sillón, podría estar afectando negativamente la democracia y la confianza en el sistema electoral.
Outlines
👨⚖️ Cuestionamientos a un Magistrado por Supuestas Irregularidades
El párrafo 1 aborda las acusaciones y cuestionamientos a Jorge Salas Arenas, un magistrado cuyas acciones administrativas y desempeño están siendo investigados por presuntas irregularidades. Se sugiere que su ideología podría estar influyendo en sus resoluciones, especialmente en casos de política electoral. Se menciona que ha habido acusaciones de que podría estar involucrado en fraude electoral, beneficiando a un candidato de izquierda radical. También se explora su pasado como defensor de supuestos terroristas, lo que podría reflejar una tendencia ideológica que persiste en su trabajo judicial.
🤔 Análisis de la Praxis Jurídica y sus Consecuencias
En el párrafo 2 se examina cómo la ideología de Salas Arenas podría haber influido en sus decisiones como juez, especialmente en casos de terrorismo y feminicidio. Se destaca que, en su rol como presidente del Jurado Nacional de Elecciones, se le acusa de no ratificar penas a terroristas y de haber contribuido a la reducción de penas para feminicidas. Se menciona la indignación de las víctimas y sus familias, así como la percepción de que la justicia está sesgada y afectada por la ideología y las conexiones personales de los jueces.
📜 La Controversia en las Decisiones Electorales y su Impacto
El párrafo 3 profundiza en las acusaciones de malas decisiones por parte de Salas Arenas en el contexto electoral, con un enfoque en las elecciones generales de 2021. Se sugiere que su pasado y sus decisiones previas como magistrado, marcado por sentencias dudosas y cuestionables, podrían haber afectado la integridad del proceso electoral. Se menciona la posibilidad de que haya habido un intercambio de favores con Martín Vizcarra, lo que podría explicar su indulto en un caso administrativo. Además, se señala la falta de credibilidad del sistema electoral y la necesidad de una investigación más profunda sobre las acciones de Salas Arenas.
Mindmap
Keywords
💡Magistrado
💡Irregularidades
💡Ideología
💡Elecciones
💡Feminicidio
💡Corrupción
💡Justicia
💡Prevaricación
💡Credibilidad
💡Responsabilidad
Highlights
Jorge Salas Arenas, a magistrate, is questioned due to alleged administrative irregularities.
Alejandro Sánchez suggests Pedro Castillo secured the vote of Jorge Salas Arenas in the 2021 elections.
Salatiel Marrufo claims Salas Arenas was an ally in an alleged electoral fraud, helping Castillo become the first radical left-wing president of Peru.
Salas Arenas has a background in Marxist ideology, which might influence his judicial decisions.
Salas Arenas defended several accused terrorists during his early career.
Salas Arenas was the defense attorney for César Chávez Cano, an individual involved in terrorism-related activities.
The connection between Salas Arenas' ideology and his judicial practice is highlighted by his decisions in terrorism cases.
The court presided by Salas Arenas decided not to uphold the sentences of two confessed terrorists.
Salas Arenas was part of a Supreme Court panel accused of liberating feminicide perpetrators.
Sandy Evangelista, president of the 'Families United for Justice' collective, accuses Salas Arenas' court of reducing the sentence of her sister's killer.
Salas Arenas' panel reduced the sentence of Nicolás Vázquez Velarde, who brutally murdered his partner Nelva.
Salas Arenas' court reduced the sentence of Juan Lao Lao, accused of murdering his wife Sandra.
Salas Arenas allegedly had connections with Martín Vizcarra, which influenced some of his judicial decisions.
There are allegations that Salas Arenas' judicial decisions are influenced by his Marxist ideology, viewing criminals as products of the system.
Salas Arenas is accused of having a history of making controversial judicial decisions that benefit criminals.
Transcripts
salas Arenas en
jaquee es un magistrado cuestionado
ligados a presuntos vicios
administrativos es decir tiene serias
irregularidades en su
desempeño ha llegado el momento de la
verdad las piezas del Gran rompecabezas
de las elecciones del 2021 aparecen y
nos obligan a mirar otra vez y diferente
acaso volver a analizar participaciones
esenciales y aliados
estratégicos Asimismo comentó Alejandro
Sánchez que el uno haciendo referencia a
Pedro Castillo terrones ya aseguró el
voto del uno del Jurado Nacional de
elecciones haciendo referencia a Jorge
salas
Arenas está en el ADN del jurista su
pensamiento ideológico inseparable por
lo mismo sus resoluciones sobre materia
política electoral están imbuidas
también de su
ideología salatiel marrufo acogido a la
colaboración eficaz ha confirmado En
recientes declaraciones que Jorge alas
Arenas habría sido Aliado de un supuesto
fraude electoral como presidente del
Jurado Nacional de elecciones habría
ayudado a su camarada de Perú libre a
convertirse en el primer presidente de
izquierda radical en el país la
hipótesis nos lleva a desempolvar su
pasado no solo las causas que defienden
los abogados hablan por sí solas también
las sentencias como magistrado que llegó
hasta la Corte
Suprema en esta sala en esta misma sala
en el mismo tiempo en las mismas fechas
por los mismos jueces que bajaban
sentencias liberaban asesinos lo mismo
lo mismo es un patrón ahí lo extraño no
O sea cómo puede ser lo mismo y
justamente en Casos contra violencias a
la mujer contra un crimen de una mujer y
con justamente con familias que tenían
de un modo u otro poder
dinero Quién es realmente José Luis a
las Arenas qué favores le debe a lagarto
vizcarra A qué terroristas liberó a
quienes defendió una nueva mirada en su
pasado nos puede dar acaso luces de su
desempeño Sí yo lo denunci era un
marxista l ministro como yo era un
activista pristel era un activista
comunista tú has defendido terrorista Y
tú eres terrorista
en mayo del 2021 así se defendía salas
Arenas frente a las revelaciones
obtenidas aquí en willax varios
testimonios lo recordaban con su pasado
revolucionario Daniel ver bayón
expresidente Regional de Arequipa
Fernando Bustamante secretario general
del ppc en Arequipa y el abogado José
Linares Cornejo que lo denunció ante el
Ministerio Público lo recordaban así
tiene sus bases en el marxismo Porque él
fue comunista en la universidad Hay un
plan detrás creo que sí vinculado al
Foro de Sao Paulo al Foro de Puebla un
acuerdo de sus épocas de estudiante y él
era dirigente estudiantil del izquierda
obviamente tenía una tendencia política
su corazoncito rojo Sin lugar a dudas yo
lo denunci y me gustaría que me
confronten yo le dira caso no es cierto
que tú defendido a los
terroristas sucede que allá por los años
80 un joven revolucionario y conocido
dirigente universitario según los
entendidos estaba a punto de terminar su
carrera de derecho en la universidad
católica Santa María de Arequipa y
afianzando sus recalcitrantes ideas
decidió defender a través de la comisión
eclesiástica seas a varios acusados de
terrorismo fue defensor de diversos
acusados por terrorismo según el apedido
de una comisión eclesial pero que además
según lo que dice él eligió los casos el
optar por la defensa de acusados por
terrorismo en particular implica que el
abogado también tiene una orientación
ideológica de la cual no puede
abjurar siempre dijo en su defensa que
los casos le fueron adjudicados por las
eas y que no los recuerda Pero hay uno
en el que participó directamente ojo fue
el abogado defensor privado de César
Chávez Cano también bien identificado
como Raúl Emilio Campos Miranda o Alex
Ramírez quien figura en el atestado
número 06 gu Geo gu de cote Arequipa por
el delito de terrorismo se le encontró
responsable de ocultar material
explosivo llevar encomiendas con
Dinamita de Arequipa moque y tagna el 22
y 24 de abril de
1987 en el que hacer aadil eso
indudablemente se revela sería
interesante por ejemplo Buscar los
alegatos de defensa de los coror sal las
arena de los procesados por terrorismo
para ver cómo trata de relativizar
exactamente Ese es el término eh las
responsabilidades de esas
personas Es decir para la izquierda
marxista leninista el acusado es
producto del sistema y no tiene la culpa
esa misma ideología lo habría hecho
acaso decidir por no ratificar la pena
de dos confesos acusados por terrorismo
que llegaron a su sala cuando era juez
supremo eso lo que hace es ratificar lo
dicho el nexo entre ideología y praxis
jurídica la sala penal integrada como
vemos en esta resolución por el juez
salas Arenas decidió no ratificar la
sentencia impuesta a los terroristas
eliceo huaman choque y Bonifacio rojas
paucar acusados y sentenciados por el
asesinato del juez de paz Julio rojas
ñawi en ayacucho en
1980 ya lo habían puesto en evidencia
años atrás cuando se revelaron una serie
de conversaciones entre jueces corruptos
que negociaban terriblemente
absoluciones y condenas a delincuentes
en el poder judicial conocían de su
pasado extremista radical de izquierda
dicen que los jueces hablan por sus
sentencias y hemos encontrado muchas en
una sala penal de la Corte Suprema en el
que él participó que
definirlo si te digo estos nombres San
Martín Castro Prados saldarriaga salas
Arenas neira flores y sequeiros Vargas
qué te causa indignación dolor
indignación cólera rabia ante esas
personas es un sentimiento que cuando me
entra siento que me quema todo el cuerpo
por la injusticia contra mi hermana
ahora tú a lo largo de la construcción
de este colectivo para la defensa de tu
hermana eh En este apoyo a estos
familiares conociste muchísimos casos de
muchas familiares de víctimas que habían
caído en esta misma sala y que
lamentablemente también o habían dejado
libres a los feminicidas o les habían
bajado la pena Eso es así
Sí ella es Sandy evangelista presidenta
del colectivo familiares Unidos por la
justicia que precisamente luchan por
encontrarla para las mujeres de sus
familias asesinadas podría decir temas
de corrupción o que estos jueces mismos
odiaban demasiado a las mujeres que
incluso aún muertas las desprestigian
dando sentencias como en el caso de mi
hermana para Sandy su hermana nelva ha
sido asesinada dos veces la primera en
el 2006 por Nicolás Vázquez Velarde su
conviviente que había sido denunciado
por ella tres veces con anterioridad y
que en febrero de ese año sin Piedad
alguna le sacó un ojo cinco dientes las
uñas la apuñaló varias veces hasta
matarla y la quemó con agua caliente
Perdóname por no poder lograr hacerte
justicia no lo que te prometí cuando er
cuando era
niña a pesar de los
años me duele nelva la segunda vez que
nelva fue asesinada según su hermana fue
por los jueces de la segunda sala penal
permanente de la Corte Suprema que
decidieron reducirle la pena a la
asesino y darle beneficios é está
sentenciado ahorita 20 años porque le
redujeron de 28 a 20 años a esta sala él
va a salir Aproximadamente en el 2036
pero como tiene beneficios
penitenciarios porque tienen beneficios
el 5 por un este puede conmutar su pena
y llevar en libertad o estar
libre la decisión fue tomada por
unanimidad en junio de 2018 por estos
cinco jueces firmantes el polémico César
San Martín Castro Víctor Prado
saldariaga José Luis a las Arenas Luis
neira
iir
Vargas cuando se tiene un pensamiento y
una ideología marxista o Materialista
ula las personas que delinquen en ese
tipo de delitos son entendidas como
producto del establishment de la
sociedad no se les juzga objetivamente
por los crápulas por lo criminales que
puedan ser sino como un producto
social no solo fue un caso en esta sala
beneficiado fueron varios más Y aunque
los firmantes en sentencias se turnan
esta misma sala habría reducido penas y
liberado a varios feminicidas según
denuncias de los
familiares sala que arregla todo están
buscando esa sala porque él presentó se
la presentó dos veces al otro juez de la
y el otro juez le dijo no hay ningún
motivo O sea no no hay nada para poder
nosotros recibir la casación y San
Martín de un momento a otro entró
dijo no no hay
problema wilis y fuentes viene luchando
10 años por la memoria de su hermosa
hija Sandra asesinada según 16 peritos
criminalísticos por su esposo el
empresario Tac Juan lao lao que fue
liberado por esta sala al atender el
pedido de casación de la defensa cuando
ya había sido condenado al padre de la
víctima le llegaron mensajes cuídate
porque están hablando con San Martín
corendo más o menos
000 para que lo saquen a chino y el
destino dio la razón a la denuncia el
acusado fue liberado Y el juicio ha
iniciado nuevamente este año con la
indignación de los padres de la víctima
y sus hijos que ya tienen mayoría de
edad frustrado
triste es como si no tuviera las
herramientas no tuviera el poder
indefenso la misma indignación de Logan
la tiene Sara que vio como est misma
sala le redujo la pena al asesino de su
hermana indignados no indignados
sentimos que en nuestro país no hay
justicia no la justicia está mal el
sistema está mal desde desde la
policía yo creo que sería materia de
indagación investigación es más la forma
como habría tenido el contacto con
Martín vizcarra siendo este gobernador
Regional de moquehua
solo para terminar de esbozar una de las
piezas más importantes según sala al
marrufo del rompecabezas del supuesto
fraude del 2021 queremos recordarle al
presidente del Jurado Nacional de
elecciones que Martín vizcarra sí
favoreció a su hermano con una
resolución Aunque usted lo
niegue aquí la resolución firmada por el
entonces presidente Regional de moquehua
Martín vizcarra que absolva de toda
responsabilidad administrativa al
entonces director del HP deua hctor
Benjamín salas
Arenas no podemos entender un juez
aislado de su propia
identidad Jorge Luis a las Arenas tiene
por lo menos tres casos probados de
pésima Justicia electoral en las
elecciones generales del 2021 per
hurgando su pasado como magistrado
encontramos indignantes fallos que lo
exhiben como un juez irresponsable
prevaricador y sospechoso nunca como en
su presidencia en el Jurado Nacional de
el sistema electoral ha sido tan
cuestionado el árbitro ha perdido
credibilidad pésima señal para una
democracia Pero él insiste en aferrarse
al sillón y victimizarse sabemos que el
tiempo nuevamente nos dará la
[Música]
razón ahora se va entendiendo mejor por
qué no se hizo lo que se hizo para
tratar de habilitar al lagarto Martín
vizcarra Héctor Benjamín salas Arenas no
fue indultado por el todopoderoso
gobernador Regional de moquehua Martín
vizcarra en su momento de
irregularidades en el hospital de
moquegua Qué lindo Favor con favor se
paga y por eso es que él tuvo que
retroceder y variar no fallos que ya se
habían tomado en Casos similares al
Marín vizcarra para que pudieran darle
no el la luz verde para que pueda
participar Qué bonito Qué lindo no y por
Mucho menos a César Y nostros por
supuesto se le calificó de lo peor y En
buena hora recuerdan ustedes en los
audios de cuellos blancos como
preguntaba sobre un caso de violencia
sexual Qué cosa quieres que se lo le
baje la sentencia que le que lo indul
Qué cosa quieres y y acá estamos viendo
que hay tres casos de feminicidas siendo
beneficiados por Jorge salas Arenas por
jor Lu salas Arenas y compañía y no pasa
nada claro Así es el Perú la sala del
tremendo juez eser San Martín un
Intocable tótem caviar
Ver Más Videos Relacionados
Historia de dos Ciudades, Libro 2 "El hilo de oro" Cap.3 "Decepción" (Audiolibro)
Ramas del Poder Público
🔥 Chico GUAPO y LUJURIOSO se ACUESTA con LA PRIMER chica que ve PERO ... | One Ordinary Day resumen
Alberto Fernández DENUNCIADO por Fabiola
La Base 4x180 | Maduro gana las Presidenciales en Venezuela
Quién es Pavel Durov, el multimillonario fundador de Telegram (y por qué ha sido detenido)
5.0 / 5 (0 votes)